10:18 

10:07 

The_Houses_of_Parliament (645x412, 355Kb)
Здание парламента, 1881

из этой подборки www.liveinternet.ru/users/4468278/post396177630...

@темы: картины, 19 век, СшА

09:43 



из этой подборки mi3ch.livejournal.com/4085061.html

@темы: пейзажи

07:57 

Читаю письма Оскара Уайлда в издании "Азбуки". В примечаниях написано, что персонажами одного романа 1876 года являются "Джон Рёскин, Мэтью Арнольд, Олдос Хаксли" и другие. Широко жил Олдос Хаксли, как я погляжу. angels-chinese.livejournal.com/2678592.html

07:56 

1808. «Дозволено русским подданным свободных состояний покупать и выменивать киргизских детей,которые потом,при достижении 25-летнего возраста делаются свободными.Так березовские казаки покупали девочек у остяков по 20 копеек,а мальчиков по 25 коп.» humus.livejournal.com/5890223.html

@темы: детский вопрос, деньги

22:41 

18:56 

23.03.2018 в 18:45
Пишет Sindani:

23.03.2018 в 20:12
Пишет Даумантас:

когда законы времен Петра нешего Лексеича толковее некоторых современных
Подсмотрено у Виталия Пенского:

Животрепещущая тема и ее неполиткорректное, совсем не толерантное решение.

Артикул за нумером 167 из "Артикула воинского", военно-уголовного кодекса Петра Великого, по поводу известного дела гласил, что "ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела".

Казалось бы, все ясно, котенку не жить. Ан нет, в толковании к сему артикулу отмечено, что "скверныя женщины обыкновенно, когда в своих скверностях, иногда многия скверности учинят, предлагают, что насилством чести своей лишены и насилствованы. Тогда судье их такому предложению вскоре не надлежит верить, но подлиннее о правде выведать, и чрез сие насилие мочно освидетельствовать, егда изнасильствованная свидетелей имеет, что оная с великим криком других на помощь призывала, а ежели сие дело в лесу или в ином каком единаком месте учинилось, то оной женщине, хотя б она и в доброй славе была, невозможно вскоре верить. Однако же судья может при том случившияся обстоятелства разсмотреть, и егда обрящет ее честну, то может онаго пытать или к присяге привесть. А такия обстоятельства меж другим могут сии быть:
(1) Ежели у женщины или у насилника, или у них обоих, найдется, что платье от обороны разодрано.
(2) Или у единаго, или у другаго, или синевы или кровавые знаки найдутся.
(3) Ежели изнасиленная по скором деле к судье придет, и о насилствии жалобу принесет. При котором случае ее притвор и поступки гораздо примечать потребно. А ежели несколько времяни о том умолчит, и того часу жалобы не принесет, но умолчит единый день или более потом, то весьма повидимому видно будет, что и она к тому охоту имела".

И к сему добавлено было далее: "Хотя правда, некоторыя права насилие над явною блудницею не жестоко наказать повелевают, однакож сие все едино. Ибо насилие есть насилие, хотя над блудницею или честною женою, и надлежит судье не на особу, но на дело и самое обстоятелство смотреть, в чем саксонския права зело согласуются. Начатое изнасилствие женщины, а неокончанное наказуется по разсмотрению".

Вот как-то так, а под катом - для самостоятельного прочтения и экзерциции.


+++


URL записи

URL записи

@темы: ШХ, женский вопрос, история

17:19 

23.03.2018 в 15:20
Пишет Sindani:

22.03.2018 в 23:33
Пишет helena-eva:

Почему стыдно продавать сына больше двух раз

Богиня Юнона покровительствовала браку и деторождению, по поверьям древних римлян

Древний Рим отличался высокой консервативностью в семейных отношениях и большой строгостью к месту женщины и детей в семье. А ещё римляне обожали правила и законы, принимали и записывали их в огромных количествах. И кое-что из традиционного и официального семейного права римлян может шокировать современного человека.


читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: античность, детский вопрос, женский вопрос

17:08 

23.03.2018 в 15:33
Пишет Grissel:

По заявкам радиослушателей
Эту статью я написала несколько лет назад, сейчас вытаскиваю и-под спуда в дополненном виде


История Жюли де Мопен, певицы и дуэлянтки


читать дальше
И в завершение - картиночки
Прижизенная гравюра, изображающая Ла Мопен как оперную певицу

Иллюстрация Обри Бердслея к роману Теофиля Готье "Мадемуазель де Мопен"

Обложка романа Келли Гардинер "Богиня"


URL записи

@темы: женский вопрос

14:57 

Если вас давно интересовало, насколько различались размерами птерозавры и птицы в самом конце мелового периода, накануне массового вымирания (72–66 млн лет назад, маастрихтский ярус), то вот инфографика. Как видно, птерозавры (преимущественно из семейства аждархид) намного превосходили птичек – как в сухопутных, так и в приморских экосистемах (желто-коричневые и сине-зеленые оттенки соответственно). Однако птички пережили вымирание и испытали эволюционный расцвет в кайнозое, а птерозавры вымерли и сдохли.



дальше здеся batrachospermum.livejournal.com/198451.html

@темы: птички

14:55 

Как известно, сэр Артур Конан Дойл написал 60 книг о великом сыщике. Из них всего два посвящены юности главного героя: «Глория Скотт» и «Обряд дома Месгрейвов». В них гениальный сыщик рассказывает своему Босуэллу о двух из трех своих первых дел, проведенных им еще в студенческой юности, которые и привели его к решению стать детективом-консультантом.
На протяжении десятилетий истории о юности Шерлока периодически появлялись, но особого вклада в общую шерлокиану особо не вносили. Но однажды это должно было закончиться. Теперь существует несколько версий школьной юности будущего сыщика и в этом посте мы о них расскажем.


( Взгляд назад, открывающий в будущее глаза )

@темы: фильмы, книги, ШХ

10:41 


@темы: картины

10:40 

Как распознать в истории успешного попаданца? Признаки достаточно очевидные:

1) Он человек ниоткуда. О детстве и юности нет почти никакой информации, ранняя биография полна пробелов, родителей, близких родственников и друзей детства нет, или он держится от них на расстоянии.

2) Он ведёт себя необычно, многие считают его ненормальным.

3) Ему до некоторого момента необъяснимо везёт (пока работает послезнание), а потом он начинает совершать столь же необъяснимые ошибки (когда история нашего, изменённого им мира слишком далеко отходит от его родной, и послезнание перестаёт работать).

4) Он тратит непропорциональные усилия на борьбу с угрозами, которые нам кажутся мелкими или несуществующими. Пример: если некто попадёт в Среднюю Азию XII века, он, вероятно, постарается превентивно уничтожить монголов, а потом историки будут недоумевать, с чего это великий хан совершил поход за тридевять земель только ради геноцида мелкого и безобидного степного племени.

5) Он пропагандирует странные, непризнанные научные теории, спонсирует разработку необычной техники, опережающей своё время.

Короче, вы уже поняли, кто самый очевидный кандидат в попаданцы в ХХ век?

Ja-ja. Es is ganz einfach zu erraten. fortunatus.livejournal.com/237677.html

@темы: писательское

10:37 

Иван Тургенев. Дневник лишнего человека.

20 марта 18.. года. Да, я скоро, очень скоро умру. Реки вскроются, и я с последним снегом, вероятно, уплыву... куда?
23 марта. Опять зима. Снег валит хлопьями.
24 марта. Трескучий мороз
25 марта. Белый зимний день

(А ведь это уже апрель по новому стилю! Нам ли жаловаться.) petro-gulak.livejournal.com/1639906.html

@темы: и о погоде

10:28 

«...Так, например, Ю. Хараев, почти 25 лет отработавший директором национальной библиотеки Бурятии, был практикующим шаманом, к которому на камлания приходили даже высшие партийные чины республики. Когда он умер, то в официальном некрологе наравне со всеми остальными заслугами отмечалось и его занятие шаманизмом». petro-gulak.livejournal.com/1640140.html

@темы: Арагарта, 20 век: Россия и вокруг нее

10:27 

Кадастр святых земель

Каждый прилежный школьник знает, что 15 июля 1099 года войска крестоносцев штурмом захватили Иерусалим, триумфально закончив 1-й крестовый поход. И буквально на следующий же день перед победителями встал вопрос - как нам обустроить Святую землю? Само собой подразумевалось, что оставлять отвоеванное без охраны глупо - поганые сарацины снова набегут и всё позабирают, устроив "гнет и прижим" круче прежнего. Отдавать византийцам тоже был не вариант - во-первых, несмотря на их несомненные аппетиты и желания, они вряд ли были в силах всё это удержать и защитить, а во-вторых, они-то тут причем, крестоносцы свою кровь пополам с потом проливали, а теперь отдавать всё за здорово живешь бородатому греческому дяде? Фигвам!


Государства крестоносцев (тыц)
( Читать дальше...

@темы: карты, средние века

19:13 

22.03.2018 в 18:22
Пишет Sindani:

21.03.2018 в 15:21
Пишет О.Г.:

безумству храбрых..


2714 сс без тормозов, сцепления и коробки передач.
рекорд скорости 1906года - в ролике - реплика

и еще



URL записи

URL записи

@темы: история транспорта

15:43 

22.03.2018 в 15:28
Пишет Дейдре:

Номинативное
Все-таки жаль, что у нас не принято обращение по фамилии: она вроде бы есть, но обратиться так может только начальник к подчиненному. И то, выказывая пренебрежение. Ну, в дружеской компании тоже бывает, но тоже нечасто. А первым делом все равно запоминаешь фамилию!
Потому что все достижения человека проходят сперва по ней. Вот смотрите:
Иванов А.А. Методология подледной охоты Снуснумрика (не спрашивайте меня как)
Допустим, оная методология чудо как хороша.
Вы запомните, что есть методология про Снуснумрика. И, возможно, (не всегда! Но скорее да) что написал ее Иванов.
Только если вдруг вас жизнь сведет с оным Ивановым, вам представят А.А. И обращаться к нему надо будет А.А. Вы не сможете обратиться к нему "господин Иванов", вас не поймут.
Хотя при встрече сперва вспомните, что это Иванов. Тот самый, который про Снуснумрика писал.
Но поздороваться-то с ним через А.А. надо!
Точно также работает засыпательный вопрос для студентов "как зовут преподавателя". А шут его знает. Потому что имя-отчество звучит на первой паре и благополучно забывается. А в расписании и во всех программах будет указана фамилия. И имя-отчество не всегда даже в гугле найдешь.
Издевательство на мой взгляд.

URL записи

@темы: фамилии

14:37 

Глобальной открытой свободной библиотеки со всеми книгами мира, наверное, и правда не будет. Несколько лет назад Гугл оцифровал несколько миллионов книг из американских библиотек, но не смог открыть в полученную единую библиотеку доступ для посетителей по причине неустранимой юридической проблемы. Обидно, когда что-то уже есть технически, но не может работать по социальным причинам. И единых всеобщих баз данных купли-продажи уж точно не будет в большей мере, чем это есть сейчас.
Когда-нибудь кто-нибудь умный сформулирует общие законы инфокинетики. Там, среди умных слов, будет написано, что если что-то не имеет поддержки со стороны людей, то оно разрушается.
...если следить за трендами, то в будущем почти весь массив рекламы вообще станет, в каком-то смысле, таргетированным. Вы представляете, что это значит? Если вас не интересует, потенциально, некая вещь - у вас все шансы никогда о ней не узнать. Если, статистически, таких людей как вы некие вещи интересуют - узнаете гарантированно, вне зависимости от желания. Грубо говоря, это мир, в котором слово "тампон" знают только женщины и гинекологи. Если ты богат, то ты будешь абсолютно не в курсе, где можно поесть кроме дорогих ресторанов - если сознательно не начнешь искать. Если ты беден, ты будешь не в курсе, что это вообще за штука такая - дорогой ресторан. Ты будешь знать только про те рестораны, которые специально сделаны так, что бы люди небольшого достатка могли раз в год на праздник шикануть. У настоящих ресторанов с настоящей гурманской кухней не будет даже вывески, просто где-то есть дверь, за которую может войти только посвященный. Я утрирую, но суть понятна - это будет не просто новости с рекламой, это будет те новости с рекламой, которые с точки зрения алгоритма, работающего по принципам, не совсем понятным даже его создателям, способны оказаться максимально интересны тому, кто эти новости будет читать. Вместо единого мира, единого информационного пространства - миллионы обособленных мирков, и каждый индивид принадлежит небольшому их срезу. И, поскольку реклама массового поражения вообще — вещь дорогая и не нужная… да, получится так, что изолируясь от сети, вы, как покупатель, лишаете себя знания о мире, пласта вещей, которые рекламируются через сеть и могли бы быть вам интересны. Если вам, скажем, захочется поехать в путешествие — вам придется зайти в Сеть. Что-то купить, что не продают в ближайшем магазине? В Сеть. И вся эта инфраструктура по поддержанию вокруг индивидуума его собственного мирка с интересными таким как он магазинами, людьми, контентом — будет, конечно, совершенно для него бесплатна. Потому что он в конечном счете работу этих магазинов оплатит в полной мере.
Что же касается серьезной важной информации…
Во-первых, есть Википедия. В мире торжествующего вебтриноля она остается уникальным динозавром, полезной и как правило верной справкой обо всех энциклопедических вещах, рефератом-выжимкой из горы информационного мусора. Во-вторых, библиотеки. Сейчас, если ты знаешь название фильма, музыкальной записи или книги, эта единица контента была известна достаточно, что бы её оцифровали и растащили по разным местам (например, это классика), то её можно найти в Сети, причем обычно целиком и бесплатно. Единого открытого агрегатора таких вещей нет. Его было бы очень, очень легко создать технологически, но юридически это сделать оказывается почти невозможно. Потому, исходя из всего сказанного выше, твой личный мирок, который ткет вокруг тебя Сеть, будет давать тебе книги и даже рекомендации на них — но ограниченным числом и по определенным тематикам. Учебники на сайтах университетов. Коллекции твоих друзей. Индивидуальное радио. Рекомендации на открытые книги в библиотеках классики. Большинству хватит. Всё равно это будет очень много фильмов, книг и музыки. celen_me
ivanov-petrov.livejournal.com/2116669.html?thre...

@темы: блокнот

14:35 

В Сети будет всё меньший процент людей и всё бОльший процент ботов, выполняющих поручения людей. Более того, всё бОльшая часть данных будет доступна в первую очередь для ботов, а не для людей, а люди будут только решать, каким ботам какую работу поручить. Эволюция самих сетевых форматов общения намекает, что "людей туда не звали": старый HTML хорошо пишется ручками, современный HTML требует некоторой квалификации и программных средств, работа с RDF требует некоторого профильного образования, но Turtle ещё кое-как читается глазками, а двоичный RDF HDT понятен человеку не больше, чем видеофайл без видеоплеера. Классический веб-браузер будет превращаться в программу для программистов, гиков и любителей древностей.
Поэтому Cеть не будет становиться "лучше" или "хуже", лучше или хуже будут ваши боты, с которыми вы будете непосредственно иметь дело. iv_an_ru
ivanov-petrov.livejournal.com/2116669.html?thre...

@темы: блокнот

На тихом перекрестке

главная