11:14 

Однажды весной 1840 года, на южном берегу реки Риббл, недалеко от города Престон (Ланкашир, Англия), несколько простых английских работяг ремонтировали набережную. Кто-то копнул поглубже, и на них посыпалось серебро...



Сокровище, которое было найдено, получило название "Куэрдельский клад" (Cuerdale Hoard). Его закопали викинги в 10-м веке, и это самый большой клад, откопанный на Британских островах.
( Читать дальше... )

@темы: камешки, деньги, англомания

11:12 



Красивый проект – насколько по разному разные народы видели созвездия

@темы: звезды

08:07 

Я вот знал тетку - примерно ровесницу родителей те конца 20-х годов рождения Ну Рада и Рада А потом оказалось что она по паспорту - Радость Октября www.facebook.com/chert999/posts/216752781664433...

@темы: имена

06:50 

11.08.2018 в 02:13
Пишет EricMackay:

Уже с рождения дети мужского пола в семьях городовых дворян получали наряду с крестильными именами, имена-прозвища, под которыми они и были чаще всего известны в документах. Имена отличались разнообразием и можно проследить даже моду на употребление тех или иных имен по отдельным городам. Так, используя материалы разбора 1630—1631 г., можно упомянуть некоторые необычные имена и прозвища, с которыми дворяне и дети боярские были записаны в десятнях. В Арзамасе — Аталык, Баим (2 чел. с таким именем), Валуй, Залешенин, Мисюрь, Неудача, Неупокой (2 чел.), Плакида (4 чел.), Потешка, Страх, Хотен, Худяк, Чюваш, Щедра. В Нижнем Новгороде — Аталык, Баим, Курдюк, Неважен, Пинай, Плакида, Хотен, Шигалей. В Костроме — Баим (3 чел.), Беляница, Боголюб (3 чел.), Бубля, Будалей, Землянин, Изюм (3 чел.), Инозем, Кадыш, Китай, Маковей (2 чел.), Мамлей, Сарыч, Стовер, Сюльмень, Табай (2 чел.), Хотен, Ян (3 чел.). В Пскове — Воронец и Соловец, Тонай. Луки Великие — Ишук, Окул. В Смоленске — Коверя, Дорогобуже — Невем. В Твери — Булат, Бежецком Верхе — Сирин, Ржеве Владимировой — Айдар, Торжке — Ойсан.
читать дальше

URL записи

@темы: имена

15:21 

В начале «Рыцаря Пламенеющего Пестика» прямо в пролог врываются некий богатый бакалейщик и его супруга. Они не желают пьесу про королей и герцогов, они хотят увидеть на сцене бакалейщиков и других реместенников. И готовы платить за это. И чтобы в действие принял участие его, бакалейщика, подмастерье Ралф, который начитался рыцарских романов и стал настоящим рыцарем – по манерам.

И дальше раскручивается безумное действие, в которое непрерывно вмешивается плохо соображающий бакалейщих, навязывающий актёрам, пытающимся остаться в рамках логики, своё представление о ходе сюжета. Ралф расхаживает по сцене, произнося выспренные монологи, спасая обездоленных, защищая девиц, карая несправедливость. И при этом постоянно путает злодеев и их жертв, а постоялый двор и лавку цирюльника принимает за одиноко стоящие рыцарские замки с волшебниками и великанами. Это кое-что напоминает, верно? Но вы ошиблись! «Дон Кихот», даже если и был написан, опубликован лишь в 1605 году, а на английский переведён и того позже. Бомонт и Флетчер изобрели историю Дон Кихота самостоятельно. alexander-pavl.livejournal.com/190211.html

@темы: книги

12:59 

On the Trees near Barnard Castle, 1868, John Atkinson Grimshaw

12:58 

Joyous Island - George Noyes

Noyes1

@темы: картины

09:31 

Британский аукционный дом Aston's распродал частную коллекцию из 25 редких советских фотокамер. Среди них были шпионские экземпляры. Наиболее интересным лотом оказалась фотокамера, замаскированная под массовую зеркалку «Зенит-Е». Аукционистам пришлось связаться с заводом-производителем, чтобы разобраться, как она устроена.

Читать дальше...

@темы: фото

08:23 

09.08.2018 в 21:29
Пишет Касиопея:

замок Лох Лагган, Шотландия


URL записи

@темы: Шотландия

08:20 

10.08.2018 в 05:25
Пишет EricMackay:

Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв.

Сборник очень хороший, масса интересных статей по всем обозначенным темам. Взять можно здесь. Помимо уже отмеченного (раз, два, три) еще пару статей нужно упомянуть.

читать дальше

URL записи

@темы: деньги

08:17 

один факт, связанный с Уильямом Тёрнером и котами. В одном из писем художник указывает,
что в конце 1810 года предлагал картину «Лов на Блайт-Сэндс при начавшемся приливе» своему
покровителю сэру Джону Лестеру, а затем отказался продать её сэру Джорджу Бомонту, который не
любил творчество живописца.
Сейчас полотно хранится в галерее Тейт и, как сказано в его описании,оно, по-видимому, прикрывало
кошачий лаз в доме Тёрнера. Поскольку его картины сейчас стоят миллионы, можно сказать, что
пейзаж — самая дорогая в мире кошачья дверца.





Джозеф Мэллорд Уильям Тёрнер Лов на Блайт-Сэндс при начавшемся приливе 1809
ngasanova.livejournal.com/2108935.html

@темы: картины, звери

20:50 

Оригинал взят у в Сколько стоит ваш кот?
C. HARVEY RORKE (1982) "AN EARLY PRICING MODEL REGARDING THE VALUE OF A CAT: A HISTORICAL NOTE" Accounting, Organizations and Society, Vol. 7, No. 3, pp. 305-306

Кот - очень важный актив в жизни. Поэтому в Уэльсе в Xв. в законе была прописан метод исчисления стоимости кота:

"Кота следует вытянуть мордой к чистому ровному полу и хвостом вверх, после чего засыпать зерном до самого кончика хвоста".читать дальше
запись создана: 12.01.2012 в 12:40

@темы: средние века, звери, деньги

13:25 

Начинает несколько утомлять то, что не только популяризаторы, но и уважаемые исследователи, только специализирующиеся на Новом времени, непременно пытаются излагать историю своего предмета если не от основания Рима, то от Средневековья - и непременно несут не подтверждённую источниками ахинею.
В частности, во многих отечественных трудах по истории костюма присутствует утверждение, что то ли в Средневековье, то ли в XVI-XVII веках (авторам обычно всё равно) девочкам якобы сдавливали грудь то ли железными, то ли свинцовыми пластинами, чтобы сделать её плоской, потому что так якобы предписывала церковь. И хоть бы одна ссылка на источники!
Ну, во-первых, если что-то предписывала церковь, то это должно быть где-то написано. Церковных документов - тонны в прямом физическом смысле слова. А ещё есть записанные и изданные проповеди, богословские трактаты, епитимийники, монастырские уставы, руководства по воспитанию детей, написанные духовенством, и т.д. Ссылочку слабо?
Во-вторых, пойти в магазин и купить там железный или свинцовый лифчик тогда было нельзя, это могла быть только штучная работа для обеспеченных людей на заказ. Опять же, хозяйственных документов о пошиве одежды и приобретении материалов для неё сохранилось более чем достаточно, о быте королевских и дворянских семей известно всё до мельчайших деталей - сколько дров они расходовали и какие книжки покупали своим детям. Ссылочку?
В-третьих, существует археология и музейное дело. Есть ли какие-то материальные свидетельства этой практики? Всё ж таки не в палеолите предполагаемая практика имела место и даже не в Древнем Риме, что-то должно было сохраниться.
Вот что движет этими авторами? Убеждение, что XVI в. - это какая-то жуткая древность, про которую всё равно ничего не известно и можно нести всё, что угодно?
На самом деле... Чем хороша Википедия - что даёт обзор источников.
Дальнейшее уточнение вопроса
Почувствуйте разницу. Во-первых, сдавливание груди играло роль несовершенного, в меру возможностей того времени, пуш-апа в области декольте, а отнюдь не было призвано подавлять женственность в растущих девочках по велению духовенства. Во-вторых, большинство корсетов всё-таки не были железными, а назначение тех, которые были - более чем спорный вопрос (начиная с вопроса об их подлинности). Достоверно известно, что один железный корсет был изготовлен в 1549 г. для Элеоноры Толедской, которая была уже сильно не девочка (род. 1522, к 27 годам грудь давно сформирована у всех), и, скорее всего, в медицинских целях (вскоре после этого Элеонора Толедская перестала появляться на публике из-за ухудшения здоровья).

То есть пересказ из третьих рук устаревшей ещё в прошлом веке литературы - нормальный такой метод научной работы. Причём уверена, что если про XIX в. кто-то ляпнет глупость, авторы распознают тут же. А XVI в. и тем более Средневековье - это же было давно и неправда... steblya-kam.livejournal.com/270030.html

@темы: история одежды

13:13 

11:03 

КАЛЕНДАРЬ ИНФЕКТОЛОГИИ

8 августа 1970 года над Одессой был поднят желтый флаг противохолерного карантина. Миллионный город был окружен плотным кольцом войск и милиции, в нем ввели законы и правила чрезвычайного положения.

О первых случаях холеры в Одессе мы ужё писали:
www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/180548...

Но именно 8 августа партийное советское руководство решилось на крайние меры. Начальник Одесской железной дороги должен был подготовить не менее десятка пассажирских поездов и до конца дня разместить в них пассажиров, находившихся на вокзале и не имевших жилья в Одессе. Начальнику Черноморского пароходства приказано было позволить посадку на пассажирские суда только пассажирам из других городов, затем следовало вывести суда на рейд и поставить на шесть суток на обсервацию. Наконец, было признано необходимым окружить город с прилегающими сельскими районами плотным кольцом милиции и войск, начиная с 18 часов. Прекращалось железнодорожное и авиа-сообщение, закрывались все городские пляжи; запрещена была выписка отдыхающих из всех санаториев и домов отдыха, независимо от срока путевок и наличия билетов на выезд. С 9 августа все лечебницы, дома отдыха, турбазы и детские лагеря превращались в обсервации.

Заслуженный врач Украины А. Д. Шубин, в 1970 году работавший во врачебно-санитарной службе Одесской железной дороги, был участником событий. «Когда город закрыли, пришлось прямо в пути остановить все вышедшие из Одессы поезда, автобусы, развернуть самолеты. Это было сделано для того, чтобы не выпустить из вида никого из потенциальных больных. Тем, кто не пережил лично, трудно представить эту картину: десятки составов, застывших, что называется, в чистом поле, со многими тысячами пассажиров, включая детей грудного возраста. Всех их следовало обеспечить питанием, водой, медицинской помощью и т. п… Работать врачам было очень тяжело, опыта мы не имели, многому учились на ходу. Но все мы относились к делу в высшей степени ответственно; никто не смотрел на часы, работали столько, сколько нужно. Не было среди нас равнодушных…»

читать дальше www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/181472...

@темы: медицина-историческое, 20 век: Россия и вокруг нее

10:53 

Западные историки определились с самым катастрофическим периодом в истории Европы - им не стала 30-летняя война (больше всех тогда пострадали Германия и Чехия, остальные - гораздо меньше), ни Наполеоновские войны (основные жертвы - военные, за исключением Испании), ни 1-я Мировая (основные жертвы - военные, а эпидемию "испанки" считают отдельным событием, ни 2-я Мировая (как я уже писал основные участники потеряли меньше людей, чем в 1-й, кроме Германии, хотя бомбежки англо-саксов принесли масштабные разрушения) - тем более, что нас они там вообще не считают, а, например, демографические последствия "Великого переселения народов "и "Темных веков" невозможно оценить с какой-либо точностью.
Итак самым "гиблым" периодом в истории Европы стала "Черная смерть" - эпидемия бубонной чумы в сер. 14 в., вот карта ее распространения:



По сложившемуся мнению очаг пандемии находился в центр.Азии и по "шелковому пути", через Крым, распространился в Европу, по нек-рым оценкам погибло ок. 60 млн. чел. (в части регионов - больше половины населения).
На север Руси зараза добралась уже "на излете" - из ганзейских городов...

nosikot.livejournal.com/5056084.html

@темы: медицина-историческое

10:45 

Происхождение и эволюция кокосов - темное дело: "диких" кокосов в мире не осталось. Кокосы в магазине - продукт селекции; те подвиды, что более близкие к диким - в два раза меньше, но и эти были когда-то селекционированы.
academic.oup.com/aob/article/113/4/565/2768952

Однако, кокосы были сравнительно большие и в диком состоянии. Изначально это были островные растения, живущие вдоль берега. Им некуда было ронять плоды, кроме как на берег или в воду.

Из этого, однако, не следует, что "цель" ореха - доплыть до другого острова, как почему-то полагают комментаторы. Подавляющее большинство орехов остается в родной лагуне. В южныx морях нередко бывают тайфуны и цунами. Когда те уничтожают прибрежную растительность, пережившие катастрофу кокосы реколонизируют родной берег. Такое развитие событий куда более вероятно, чем проплыть тысячи миль по открытому морю до острова Буяна.

***

Aргумента ради положим, что плоды специализированы затем, чтобы путешествовать по открытому морю. Как это объясняет их размер? Есть немало видов, плоды которых переносятся морскими течениями.
www2.palomar.edu/users/warmstrong/pldec398.htm
Такие семена встречаются самых разных форм и размеров. В Новом Свете действительно есть среди них тенденция к гигантизму, но она вызвана не отбором на плавучесть, а вымиранием гигантской фауны, которая когда-то - не так давно, - эти плоды употребляла по назначению (тут можно задуматься, какого размера зверушка могла проглотить косточку от авокадо).

Размер кокоса, тем не менее, действительно имеет отношение к К-селекции. С точки зрения животного семена - концентрированная белковая пища; чем больше семя, тем больше награда. Для кокоса эта награда бедна. В кокосе в 4 раз меньше по весу белка, чем в типичном орехе; при этом добраться до мякоти трудно. Такая задача требует узкой специализации; низкая ценность мякоти делает ее невыгодной. Больших животных на островах нет, а маленькому нужно трескать слишком много мякоти, чтобы набрать белка, при этом затрачивая много энергии на бурение оболочки (например). Островная изоляция дала возможность кокосу избежать давления, которое в нормальных условиях привело бы к r-селекции. У американских деревьев гигантизм семян сочетался с обилием плодов.

Хотя на островах нет достаточно крупных животных, они есть в море. В открытом море вероятность быть съеденным мала, так как плотность семян низка (исключая специализированного хищника); в лагуне она велика. Главным потребителем орехов является гигантский кокосовый краб; гигантский же он потому, что ему нужны большие клешни, чтобы делать дырки в кокосовых орехах. Чем больше становился краб, тем больше становились орехи, тем больше становился краб, чтобы вскрывать клешнями орехи. Гигантизм кокоса имеет то же происхождение, что гигантизм авокадо: соревнование между хищником и жертвой. В случае кокоса такое соревнование имеет итогом малое число плодов из-за бедности почвы. Кокос (и краб) достигли оптимального размера, который они не превысили бы, не вмешайся в селекцию двуногие братья.

***

Кокос влечет не романтика дальних странствий, а внутривидовая конкуренция. Его forte - быстрая колонизация опустошенного стихиями родного острова, а лучший способ такой реколонизации на острове - из воды. Для океанской дисперсии больший размер плода не нужен, он нужен в лагуне, где начинается соревнование между хищниками и орехом, пока последний не достигает размера, выше которого дерево из-за скудности почвы не может производить плоды с необходимой для реколонизации берега регулярностью, на чем это соревнование заканчивается.

Но и это рассуждение неполное. Чем больше краб, тем более он является лакомой добычей. В море его слопали бы в два счета; чтобы избежать трагического финала, крабу приходится жить на суше. Он может себе это позволить, так как на острове нет достаточно больших животных, чтобы на него охотиться. Если бы они были, крабу не удалось вырасти, и у кокоса не было бы стимула увеличивать размер. Причиной К-селекции кокоса является К-селекция краба, и всему тому причина опять-таки островная изоляция. Крабы уже одной ногой в могиле, не устояв перед самой обычной корабельной крысой.

***

Мне представляется, что ответ на вопрос, почему вокруг нас нет К-продуцентов (не считая импортированных диковинок) довольно прост: животные, специализирующиеся на растениях в целом эволюционируют быстрее, чем растения, что делает К-стратегию для последних невыгодной, кроме специальных обстоятельств на непродолжительное время.

Кокос, мне кажется, только подтверждает эту общую тенденцию. shkrobius.livejournal.com/649175.html

@темы: фрукты-овощи

10:36 

Открыть Америку мало, тем более, если она оказалась не Индией, а архипелагом тропических островов. Такой Америке нужно еще найти применение, и на несколько веков это был сахарный тростник, который завез Колумб. Сахарному тростнику нужны тропики или субтропики; кроме юга Испании в Европе он не растет. Производство сахара быстро выросло в десятки раз. Трансатланатическая торговля и рабство - следствия такого выбора.

Сахарный бум в Америке продолжался до конца 18-го века, когда двое химиков в Германии обнаружили, что сахароза есть и в обычной белой свекле. Сначала ее было меньше, чем в тростнике (6% против 12-16%), но после нескольких десятилетий селекции, его стало больше (до 20%). K середине 19-го века 50% сахара уже производилось в Европе (могло бы быть 100%, кабы не колонии).

Как и с серебром, оказалось, что плыть за сахаром было не нужно. Сокровище находилось перед носом. Почему так задержалось открытие сахара в свекле?

***

Я думаю, причина ясна каждому, кто проезжал мимо сахарного завода: редко найдешь, что смердит больше, чем сахарная свекла при ее переработке. Из тростника можно сделать съедобную патоку, из свеклы она годится только скоту (в ней боевая концентрация пропионовой кислоты, индола и альдегидов). Для тростника можно представить себе эволюционный путь от сладеньких стебельков до сахарного завода, но для свеклы это мог быть только революционный путь. Кто-то должен был аналитически обнаружить в ней сахар и придумать процесс для его извлечения, невзирая на душистые промежуточные продукты и отходы.

Почему свекла разит? Не вдаваясь в детали, она растет в земле, и потому ей приходится иметь набор веществ, защищающих ее от почвенных бактерий и грибков.

Судьбы мира зависели от тривиального обстоятельства, что у тростника вершки, а у свеклы корешки.

shkrobius.livejournal.com/652844.html

@темы: фрукты-овощи

10:33 

По большому счету, уже в его время плаванье Колумба было некоторым недоразумением.

Когда я читал про мореплавателей, я не мог понять, почему в 15-м веке все настолько помешались на сребре-злате, что буквально были готовы гибнуть за металл. В книгах это списывали на жадность и беспокойство натуры, что не вязалось с жизненным опытом.

Только лет 10 назад я, наконец, узнал, что произошло. А было то, что резко снизилась производительность известных тогда месторождений золота и серебра, которые разрабатывали в продолжении веков. Эпоха географических открытий была попыткой выхода из общеевропейского металлургического кризиса, и любое предложение, каким бы оно не было экзотическим (скажем, португальские попытки найти золото в Африке), в такой обстановке воспринималось серьезно.
en.wikipedia.org/wiki/Great_Bullion_Famine

***

Странность в том, что серебра в Европе было сколько угодно. Ехать за ним не надо было, оно находилось под ногами. Проблема существовала в головах. Серебряные руды, которые тогда разрабатывались, были свинцовыми. С незапамятных времен сульфиды превращали в сплав. При высокой температуре свинец окисляли в оксид, который в расплаве отделяется от серебра. "Отсутствие серебра" означало выработку богатых серебром свинцовых руд вблизи поверхности. При этом оставалось множество медных руд, содержащих серебро. Примерно в то же время, когда Колумб отправился в странствие, в Германии был изобретен (или переизобретен) метод извлечения серебра из медных руд.

Метод (ликвация) основан на фазовой диаграмме медь - серебро - свинец, и его описание можно найти, например, здесь
en.wikipedia.org/wiki/Liquation
Подход в том, чтобы захватить серебро избытком свинца, сведя задачу к предыдущей. Это возможно благодаря спинодальной декомпозиции сплавов свинца и меди и большой разнице в их плотности. В 16-м веке процесс был оптимизирован, и производство серебра в Европе выросло в 5 раз. Большее производство было не нужно; оно лишь привело к обесцениванию серебра, и тем послужило толчком к разорению Испании.

Но это не самое примечательное.

Хотя в новооткрытой Мексике и Боливии водилось серебро, те руды тоже не подходили под старый процесс. Хуже того, там (в отличие от Европы) не хватало свинца и топлива под ликвацию. Если бы не дальнейшие успехи алхимии, толка от открытия серебра не было бы, так как руду было невозможно в массовых масштабах перерабатывать в металл. Однако, в Перу были найдены месторождения ртути, и это позволило использовать ее для амальгамирования гидрометаллургически восстановленного серебра ***
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3346781/
Экономика операции была такова, что транспортировать эту ртуть из Перу в Мексику было невыгодно, и туда ее везли по морю из испанской Альмадены, где находится самое большое месторождение в мире. Испании "повезло" тем, что все необходимое для разработки месторождений находилось на территории ее империи. Португалии так не повезло. Для обогащения нужно не столько открытие Америки, сколько доступ к нескольким орогенным зонам, которые совпадают с границами плит. "Сейсмический метод" умозрительного открытия богатых континентов в этом смысле логичнее путешествий вслепую за тридевять морей.

***

Колумбу не нужно было плавать в Америку. Ту проблему, которую отчаянно пытались решить Колумбы, они все равно решить бы не смогли. Даже когда Колумбы чудом добрались до вожделенных металлов, и тогда эта проблема была не решена.

Проблема была решена в реторте алхимика.

*** PS. shkrobius.livejournal.com/652702.html?thread=13...

shkrobius.livejournal.com/652702.html

@темы: камешки

10:21 

Franz Niklaus König - Zytglogge


@темы: картины

На тихом перекрестке

главная