Записи с темой: детский вопрос (список заголовков)
12:05 

Миф о том, что женщины замораживают яйцеклетки и откладывают материнство ради карьеры или учебы. Как показывает простой опрос, нет. Большинство причин связано с партнером. Или его, партнера, нет, или отношения нестабильны, или он морально не готов, или у него есть другие жены. Выбор "ради карьеры", по крайней мере в популярном пересказе, один из наиболее редких.
www.sciencedaily.com/releas…/2018/…/18070209404...

@темы: женский вопрос, детский вопрос

11:06 


Согласно "Recrutement de l'armée et population de la France" за авторством Dr J.-C. Chenu 1867-го года по статистике призыва в армию 21-летних молодых людей с 1838-го по 1855-й, процент доживших до этого возраста с момента если не рождения, то хотя-бы регистрации в церковно-приходской книге, составлял 62%, т.е. выживало менее двух третей детей, и это не считая умерших до крещения и т.д....

borianm.livejournal.com/926450.html

@темы: детский вопрос, медицина-историческое

09:01 



Популярные в 70-80-х жевательные резинки в виде сигарет

@темы: пьем и будем пить, детский вопрос

12:29 

Из единственного богатства, которым обладал дед, – кучи детей вымерло восемь, четверо перебрались в Баку. Прибыли в разгар забастовочной борьбы рабочих нефтяных промыслов. Шел 1905 год.

Жить было трудно. На девяносто три копейки в день, которые он получал, нужно было прокормить и одеть восемь человек, оплатить жилье.

За всю свою трудовую жизнь отец смог купить всего один костюм-тройку: пиджак, брюки и жилет. Это было еще перед его женитьбой. На свадьбу полагалось надевать сапоги и тройку. Все остальные годы штаны и рубахи ему шила мать. Тогда все жены рабочих были портнихами. Шить самим было много дешевле.


Отец часто приходил с работы весь в нефти, с красными воспаленными глазами. В доме, сложенном из тесаных камней известняка, уложенного на глине, не было ни водопровода, ни канализации, ни освещения. Стояла плита, отапливаемая нефтью, на ней готовили пищу, и она же служила средством обогрева. На плите мать нагревала воду. Скорчившись в оцинкованном тазу, экономя каждую кружку воды, отец старался отмыть нефть. У него слипались пропитанные нефтью волосы. Водой удалить нефть из бороды и волос головы было невозможно, и он отмывал их керосином.

Потом, отдышавшись, он подходил ко мне и, заглядывая в мои книги и тетради, с надеждой и тоской произносил:

– Может быть, все же выучишься на писаря. Все-таки у писаря чистая работа, не то что у нас – плотников.


читать дальше

«детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию »

vad-nes.livejournal.com/561046.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, детский вопрос

09:25 

22.06.2018 в 22:43
Пишет Arvenever:

22.06.2018 в 20:50
Пишет Итицкая сила!:

Жизнь без мультиварки: Екатерина Попова о том, как справлялись наши бабки
«А вот наши бабки без мультиварок и подгузников справлялись, по 10 детей растили — и ничего!» — вот самый популярный ответ на жалобы современных женщин о тяжести бытовых нагрузок. Екатерина Попова разобралась, что же означает это «и ничего». Как выяснилось — ничего хорошего.

Всякий раз, когда женщины в социальных сетях и на форумах жалуются, как выматывает их домашняя работа, обязательно найдутся комментаторы, которые вспомнят, что «наши бабки справлялись без стиральных машин и мультиварок». Современные домохозяйки, сообщат радетели традиций, просто ленивы и избалованы — ведь о какой усталости может идти речь, если больше не нужно стирать в проруби, а курицу можно купить в супермаркете, а не растить, забивать, ощипывать и потрошить собственноручно.

Современных мам и домохозяек стыдят за их «нытье» — как могут они жаловаться, когда их предшественницы без современной техники вели хозяйство, обихаживали мужа и прочую скотину, рожали и воспитывали детей? О какой усталости может идти речь, когда мультиварка сама варит, робот-пылесос без твоего участия драит пол, а стиральная машинка полощет белье? Но давайте-ка разберемся, действительно ли все так и женщины раньше справлялись с гораздо большим количеством домашней работы, не считая это какой-то проблемой.

Начнем с наших прабабушек — тех самых, которые стирали в проруби и пряли при лучине. Очень часто, живописуя быт этих женщин, псевдославянские паблики присовокупляют стилизованную современную фотографию со светловолосой красавицей в льняном платье с венком на голове, за руку которой держится очаровательный пухлый ребенок (или сразу несколько). Упоминается также, что уже в семь лет эта женщина умела топить печь, готовить пироги, кормить кур, доить корову, прясть, ткать, вышивать, вязать и выполнять еще двадцать домашних дел.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос, женский вопрос

19:09 



Минни Дин — местная легенда, вроде Бабайки. Новозеландским детям говорили, что если они будут плохо себя вести, злая Минни Дин придет за ними и утащит за собой в ад. Она была (и с большой вероятностью останется) единственной казненной женщиной в Новой Зеландии — стране зеленых лугов и идиллических пейзажей. Дин давала приют детям, от которых отказались родители, а потом — по слухам — убивала их.

Вот собственно сама история...

( Читать дальше... )

@темы: детский вопрос, женский вопрос

19:15 

Студенты

Банальней этой фотографии разве что семейные снимки. Студенческая компания друзей-однокурсников сфотографировалась на память – что может быть тривиальнее? У кого из учившихся в вузах и, особенно, живших в общежитии нет подобных фотографий с соседями по комнате? Студенты тоже вполне банальны и ничем особым не выделяются – технический вуз, будущие инженеры. Двое постарше, остальные практически одногодки в возрасте «едва за двадцать». Двадцать один, если быть точным. По нынешним временам – дети, практически. Поскольку вуз столичный, а контингент общажный, резонно предположить, что перед нами провинциалы, съехавшиеся в Белокаменную со всех концов страны. Так и есть – тут и льняная Кострома, и нефтяной Баку, и зарубежная тогда Чита, столица иностранного государства с названием «Дальневосточная республика», признанного, правда, только Советской Россией.

Выдают их разве что глаза – слишком уж тяжелый взгляд у этих двадцатилетних пацанов. Обычно так смотрят матерые мужики, жизнью обстоятельно битые и во многих щёлоках варенные. Разгадка - на календаре: 1922 год.

дальше здесь vad-nes.livejournal.com/560374.html

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

08:32 

11.06.2018 в 00:46
Пишет Sindani:

хмммм
10.06.2018 в 19:34
Пишет Lexcorp:

Поколение "снежинок".
Если вы вдруг пропустили, то за последние два года усилились дебаты вокруг поколения "я, я ,я", то есть миллениалов. Категория расплывчатая, но в основном туда относят молодежь до 30 лет, 18-25, только вышедшие после вуза на рынок труда.

Термин "поколение снежинок" уже внесли в словари и активно обсуждают на консервативных и либеральных телеканалах. "Снежинкой" называют слишком чувствительного человека, неспособного принять само существование иного мнения. Термин носит оскорбительный характер как в отношении отдельного человека, так и всего поколения миллениалов. У нас лучшим переводом будет "нежная ромашка" или "трепетная фиалка".

К "снежинкам" причисляют прежде всего студентов, и в основном, женщин, так что во многом "снежинки" это уничижительное слово для поколения, но речь идет прежде всего о social justice warriors.

Началось все в США и Великобритании, где последние 20 лет в школах и вузах формируется максимально безопасная среда для ребенка, где ничего не должно травмировать психику подрастающего поколения. В детских садах запрещены оценки, как вербальные так и по успеваемости. На спортивных соревнованиях дают ленточки или значки "за участие". В одном из вузов запретили использовать красную ручку для проверки работ, в другом хлопать. Во всех школах сейчас идет борьба с буллингом/травлей, а любой конфликт между детьми надо решать через учителя, школьного психолога или директора. Ну и наконец, на книгах, фильмах и учебных пособиях стали появляться маркировки о травмирующем содержании. И были те, кто возмутились что работы Шекспира плашечкой не сопровождались, а там убийства, самоубийства и фавн.

изображение


Апогея все достигло в прошлом году, когда в вузах стали появляться safe space - места и лекции, свободные от дискуссии и противоречий. Настаивают на их появлении студенческие союзы, в том числе, чтобы предотвратить выступления лекторов, чьи взгляды могут отличаться от взглядов SJW. Были и запреты для мексиканских ресторанов раздавать сомбреро, и войны вокруг костюмов на хеллоуин, и холивары вокруг расизма и туалетов, но на лекторах бомбануло уже у консервативного большинства и конкретно республиканцев.

Университеты всегда были площадкой для обмена мнениями, и когда trigger warnings появились на лекциях факультета правоведения, то возник вопрос, куда катится все образование. И не слишком ли чувствительна стала молодежь?

Поскольку история работает по принципу маятника, то SJW начала прилетать ответочка в двух видах. Первая, это обвинение всего поколения в истеричности, мягкотелости, неспособности выполнять свою работу, проживании с родителями и затянувшемся детстве. Консервативные радио и телеканалы, особенно FOX, вцепились в тему и стали переносить термин "снежинка" уже с SJW, студентов и поколения миллениалов на всех либералов. Масла в огонь подлили BREXIT и избрание Дональда Трампа, когда голосования различались по поколениям кардинально. Молодежь против выхода Британии и против Трампа, старшие поколения против иммигрантов и за Трампа с его стеной.

Второй ответочкой стали сборники на ютубе истерик и фрагментов видео отдельных представителей "снежинок" с разных выступлений, демонстраций, дискуссий, телешоу, и с самого ютуба. Добавились к этому и подросшие миллениалы, записывающие видео "почему я больше не SJW и как я была не права". И да, в основном это женщины.




В прессе зашла речь и о том, кто виноват в появлении поколения неприспособленных к жизни миллениалов. Помимо проблем в образовании, на которые пеняет автор самой нашумевшей книги о "снежинках", вытащили и остальные проблемы в обществе. Миллениалы воспитаны родителями которых принято называть "вертолетами" и сейчас идет волна альфа-родительства. Ребенок всячески поддерживается, поощряется и уберегается от бед, ему помогают с домашними заданиями, его сопровождают в школу, и часто после вуза он живет с родителями и дальше.

Здесь надо понимать, что если для нас жизнь с родителями более-менее норма из-за высоких ставок по ипотеке и низких зарплат, то для США и Европы это нонсенс и стресс. Раньше дети уже в 15-17 лет уходили из дома, находили первую работу и снимали жилье. Но теперь в Америке слишком большие долги за образование у студентов, выплаты по кредитам на обучение не дают снять свое жилье, и дети торчат у родителей. Причем, если девушки еще стараются как-то планировать выплаты, поиск супруга, траты и карьеру, то юноши полагаются на любящих мам.

Многие ставят миллениалам в вину неспособность найти работу или удержаться на ней, требование быстрого повышения по карьерной лестнице, бонусов и премиальных. Это тоже идет из школы и семьи, когда награждают уже за старание, а не за результат. "Снежинки" жалуются на стресс, и у них выше процент ментальных проблем и расстройств. Они чаще испытывают стресс от офиса, поездок на работу, собеседований и т.д. Но тут начинается самое интересное!!! Дьявол кроется в деталях. Например, жалоба на офис может быть связана с работой в open space, от которых постепенно начинают отказываться и возвращаться к системе отдельных кабинетов. Или миллениалы не столько в стрессе от самих поездок на работу, сколько боятся что их сфотографируют по дороге. Все мы знаем смешные видео и картинки, но миллениалы прекрасно понимают что в любой день могут стать мемом или их жизнь будет разрушена вирусным видео.

изображение


В появлении же SJW винят растпространение факультетов и курсов гендерных исследований, расизма и толерантности, различные квир отделения, которые выпускают студентов с дипломами и долгами, а работы для выпускников нет, а мозги уже работают в одном направлении. Поэтому некорректно смешивать тумблер-девочек, SJW и всех миллениалов. Последние исследования показывают что большинство о термине даже не знает, либо находит его оскорбительным, уничижительным и мешающим жить. О, ирония! :lol:

Так же, провели опросы на основные темы для "снежинок" и оказалось, что они лишь чуть либеральнее родителей, а вовсе не так кардинально, как представляет напуганная SJW консервативная пресса. Например, миллениалы не в большом восторге от преференций меньшинствам, в том числе по расовому признаку. И миллениалы согласны с большинством во всех возрастах, что слишком много людей чувствуют себя оскорбленными из-за каких-то слов.

URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос

12:25 

08.06.2018 в 11:59
Пишет Эрл Грей:

Результаты знаменитого стэнфордского психологического эксперимента с зефирками опровергнуты

Согласно результатам зефиркового эксперимента (также известного как эксперимент Маршмеллоу, от англ. marshmallow — зефир), трёхлетние дети, которые выбирают отложенное, но большее вознаграждение, показывают в дальнейшей жизни лучшие результаты, чем дети, которые выбирают меньшее вознаграждение сейчас. В недавних исследованиях было показано, что эта гипотеза, считавшаяся верной долгое время, неверна.
читать дальше
Источнег знаний

Это, кстати, к вопросу о неправильном населении.

URL записи

@темы: детский вопрос

08:34 

Edward Lear (1812-1888)— английский художник и поэт, один из основоположников «поэзии бессмыслицы».
Получил известность благодаря популяризации и сочинению «лимериков» — изначально народного жанра
застольной ирландской частушки.





Edward Lear (1812-1888)-'Philae'- 1867 Private collection

( Читать дальше... )


от Шано: ...был двадцатым ребенком в семье...

@темы: картины, женский вопрос, детский вопрос, англомания

15:51 

Но уже в XVI веке отношение к детям, рожденным вне брака, стало меняться и тому немало способствовала Русская православная церковь. Поддерживая брачное сожитие, освященное церковным благословением, духовенство всячески подчеркивало свое несочувствие последствиям внебрачных связей, порой даже отказываясь крестить таких младенцев. Незаконнорожденные юноши признавались церковью запятнанными и не допускались к священническому сану. Такое же отношение было и к незаконнорожденным девушкам, которых молодые батюшки даже не рассматривали в качестве невест. zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/kakie-familii...

@темы: детский вопрос, женский вопрос

11:37 

31.05.2018 в 17:34
Пишет Sindani:

31.05.2018 в 17:54
Пишет Jake Enotoff:

если те профессора, что студентов учат
...Оригинальная латинская песня вагантов была сопряжена с реалиями обучения студентов в Парижском университете. Опасения в песне швабского юноши, отправляющегося на учёбу в Париж, по поводу того, что профессора могут его «замучить насмерть», были вполне обоснованы. Курс обучения на одном из факультетов Парижского университета, богословском, длился десять лет. В диспуте на выпускном экзамене, который продолжался без перерыва двенадцать часов — с шести утра до шести вечера, студенту противостояло двадцать диспутантов, которые сменялись каждые полчаса. Сам студент был лишён отдыха и не мог в это время ни есть, ни пить. Если он выдерживал это испытание, то становился доктором и увенчивался особой чёрной шапочкой.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос, Вавилон-18

09:23 

ЗАЧЕМ ЖЕЛТЕЮТ МЛАДЕНЦЫ?

Оказывается, желтушка новорожденных может быть необходима для защиты от сепсиса в первые дни после родов.

60% новорождённых «желтеют» на 2-3 сутки после родов, а недоношенные дети даже чаще - в 80% случаев.

Обычно врачи следят за уровнем билирубина (из-за которого все и возникает), опасаясь пропустить момент, когда из физиологической желтушка станет патологической.

Но, возможно, эта самая желтушка - ещё один «подарок эволюции», которая защищает новорождённых от сепсиса.

читать дальше www.facebook.com/photo.php?fbid=102140498111134...

@темы: медицина, детский вопрос

11:53 



На графике отмечены точность спортсменов по стрельбе из лука как функция расстояния до цели. Скачок вверх по точности на дистанции 18 метров: это стандартная дистанция в соревнованиях в стрельбе из лука в помещении.

avva.livejournal.com/3115535.html

@темы: детский вопрос, история оружия

07:44 

С удивлением, и даже немного удовлетворением, узнал, что еще один классический и известнейший психологических эксперимент не совсем то, что о нем написано.

Речь и идет о эксперименте Robbers Cave (в русской вики он описан как эксперимент "летний лагерь"). Вы наверняка слышали о нем: исследователи поместили 2 группы детей в "конкурентные" условия в лагере, и эти 2 группы начали друг друга презировать, ненавидеть и устраивать друг другу диверсии. В итоге добившись перемирия путем решения одной общей задачи.

Так вот это был не первый эксперимент. Первый эксперимент того же самого автора пошел не по плану. Несмотря на то, что исследователь все время хотел поссорить между собой обе группы (в том числе устраивая диверсии и тем, и этим), они упорно не желали ссориться и продолжали жить дружно. Все пошло не по плану, желаемый результат никак не получался несмотря на все усилия исследователя. Эксперимент даже пришлось бросить, не закончив и забыть о нем.

Лишь со второго раза получилось и вошло в анналы всемирной психологии. Но получилось не потому что дети априори были склонны к межгрупповому конфликту, и потому то сценарий был прописан более тщательно и не только не подразумевал участие исследователя как наблюдателя, но наоборот исследователь был главным дирижером событий. Войну вызвал исследователь, она не родилась просто из наличия двух конкурирующих групп.

И эта история, как мне видится, очень важна.

Потому что везде, со всех сторон нам говорят, что две группы детей, людей, неважно - будут конфликтовать между собой по поводу любого ограниченного ресурса, и лишь вмешательство умных важных людей способно держать их в узде мира и сотрудничества. Но что если, вот прямо как здесь, мы способны разобраться сами, что вмешательство "умных важных людей" нужно именно для того, чтобы вызвать конфликт? www.facebook.com/flavorchemist/posts/1400582806...

@темы: детский вопрос

19:27 

11:25 

Ко вчерашнему обсуждению. Статья про то, как обстояли дела с ношением корсетов в женских учебных заведениях Российской империи 19 века (если коротко: врачи возражали, но общественная мораль требовала).


( Читать дальше... )

@темы: история одежды, детский вопрос

08:37 

В 1930-х годах археологи, проводившие раскопки на афинской агоре, с удивление обнаружили колодец, в котором находилось множество костей детей и собак. Колодец находился между Музеем древней агоры в воссозданной стое Аттала и храмом Гефеста. Тайна этого захоронения вызвала появление самых разных гипотез от массового детоубийства до эпидемии чумы.

Теперь группа исследователей во главе с Марией Листон (Maria A. Liston) из Университета Ватерлоо в канадской провинции Онтарио при помощи современных технологий смогла приподнять завесу этой тайны. Ученые определили, что в захоронении находились останки 450 младенцев, 150 собак и щенков, а также одного взрослого с серьезной физической аномалией в развитии. Всем детям, кроме троих, к моменту смерти не исполнилось и недели. Вместе с костями найдено множество черепков от глиняных сосудов. Кости попадали в колодец между 165 и 150 годами до нашей эры.

По характерным следам на костях черепа Мария Листон установила, что причиной смерти трети младенцев стал бактериальный менингит, заражение которым порой происходит при перерезании пуповины нестерильным инструментом. Другие дети умерли от заболеваний, не оставивших следов на скелете. Исключение представляет скелет 18-месячного ребенка, на котором сохранились следы множественных переломов разной степени заживления по всему телу, в том числе и на черепе. Последний перелом челюсти произошел в момент его смерти. По словам Марии Листон, следы избиений настолько очевидны, что она могла бы давать показания в суде.

Причиной того, что останки умерших младенцев оказались в колодце, ученые считают особое отношение древних греков и римлян к ранней смерти детей. Официально членом семьи родившийся ребенок признавался в ходе особой церемонии, проходившей примерно на десятый день после рождения. Останки детей, умерших до нее, хоронили отдельно. Часто такие останки находят под полом домов или на свалках. Возможно, колодец стал подходящим местом для избавления от тел умерших детей, так как хотя и был расположен в центре города, но был скрыт от посторонних глаз. Зооархеолог Линн Снайдер добавляет, что собаки могли служить жертвой, приносимой богам после смерти ребенка. polit.ru/news/2015/06/15/ps_dead_infants/

@темы: медицина-историческое, детский вопрос

09:05 

Будь моя воля, я бы молодым родителям только про анатомию и физиологию бы и рассказывала. До практических выводов сами додумаются.
Но нет.
Все хотят сразу выводов, мало кому интересна и восхитительна их подоплека.

Но вы хотя бы посмотрите! Это же так здорово... хоть и безбожный лонгрид.

Вот есть нос. Он есть у всех. Снаружи он покрыт кожей, а внутри там слизистая, как у нас во рту, например. Мы можем залезть в нос пальцем и потрогать слизистую.
Слизистая в носу - очень важная вещь. Она выполняет сразу несколько функций:
- помогает очищать воздух, которым мы дышим. Крупные частички "прилипают" к слизистой, мелкие выгоняются специальными клетками-"метелками", реснитчатыми клетками (к ним прикреплены специальные жгутики-реснички)
- согревает воздух, которым мы дышим, поэтому, в том числе, эта слизистая так хорошо кровоснабжается и такая горячая
- производит кучу слизи, которая необходима для очищения воздуха и для борьбы с микробами. Здесь получается совсем интересно! Во-первых, эта слизь содержит массу защитных факторов, в том числе, например, лизоцим и иммуноглобулин А. При этом, полностью эта защита формируется только ближе к 7 годам! Во-вторых, в этой слизи есть жидкая часть и густая часть. Баланс между этими частями постоянно меняется и зависит как от внешних факторов (влажность и температура воздуха, например), так и от внутренних (от количества жидкости в питании, например). Ну и в-третьих, напоминаю, вся эта слизь, прокатившись по носу, потом попадает в носоглотку и благополучно проглатывается. В желудок. Все помнят, что сопли можно втягивать носом? Они попадают в желудок и от этого нет никакого вреда, а одна сплошная польза.

читать дальше zulfia.livejournal.com/195924.html

@темы: медицина, детский вопрос

07:47 

Согласно тогдашним правилам, ребенок относился к тому приходу, где он родился. Этим пользовались нищенки, которые, будучи на сносях, старались разродиться в больших и богатых в приходах, что напоминает мне стремление некоторых современных женщин родить в США, чтобы чадо получило американское гражданство. Поэтому представители местных властей, завидя на улицах своего прихода неместную беременную женщину непрезентабельной наружности, немедленно выпроваживали ее за пределы их территории. Правда, в 1772 году парламент проявил милосердие и запретил прогонять неимущих рожениц.

Однако определив младенца в приходскую богадельню или работный дом, которые после принятия в 1723 году соответствующего акта парламента стали возводиться регулярно, не стоило рассчитывать на то, что ребенок будет жить долго и счастливо. В 1755 году путешественник и филантроп Джонас Хенвей, стремясь побудить парламентариев к более эффективным мерам по отношению к бедным, провел исследование и выявил, что в период с 1750 по 1755 годы богадельня (poorhouse) прихода св. Луки получила на попечение 53 ребенка. В 1755 году все они были мертвы. В тот же период в работных домах тринадцати других приходов из 1165 детей к 1755 году в живых осталось только 168 человек.

читать дальше

@темы: детский вопрос, англомания

На тихом перекрестке

главная