Записи с темой: детский вопрос (список заголовков)
09:07 

11.09.2018 в 19:24
Пишет Оладушка:

10.09.2018 в 15:15
Пишет киса в свитере:

10.09.2018 в 15:10
Пишет N.K.V.D.:

Сколько стоило обучение в киевской гимназии в царские времена

1203a330a63946065bed3958cf93c2bb.jpg

Венцом среднего образования для Киева царских времен была так называемая классическая гимназия. Ее воспитанники, пройдя восьмилетний курс, вместе с аттестатом зрелости автоматически получали право на поступление в университет.

Классическую систему тщательно курировали чиновники Министерства народного просвещения. В гимназическом уставе много говорилось о том, как важны порядок и дисциплина. Характерным проявлением этого стала принятая в казенных мужских гимназиях Российской империи единообразная форма. (Девушки того времени не могли учиться в университете и относились к среднему образованию более свободно.)

Читать дальше


URL записи

URL записи

URL записи

@темы: история одежды, детский вопрос, деньги, 20 век: Россия и вокруг нее

07:25 

30.08.2018 в 22:11
Пишет Ingris:

РКМП. Жизнь рабочих в 19-м веке (а "рабочий" - с 10 лет)
Пишет Аглая:
Книжный столик
"Были горы Высокой". Воспоминания рабочих тагильских заводов.

"В 1805 году были пригнаты мои предки из Черниговской губернии. Молодыми. Только их поженил помещик и продал. Стали работать горняками - также крепостными."

"В солдаты отдавали в год одинова. Подбирали заранее, и люди не знали, когда кого заберут. Это делали тайно. Кто где был, на работе ли, грязной или какой - заберут и домой не отпустят."

"Сколько перебило людей шпурами! Каждый забойщик палил сам. Буры приносит с собой, взрывной материал, а обращаться спервоначалу новичок не умеет. Или сам зажжет, или кого попросит. Ждет-ждет - не выходит взрыв. А пойдет в забой посмотреть - и мозги разлетятся по камням... Семьям ничего не платили Дети должны были по миру идти."

"Я поступил на работу в 1878 году, одиннадцати лет, а в шахту спустился семнадцати лет на 91-ю сажень. Всего сто саженей было. Рабочая смена - 12 часов с перерывом на один час."
читать дальше
URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

11:55 


1967. Запрет на ношение мини-юбок в французских школах. Парижские школьницы пришивали на липучках полоски тканeй, которые отрывали, выходя на улицу

@темы: детский вопрос, женский вопрос, история одежды

11:53 


1940. Тестирование нового школьного дресс-кода с брюками для девочек, Бруклин. По результатам теста ношение брюк было запрещено

@темы: история одежды, женский вопрос, детский вопрос

20:47 

Играя на форумах, столкнулась с таким явлением: Век, например, 19. Персонаж горькая сиротка мужеска или женска полу лет, скажем, от 14 до 18. Недрогнувшей рукой автор анкеты поселяет такого персонажа в приюте, где тот, надо полагать, ничего не делает, разве что учится в школе. Или, скажем, персонаж не горькая сиротка, у него есть папа. Автору анкеты все понятно в этом случае: папа работает, дитя учится. О том, что существует такое понятие, как взрослая безработица с одновременной детской занятостью - похоже, современному человеку объяснить не удастся. И в то, что в Англии начала 19 века в шахты отправляли детей, в то время как отцам никакой работы не было - в это тоже не верят. "Ну это же взрослый мужчина, он может найти работу, а не отправлять 7-летнего сына в шахту!" - непререкаемый аргумент. Угу. А закон, ограничивающий рабочий день для детей 10 часами, он, между прочим, был принят в Англии в во второй половине 19 века, если я не ошибаюсь.
А тут сегодня попался пост о том, как это было в России до 1917 года. Примерно то же самое.
Оригинал взят у в Городские дети в РИ - хруст французской булки или убитое детство?
преамбула
п.п.1 п.1 Дети, не достигшие двенадцати лет от роду, к работам не допускаются.
читать дальше

п.п.2п.1. Малолетние в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет не могут быть занимаемы работою более восьми часов в сутки, не включая времени, потребного на завтрак, обед, ужин, посещение школы и отдых. При этом работа не должна продолжаться долее четырех часов сряду.

читать дальше

п.п.3 п.1. Малолетние, имеющие менее пятнадцати лет от роду, не могут быть занимаемы работою между девятью часами вечера и пятью часами утра, а также в воскресные и высокоторжественные дни

читать дальше
п.п. 4 п.1. Упомянутым в ст. 3 (то есть по современной терминологии в п.п.3) малолетних воспрещается допускать к таким производствам или входящим в состав оных отдельных работам, которые по своим свойствам, вредны для здоровья малолетних или должны быть признаны для них изнурительными. ...

читать дальше
п.п.5 п.1. Владельцы заводов, фабрик и мануфактур обязаны тем из работающих в из заведениях малолетних, которые не имеют свидетельства об окончании курса по крайней мере в одноклассном народном или равном ему училище, предоставлять возможности посещения означенных учебных заведений не менее трех часов ежедневно или восемнадцать часов в неделю.

читать дальше
После традиционных законодательных регламентаций о том, кто должен следить за исполнением закона и как, я читаю просто дивный пункт:
п. 6. Предоставить Министру Финансов, по согласованию с Министром Внутренних дел, в виде временной меры, в течение двух лет по введение в действие настоящего узаконения,
1). Допускать в случае надобности, к работам на заводах, фабриках и мануфактурах, таких малолетних, которые имеют не менее десяти лет от роду;
2). разрешить малолетним, находящимся в возрасте от двенадцати до пятнадцати лет, ночную работу в тех промышленных заведениях, в которых сие, по роду производства, оказывается необходимым и не может причинить вреда здоровью малолетних, - с тем однако ограничением, чтобы ночная работа не продолжалась долее четырех часов в сутки;
3). распространить настоящее узаконение на те ремесленные заведения, к которым применение оного призвано возможным и полезным. По истечение же двухлетнего опытного срока, представить на уважение Государственного Совета окончательные заключения по сим вопросам.

Если оппоненты мне напишут о том, что в Европе было круче, я соглашусь. Да, скажу я, вострепетав ресницами, мне известно, что в Англии дети не могли работать более 10 часов в день (до восьмидесятых годов - 12 ч), а в Пруссии работать могли все старше 9 лет и не более 10 часов в сутки. Но при этом же в Новой Зеландии максимальная продолжительность рабочего дня для взрослых была не более 8 часов в сутки, что несколько меняет картину "а что, все так жили".

читать дальше
И еще вдовесок пара постов о детском труде и образовании в Российской империи
skaramanga-1970.livejournal.com/122238.html
skaramanga-1970.livejournal.com/87482.html
запись создана: 20.12.2011 в 11:21

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее, 19 век

08:10 

Вот очень мягкое описание того, что там было это Кен Кизи и его "Полет над гнездом кукушки". Я повторяю, очень мягкое. Вам там сколько раз показывали электрошок? Один?
А теперь представьте, что ребенку, например, с десяти до восемнадцати лет еженедельно это делают. Просто потому, что он родился не в той семье. Слишком бедной семье.
Испытания психотропных препаратов. На сиротах очень удобно экспериментировать. Никто жаловаться не будет.
А вот еще один - связывание на несколько суток в смирительной рубашке.
Самым активным - лоботомия.
Лоботомия в те времена делалась так - сначала обезболивание электрошоком. Затем ножом для колки льда (я не шучу!, это уже к концу пятидесятых специальные инструменты изобрели) пробивалась кость глазной впадины, рассекались волокна лобных долей головного мозга.
Напомню, что вся болезнь детей - то что они не из католических семей.ivakin-alexey.livejournal.com/943269.html

@темы: детский вопрос, 20 век

10:55 



Первоначальным фондом для устройства женского училища были «туалетные деньги» принцессы Терезии, на сбережения из которых было приобретено здание на углу Каменноостровского и Большого пр.

Задача училища - «образование девиц недостаточного состояния, которых будущность должна быть обеспечена трудом честным и благородным». Средствами, на которые содержалось заведение, служили почти исключительно плата за обучение и воспитание, вносимая воспитанницами. Казеннокоштных воспитанниц не было, только стипендиатки принцессы Терезии, одно время было до 30 стипендиаток принца П. Г. Ольденбургского.

Читать дальше...

@темы: женский вопрос, детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

14:40 

Честерфилд был женат по расчёту на незаконной дочери Георга I, Мелюзине фон Шуленбург, но законных детей в этом браке не родилось. Филипп Стэнхоуп (второй), его любимый незаконнорожденный сын, имел всяческую поддержку отца (включая место в палате общин), но так и не был принят в высший свет. Кроме того, уже в старости Честерфилд усыновил третьего Филиппа Стэнхоуп (1755—1815), который в итоге и стал наследником семейных богатств.

Филипп Стэнхоуп (второй), несмотря на тесную опеку отца, имел с 1750 года «непозволительную» связь с ирландкой Юджинией Дорнвил, от которой в 1761 и 1763 родились двое сыновей — Чарльз и Филипп (четвёртый); родители поженились только в 1767 году, а в 1768 году 36-летний Филипп Стэнхоуп (второй) умер в Воклюзе. Честерфилд узнал о существовании внуков только после смерти сына. В своём завещании он оставил им небольшой капитал, и ничего — их матери. Именно безденежье подвигло Юджинию Стэнхоуп продать издателям письма, которые никогда не предназначались для печати. Публикация вызвала в английском обществе шок своей семейной «откровенностью»; сборник писем стал популярным чтением и неоднократно переиздавался, принеся вдове состояние. belkafoto.livejournal.com/846780.html

В 1722 году Мелюзина стала пожизненным пэром (англ. life peer) с титулами баронессы Алдборо и графини Уолсингем.

5 сентября 1733 года в Ислворте[en] (графство Мидлсекс) обручилась с Филиппом Стенхоупом, 4-м графом Честерфилдом, одним из лидеров вигской партии. Детей в браке не имела, но есть косвенные доказательства, что, изменяя мужу с губернатором провинции Мэриленд Чарльзом Калвертом, 5-м бароном Балтимором[en], стала матерью Бенедикта Суингейта Калверта[en], американского революционного политика.

@темы: детский вопрос, англомания

14:14 

Школа им.Достоевского flibusta.is/b/525211

Публикуемая работа принадлежит перу выдающегося советского педагога Виктора Николаевича Сороки-Росинского (послужившего прообразом для знаменитого Викниксора из "Республики Шкид"), События, которые описаны в книге, относятся к началу 20-х годов, когда в непрерывном поиске рождались советская школа и социалистическая педагогика. Достойное место в этом искании новых путей советской школы принадлежит В.Н.Сороке-Росинскому. Работа над "Школой Достоевского", в которой педагог спустя почти сорок лет попытался обобщить и осмыслить свой опыт, была прервана его смертью. Впервые неоконченная рукопись была опубликована в 1970 году. Предисловие написано Любовью Кабо.

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

19:51 



поскольку тема о розгах пользуется популярностью, вот картина американского художника Henry Inman: Dismissal of School on an October Afternoon

@темы: картины, детский вопрос, 19 век, СшА

10:13 

Школьные правила 1872 года



После просмотра этих школьных правил в типичной школе 1872 года, вы поймете, что современное наказание выйти из кабинета или дежурить всю неделю это цветочки…

Провинности и количество ударов розгами:

1. Мальчики и девочки играют вместе – 4
2. Драка в школе – 5
3. Ссора в школе – 5
4. Игра на деньги или пари в школе – 4
5. Игра в карты в школе – 10
6. Залезание на дерево выше трех футов (за каждый фут) – 1
7. За вранье – 7
8. За вранье за пределами школы – 8
9. За обзывание друг друга кличками – 3
10. За ругательства в школе – 8
11. За приставание к девочкам – 10
12. За распивание спиртных напитков в школе – 8
13. За конструирование качелей и качание на них – 714. За отращивание длинных ногтей – 215. За неправильное поведение на дороге – 4
16. За поход в места, где играют девочки – 3
17. Это же касается девочек, которые приходят туда, где играют мальчики – 3
18. За приход в школу с грязным лицом или грязными руками – 2
19. За называние другого лжецом – 4
20. За борьбу в школе – 4
21. За обливание водой во время игры – 2
22. За шарканье ногами в школе – 4
23. За игру рядом с мельницей и ручьем – 6
24. За игру рядом с конюшней или любым опасным местом – 7


от Шано: кто-нибудь сможет мне сказать, точное место расположения школы? а то гугльпоиск говорит и об Англии, и о Калифорнии, и даже о России, что вряд ли. причем создается ощущение, что картинка существует только в рунете. А прочитать, че там полуразмытыми буквачками, у меня не получается. Мичиган, нэ?

@темы: детский вопрос, 19 век, СшА

14:21 

12:05 

Миф о том, что женщины замораживают яйцеклетки и откладывают материнство ради карьеры или учебы. Как показывает простой опрос, нет. Большинство причин связано с партнером. Или его, партнера, нет, или отношения нестабильны, или он морально не готов, или у него есть другие жены. Выбор "ради карьеры", по крайней мере в популярном пересказе, один из наиболее редких.
www.sciencedaily.com/releas…/2018/…/18070209404...

@темы: женский вопрос, детский вопрос

11:06 


Согласно "Recrutement de l'armée et population de la France" за авторством Dr J.-C. Chenu 1867-го года по статистике призыва в армию 21-летних молодых людей с 1838-го по 1855-й, процент доживших до этого возраста с момента если не рождения, то хотя-бы регистрации в церковно-приходской книге, составлял 62%, т.е. выживало менее двух третей детей, и это не считая умерших до крещения и т.д....

borianm.livejournal.com/926450.html

@темы: детский вопрос, медицина-историческое

09:01 



Популярные в 70-80-х жевательные резинки в виде сигарет

@темы: пьем и будем пить, детский вопрос

12:29 

Из единственного богатства, которым обладал дед, – кучи детей вымерло восемь, четверо перебрались в Баку. Прибыли в разгар забастовочной борьбы рабочих нефтяных промыслов. Шел 1905 год.

Жить было трудно. На девяносто три копейки в день, которые он получал, нужно было прокормить и одеть восемь человек, оплатить жилье.

За всю свою трудовую жизнь отец смог купить всего один костюм-тройку: пиджак, брюки и жилет. Это было еще перед его женитьбой. На свадьбу полагалось надевать сапоги и тройку. Все остальные годы штаны и рубахи ему шила мать. Тогда все жены рабочих были портнихами. Шить самим было много дешевле.


Отец часто приходил с работы весь в нефти, с красными воспаленными глазами. В доме, сложенном из тесаных камней известняка, уложенного на глине, не было ни водопровода, ни канализации, ни освещения. Стояла плита, отапливаемая нефтью, на ней готовили пищу, и она же служила средством обогрева. На плите мать нагревала воду. Скорчившись в оцинкованном тазу, экономя каждую кружку воды, отец старался отмыть нефть. У него слипались пропитанные нефтью волосы. Водой удалить нефть из бороды и волос головы было невозможно, и он отмывал их керосином.

Потом, отдышавшись, он подходил ко мне и, заглядывая в мои книги и тетради, с надеждой и тоской произносил:

– Может быть, все же выучишься на писаря. Все-таки у писаря чистая работа, не то что у нас – плотников.


читать дальше

«детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию »

vad-nes.livejournal.com/561046.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, детский вопрос

09:25 

22.06.2018 в 22:43
Пишет Arvenever:

22.06.2018 в 20:50
Пишет Итицкая сила!:

Жизнь без мультиварки: Екатерина Попова о том, как справлялись наши бабки
«А вот наши бабки без мультиварок и подгузников справлялись, по 10 детей растили — и ничего!» — вот самый популярный ответ на жалобы современных женщин о тяжести бытовых нагрузок. Екатерина Попова разобралась, что же означает это «и ничего». Как выяснилось — ничего хорошего.

Всякий раз, когда женщины в социальных сетях и на форумах жалуются, как выматывает их домашняя работа, обязательно найдутся комментаторы, которые вспомнят, что «наши бабки справлялись без стиральных машин и мультиварок». Современные домохозяйки, сообщат радетели традиций, просто ленивы и избалованы — ведь о какой усталости может идти речь, если больше не нужно стирать в проруби, а курицу можно купить в супермаркете, а не растить, забивать, ощипывать и потрошить собственноручно.

Современных мам и домохозяек стыдят за их «нытье» — как могут они жаловаться, когда их предшественницы без современной техники вели хозяйство, обихаживали мужа и прочую скотину, рожали и воспитывали детей? О какой усталости может идти речь, когда мультиварка сама варит, робот-пылесос без твоего участия драит пол, а стиральная машинка полощет белье? Но давайте-ка разберемся, действительно ли все так и женщины раньше справлялись с гораздо большим количеством домашней работы, не считая это какой-то проблемой.

Начнем с наших прабабушек — тех самых, которые стирали в проруби и пряли при лучине. Очень часто, живописуя быт этих женщин, псевдославянские паблики присовокупляют стилизованную современную фотографию со светловолосой красавицей в льняном платье с венком на голове, за руку которой держится очаровательный пухлый ребенок (или сразу несколько). Упоминается также, что уже в семь лет эта женщина умела топить печь, готовить пироги, кормить кур, доить корову, прясть, ткать, вышивать, вязать и выполнять еще двадцать домашних дел.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос, женский вопрос

19:09 



Минни Дин — местная легенда, вроде Бабайки. Новозеландским детям говорили, что если они будут плохо себя вести, злая Минни Дин придет за ними и утащит за собой в ад. Она была (и с большой вероятностью останется) единственной казненной женщиной в Новой Зеландии — стране зеленых лугов и идиллических пейзажей. Дин давала приют детям, от которых отказались родители, а потом — по слухам — убивала их.

Вот собственно сама история...

( Читать дальше... )

@темы: детский вопрос, женский вопрос

19:15 

Студенты

Банальней этой фотографии разве что семейные снимки. Студенческая компания друзей-однокурсников сфотографировалась на память – что может быть тривиальнее? У кого из учившихся в вузах и, особенно, живших в общежитии нет подобных фотографий с соседями по комнате? Студенты тоже вполне банальны и ничем особым не выделяются – технический вуз, будущие инженеры. Двое постарше, остальные практически одногодки в возрасте «едва за двадцать». Двадцать один, если быть точным. По нынешним временам – дети, практически. Поскольку вуз столичный, а контингент общажный, резонно предположить, что перед нами провинциалы, съехавшиеся в Белокаменную со всех концов страны. Так и есть – тут и льняная Кострома, и нефтяной Баку, и зарубежная тогда Чита, столица иностранного государства с названием «Дальневосточная республика», признанного, правда, только Советской Россией.

Выдают их разве что глаза – слишком уж тяжелый взгляд у этих двадцатилетних пацанов. Обычно так смотрят матерые мужики, жизнью обстоятельно битые и во многих щёлоках варенные. Разгадка - на календаре: 1922 год.

дальше здесь vad-nes.livejournal.com/560374.html

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

08:32 

11.06.2018 в 00:46
Пишет Sindani:

хмммм
10.06.2018 в 19:34
Пишет Lexcorp:

Поколение "снежинок".
Если вы вдруг пропустили, то за последние два года усилились дебаты вокруг поколения "я, я ,я", то есть миллениалов. Категория расплывчатая, но в основном туда относят молодежь до 30 лет, 18-25, только вышедшие после вуза на рынок труда.

Термин "поколение снежинок" уже внесли в словари и активно обсуждают на консервативных и либеральных телеканалах. "Снежинкой" называют слишком чувствительного человека, неспособного принять само существование иного мнения. Термин носит оскорбительный характер как в отношении отдельного человека, так и всего поколения миллениалов. У нас лучшим переводом будет "нежная ромашка" или "трепетная фиалка".

К "снежинкам" причисляют прежде всего студентов, и в основном, женщин, так что во многом "снежинки" это уничижительное слово для поколения, но речь идет прежде всего о social justice warriors.

Началось все в США и Великобритании, где последние 20 лет в школах и вузах формируется максимально безопасная среда для ребенка, где ничего не должно травмировать психику подрастающего поколения. В детских садах запрещены оценки, как вербальные так и по успеваемости. На спортивных соревнованиях дают ленточки или значки "за участие". В одном из вузов запретили использовать красную ручку для проверки работ, в другом хлопать. Во всех школах сейчас идет борьба с буллингом/травлей, а любой конфликт между детьми надо решать через учителя, школьного психолога или директора. Ну и наконец, на книгах, фильмах и учебных пособиях стали появляться маркировки о травмирующем содержании. И были те, кто возмутились что работы Шекспира плашечкой не сопровождались, а там убийства, самоубийства и фавн.

изображение


Апогея все достигло в прошлом году, когда в вузах стали появляться safe space - места и лекции, свободные от дискуссии и противоречий. Настаивают на их появлении студенческие союзы, в том числе, чтобы предотвратить выступления лекторов, чьи взгляды могут отличаться от взглядов SJW. Были и запреты для мексиканских ресторанов раздавать сомбреро, и войны вокруг костюмов на хеллоуин, и холивары вокруг расизма и туалетов, но на лекторах бомбануло уже у консервативного большинства и конкретно республиканцев.

Университеты всегда были площадкой для обмена мнениями, и когда trigger warnings появились на лекциях факультета правоведения, то возник вопрос, куда катится все образование. И не слишком ли чувствительна стала молодежь?

Поскольку история работает по принципу маятника, то SJW начала прилетать ответочка в двух видах. Первая, это обвинение всего поколения в истеричности, мягкотелости, неспособности выполнять свою работу, проживании с родителями и затянувшемся детстве. Консервативные радио и телеканалы, особенно FOX, вцепились в тему и стали переносить термин "снежинка" уже с SJW, студентов и поколения миллениалов на всех либералов. Масла в огонь подлили BREXIT и избрание Дональда Трампа, когда голосования различались по поколениям кардинально. Молодежь против выхода Британии и против Трампа, старшие поколения против иммигрантов и за Трампа с его стеной.

Второй ответочкой стали сборники на ютубе истерик и фрагментов видео отдельных представителей "снежинок" с разных выступлений, демонстраций, дискуссий, телешоу, и с самого ютуба. Добавились к этому и подросшие миллениалы, записывающие видео "почему я больше не SJW и как я была не права". И да, в основном это женщины.




В прессе зашла речь и о том, кто виноват в появлении поколения неприспособленных к жизни миллениалов. Помимо проблем в образовании, на которые пеняет автор самой нашумевшей книги о "снежинках", вытащили и остальные проблемы в обществе. Миллениалы воспитаны родителями которых принято называть "вертолетами" и сейчас идет волна альфа-родительства. Ребенок всячески поддерживается, поощряется и уберегается от бед, ему помогают с домашними заданиями, его сопровождают в школу, и часто после вуза он живет с родителями и дальше.

Здесь надо понимать, что если для нас жизнь с родителями более-менее норма из-за высоких ставок по ипотеке и низких зарплат, то для США и Европы это нонсенс и стресс. Раньше дети уже в 15-17 лет уходили из дома, находили первую работу и снимали жилье. Но теперь в Америке слишком большие долги за образование у студентов, выплаты по кредитам на обучение не дают снять свое жилье, и дети торчат у родителей. Причем, если девушки еще стараются как-то планировать выплаты, поиск супруга, траты и карьеру, то юноши полагаются на любящих мам.

Многие ставят миллениалам в вину неспособность найти работу или удержаться на ней, требование быстрого повышения по карьерной лестнице, бонусов и премиальных. Это тоже идет из школы и семьи, когда награждают уже за старание, а не за результат. "Снежинки" жалуются на стресс, и у них выше процент ментальных проблем и расстройств. Они чаще испытывают стресс от офиса, поездок на работу, собеседований и т.д. Но тут начинается самое интересное!!! Дьявол кроется в деталях. Например, жалоба на офис может быть связана с работой в open space, от которых постепенно начинают отказываться и возвращаться к системе отдельных кабинетов. Или миллениалы не столько в стрессе от самих поездок на работу, сколько боятся что их сфотографируют по дороге. Все мы знаем смешные видео и картинки, но миллениалы прекрасно понимают что в любой день могут стать мемом или их жизнь будет разрушена вирусным видео.

изображение


В появлении же SJW винят растпространение факультетов и курсов гендерных исследований, расизма и толерантности, различные квир отделения, которые выпускают студентов с дипломами и долгами, а работы для выпускников нет, а мозги уже работают в одном направлении. Поэтому некорректно смешивать тумблер-девочек, SJW и всех миллениалов. Последние исследования показывают что большинство о термине даже не знает, либо находит его оскорбительным, уничижительным и мешающим жить. О, ирония! :lol:

Так же, провели опросы на основные темы для "снежинок" и оказалось, что они лишь чуть либеральнее родителей, а вовсе не так кардинально, как представляет напуганная SJW консервативная пресса. Например, миллениалы не в большом восторге от преференций меньшинствам, в том числе по расовому признаку. И миллениалы согласны с большинством во всех возрастах, что слишком много людей чувствуют себя оскорбленными из-за каких-то слов.

URL записи

URL записи

@темы: детский вопрос

На тихом перекрестке

главная