Оригинал взят у в Унесенные призраком

28 июля 1909 года, предположительно, произошла одна из самых загадочных морских катастроф прошлого века. В Индийском океане бесследно исчез крупный грузопассажирский пароход "Урата" (Waratah), принадлежавший судовладельческой компании Blue Anchor Line. Дата - условна, поскольку в последний раз этот корабль видели с проходящего мимо судна "Гвельф" вечером 27 июля. "Урата" направлялся из южноафриканского порта Дурбан в Кейптаун, имея на борту 150 членов экипажа, 51 пассажира и 6,5 тысяч тонн различных грузов, включая 1000 тонн свинцового концентрата.


В своем последнем рейсе он шел неподалеку от берега, но тщательные поиски, продолжавшиеся более года, не дали никаких результатов. Ни на поверхности воды, ни на побережье не удалось найти даже самых мелких обломков или иных предметов, позволяющих отождествить их с пропавшим кораблем. Ни шлюпок, ни спасательных кругов и поясов, которых на корабле имелось более 600, ничего.

"Урата" был совсем новым судном, впервые вышедшим в море менее чем за год до своего исчезновения. Его длина составляла 141 метр, ширина - 18, водоизмещение - 16 тысяч тонн. К качеству его постройки не выдвигалось ни малейших претензий. В страховом регистре он проходил по наивысшей категории надежности и безопасности, а управлял им опытный капитан с 30-летним морским стажем, знавший южноафриканские воды как свой гальюн. И тем не менее...

В версиях произошедшего, разумеется, недостатка не было - гигантская волна, колоссальный водоворот, взрыв угольной пыли и т.д. Однако на маршруте "Ураты" глубины не превышали 200 метров, а это делает невозможным образование водоворота, способного затянуть под воду 140-метровое судно. Да и вообще, такой водоворот крайне маловероятен. Все остальные гипотезы не объясняют отсутствия каких-либо следов кораблекрушения. В 1911 году ввиду полной бесперспективности следствие пришлось прекратить. И до сих пор судьба "Ураты" остается одной из неразгаданных тайн мирового океана.

К сказанному можно добавить ,что один из пассажиров "Ураты", некий Клод Сойер, плывший на нем из Австралии в Кейптаун, остался жив, поскольку сошел на промежуточной остановке в Дурбане. После исчезновения корабля он объяснил свой поступок тем, что во время плавания в течение трех ночей подряд видел один и тот же кошмар: к нему приближалась высокая призрачна фигура в длинной одежде, с ног до головы залитая кровью. Сочтя это дурным предзнаментванием, Сойер решил прервать путешествие. Разумеется, его рассказ мало кто принял всерьез. Почти все сочли его выдумкой, сочиненной с для привлечения внимания.



"Урата" перед выходом в последний рейс.

@темы: "Титаник" и др.

---

Оригинал взят у в ★ ENGLISH, РУССКИЙ и ШУМЕРСКИЙ. ОТЕЦ и ВНУКИ?

Существует такой способ определить, родственны ли языки друг другу, и когда они разошлись - глоттохронология:
ru.wikipedia.org/wiki/Глоттохронология

Для этого используют так называемый "список Сводеша" из 100 или 207 наиболее устойчивых в каждом языке слов :
ru.wikipedia.org/wiki/Список_Сводеша

За каждую тысячу лет в этом списке меняют звучание 14% слов. Таким образом, через тысячу лет для единых прежде языков останутся общими 86 слов из 100, через две тысячи лет (0.86×0.86) - 74 слова, через три - 63, итак далее.

Есть и более короткий и точный так называемый "список Хольмана" из 40 слов.
en.wikipedia.org/wiki/Swadesh_list#Original_fin...

Ниже приведён список Хольмана для английского и русского языков с целью высчитать время начала их расхождения от общего индо-европейского праязыка. Дополнительно даётся список для шумерского, родство которого с любым другим языком пока не доказано.



* список заполнятся

louse	=	вошь	=	eh
two	=	два		min
water	=	вода	=	a
ear		ухо		ngeš tug	"одежда слуха
die		умирать		uš
I	=	я	=	nga	лат. "эго
liver		печень	=	ba
eye	=	глаз	=	igi	"око
hand		рука		šu
hear		слушать		ngeš tuku	"брать слух
tree	=	дерево		ngiš
fish		рыба		ku
name	=	имя	=	mu
stone	=	камень	=	na
tooth	=	зуб	=	zu
breast		грудь	=	gaba
you		ты	=	za
path		тропа		dus
bone		кость		gag
tongue		язык		eme
skin	=	кожа	=	kuš
night	=	ночь	=	ngi
leaf	=	лист		eme ngiš	"язык" дерева
blood		кровь		uš
horn	=	рог		si
man		человек		lu
knee	=	колено		dub
one	=	один		aš
nose	=	нос		kiri
full	=	полный		lum
come		приходить		du
star	=	звезда		mul
mountain		гора	=	kur
fire		огонь		izi	лат. "игнис
we	=	мы	=	men
drink		пить		nang
see	=	смотреть		igi gub	"глаз ставить
new	=	новый		gibil
dog		собака		ur	"ворчать
sun	=	солнце		ud	"день

**
Таким образом, для русского и английского мы имеем 22 соответствия, что даёт дату их разделения в 4.500 лет, что совпадает с данными археологии.
А для шумерского и данных языков мы имеем 14 соответствий, что даёт дату ~7.000 лет.
И что гораздо важнее, позволяет отнести шумерский к группе праностратических языков
ru.wikipedia.org/wiki/Праностратический_язык

либо к ещё более древнему языку :
ru.wikipedia.org/wiki/Прамировой_язык

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

td

@темы: Вавилон-18

---

ПАРАМЕТРЫ ИНТЕЛЛЕКТА И ПОВЫШЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ПСИХИЧЕСКОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ a-eremin.ru/rus/works/show/?itemid=146

@темы: медицина

---

Отзыв на роман "Карми"

28.07.2016 в 19:06

Пишет  Мельхеор:

Роман-выворотень или Как я читал Карми.
Сегодня, будучи занесенным легкими и коварными течениями интернета в дневник Шано, я принял неожиданное, и даже парадоксальное решение прочитать ее роман "Карми".

Шано а.к.а Инна Кублицкая - человек которого я знаю исключительно по дайри, но тем не менее в ходе моих немногочисленных переписок по малозначащим темам и чтения ее дневника, я не могу не отметить что это человек исключительной культурности и широчайшей эрудиции, которого я не могу не уважать.
Соответственно открывая ее роман - роман о котором я читал несколько самых позитивных отзывов, я ожидал чего-то исключительного.

Я не то что бы чудовищно разочарован... но я удивлен.

Итак, Карми.

Стиль книги с первых же строчек сбил меня с толку и продолжал это делать в течении всего процесса чтения. Он совершенно непривычен и нешаблонен в мелких деталях и там где ожидается совершенно стандартный оборот или фраза или ход предложения внезапно подворачивается слово которое уж никак там не ожидал встретить.
Казалось бы это хорошая вещь - нешаблонный язык, причем язык красивый и богатый, да еще и соответствующий повествованию должен быть несомненным плюсом, но... нет.
Цитируя Сандерсона - язык должен быть как витражное стекло - пропускающий свет и не мешающий, но прекрасный когда обращаешь на него внимание. Этот язык требует внимания к форме выше чем к сути, и об него регулярно спотыкаешься.
В общем же пожалуй по стилю книга ближе всего к Элеоноре Раткевич и ее Наемнику Мертвых Богов (включая легкий ориенталистический налет), но чуть-чуть более твердый стиль, чуть более жесткие выражения - соответственно избранной теме, но Раткевич, при всем моем уважении к Шано лучше.
Тут рука иногда тянется подчеркнуть неудачный оборот, а то и начать корректировать, пусть и редко.

Равным образом никак мне не удается примериться к темпу повествования - там где казалось бы можно опускать детали автор задерживается, но стоит действию достичь своего крещендо как вдруг оно прерывается в два общих предложения. Нон-секвитурные переходы от тренировок к ВНЕЗАПНО выдающимся способностям к моделированию одежды возникают как грибы после дождя и исчезают тут же что бы выскочить на тридцать глав позже в самый неожиданный момент. Паузы в темпе не выдерживаются и действия наслаиваются друг на друга, и непонятно где начинаются и заканчиваются сцены.
Но - при всем этом тем не менее у повествования есть свой, особый ритм, который гипнотизирует и толкает читать дальше как бы обескуражен этой странностью я не был.

Неожиданны сцены пытки и показательной, но хирургически холодной жестокости которые возникают тут и там. Я не могу сказать что они странны с точки зрения описанного мира, но как-то не сильно сочетаются со стилем остальной части романа и даже в своей холодности как-то лишены эмоций.
Описания выдерживаются очень общими - ни кровь, ни крик, ни предсмертные крики, ни даже эмоции персонажей кроме все той же шоковой холодности не передают ту висцеральную жестокость которую автор формально и поверхностно описывает.
Эта сцена, хотя важна для развития характера протагонистки, тем не менее оставляет ощущение недописанности и затычки в повествовании. Что-то где я бы может написал [ТУТ НАСИЛЬНИКА ДОЛГО И ЖЕСТОКО ПЫТАЮТ НА ГЛАЗАХ МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ] что бы к этому вернуться позже и дописать кажется просто-напросто осталось в романе - быть может я наткнулся на более старую версию? Мне хочется в это верить.
Так как есть - это просто эпизод в квенте персонажа что бы объяснить его характер и довольно банальный к тому же.

Последняя странность стиля - несмотря на то что действие развивается достаточно неспешно (а возможно даже и слишком неспешно), автор похоже ненавидит экспозицию как таковую и постоянно вытаскивает вещи, условности и идеи которые возникают из ниоткуда и кажется намеренны исчезать в никуда будучи раз упомянутыми что бы сдвинуть сюжет с места.

Сюжет.
Вот тут я был поражен в самое сердце потому что я сходу получил двойной предательский удар. Это попаданство и Мэри Сью которую я бы скорее ожидал увидеть в Ворме чем в хорошей литературе, тем более от Шано. Боль, печаль, разочарование.
Девочка-припевочка у нас будет прынцесса (вторая в очереди на трон), будущий непобедимый боец, великий модельер и экономист, одна из богатейших (пусть не прямо) аристократов, хладнокровная и уравновешенная, любопытная, амбициозная и настойчивая. В двенадцать, кажется, лет с хвостиком и похоже это только начало. Недостатки? А зачем нам недостатки, когда у нас на средневековой планете есть летающий космический глайдер?
Это, товарищи, действительно печально и становится просто больно на девятой главе.
Сию главу, дамы-господа, я пропустил и ничуть этого не стыжусь.
Равным образом ужасна глава четырнадцатая и где-то с этого момента вкупе с невыразимой медлительностью происходящего процесс чтения незаметно перешел в процесс тягомотного жевания кактуса.

Дальше... дальше сюжета нет. Тоесть ну, нет сюжета. Вообще. Вещи происходят но центральный конфликт в ознакомительном фрагменте на самиздате - а это чуть меньше половины объема книги - отсутствует как факт, равно как и антагонисты. Этакая ненапряжная биография маленькой Мэри-Сью и немножко (сугубо платонической) Лолиты между оной Мэри-Сью и ее номинально женихом а реально приемным папой - пришельцем с Земли, причем на пол-книги последний тихо помирает к вящему ангсту протагонистки, но как-то не став ничем большим чем плот-дивайсом.
Даже не биография - в нее хоть как-то докладывают конфликта и пусть условного но антагониста или антагонистичную среду. Последовательность событий которые с ней происходят.

Итого, при всем моем громадном (без всякой иронии) уважении к Шано, это - очень странная книга, вывернутая против всех канонов литературы которые я знаю, и хотя она приятственная и я попробую своровать и прочитать всю книгу где-то, я не могу не отметить что я так и не понял что я прочитал.

мои комментарии.
Я полностью согласна с предыдущим оратором. "Карми" - роман, в котором почти ничего не происходит. Да, тягомотная книга. Главгероиня - МэриСью. Ну принцесса ж. Ну самая умная ж.
Сейчас, много лет спустя, я таких книг уже не пишу. Но и этой не стыжусь, потому что она в своем роде была великолепна. Гипнотична. Медитативна. Как на вкус нынешнего поколения - не знаю. Скорее, нет. Время таких книг ушло, увы.

@темы: мое и наше

---

28.07.2016 в 17:18

Пишет  silent-gluk:

Любопытное обсуждение
fai.org.ru/forum/topic/34236-bagrovyim-zarevom-... и далее.

Начали с обсуждения, как должна выглядеть история Гиганды, чтобы получилось то, что описано в "Парне из преисподней", потом стали обсуждать детали военных действий, периодически то забираясь в дебри, то договариваясь до чего-то интересного...

@темы: книги

---

Жена жалуется, что постоянно находит книжки там, где меньше всего ожидает их увидеть. То под кроватью. То возле кошачьего лотка. Говорит, что в доме завелись "барабашки". При этом почему-то выразительно смотрит на меня. Но у меня другое мнение:
- Это кот их таскает и читает, - говорю, - больше некому.
- Сам дурак, - неожиданно обижается жена.
- Нет, ты сама подумай, - объясняю. - Вот на прошлой неделе он целый день провалялся на лоджии. Наверное, "Обломова" начитался. А потом целые сутки пропадал где-то. Прочел "Гекльберри Финна". Разве нет?
Жена обдумала эту гипотезу. Спрашивает:
- А вот когда он залез на стол, стянул отбивную и грохнул о пол чашку. А потом полчаса просидел под кроватью, воя нечеловеческим голосом, это тоже "под впечатлением" от прочитанного?
- Элементарно, - говорю, - "Преступление и наказание"...

из этой подборки jaerraeth.livejournal.com/578465.html

@темы: рай библиомана, звери

---

Рецензия на мой роман "Когда закончится война"

Написано для конкурса на сайте "Мастерская писателей"

Еще ни одну рецензию я не начинала подобным образом, но все случается когда-то в первый раз. Я очень, очень сожалею, что взялась читать этот роман. Тем, кто не читал еще, но собирается, настойчиво рекомендую отодвинуть его в самый конец очереди. Потому что такими вещами надо конкурсное чтение заканчивать. Сейчас я почти что в буквальном смысле рву на себе волосы, представляя, какой замечательной вишенкой на торте могла бы стать для меня «Когда закончится война». И еще я бы могла сразу же начать читать другие романы автора, которые теперь придется отложить на месяц. Но, увы, все уже случилось, и ничего не поделаешь. Причем, случилось быстро, за два дня. Роман, конечно, маленький, всего-то на десять алок, но и в таком объеме можно увязнуть в нехорошем смысле этого слова. К счастью, этого не произошло. По страницам романа я буквально пролетела. И сейчас попробую объяснить, почему.

Во-первых, не было никаких проблем с привыканием к миру. Да, это фентези, но очень близкое к нашей реальности. Да, там есть незнакомые названия, но они воспринимаются легко. Как и все другие реалии. В остальном мир, описанный в романе, это реализм, чуть-чуть приправленный магией. Ну, может быть, и не чуть-чуть, но в полной мере проявляется это лишь в конце. Да и магия такая, как я люблю: не носки штопать взмахом ресниц, а с влиянием на разум и души… а об остальном говорить не буду, пусть какие-то тайны останутся все же для тех, кто не читал.

А если говорить о реальной истории, то в романе скрещены несколько линий, вернее, две основных линии, переплетенных с несколькими побочными. Возможно, роман можно было бы сделать объемнее, прописав эти побочные линии, так же, как и две основные… не знаю, не уверена, нужно ли, хотя из чисто эгоистических соображений хочется, чтобы роман был больше и хватило его на подольше. Дня на четыре, например.

Итак, реальные люди: выпуклы, объемны, интересны каждый по-своему, вызывают сострадание и сопереживание. А некоторые, так и вовсе восхищение, например, Лигон, сразу, без раздумий, решивший удочерить осиротевшую внучку давней знакомой, внезапно свалившуюся ему на голову после смерти бабушки. Понятно, что человеку известному, богатому и бездетному, незачем беспокоиться о деньгах. Дом есть, жены есть, детей нет, а тут вот – подарок судьбы, можно сказать. Но девочку могли отправить в частный пансион – с глаз долой. Но не отправили. И вот решение, принятое практически сразу: «Дочь», не может не вызывать уважения.

Сайха – молодая девушка из благородного, но обнищавшего рода, попавшая в трудную жизненную ситуацию, решающая, топиться ей (нет, на самом деле, это фигурально) или идти на панель, а в результате получающая сердце и руку пусть и не принца, но барона, это же вообще классика жанра.

Ну и сам барон Гиеди, офицер и джентльмен, поначалу эдакий эмоциональный чурбан, сухарь-сухарем, бездушная и эгоистичная скотина, на деле оказывается совсем не таким. Да это, собственно, с самого начала понятно, но не буду спойлерить, опять же. Гиеди мне, пожалуй, понравился больше всех. Трудно даже толком объяснить, почему. Может быть, просто потому, что он такой, как надо, вот и все.

Сюжет автору удалось закрутить хитро. Поначалу никак, казалось бы, не связанные линии к финалу начинают сходиться воедино, все мельком упомянутые, вроде бы как и не имеющие отношения к действию, события оказываются важными и значимыми. Кульминация в должной степени неожиданная. То есть, понятно, что что-то должно случиться, но как именно – нет. Правда, по поводу «наследника» были у меня подозрения, которые благополучно оправдались, к моему глубокому удовлетворению.
Воспоминаний о войне – не буду говорить много, просто скажу, что удались более чем. За «синдром кратонского поезда» отдельный респект.

Немного о том, что мне не то чтобы не понравилось, а просто показалось неверным. Дарен – персонаж все же даже и не второстепенный. Стоило ли начинать с нее, с редакции, с ее возвращения домой, с тем, чтобы потом убрать ее со сцены вплоть до финала? По сути, вся ее роль, рассказать мужу и нам ту самую историю, что так сильно ее возмутила. Она могла ее выполнить с тем же успехом, если бы эпизод писался с точки зрения Лигона и о Лигоне.

Та же история с Рибаттом. Такое подробное введение в жизнь персонажа, который потом, сыграв свою роль – раз! – и попросту исчезнет со сцены, стоило ли давать?

Еще один момент, это жизнеописание Сайхи, начатое с пяти тысяч знаков про клеяльник и пресс. Зачем, собственно, читателю знать все эти подробности? Читателю вовсе не нужно вот такое подтверждение знаний Сайхи. Вполне достаточно будет ее возмущения из-за того, что ее, такого хорошего специалиста, уволили ни за что, ни про что, а потом рассказа мастера, которого о ней расспрашивали. И вполне себе будет достоверно в конце, что она, электрик, разобралась, как выключить нужные рубильники.
Про то, что линии остальных детишек-диверсантов можно было бы расписать чуть более подробно, я уже говорила. А так получилось, что сперва их упомянули по принципу: «Есть еще несколько», потом все же назвали по именам, как будто автору только в конце романа пришло в голову это сделать.

Отдельно хочется поговорить о языке и стиле — легких, но отнюдь не примитивных. Хотя, на самом-то деле, я уже сказала все в начале. Читается очень легко, хотя в начале бесконечное «была», «был» и прочие «были» меня очень сильно напрягали. Потом то ли прошло, то ли я внимание перестала обращать, но вычитки не хватает местами все же. Не критично, но надо пройтись по тексту.

Кое-что из того, за что зацепился взгляд, когда под рукой был ворд:
Сайха в своем деле туго понимает!
Туго – это все-таки значит «плохо». А речь-то идет о том, что она понимает как раз хорошо.

— Или, — сказал с напором Менкар. – Вот именно об этом «или» мне и нужно вас проинформировать. Правда, я не очень соображаю, как бы мне это сделать.
Для столь блестящего дворянина и офицера совершенно недопустимая стилистическая ошибка. «Я не очень понимаю», скорее уж, а не «я не очень соображаю».
Но это так – мелочи.

А вот и другие цитаты. Вот эта, например, не только заставила улыбнуться, но и пробудила интерес к остальным книгам серии:

― Еще бы! Элита! Там даже гвардию считают дворняжками. Офицеры, в кого не плюнь ― из старинной имперской аристократии. Поколениями служат в МОК или Королевской Охоте! Не просто белая кость ― золотая! Рядовой состав тоже не абы кто ― сплошь династии. Я подозреваю, доктор, ― сказал он доверительно, даже голос понизил и оглянулся, ― что лет сто уже проводятся евгенические эксперименты, и рядовых для МОК выводят на специальных закрытых фермах.

Были и такие, что заставили в голос практически рассмеяться.
— Это для тебя она взрослая, — сказал Лигон. – А я был любовником ее бабушки… — не сейчас, — поправился он, увидев взгляд Рибатта.


Вот не любил Гиеди изобразительное искусство, и картины для него чаще всего были мазней, а фотографии – мусором или рабочим материалом, а снимки Таифа любил. Один из них он даже рискнул повесить у себя в спальне: портрет лужи на грунтовой дороге.

— Может быть, вы удивитесь, Гиеди, но далеко не все люди интересуются бабочками, — сказал Менкар.

Шеан не был уверен, что у него, с его мордой, получится застенчиво есть мороженое, но был полон решимости попробовать.

А вот тут я злорадно ухмыльнулась. Не секрет, что мужчины терпеть не могут красивых мужчин, обзывая их всяко и всячески. И могут они эту нелюбовь прикрывать какими угодно рассуждениями о непременной половой ориентации красавчиков и про то, что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны и прочая, прочая, но суть автор выразила верно:

Рядом с ним сидел Прекрасный Принц.
Нет, не в том смысле, что Рибатт тут же влюбился в него без памяти. Такая мысль ему бы и в голову не пришла. Но вот буквально первый раз в жизни Рибатт сравнил свою внешность с внешностью другого мужчины и прочувствовал до самых кишок, что он пустое место на фоне чьей-то бьющей в глаза привлекательности – девушки на Рибатта даже не посмотрят, пока рядом с ним находится Ортис Лигон.

Что еще сказать об этом романе? Пожалуй, это был тот редкий случай, когда я позавидовала автору. По хорошему, разумеется. Не за язык, не за стиль, не за сюжет. За фантазию. Моя фантазия работает в других сферах, менее близких более широкому кругу читателей и вряд и когда-то заработает иначе, но, может быть, я бы хотела совсем немножко, чтобы работала. К слову сказать, одной из причин, побудивших меня взяться за роман, была, помянутая в одной из рецензий полиция, разыскивающая колдунов. Дело в том, что у меня тоже присутствует сходная организация в одном из начатых романов, но, прочтя, я с удовлетворением опять же убедилась, что общего не так уж и много.

А еще это второй роман на конкурсе, которым я довольна целиком и полностью, безо всяких оговорок, что, повторюсь, и заставляет меня жалеть, что я с ним поспешила. Но после конкурса приду к автору читать еще. Обязательно.

Дора Штрамм

writercenter.ru/blog/final/dora-shtramm-recenzi...

Сам роман можно почитать на Целлюлозе

@темы: мое и наше

---

Оригинал взят у в Модная туфелька 2000 лет назад

Как там начинается "Сказка о можжевельнике". "Было это давным-давно, лет тому, пожалуй, две тысячи назад..."

Так вот, ФБ принёс изображение древне-римской туфли. Подробности - здесь.

То, что она сохранилась, конечно же, восхитительно. Но я восхищаюсь моделью. Ведь хороша, а?

@темы: история обуви

---

Оригинал взят у в Загадочная "Таинственная стена"

Я был уверен, что видел все фантастические фильмы, снятые в СССР. А если не видел, так, по крайней мере, что-то слышал о каждом, знаю название. Но буквально вчера  обнаружил, что есть фантастическая лента под названием «Таинственная стена» (режиссёры Ирина Поволоцкая, Михаил Садкович), которая вышла на экраны в 1967 году, и прошла мимо меня...

Вот, теперь посмотрел.
Одну из главных ролей в «Таинственной стене» сыграл Андрей Миронов. Из известных мне актёров снимались также Лев Круглый («Шумный день», «Любить», эмигрировавший из СССР во Францию в 1979-м, и Татьяна Лаврова (Лёля в фильме «Девять дней одного года». В небольшом эпизоде появляется Валентин Никулин, мелькает Александр Кайдановский (это его дебют в кино).



В тайге находят загадочную стену-купол двухкилометрового диаметра. Купол исчезает. И снова появляется. Происходит это с определённой периодичностью. Стена вызывает у учёных, занимающихся её исследованием, что-то вроде галлюцинаций, видений из прошлого. Возможно, это – контакт с внеземным разумом, который устраивает героям путешествия в былое и встречу с его тенями.

Оказывается, пятьдесят лет назад у нас было кино, которое по некоторым параметрам вполне можно считать своеобразным предвестником фильма «Солярис» (1972), а в чём-то и даже фильма «Сталкер» (1979), снятых значительно позже. Конечно, не по художественным достоинствам, хотя фильм в целом не так уж и плох. Особенно для того времени. Эта странная лента почему-то была никем вовремя не увидена и не оценена по достоинству, а ведь она определённо заслуживает своего места в истории фантастического кино. Кстати, купол, накрывший тайгу в «Таинственной стене»,  очень напоминает подобную штуку из сериала «Под куполом», снятого по одноименного роману Стивена Кинга.


Историческая справка

Фильм «Таинственная стена» вышел в 1967 г.
Роман Станислава Лема «Солярис» вышел в 1961-м. На русский язык переведён в 1962-м.
Повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине» вышла в 1972 г.
Роман Стивена Кинга «Под куполом» вышел в 2009 г. Первый сезон одноименного сериала появился в 2013-м.

@темы: книги, фильмы

---

три стадии карго культа - ибо нет никакого прямого и обратного - есть лишь три стадии развития:

1я = давайте делать самолеты как у белых господ. Если нет дюраля будем делать из палок
2я = я вам говорю - у белых точно так же самолеты из палок как и у нас. Остальное пропаганда.
3я = хм, некоторые народы Океании строят самолеты из палок. Джон - посмотри как там со статистикой авиакатастроф? Вообще с 1945 года ничего не падало. О - Джон, у меня продуктивный бизнес план - давайте делать самолеты из палок, ведь это работает....

@темы: блокнот

---

Оригинал взят у в вот этого я не знал

Слово соответственно является самым длинным предлогом. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица исключительно — на букву короче.
@

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Оригинал взят у в Батрахоспермум № 27(89) – Палеокашрут!

Если вас давно мучает вопрос, что делать правоверному иудею, которого нелегкая занесла на триста миллионов лет в прошлое, то три специалиста по палеобиологии из США и Канады дают однозначный ответ: становиться вегетарианцем. В прошлом году в журнале Evolution: Education and Outreach была опубликована их статья, в которой они отправились в путешествие во времени, чтобы определить, что кошерного припасла для еврея матушка-природа в каменноугольном периоде, в конце мелового, в раннем эоцене и во времена рисс-вюрмского межледниковья.

Рассказываем подробно.

@темы: история кухни, звери, птички

---

Оригинал взят у в Система пожарного водоснабжения в Сан-Франциско

— У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.

Во время сан-францисского землетрясения 1906 года большая часть разрушений была вызвана не подземными толчками как таковыми, а пожарами, начавшимися после разрушения газопровода. Сильно пострадал и водопровод, в результате чего большинство гидрантов в городе было выведено из строя.


Разрушения после сан-францисского землетрясения и пожара 1906 года. Источник

После этой катастрофы власти города решили создать отдельный пожарный водопровод, который и сегодня покрывает большую часть Сан-Франциско (ведётся его постепенное расширение на весь город). Обслуживается этот водопровод не коммунальными службами, а специальной службой в составе Пожарного департамента Сан-Франциско. Надо сказать, что обычный городской водопровод Сан-Франциско (тоже, кстати, довольно интересное сооружение) также используется для пожаротушения, и большую часть возгораний удаётся ликвидировать, не прибегая к использованию специального пожарного водопровода.

Сан-францисский пожарный водопровод питается из трёх противопожарных водоёмов. Самый крупный из них - Твин-Пикс (39,7 тыс. куб. м), расположенный на высоте 231 м над уровнем моря. Для повышения надёжности системы Твин-Пикс разделен на две секции. Два других водоёма – Эшбери (1,9 тыс. куб. м.) и Джоунс-стрит (2,8 тыс. куб. м) – это, строго говоря, не водоёмы, а цистерны; они расположены, соответственно, на высотах 151 и 112 м. Вода во все резервуары поступает из обычного городского водопровода; давление в противопожарном водопроводе регулируется путём изменения уровня воды в пожарных водоёмах и открытия заслонок в магистралях, соединяющих три водоёма.


Принципиальная схема системы пожарного водоснабжения Сан-Франциско. Источник

Так как водоёмы расположены на возвышенностях, вода из них поступает в каждый из 1550 специализированных гидрантов под действием силы тяжести. Даже если насосные станции в городе будут выведены из строя, пожарный водопровод будет продолжать функционировать, пока вода в резервуарах не иссякнет. Кроме того, в городе имеется две специализированных насосных станции для подачи в пожарный водопровод морской воды; каждая станция обеспечивает подачу воды 630 л/с при напоре в 210 м.  На набережных города также  установлены патрубки для подачи морской воды с пожарных автомобилей и судов. Производительность насоса типичной американской автоцистерны составляет около 95 л/с, а насосы пожарных судов «Финикс» и «Гардиан» способны обеспечивать подачу воды, соответственно, 600 и 1500 л/с.


Карта сан-францисского пожарного водопровода и его планируемого расширения. Источник

Общая протяжённость сан-францисского пожарного водопровода составляет 240 км. Трубы имеют диаметр от 203 до 508 мм. Сейчас система модернизируется с упором на повышение сейсмоустойчивости и ремонтопригодности; столетние чугунные трубы постепенно заменяются на новые стальные со специально сконструированными муфтами.

В районах с наиболее плотной застройкой плотность сети гидрантов рассчитана так, чтобы обеспечить территорию площадью 9300 кв. м подачей воды не менее 950 л/с на при длине магистральных рукавных линий не более 120 м. В других районах города требования к пожарному водопроводу несколько скромнее: от 500 до 760 л/с на городской квартал.
Кроме гидрантов, в Сан-Франциско расположено 177 подземных цистерн объёмами от 280 до 760 куб. м. При необходимости пожарные автомобили могут устанавливаться непосредственно на эти цистерны.


Одна из 177 подземных цистерн. Источник

Гидранты сан-францисского пожарного водопровода легко отличить от обычных по внешнему виду: во-первых, они заметно крупнее; во-вторых, по расположению и количеству вентилей видно, что они «сухого» типа, т.е. наземная часть гидранта заполняется водой только при открытии подземной заслонки (в обычных сан-францисских гидрантах наземная часть потоянно заполнена водой; в климате Сан-Франциско замерзание им не грозит). На каждом гидранте имеется три патрубка диаметром 89 мм. Цвет верхней части гидранта указывает, с каким из трёх пожарных водоёмов он сообщается.


Слева: обычный сан-францисский гидрант; справа: гидрант, соединённый с сан-францисским пожарным водопроводом - обратите внимание на бронзовый редуктор давления между гидрантом и рукавной линией. Источник

Напор воды в этих гидрантах зависит прежде всего от их высоты относительно пожарного водоёма. Средний напор в пожарном водопроводе составляет около 100 м, а в прибрежных районах он примерно в два раза выше. Так как пожарные автомобили не рассчитаны на такое высокое давление во всасывающих патрубках, при установке автоцистерны на гидрант обязательно используется редуктор, понижающий давление до требуемой величины. Впрочем, при таком давлении в гидранте и пожарный автомобиль не обязателен: разветвления и стволы при необходимости можно подключать непосредственно к гидранту через редуктор. Подключать такие гидранты напрямую к системам автоматического пожаротушения запрещено.

Хотя сан-францисский противопожарный водопровод изначально разрабатывался на случай землетрясения, он более-менее регулярно используется для тушения крупных пожаров в дополнение к обычному городскому водопроводу. Использование его в каких-либо целях, кроме пожаротушения, запрещено законом.

Ссылки:

Отчёт о модернизации пожарного водопровода
Страничка о водоснабжении на сайте пожарной службы Сан-Франциско
Руководство по водоисточникам для пожарных Сан-Франциско
Страница Википедии

@темы: Сантехнически-гигиеническое

---

27.07.2016 в 08:38

Пишет  Нари:

Веллингтон, Новая Зеландия

@темы: пейзажи

---

Оригинал взят у в Самый дорогой кукольный домик в мире

Ну а что, нормальный такой участник нашей рубрики САМОГО САМОГО.

Что же это такое? Astolat Dollhouse Castle, а именно так называется самый дорогой кукольный домик, обойдется вам дороже, чем полностью упакованные апартаменты в Нью-Йорке. Хотя, как вы понимаете, это не серийное изделие, а нечто особенное.

Вот собственно цена этого домика:

Фото 2.


Конструкция замка составляет 2,75 метра в высоту, а ее вес составляет более 360 килограммов. Внутри кукольного домика находится 29 комнат. Общее количество миниатюрных деталей Astolat Dollhouse Castle превышает 10 тысяч. Здесь есть буквально все: миниатюрные функционирующие камины, экстравагантная мебель, витражи, картины, написанные маслом, немало ювелирных изделий, изысканные ковры и ткани, а также внушительная коллекция раритетных мини-книг, возраст которых превышает 100 лет.

Это великолепие было создано мастерами миниатюры со всего мира. Оценочная стоимость Astolat Dollhouse Castle составляет порядка $8,5 миллионов. Но с 1996-го года замок находится в частной коллекции, поэтому, его стоимость может быть во много раз выше.

Фото 3.


Что же особенного в The Astolat Dollhouse Castle?


Во-первых, он был спроектирован и построен еще в 1980-х годах.

Кроме этого, художница Элейн Диль из Колорадо потратила целых 2 года на проектировку и еще более 12 лет на строительство этого замка.

Идея такой необычной миниатюры посетила Элейн после прочтения баллады английского поэта Альфреда Теннисона «The Lady of Shalott» («Леди Шалот» или «Волшебница Шалот»).

Фантазии девушки не было предела, и, наконец, она решила воплотить ее в жизнь. А к процессу создния несуществующего замка The Astolat Dollhouse Castle она привлекла мастеров со всего света. Целых 2 года лучшие плотники, стеклодувы, ювелиры, мебельщики и художники со всего мира под руководством мисс Диль трудились над этим шедевром.


Фото 4.


Замок наполнен многочисленными деталями, в том числе камины, зеркала, мини-репродукции известных шедевров, наборов посуды и столовых приборов, а также миниатюрные версии самых дорогих книг и, конечно же, мебель.В доме есть электричество, водопровод, лестница, коридоры, библиотека, подвал и музыкальный зал.

Вес The Astolat Dollhouse Castle может варьироваться от 370 до 494 килограмм в зависимости от того, какой мебелью и деталями интерьера он наполнен. К слову, всего для этого кукольного дома существует более 30 тысяч единиц мебели, картин, серебряных столовых приборов, посуды с позолотой и прочих деталей, всего треть из которых может размещаться в замке.


Фото 5.


Поэтому время от времени экспозиция в The Astolat Dollhouse Castle меняется. А для того, чтобы хранить все эти вещи, есть специальное помещение, которое застраховано от всего на свете: пожара, затопления и даже колебания температуры!

Любопытно, что большинство миниатюрных вещей из кукольного дома имеют стоимость в несколько раз больше, чем если их изготовить под заказ в полном размере.


Фото 6.


На самом деле The Astolat Dollhouse Castle не только кукольный домик, это еще и своеобразный конструктор. Только чтобы его разобрать нужно 2 дня и 12 высококлассных специалистов, а чтобы собрать обратно – 2 дня и 8 человек.

Интересный факт: среди всех произведений миниатюрного жанра такого класса только The Astolat Dollhouse Castle находится в частной собственности.

Фото 7.


Фото 8.


Фото 9.


Фото 10.


Фото 11.


Фото 12.


Фото 13.


Фото 14.


Фото 15.


Фото 16.


Фото 17.


Фото 18.


Фото 19.


Фото 20.


Фото 21.


Фото 22.


Фото 23.


Фото 24.


Фото 25.


Фото 26.


Фото 27.


Фото 28.


Фото 29.


Фото 30.


Фото 31.


Фото 32.


Фото 33.


Еще немного интересного творчества: вот например Живое из камня? f djn Деревянная еда и Слон и мышка играют в шахматы. Можно еще вспомнить про Резьбу по тыквам от Ray Villafane и вот такое Бронзовое детство

---

Оригинал взят у в Зачем мужчине живот?

Чтобы выставлять напоказ нарядный вышитый жилет, конечно!

Ещё одна прелестная цитата, 1780-е: "На выпуклых упитанных животах собирали виноград, кавалерия выступала на параде, шла охота и разворачивались тысячи других сценок, в зависимости от вкуса хозяина".

@темы: история одежды

---

Оригинал взят у в Артишоки, артишоки и миндаль, и миндаль не растут на...

Готовлю к осени новый курс по "Галантным эпохам", обложилась стопками книг. Сейчас разбираюсь с тонкостями официальных придворных нарядов. Только что вычитала (и, между прочим, не кто-нибудь безвестный пишет, а мадам де Жанлис), что как-то раз роскошно разубранные головки придворных дам были украшены не только искусственными цветами, но и фруктами (это-то ладно, это привычно), и.. овощами. Артишоки и редиска в частности.

В модном журнале в 1885 г. писали об артишоках и моркови в причёсках вековой давности, так что, с одной стороны, ничего нового. С другой - почему-то именно редиска меня умилила до крайности.

Вы только представьте: некое официальное мероприятие при дворе, требующее соответствующего наряда. Вершина вершин роскоши. На даме пышнейшая юбка на огромных фижмах, украшенная безумным количеством отделки. Она осыпана бриллиантами. И..

И редиска!

@темы: история одежды

---

Оригинал взят у в Богатыри. Не мы

На 2014 г. самыми высокими были мужчины из Нидерландов (183 см) и женщины из Латвии (170 см). Как сообщает ВВС, это показало исследование изменения среднего роста по 187 странам мира с 1914 года. Оно опубликовано в журнале eLife, ВВС упоминает руководителя исследования - Маджида Эдзатти из Лондонского имперского колледжа и соавтора Джемса Бентона - оттуда же.

За сто лет наблюдений сильнее всего выросли мужчины в Иране - более чем на 16 см (до 173,6 см), и женщины в Южной Корее - на 20 см (до 162,3 см). Британцы, спешу рассказать, выросли на 11 см, что леди (до 164 см), что джентльмены (до 178 см). А вот в США средний рост замедлился где-то в 60-е и 70-е, так что мужчины там выросли в среднем на 6 см, а женщины на 5 за сто лет. И за сто лет скатились с третьего место по росту на 37-е и с 4-го на 42-е. Учитывался ли приток иммигрантов при подсчете среднего роста, из сообщения ВВС неясно. В некоторых странах Африки средний рост нации с 70-х даже уменьшается.
Самые низкий средний рост у мужчин - в Восточном Тиморе (160 см), у женщин - в Гватемале (149,4 см).
Также изучались причины ускорения роста и медицинские последствия.

Рейтинг стран по росту мужчин (в скобках дается место на 1914 год)
Netherlands (12)
Belgium (33)
Estonia (4)
Latvia (13)
Denmark (9)
Bosnia and Herzegovina (19)
Croatia (22)
Serbia (30)
Iceland (6)
Czech Republic (24)

По женщинам

Latvia (28)
Netherlands (38)
Estonia (16)
Czech Republic (69)
Serbia (93)
Slovakia (26)
Denmark (11)
Lithuania (41)
Belarus (42)
Ukraine (43)

@темы: медицина

---

... Благорастворение, по-старому Смердуны...

Оригинал взят у в Как Америка стала Советской, а Дерюги – Ковровым

     От публикатора
     «Краткий топонимический словарь Белоруссии» Вадима Андреевича Жучкевича, выпущенный издательством БГУ в1974 году, для своего времени был изданием уникальным. Даже сегодня, сорок с лишним лет спустя, равного ему по охвату общедоступного издания, пожалуй, нет. Понятно, что появились альтернативные объяснения происхождения некоторых топонимов, исчез пиетет перед советскими политическими деятелями и реалиями, именами которых названы белорусские населенные пункты, но интерес к словарю не пропадает.
     Словарь этот интересен еще и списком переименований, произведенных в годы советской власти (страницы 439–447). Цель публикации этого списка, как пишет автор, показать масштабы и общий характер изменений, происходящих в топонимической системе БССР. Понятно, что ни о какой критике этих переименований в издании 1974 года не могло быть и речи, но внимательный читатель найдет в основной части словаря объяснение некоторых якобы неблагозвучных топонимов.
     Интересен выбор объектов для переименования. Иногда прослеживается некоторая логика, пусть и неприемлемая в наши дни. Понятно, что от Анноспасской, Монастыря, Игумена и многочисленных Поповок избавились под предлогом борьбы с «религиозным дурманом». Княжица, Царевск и Шляхтовщина напоминали кому-то о старом режиме. Блудин, Говеновичи и Острый Конец сочли неприличными, хотя ровно ничего неприличного в этимологии не прослеживается. Баля-Костельна, Вулька Доргунская и Вулька Жондовая были, так сказать, располячены. Едва ли не единственный еврейский топоним Эрштермай исчез потому, что в деревне этой не стало евреев. Но чем провинились Быки, Гибайловичи или Иван-Бор?
     Интересно заглянуть и в последнюю графу обсуждаемого списка – какие предлагались новые имена. Десять «вишенных» названий (Вишневка, Вишневая и т.п.), пять «боровых», девять «дружественных», четыре «звездных», девять «калиновых», двадцать три топонима, так или иначе связанных со словом «красный»…Нестандартных имен совсем немного. При этом попадаются дивные пары, вызывающие печальную улыбку. Америка – Советская, Матюки – Белоруссия, Усы – им. Буденного, Хреновое – Грибное, Дерюги – Ковровое.
     Конечно, не все старые имена  в будущем удастся вернуть, и я здесь не только о поселке Шпалзавод. Недавний хохот в социальных сетях по поводу названия деревни Подонки (сегодняшней Знаменки) говорит о том, что и сегодня многие предпочтут безликие штампованные топонимы. Но знать, что многочисленные Зерновые, Урожайные и Рябиновые звались когда-то по-другому, необходимо.
     Так что почитайте список. Поучительное чтение, поверьте.
     P.S. Я постарался исправить ошибки распознавания, но что-то наверняка пропустил, так что буду признателен за сообщения об ошибках.

В.А.Жучкевич. «Краткий топонимический словарь Белоруссии». Минск, изд-во БГУ,1974. 

Приложение. АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ

В указатель включены переименования за 1918—1973 гг. Основная его цель— показать масштабы и общий характер изменений, происходящих в топонимической системе БССР. В список включены все переименования городских поселений, а из сельских поселений — только деревень (поселки и хутора не показаны), одно озеро. Изменения в написании (типа Здановичево — Ждановичи) не показаны. Не включены в список и новообразования (типа Солигорск, Новолукомль и др.). Для удобства в указателе приведены названия административных районов, в котором находились поселения (как правило, деревня) во время переименования.

В указателе дается и год переименования, за исключением тех редких случаев,когда переименование не устанавливалось законодательными актами или не публиковалось в печати. Такие явления когда-то имели место, поскольку первое регулирующее законоположение по этому вопросу появилось лишь в конце 1927 г.(Пост. СНК БССР от 8 декабря 1927 г.), а полное Положение было установлено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 сентября 1957 г. и соответствующим Указом Президиума Верховного Совета БССР от 31 августа 1962 г.

Старое название	Год пере-  имено- вания	Район (на время переименования)	Новое название
Августберг	1964	Бешенковичский	Ульяновка
Августово	1939	Лепельский	Звезда
Авраамовская	1964	Хойникский	Партизанская
Америка	1964	Жлобинский	Советская
Америка	1964	Оршанский	Краснопольцы
Аннаспасская	1964	Брестский	Заозерная
Аплевница	1964	Пуховичский	Ягодная
Бабнево	1964	Новогрудский	Садовая
Бабыниха	1969	Сморгонский	Серегино
Баламутовичи	1964	Пуховичский	Заречаны
Баля-Костельна	1964	Гродненский	Заречанка
Бараны	1964	Молодечненский	Дубки
Бардилы	1964	Городокский	Залешаны
Башки	1939	Дриссенский	Первое Мая
Беда	1964	Миорский	Новики
Беднишки	1964	Несвижский	Зерновая
Бедовицы	1964	Городокский	Ключегорская
Безделичи	1964	Толочинский	Раздольная
Бельдейки	1964	Каменецкий	Грушевка
Березовский	1960	Березовский	Белоозерск
Бесхлебичи	1964	Пинский	Сосновичи
Блевачи	1969	Березинский	Прибрежная
Блевка	1964	Белыничский	Восход
Блошки	1964	Слонимский	Подгорная
Блошники	1964	Миорский	Калиновая
Блошня	1964	Барановичский	Ягодная
Блудень	1964	Березовский	Первомайская
Блудин	1965	Калинковичский	Денисовичи
Блячино	1964	Несвижский	Садовая
Бобовозовщина	1964	Минский	Урожайная
Бовдиловцы	1964	Барановичский	Слобожаны
Боги	1964	Миорский	Загорное
Бодялы	1964	Городокский	Криничная
Божедары	1964	Борисовский	Береэовщина
Божино	1964	Червенский	Приречье
Болванншки	1969	Ошмянский	Зеленый Бор
Болвановка	1964	Мстиславский	Новики
Болваны	1964	Городокский	Боровая
Болвань	1964	Несвижский	Загорная
Болтухи	1964	Лиоэненский	Дружная
Больдюки	1964	Дзержинский	Заречная
Бордели	1964	Витебский	Искра
Бородавки	1964	Бешенковичский	Грушево
Брак	1964	Быховский	Дальняя
Брахлы	1938	Дриссенский	Новая жизнь
Бриновщина	1964	Несвижский	Садовая
Брюхачи	1969	Столбцовский	Дружная
Буболи	1964	Бешенковичский	Дуброва
Бузово	1938	Дриссенский	Первомайская
Буй	1938	Сенненский	Буденного им.
Быки	1938	Дриссенский	Красный Октябрь
Быки	1969	Вороновский	Миловидная
Быки	1964	Добрушский	Стяг
Быки	1964	Молодечненский	Рябиновая
Бычинщина	1964	Молодечненский	Заречанская
Бычки	1969	Ивьевский	Новый Свет
Бычки	1969	Любанский	Отрадное
Волки	1964	Молодечненский	Загорское
Воловицкий Крупец		Гомельский	Урицкое
Волкорезь	1969	Новогрудский	Победа
Волчье	1964	Ельский	Калиновое
Волчья Яма	1964	Бобруйский	Красновичи
Воньки	1971	Ляховичский	Набережная
Вороны	1938	Дриссенский	Свобода
Вошковцы	1971	Ляховичский	Урожайная
Вулька Доргунская	1964	Гродненский	Усово
Вулька Жондовая	1964	Гродненский	Лесная
Вызна		Солигорский	Красная Слобода
Гавеновичи	1935	Речицкий	Володарск
Гавиновичн	1964	Барановичский	Подгорная
Гадень	1964	Любанский	Зеленый Бор
Гапоны	1964	Сенненская	Заветная
Гибайловичи	1964	Крупский	Знаменская
Глистенец	1964	Полоцкий	Залесино
Глод	1964	Пуховичский	Мирная
Глупики	1964	Мстиславский	Мирная
Гнилица	1967	Краснопольский	Ленино
Гниляки	1964	Глубокский	Роща
Гноев	1964	Хойникский	Вить
Гнойна	1964	Березовский	Вишневка
Гнойница	1964	Гродненский	Вишневец
Говезно 1	1964	Столбцовский	Новопольцы
Говезно 2	1964	Столбцовский	Вишневец
Голодница	1964	Полоцкий	Липовая
Голодничи	1964	Сморгонский	Красноозерная
Голое	1938	Смиловичский	Вишневка
Голя	1964	Каменецкий	Пограничная
Голяши	1964	Верхнедвинский	Сосновый Бор
Горбы	1969	Мядельский	Ромашки
Гореваха	1964	Петриковский	Первомай
Горелыши	1964	Витебский	Высокая
Гороватка	1964	Белыничский	Советская
Горечь	1964	Березовский	Светочь
Горуны	1938	Суражский	Коммунарка
Господы	1939	Дрибинский	Первое Мая
Грозиевка	1938	Оршанский	Оршица
Грязлив	1964	Ельский	Боровичи
Грязная	1964	Городокский	Новая
Гурновичи	1972	Молодечненский	Вязынка
Дегтянка	1938	Смиловичский	Красная Заря
Дерюги	1964	Оршанский	Ковровая
Дерюги	1964	Сенненский	Родное Село
Деряки	1964	Вилейский	Горная
Деховка	1964	Вилейский	Набережная
Дикое	1961	Глусский	Кировское
Долгий Помёт	1964	Борисовский	Новоселы
Дорогокупово	1964	Витебский	Придвинье
Драки	1969	Сморгонский	Весенняя
Драхча-Буглацкая	1964	Червенский	Правда
Драхча-Паненская	1994	Червенский	Кутузовка
Драчево	1964	Бобруйский	Ягодное
Драчино	1964	Глубокский	Заозерное
Дрисса	1962	город	Верхнедвинск
Дричелуки	1964	Лиозненский	Поречное
Дрочилово	1969	Новогрудский	Гагарино
Дуричи	1964	Брестский	Знаменка
Дурневичи	1964	Барановичский	Луговая
Дурыничи	1964	Бобруйский	Иэюмово
Дьяки	1969	Волковыский	Родники
Жабино	1964	Сенненский	Доброполье
Жабовка	1964	Червенский	Партизанка
Жезленка	1964	Буда-Кошелевский	Зеленая
Жеребиловичи	1964	Барановичский	Сосновая
Жеребное	1939	Гомельский	Чкалова им.
Жеребцы	1964	Бобруйский	Юрьево
Жеребцы	1964	Браславский	Вишневец
Живоглодовичи	1964	Любанский	Первомайск
Жидовщина	1969	Гродненский	Принеманская
Жироспёры	1964	Лиозненский	Партизановка
Забулдычино	1964	Полоцкий	Ольховая
Заболотье		Оршанский	Заслоновка
Загалиха	1938	Меховский	Новая Жизнь
Загрязье	1964	Миорский	Березнянка
Зайбужье	1964	Лиозненский	Солнечная
Замогилье	1964	Любанский	Рассвет
Застенок Дубрава	1964	Рогачевский	Передовая
Затычино	1964	Минский	Черемуха
Защесле	1964	Глубокский	Урожайная
Звяги	1964	Сенненский	Рощино
Злодин	1964	Мозырский	Краснобережье
Зломышле	1964	Каменецкий	Загородная
Иван-Бор	1939	Лепельский	Красный Октябрь
Игумен	1924	город	Червень
Изабелино	1939	Лепельский	Свободная Жизнь
Иконки	1938	Чашникскин	Ульяновка
Кабак	1964	Городокский	Заоболь
Кабаки	1969	Зельвенский	Снежная
Кабаки	1964	Слонимский	Приречье
Кабаны	1964	Молодечненский	Красноармейское
Какаль	1964	Светлогорский	Светочь
Какуевичи	1939	Василевичский	Чкалова им.
Каплица	1964	Мозырский	Горная
Каптюги	1938	Россонский	Красный Маяк
Карантин	1964	Витебский	Каменка
Карпиловка	1929, 1939	райцентр	Октябрьский
Карявинец	1964	Клпмовичский	Подлесская
Кишкорепы	1964	Вилейский	Малькевичи
Климонцево	1939	Лепельский	Октябрь
Клопытичи	1964	Несвижский	Искры
Клюндевка	1964	Борисовский	Вишневая
Кнуровка	1964	Ельский	Калиничи
Княжица	1964	Хойникский	Слобожанка
Князи	1938	Суражский	Вторая Пятилетка
Князь-озеро	1932	Пуховичский	Червоное
Кобылево	1938	озеро	Первое Мая
Кобыличи	1964	Василевичский	Птиченская
Кобыличи	1964	Рогачевский	Дубровино
Кобылыцина	1939	Домановичский	Полесье
Кобылки	1964	Молодечненский	Зоренька
Кобылье	1964	Вилейский	Октябрьское
Кобыльник	1964	Мядельский	Нарочь
Кобыльники	1938	Дриссенский	Победа
Кобыльники	1964	Вороновский	Криница
Кобыльники	1938	Лиозненский	Октябрь
Кобыльники	1964	Новогрудский	Клёны
Кобыльчицы	1964	Копыльский	Калиново
Кобыляк	1964	Витебский	Лужки
Кобыляки	1969	Волковысский	Дружная
Кобыляки	1964	Оршанский	Приднепровье
Кобылянка	1964	Бобруйский	Знаменка
Кобылянка	1964	Буда-Кошелевский	Рассветная
Кобылянка	1964	Кировский	Октябрьск
Коэлинщина	1964	Витебский	Ивановщина
Козлы	1938	Дриссенский	Искра
Козорезы	1969	Воложинский	Родники
Койданово	1932	город	Дзержинск
Колбасичи	1965	Калинковнчский	Турцевичп
Колено	1964	Глубокский	Залесная
Колония Белннок	1964	Дрогичинский	Малиновка
Колония Ровино	1964	Дрогичинский	Сиреневка
Колотуны	1964	Ошмянский	Дружба
Конец	1938	Сенненский	Октябрь
Конец	1964	Сенненский	Орляны
Конский Бор	1969	Сморгонский	Березовая Роща
Корниловичи	1964	Сенненский	Ударная
Коровяк	1964	Горецкий	Дружная
Короли	1938	Сенненский	Большевик
Коростин	1964	Мозырский	Новое Полесье
Коростичи	1964	Брестский	Холмичи
Коростовка	1964	Брестский	Боровая
Корсащина	1939	Лепельский	Счастливая Жизнь
Косолапы	1964	Городокский	Туринец
Коты	1964	Бобруйский	Сосновая
Корчма	1964	Бобруйский	Дачное
Крестовый Лог	1964	Добрушский	Красный Лог
Крестуново	1969	Лунинецвий	Полесский
Крысин	1964	Гомельский	Поляновка
Крючок+Конец	1964	Городокский	Ольховец
Кукиши	1964	Миорский	Гвардейская
Кукова	1938	Суражский	Советская
Куконосы	1964	Полоцкий	Подлесье
Кулаки	1964	Толочинский	Лесино
Кулешево	1938	Россонский	Красное Знамя
Курганье	1964	Буда-Кошелевский	Дружбичи
Курдюки	1969	Вороновский	Славная.
Кусочек	1964	Рогачевский	Рощино
Лапоти	1969	Сморгонский	Березняки
Лапти	1964	Мозырский .	Майское
Лаптиха	1964	Сморгонский	Коммунарка
Лежни	1964	Витебский	Березница
Лизуны	1964	Сенненский	Майское
Лихиничи	1967	Круглянский	Ракушево
Лиходея	1964	Слуцкий	Прогресс
Лихосельцы	1969	Свислочский	Калиновская
Лопухи	1964	Копыльский	Дунаево
Лукоеды	1939	Комаринский	Кирова им.
Маёнток	1964	Рогачевский	Садовая
Маёнток	1938	Чериковский	Коммунар
Малафеевнчи	1964	Логойский	Вишня
Малая Дятель	1964	Оршанский	Луговач
Малые Ляхи	1964	Толочинский	Прудцы
Малыши	1964	Миорский	Черемхово
Мартышки	1964	Сморгонский	Березы
Марьянфельд	1964	Бешенковичский	Малиновая
Машенное	1964	Минский	Поддубное
Матюки	1964	Миорский	Белоруссия
Многоверш	1965	Калинковичский	Мироненки
Могильница	1969	Новогрудский	Рощица
Могильное	1964	Мозырский	Мирное
Монастыри	1964	Толочинский	Полевая
Монастырь	1964	Бешенковичский	Марьино
Монастырь	1964	Петриковский	Сосновец
Мондино	1964	Новогрудский	Черемушки
Морги	1964	Бешенковичский	Осиновец
Мордичи	1964	Барановичский	Зоричи
Моханица	1938	Сенненский	Сосновка
Мохоеды	1939	Наровлянский	Кирово
Мошна	1964	Витебский	Приозерная
Мошна	1964	Волковыский	Семеново
Мужичок	1964	Климовичский	Озерная
Мутьковичи	1969	Барановичский	Звездная
Мытьково	1938	Россонский	Победа
Мямли	1964	Городокский	Морозовцы
Навоэы	1964	Несвижский	Орешница
Нароты	1969	Сморгонский	Ореховка
Нача Людкевича	1964	Полоцкий	Лужайки
Нача Синявского	1964	Полоцкий	Грушевка
Некрытое Село	1964	Полоцкий	Красновичи
Невбилы	1964	Городокский	Заборовцы
Неумываки	1964	Минский	Ореховская
Нехотяевка	1964	Гомельский	Южная
Новый и Старый Быч	1964	Рогачевский	Октябрево
Обидовка	1964	Сенненский	Отрадная
Овечки	1964	Сморгонский	Сосновцы
Оглобля	1964	Белыничский	Славянка
Одесская	1919	Ельский	Розы Люксембург
Осмаленик	1964	Мозырский	Ударная
Остолопово	1969	Горецкий	Светлая
Острый Конец	1964	Эерхнедвинский	Речная
Осы-колёсы	1964	Бобруйский	Славная
Панское	1964	Крупский	Майск
Паршевичи	1964	Пинский	Береэовичи
Парши	1938	Городокский	Красная Нива
Паулье	1964	Бешенковичский	Новоселово
Пезаниха	1938	Россонский	Новая
Пелёнки	1964	Витебский	Задвинье
Пентюхи	1964	Витебский	Высочаны
Переделки	1964	Городокский	Боровщина
Петюли	1964	Молодечненский	Новая
Перхайлы	1964	Ивьевский	Заречная
Писюта	1964	Червенский	Залесная
Пищики	1964	Бобруйский	Орехово
Плеваки	1964	Дзержинский	Первомай
Плехово	1964	Новогрудский	Залесовцы
Плехово	1964	Слонимский х	Ягодная
Плешивцы	1964	Толочинский	Зеленая
Плешки	1939	Лепельский	Красное Село
Плешки	1939	Лепельский	Расцвет
Плешки	1964	Слонимский	Партизановка
Плутовка	1964	Добрушский	Красный Партизан
Плятеничи	1969	Зельвенский	Червоное Село
Поганьки	1964	Полоцкий	Надозерная
Погостище	1938	Лиозненский	Красный Поселок
Подданные	1964	Миорский	Черемушки
Подонки	1969	Логойский	Знаменка
Подрассолай	1964	Полоцкий	Вишня
Подсвины	1964	Городокский	Лесная
Поздютки	1964	Поставский	Радуга
Ползухи	1964	Быховский	Победная
Полушляхты	1964	Полоцкий	Оболянка
Попихово	1964	Витебский	Свердлово
Попова Лука	1964	Полоцкий	Озерная
Попова Лука	1938	Россонский	Новая
Поповка	1964	Бешенковичский	Орешенка
Поповка	1930	Добрушскин	Ленино
Поповка	1938	Лоевский	Первомайск
Поповка	1964	Толочинский	Ельники
Поповка	1938	Чашникский	Красная Заря
Поповщина	1964	Полоцкий	Рябиновка
Поросятники	1964	Борисовский	Маячная
Похабовщина	1964	Несвижский	Альбянка
Приступовщина	1964	Дзержинский	Розовка
Пропойск	1945	город	Славгород
Пузики	1964	Быховский	Сафоново
Пузики	1964	Молодечненский	Боровщина
Пузовичи	1964	Гродненский	Партизанская
Пузовичи	1964	Слонимский	Павлово
Пузово	1964	Вилейский	Лесная
Пуково	1964	Копыльский	Комсомольская
Пупеличи	1964	Борисовский	Криничка
Пупса	1964	Белыничский	Майск
Пустой Угол	1964	Глубокский	Малинники
Пустой Угол	1964	Пуховичский	Колосовка
Пустынька	1964	Буда-Кошелевский	Светлая Роща
Пьянково	1959	Горецкий	Вишня
Пьяный Лес	1964	Докшицкий	Сосновая
Раздёрка	1964	Миорский	Ольховка
Ракоедовщина	1964	Дзержинский	Победная
Реутполё	1939	Лепельский	Калиновка
Ризы	1964	Витебский	Калиново
Романово	1918	Горецкий	Ленино
Романово	1921	Слуцкий	Ленино
Романовские Хутора	1969	Брестский	Мухавец
Рыловичи	1965	Калинковичский	Никоново
Рыловщина	1964	Минский	Дружба
Рыловщина	1939	Мстиславский	Красная Горка
Самодуровщина	1964	Дзержинский	Родина
Сапуны	1964	Лиозненский	Привольное
Свинашки	1969	Зельвенский	Звездная
Свинево	1964	Каменецкий	Дубовцы
Свинка	1964	Копыльский.	Луговая
Свинка	1964	Сморгонский	Малиновая
Свиное	1964	Глубокский	Первомайск
Свинолупы	1964	Городокский	Ромашкино
Святое	1939	Рогачевский	Кирово
Святой Дух	1949	Ошмянский	Буденновка
Святоцк	1939	Наровлянский	Дзержинского им
Сермяженка	1964	Белыничский	Осман-Касаево
Серокоротня	1964	Сенненский	Лучезарная
Синебрюхи	1964	Городокский	Березняки
Сипоровка	1964	Рогачевский	Партизаны
Скоблы	1964	Городокский	Кленовка
Скорбичи	1964	Брестский	Дружба
Скуловичи	1964	Витебский	Коммунарка
Скуловка	1964	Минский	Приморье
Смердяча	1960	Ивановский	Красиевка
Сморково	1964	Внлейский	Переможец
Собачки	1964	Несвижский	Светлая
Спяглица	1964	Сморгонский	Светиловичн
Старая Тухинь	1964	Оршанский	Дорожная
Старина	1938	Россонский	Красный Маяк
Старобобылье	1964	Витебский	Ильичевка
Старцевичи	1964	Слуцкий	Знамя
Старцы	1939	райцентр	Кировск
Старцы	1939	Дриссенский	Зорька
Страшное	1964	Борисовский	Высокий Берег
Страшные	1939	Дриссенский	Новый Строй
Строги	1964	Лиоэненский	Кузнецовка
Сумы	1938	Суражский	Красная Искра
Супросная Слобода	1969	Столбцовский	Подгорная
Сучки	1964	Слонимский	Колосово
Сыворотка	1964	Дзержинский	Журавинка
Сыворотки	1964	Витебский	Грушевская
Таракановка	1969	Логойский	Соловьевка
Тараканы	1938	Городокский	Красная Новь
Телятки	1964	Молодечненский	Подлесная
Терпиловичи	1964	Брестский	Зеленец
Терпиловка	1964	Костюковичский	Александровичи
Тесна	1924	Узденский	Калининск
Топила	1964	Жлобинский	Октябрьское
Торбинка	1964	Сенненский	Партизаны
Требухи	1964	Браславский	Мальки
Требухи	1964	Могилевский	Калиновая
Требушки	1964	Слонимский	Мирная
Трепутиха	1964	Ивьевский	Березница
Тригубово	1969	Горецкий	Костюшково
Трубоносы	1964	Сенненский	Синегорское
Трухановичи	1960	Бешенковичский	Заречная
Тупица	1938	Суражский	Победа
Убибачки	1939	Любанский	Калиновка
Узиловка	1938	Смиловичский	Звезда
Узники	1939	Быховский	Красная Слобода
Урода	1939	Лепельский	Заозерная
Усы	1938	Оршанский	Буденного им.
Ушивцы	1964	Сморгонский	Лозовка
Фольбарково	1938	Дриссенский	Партизанская
Фольварок	1964	Мозырский	Победное
Фольварок	1964	Сенненский	Садовое
Хаевщнна	1938	Суражский	Майское Утро
Халявки	1964	Городокский	Петрово
Хвостки	1964	Городокский	Высота
Хвосты	1969.	Ивьевский	Луговая
Хлевище	1964	Полоцкий	Ореховичи
Холопковичи	1964	Толочинский	Колосово
Холуи	1964	Глубокский	Соловьиная
Хохульки	1964	Миорский	Зеленый Лог
Хреново	1964	Слуцкий	Ветка
Хреновое	1964	Пуховичский	Грибное
Хреновщнна	1969	Щучинский	Ясная Поляна
Хресты	1969	Любанский	Криннчное
Хулени	1964	Витебский	Мирная
Худолен	1964	Сенненский	Рыбное
Царевск	1935	Слуцкий	Киров
Царевск	1964	Белыничский	Некрасово
Церковище	1964	Верхнедвинский	Кульнево
Церковище	1964	Витебский	Владимировна
Церковище	1964	Могилевский	Октябрино
Церковище	1964	Толочинский	Прилесье
Церковники	1964	Каменецкий	Заречаны
Церковщина	1964	Витебский	Соколовка
Церковье	1964	Буда-Кошелевский	Совхозная
Цицковичи	1964	Несвижский	Рассветная
Цкуи	1969	Ошмянский	Меречанка
Цуцки	1964	Поставский	Восточная
Чепелино	1938	Оршанский	Чапаева им.
Червяки	1969	Вилейский	Соколовка
Черепа	1964	Миорский	Гаевка
Черепни 1	1964	Витебский	Вишневая
Черепни 2	1964	Витебский	Яблоневка
Черная Грязь	1969	Любанский	Кленок
Черная Лоза	1939	Лепельский	Красный Восход
Чертовщина	1969	Горецкий	Солнечная
Чертовщина	1938	Сенненский	Парижская Коммуна
Чертовщина	1964	Сенненский	Рассвет
Чухвары	1964	Витебский	Васильки
Шалудьки	1969	Сморгонский	Светочь
Шатилки	1961	город	Светлогорск
Шляхтовщина	1969	Щучинский	Трудовая
Шопа	1964	Борисовский	Высочаны
Шпалзавод	1969	Наровлянский	Братская
Шулятино	1938	Дриссенский	Красное Знамя
Щетинка	1938	Оршанский	Красная Заря
Эрштермай	1968	Жлобинский	Возрождение
Юденичи	1964	Сенненский	Советская
Юрздыка	1964	Новогрудский	Зеленец
Юркова Стена	1939	Лепельский	Чапаева им.
Явошиха	1964	Ивьевский .	Залесовщина
Язвы	1964	Быховский	Восточная
Язвы	1964	Кировский	Малиновая
Ярки	1964	Оршанский	Дружба

@темы: имена

---

Оригинал взят у в Варвар — эволюция термина

Впервые понятие «варвар», по свидетельству географа и историка Страбона (ок. 63 г. до н.э. – ок. 20 г. н.э.), появляется в конце VI в. до н. э. у историка Гекатея Милетского, который «сообщает про Пелопоннес, что там до греков обитали варвары». Живший несколько позднее поэт Симониде Кеоса называет персов варварами и говорит о победе Гелона над карфагенянами как о триумфе греков над варварами.

Насколько можно судить по дошедшим до нас источникам, греки не имели представления о генетическом различии народов. Они считали, что человеческий род один, а различия между народами случайны. Поэтому обычно полагают, что первоначально для грека варвар — это тот, кто говорит на ином, чем он сам, языке, на языке, непонятном для говорящих по-гречески (возможно звукоподражательное происхождение слова: βάρ-βαρ ), т.е. происхождение понятия «варвар» носило, как и этноним «эллин», лингвистический характер. Еще Фукидид в «Археологии» утверждал, что Гомер «нигде не обозначает все племена одним общим именем эллинов и никого так не называет... не употребляет он и слова «варвары», -очевидно, оттого, что эллины тогда еще не отделились от них и не объединились под одним именем». Например, поэт говорит о карийцах как о βαρβαρόφωνοι («варварофоны», «говорящие по-варварски карийцы».

Но постепенно у греков формируется этническое самосознание — в противостоянии по отношению к негрекам. Как определенный шаг в создании образа иноплеменника-дикаря можно, по-видимому, рассматривать творчество Архилоха, который сам принимал участие в колонизации. У него мы находим изображение ближайших соседей греков — фракийцев, как свирепых дикарей с экзотической внешностью. Неприятие греками скифских обычаев, в том числе пьяного бесчинства и буйства, отражено в следующем фрагменте Анакреонта, пользовавшимся широкой известностью:

Ну, друзья, не будем больше
С таким шумом и ораньем
Подражать попойке скифской
За вином, а будем тихо
Пить под звуки славных гимнов.

У Гераклита из Эфеса дан такой метафорический образ, как «варварская душа»: «Глаза и уши — дурные свидетельства для людей, если души у них варварские». Тем самым противопоставление имеет в виду культурную ущербность варваров.

Переломным этапом в истории отношений греков с другими народами становятся греко-персидские войны. Угроза персидского нашествия сплотила эллинов, вызвав национальный подъем и ненависть к варварам, которых олицетворяли персы. Создав четкую полярность между эллинами и варварами, война стала мощным стимулом для консолидации греков и оформления этнического самосознания, их идентичности. Геродот уже утверждает, что если египтяне «варварами... называют всех, кто не говорит на их языке», то афиняне в своем ответе спартанским послам ссылались на «наше кровное и языковое родство с другими эллинами, общие святилища богов, жертвоприношения на празднествах и одинаковый образ жизни», т.е. у него на первом месте стоит этнический фактор, а уже затем язык, религия и культура.

Победа в сознании эллинов знаменовала торжество идеалов гражданской свободы над деспотизмом и рабством. Она преисполнила их чувством собственного превосходства и презрения к варварам. Началось формирование негативного образа негрека и перевод его из обыденного сознания в идеологию. Создается стереотип варвара, обычно перса, как воплощение трусости, коварства, жестокости, вероломства и ненависти к грекам. Оппозиция «эллин — варвар» превращается в конфронтацию.

Отныне для греков "варвар" и "раб" — понятия тождественные, а тезис о природном превосходстве эллинов над варварами активно используется для идеологического оправдания рабства.

Убеждение в том, что эллины и варвары по природе враги и что рабская участь невозможна для эллинов, предназначенных для господства, отчетливо выражена Платоном в «Государстве». Он пишет об опасности порабощения греков самими греками и варварами: «...насчет обращения в рабство: ...надо приучать щадить род эллинов из опасения, как бы он не попал в рабство к варварам... Значит, и нашим гражданам нельзя иметь рабом эллина, и другим эллинам надо советовать то же самое... Таким образом, их усилия будут скорее направлены против варваров».

Но наиболее четко и ясно эту господствующую идею сформулировал Аристотель, цитируя строки Еврипида из «Ифигении в Авлиде»: «Прилично властвовать над варварами грекам» и продолжая: «...варвар и раб по природе своей понятия тождественные». Ведь у варваров, по мнению философа, «отсутствует элемент, предназначенный по природе своей к властвованию. У них бывает только одна форма общения — общение раба и рабыни».

Таким образом определяется новое, имперское по существу представление о цивилизации. В мировоззрении эллинистической эпохи варвары с периферии греческого мира вытесняются в свой, особый, чуждый мир. Это проявилось в эллинистической астрологии, в которой выделялись две сильно отличающиеся небесные карты — «варварская сфера» и «греческая сфера». Таким образом, даже судьбы эллинов и варваров оказались разделены и противопоставлены друг другу.

Однако, наряду с этим набирает силу и другая тенденция: интерес к «варварскому» Востоку и восхищение им. В римское время признаком «эллинства» все более считается не национальная принадлежность, а владение языком и культурой. Страбон, характеризуя кельтские племена вольков, салиев и каваров, заявляет о том, что «...они уже не варвары, а большей частью преобразовались на римский образец, став римлянами по языку, образу жизни, а иные даже по государственному устройству». Плутарх (ок. 46 — ок. 126 гг. н.э.) при распознании эллинов и варваров ставил моральные и культурные критерии выше разницы в обычаях и языке. Те же тенденции отличают и более позднего древнегреческого писателя Элиана (кон. II — первая пол. III в. н.э.), который писал о варварстве афинян и других греков по рождению и одновременно — о мудрости и благочестии кельтов, персов, египтян, индусов. Это было признаком «политкорректности» для того времени. На волне этих тенденций в 212 г. н.э. свободные жители Римской империи, вне зависимости от культурной принадлежности, получили статус граждан.

В IV—V вв. н.э., в связи с разрушительными событиями Великого переселения народов, слово варвар снова приобретает резко негативную окраску, ассоциируясь не столько с невежественным чужеземцем или соотечественником, сколько с агрессивным и непредсказуемым агрессором, вооруженной толпой дикарей — разрушителей высокой культуры. У последнего великого римского историка Аммиана Марцеллина (ок. 330 — ок. 400 гг. н.э.) варвары все чаще ассоциируются со зверями, которых влекут неконтролируемые инстинкты и лучше всего характеризуют выражения «дикость нравов», «разнузданное безрассудство», «безумие свирепых варваров».

Античное понятие варвар заимствовуется в христианской Византии и Западной Европе, где оно приобретает значение «безбожник». В Византии варварами назывались, кроме того, западноевропейские, а также другие христианские народы (из-за конфессиональных разногласий).

А вот на юге Балканского п-ова и в Болгарии в XIV в. Βάρβαρος — это имя особо чтимого святого. Миро от его мощей употреблялось в болгарской церкви вместо того, которое раньше присылалось от вселенского патриарха. С целью оправдать такой порядок и тем самым прекратить зависимость от патриархии в Болгарии было написано житие Варвара. Египтянин по происхождению, он долго был пиратом на Средиземном море, многих убил и ограбил, но, спасшись один из всех пиратов во время бури, дал обет посвятить всю жизнь Богу.

В Новое время Жан-Жак Руссо провозглашает принципы «естественной добродетели», в основе которых бескорыстное постижение других людей посредством отождествления себя с ними. «Варвар» трансформируется в «естественного человека», не испорченного цивилизацией и потому способного к подлинно человеческому общению.

В ХХ в. К. Леви-Строс показывает, что мировоззрение, основывающееся на односторонне толкуемой идее прогресса, само по себе может стать предпосылкой расизма. Наиболее опасным заблуждением он считает формулу ложного эволюционизма, когда различные одновременно существующие состояния человеческих обществ толкуются как разные стадии, или шаги, единого процесса развития цивилизации, движущейся к одной цели.

Типичный пример такой ложной посылки в науке – когда бесписьменные туземные племена XX в. напрямую сопоставляются с архаическими формами европейских культур, хотя так называемые «примитивные общества» прошли длительный путь развития, в силу чего не являются ни первобытным, ни «детским» состоянием человечества. Их принципиальное отличие от технически развитых цивилизаций не в том, что они не развивались, а в том, что история их развития не сопровождалась кумуляцией изобретений, но ориентировалась на сохранение изначальных способов установления связи с природой.

Резюмируя предпосылки разнообразных форм ксенофобии, Леви-Строс дает парадоксальную на первый взгляд формулу: «Варвар — это прежде всего человек, который верит в варварство», — что, в общем, распахивает ворота в мир варварства перед каждым из нас.

Оригинал статьи.

@темы: имена