29.07.2016 в 16:32

Пишет  Taho:

Останкинская башня


Где увидеть Останкинскую башню в новом свете? Найдите дом 6, корпус 1 на улице Кашенкин Луг и встаньте в центр двора.

(c)

@темы: урбопейзажи

---

Обработка льна, из Брокгауза и Эфрона

ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95...

Лен (техн. [1]) — льняное волокно (lin, Flachs, flax). — Когда наше льняное волокно поступает на фбр., оно прежде всего подвергается сортировке, так как каждая его вязка содержит обыкновенно по нескольку сортов, и потом уже идет для прочеса на гребни; заграничные Л. в большинстве случаев прямо передаются в чесальное отделение. Сортировка в складе производится, так сказать, нагрубо, причем имеется в виду лишь предупредить смешение разнокачественных очесов с первого (оправочного) гребня; более же тщательно все Л. сортируются во время и после прочеса, потому что легче судить о достоинстве волокна, когда оно прочесано, да и самый ход операции служит в этом отношении хорошим указателем. Сортировщики работают обыкновенно днем и не на солнце: при всяком освещении Л. кажется добротнее, чем есть на самом деле. Относительно большой вес вязки свидетельствует о «силе», т. е. крепости волокна — качестве, особенно ценном для механического прядения; далее «здоровый» (желтовато-белый, синевато-белый, светло-желтый, серый с желтым оттенком, серый, темно-серый с синеватым оттенком) цвет вместе с блеском — надежный признак хорошего Л.; наконец, мягкость, шелковистость и маслянистость при «цветке» и большом весе — непременный качества высокосортных льнов. Маслянистость очень ценится прядильщиками, потому что она облегчает скольжение волокон в продольном направлении во время различных процессов прядения; кроме того, маслянистый Л. не так осекается при дальнейшей обработке. Тонкость волокна, которой обусловливается и тонина вырабатываемой пряжи или ее номер [2], принимается во внимание главным образом при последующей сортировке в чесальной. Из двух Л. при прочих равных качествах более длинный ставится выше, но все же с тех пор, как прядильни почти совершенно оставили разрывание волокна и обрабатывают его целиком, этому качеству уже не придается прежнего значения. В хорошем Л. отдельные волокна слегаются в более или менее широкие ленты, особенно, если он полежит некоторое время в складе под грузом. Чем маслянистее Л., тем он выше. Горсть добротного Л. почти не оказывает сопротивления скручиванию, и часть ее, захваченная рукой, сохраняет и по отнятии последней тот же вид, какой приняла в момент захвата, тогда как худшие горсти тотчас же выпрямляются под действием упругости. Принимается, разумеется, в расчет и качество отделки Л., потому что остатки костры и свойлоченные волокна портят как самые гребни, так и получаемый с них очес. Продолжительное лежание льняного волокна в высоких кучах «штабелях» в хорошем каменном складе (с деревянным полом и с набитыми по стенам деревянными брусьями, предупреждающими соприкосновение штабелей со стенами, что делается для охранения Л. от сырости) значительно повышает его достоинство. Опасно только закладывать в штабеля так называемый «потный» Л. (вспрыснутый с обманной целью перед продажей), из-за которого может сопреть вся партия. Из двух основных групп, на которые распадаются все Л., моченцы (lins rouis à l’eau, Wasserflachse, water-retted flax) отличаются в общем большей сравнительно крепостью и однородностью волокна; стланцы (lins rouis sur terre, à la rosée, Tauflachse, dew-retted flax) выдаются более своей мягкостью и маслянистостью. Каждый из означенных сортов Л. проходит в прядильне через ряд нижеследующих операций: чесание, вытягивание и сдваивание, предпрядение, или грубопрядение, и тонкопрядение. При чесании (см. Гребенное чесание) помимо распутывания сцепившихся между собой волокон трепаного Л. (lin en filasse; Schwingflachs, Reinflachs; scutched flax) происходит дальнейшее разделение их на более тонкие и короткие волокна и очищение от последних сорных частиц; в результате этой операции, если она выполнена как следует, получаются горсти приблизительно параллельно распределенных волокон, не содержащие ни шишек (в которые закатываются волокна во время трепанья, а иногда и при самом чесанье), ни очеса, ни тем более остатков кострики, и уже разложенный чесальщиками по тем номерам пряжи, на которые пригодны. Чесаный Л. (lin peigné, filasse; Hechelflachs, Langflachs; long flax, long line) по большей части после предварительного лежанья в складе идет прямо на ленточные или вытяжные машины (см. Вытягиванье и сдваиванье), а очесы в смешении в разных пропорциях с отрепком и куделью (очес, получаемый нашими крестьянами с своих примитивных гребней) проходит сперва кардные машины (см. Кардованье). На первой вытяжной машине горсти чесаного Л. соединяются в одну непрерывную ленту большей сравнительно с ними тонины и с более разделенными и параллелизованными волокнами; при проходе затем других (2—3-х) ленточных машин каждый раз 4—8 лент с предшествующей машины сливаются (сдваиванье) в одну более тонкую и узкую (вытягиванье) ленту на последующей. Таким образом, на ровничные машины, вырабатывающие предпряжу, или ровницу, поступают ленты не только очень тонкие и узкие, но и достаточно равномерные в отношении этих качеств и плотности; здесь ленты еще утончаются и слабо скручиваются, и полученные рыхлые нити (ровница) передаются на тонкопрядильные машины — ватера, с которых и получается, наконец, пряжа тоже через применение вытягиванья и более или менее сильного скручиванья (см. Прядение). При этом следует обратить внимание на ту особенность льнопрядения, что ровница перед поступлением в вытягивающие валики ватера по большей части проходит через ванну с горячей водой (мокрое прядение); через это растворяются остатки камедистого вещества, склеивающего элементарные волоконца, и делается возможным скольжение их друг по другу во время последующего вытягиванья. Льняная пряжа, а след. и ткань, одинаково тонкая на вид с хлопчатобумажной, тяжеле этой последней, так как вследствие особенной формы (скрученные желобчатые ленточки) и большей эластичности волосков хлопка пряжа, сработанная из них, гораздо рыхлее, т. е. содержит при том же диаметре меньшее сравнительно количество материала, а в отношении удельного веса Л. и хлопок почти не различаются (льна — 1,50; хлопка — от 1,47 до 1,50). Характерным свойством льняной ткани является также то, что благодаря гладкости пряжи тело в соприкосновении с этой тканью ощущает некоторую свежесть.
Литература. «Сведения о льняной промышленности в Бельгии» (1851); Н. П. Ильин, «Автоматическое прядение» (1865); Угаров, «Обработка Л. и механическое прядение льняного волокна» (1882); Choimet, «Elements théoriques et pratiques de la filature du lin et du chanvre» (1841); Renouard, «Essai sur la filature mécanique du lin» (1872); его же, «Etudes sur le travail des lins» (1874); Renouard et Goguel, «Peignage et filature du lin», «Bancs à broches», «Cardage et peignage des étoupes» (1883); Hartig, «Versuche über den Kraftverbrauch der Maschinen in der Flachs- und Wergspinnerei» (1869); Pfuhl, «Die Sortirung und Werthbestimmung des Flachses» (1878); его же, «Fortschritte in der Flachsgewinnung» (1886); Marshall, «Der praktische Flachsspinner» (1888).

@темы: Котловина, история одежды

---

Оригинал взят у в Унесенные призраком

28 июля 1909 года, предположительно, произошла одна из самых загадочных морских катастроф прошлого века. В Индийском океане бесследно исчез крупный грузопассажирский пароход "Урата" (Waratah), принадлежавший судовладельческой компании Blue Anchor Line. Дата - условна, поскольку в последний раз этот корабль видели с проходящего мимо судна "Гвельф" вечером 27 июля. "Урата" направлялся из южноафриканского порта Дурбан в Кейптаун, имея на борту 150 членов экипажа, 51 пассажира и 6,5 тысяч тонн различных грузов, включая 1000 тонн свинцового концентрата.


В своем последнем рейсе он шел неподалеку от берега, но тщательные поиски, продолжавшиеся более года, не дали никаких результатов. Ни на поверхности воды, ни на побережье не удалось найти даже самых мелких обломков или иных предметов, позволяющих отождествить их с пропавшим кораблем. Ни шлюпок, ни спасательных кругов и поясов, которых на корабле имелось более 600, ничего.

"Урата" был совсем новым судном, впервые вышедшим в море менее чем за год до своего исчезновения. Его длина составляла 141 метр, ширина - 18, водоизмещение - 16 тысяч тонн. К качеству его постройки не выдвигалось ни малейших претензий. В страховом регистре он проходил по наивысшей категории надежности и безопасности, а управлял им опытный капитан с 30-летним морским стажем, знавший южноафриканские воды как свой гальюн. И тем не менее...

В версиях произошедшего, разумеется, недостатка не было - гигантская волна, колоссальный водоворот, взрыв угольной пыли и т.д. Однако на маршруте "Ураты" глубины не превышали 200 метров, а это делает невозможным образование водоворота, способного затянуть под воду 140-метровое судно. Да и вообще, такой водоворот крайне маловероятен. Все остальные гипотезы не объясняют отсутствия каких-либо следов кораблекрушения. В 1911 году ввиду полной бесперспективности следствие пришлось прекратить. И до сих пор судьба "Ураты" остается одной из неразгаданных тайн мирового океана.

К сказанному можно добавить ,что один из пассажиров "Ураты", некий Клод Сойер, плывший на нем из Австралии в Кейптаун, остался жив, поскольку сошел на промежуточной остановке в Дурбане. После исчезновения корабля он объяснил свой поступок тем, что во время плавания в течение трех ночей подряд видел один и тот же кошмар: к нему приближалась высокая призрачна фигура в длинной одежде, с ног до головы залитая кровью. Сочтя это дурным предзнаментванием, Сойер решил прервать путешествие. Разумеется, его рассказ мало кто принял всерьез. Почти все сочли его выдумкой, сочиненной с для привлечения внимания.



"Урата" перед выходом в последний рейс.

@темы: "Титаник" и др.

---

Оригинал взят у в ★ ENGLISH, РУССКИЙ и ШУМЕРСКИЙ. ОТЕЦ и ВНУКИ?

Существует такой способ определить, родственны ли языки друг другу, и когда они разошлись - глоттохронология:
ru.wikipedia.org/wiki/Глоттохронология

Для этого используют так называемый "список Сводеша" из 100 или 207 наиболее устойчивых в каждом языке слов :
ru.wikipedia.org/wiki/Список_Сводеша

За каждую тысячу лет в этом списке меняют звучание 14% слов. Таким образом, через тысячу лет для единых прежде языков останутся общими 86 слов из 100, через две тысячи лет (0.86×0.86) - 74 слова, через три - 63, итак далее.

Есть и более короткий и точный так называемый "список Хольмана" из 40 слов.
en.wikipedia.org/wiki/Swadesh_list#Original_fin...

Ниже приведён список Хольмана для английского и русского языков с целью высчитать время начала их расхождения от общего индо-европейского праязыка. Дополнительно даётся список для шумерского, родство которого с любым другим языком пока не доказано.



* список заполнятся

louse	=	вошь	=	eh
two	=	два		min
water	=	вода	=	a
ear		ухо		ngeš tug	"одежда слуха
die		умирать		uš
I	=	я	=	nga	лат. "эго
liver		печень	=	ba
eye	=	глаз	=	igi	"око
hand		рука		šu
hear		слушать		ngeš tuku	"брать слух
tree	=	дерево		ngiš
fish		рыба		ku
name	=	имя	=	mu
stone	=	камень	=	na
tooth	=	зуб	=	zu
breast		грудь	=	gaba
you		ты	=	za
path		тропа		dus
bone		кость		gag
tongue		язык		eme
skin	=	кожа	=	kuš
night	=	ночь	=	ngi
leaf	=	лист		eme ngiš	"язык" дерева
blood		кровь		uš
horn	=	рог		si
man		человек		lu
knee	=	колено		dub
one	=	один		aš
nose	=	нос		kiri
full	=	полный		lum
come		приходить		du
star	=	звезда		mul
mountain		гора	=	kur
fire		огонь		izi	лат. "игнис
we	=	мы	=	men
drink		пить		nang
see	=	смотреть		igi gub	"глаз ставить
new	=	новый		gibil
dog		собака		ur	"ворчать
sun	=	солнце		ud	"день

**
Таким образом, для русского и английского мы имеем 22 соответствия, что даёт дату их разделения в 4.500 лет, что совпадает с данными археологии.
А для шумерского и данных языков мы имеем 14 соответствий, что даёт дату ~7.000 лет.
И что гораздо важнее, позволяет отнести шумерский к группе праностратических языков
ru.wikipedia.org/wiki/Праностратический_язык

либо к ещё более древнему языку :
ru.wikipedia.org/wiki/Прамировой_язык

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

td

@темы: Вавилон-18

---

ПАРАМЕТРЫ ИНТЕЛЛЕКТА И ПОВЫШЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ПСИХИЧЕСКОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ a-eremin.ru/rus/works/show/?itemid=146

@темы: медицина

---

Отзыв на роман "Карми"

28.07.2016 в 19:06

Пишет  Мельхеор:

Роман-выворотень или Как я читал Карми.
Сегодня, будучи занесенным легкими и коварными течениями интернета в дневник Шано, я принял неожиданное, и даже парадоксальное решение прочитать ее роман "Карми".

Шано а.к.а Инна Кублицкая - человек которого я знаю исключительно по дайри, но тем не менее в ходе моих немногочисленных переписок по малозначащим темам и чтения ее дневника, я не могу не отметить что это человек исключительной культурности и широчайшей эрудиции, которого я не могу не уважать.
Соответственно открывая ее роман - роман о котором я читал несколько самых позитивных отзывов, я ожидал чего-то исключительного.

Я не то что бы чудовищно разочарован... но я удивлен.

Итак, Карми.

Стиль книги с первых же строчек сбил меня с толку и продолжал это делать в течении всего процесса чтения. Он совершенно непривычен и нешаблонен в мелких деталях и там где ожидается совершенно стандартный оборот или фраза или ход предложения внезапно подворачивается слово которое уж никак там не ожидал встретить.
Казалось бы это хорошая вещь - нешаблонный язык, причем язык красивый и богатый, да еще и соответствующий повествованию должен быть несомненным плюсом, но... нет.
Цитируя Сандерсона - язык должен быть как витражное стекло - пропускающий свет и не мешающий, но прекрасный когда обращаешь на него внимание. Этот язык требует внимания к форме выше чем к сути, и об него регулярно спотыкаешься.
В общем же пожалуй по стилю книга ближе всего к Элеоноре Раткевич и ее Наемнику Мертвых Богов (включая легкий ориенталистический налет), но чуть-чуть более твердый стиль, чуть более жесткие выражения - соответственно избранной теме, но Раткевич, при всем моем уважении к Шано лучше.
Тут рука иногда тянется подчеркнуть неудачный оборот, а то и начать корректировать, пусть и редко.

Равным образом никак мне не удается примериться к темпу повествования - там где казалось бы можно опускать детали автор задерживается, но стоит действию достичь своего крещендо как вдруг оно прерывается в два общих предложения. Нон-секвитурные переходы от тренировок к ВНЕЗАПНО выдающимся способностям к моделированию одежды возникают как грибы после дождя и исчезают тут же что бы выскочить на тридцать глав позже в самый неожиданный момент. Паузы в темпе не выдерживаются и действия наслаиваются друг на друга, и непонятно где начинаются и заканчиваются сцены.
Но - при всем этом тем не менее у повествования есть свой, особый ритм, который гипнотизирует и толкает читать дальше как бы обескуражен этой странностью я не был.

Неожиданны сцены пытки и показательной, но хирургически холодной жестокости которые возникают тут и там. Я не могу сказать что они странны с точки зрения описанного мира, но как-то не сильно сочетаются со стилем остальной части романа и даже в своей холодности как-то лишены эмоций.
Описания выдерживаются очень общими - ни кровь, ни крик, ни предсмертные крики, ни даже эмоции персонажей кроме все той же шоковой холодности не передают ту висцеральную жестокость которую автор формально и поверхностно описывает.
Эта сцена, хотя важна для развития характера протагонистки, тем не менее оставляет ощущение недописанности и затычки в повествовании. Что-то где я бы может написал [ТУТ НАСИЛЬНИКА ДОЛГО И ЖЕСТОКО ПЫТАЮТ НА ГЛАЗАХ МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ] что бы к этому вернуться позже и дописать кажется просто-напросто осталось в романе - быть может я наткнулся на более старую версию? Мне хочется в это верить.
Так как есть - это просто эпизод в квенте персонажа что бы объяснить его характер и довольно банальный к тому же.

Последняя странность стиля - несмотря на то что действие развивается достаточно неспешно (а возможно даже и слишком неспешно), автор похоже ненавидит экспозицию как таковую и постоянно вытаскивает вещи, условности и идеи которые возникают из ниоткуда и кажется намеренны исчезать в никуда будучи раз упомянутыми что бы сдвинуть сюжет с места.

Сюжет.
Вот тут я был поражен в самое сердце потому что я сходу получил двойной предательский удар. Это попаданство и Мэри Сью которую я бы скорее ожидал увидеть в Ворме чем в хорошей литературе, тем более от Шано. Боль, печаль, разочарование.
Девочка-припевочка у нас будет прынцесса (вторая в очереди на трон), будущий непобедимый боец, великий модельер и экономист, одна из богатейших (пусть не прямо) аристократов, хладнокровная и уравновешенная, любопытная, амбициозная и настойчивая. В двенадцать, кажется, лет с хвостиком и похоже это только начало. Недостатки? А зачем нам недостатки, когда у нас на средневековой планете есть летающий космический глайдер?
Это, товарищи, действительно печально и становится просто больно на девятой главе.
Сию главу, дамы-господа, я пропустил и ничуть этого не стыжусь.
Равным образом ужасна глава четырнадцатая и где-то с этого момента вкупе с невыразимой медлительностью происходящего процесс чтения незаметно перешел в процесс тягомотного жевания кактуса.

Дальше... дальше сюжета нет. Тоесть ну, нет сюжета. Вообще. Вещи происходят но центральный конфликт в ознакомительном фрагменте на самиздате - а это чуть меньше половины объема книги - отсутствует как факт, равно как и антагонисты. Этакая ненапряжная биография маленькой Мэри-Сью и немножко (сугубо платонической) Лолиты между оной Мэри-Сью и ее номинально женихом а реально приемным папой - пришельцем с Земли, причем на пол-книги последний тихо помирает к вящему ангсту протагонистки, но как-то не став ничем большим чем плот-дивайсом.
Даже не биография - в нее хоть как-то докладывают конфликта и пусть условного но антагониста или антагонистичную среду. Последовательность событий которые с ней происходят.

Итого, при всем моем громадном (без всякой иронии) уважении к Шано, это - очень странная книга, вывернутая против всех канонов литературы которые я знаю, и хотя она приятственная и я попробую своровать и прочитать всю книгу где-то, я не могу не отметить что я так и не понял что я прочитал.

мои комментарии.
Я полностью согласна с предыдущим оратором. "Карми" - роман, в котором почти ничего не происходит. Да, тягомотная книга. Главгероиня - МэриСью. Ну принцесса ж. Ну самая умная ж.
Сейчас, много лет спустя, я таких книг уже не пишу. Но и этой не стыжусь, потому что она в своем роде была великолепна. Гипнотична. Медитативна. Как на вкус нынешнего поколения - не знаю. Скорее, нет. Время таких книг ушло, увы.

@темы: мое и наше

---

28.07.2016 в 17:18

Пишет  silent-gluk:

Любопытное обсуждение
fai.org.ru/forum/topic/34236-bagrovyim-zarevom-... и далее.

Начали с обсуждения, как должна выглядеть история Гиганды, чтобы получилось то, что описано в "Парне из преисподней", потом стали обсуждать детали военных действий, периодически то забираясь в дебри, то договариваясь до чего-то интересного...

@темы: книги

---

Жена жалуется, что постоянно находит книжки там, где меньше всего ожидает их увидеть. То под кроватью. То возле кошачьего лотка. Говорит, что в доме завелись "барабашки". При этом почему-то выразительно смотрит на меня. Но у меня другое мнение:
- Это кот их таскает и читает, - говорю, - больше некому.
- Сам дурак, - неожиданно обижается жена.
- Нет, ты сама подумай, - объясняю. - Вот на прошлой неделе он целый день провалялся на лоджии. Наверное, "Обломова" начитался. А потом целые сутки пропадал где-то. Прочел "Гекльберри Финна". Разве нет?
Жена обдумала эту гипотезу. Спрашивает:
- А вот когда он залез на стол, стянул отбивную и грохнул о пол чашку. А потом полчаса просидел под кроватью, воя нечеловеческим голосом, это тоже "под впечатлением" от прочитанного?
- Элементарно, - говорю, - "Преступление и наказание"...

из этой подборки jaerraeth.livejournal.com/578465.html

@темы: рай библиомана, звери

---

Рецензия на мой роман "Когда закончится война"

Написано для конкурса на сайте "Мастерская писателей"

Еще ни одну рецензию я не начинала подобным образом, но все случается когда-то в первый раз. Я очень, очень сожалею, что взялась читать этот роман. Тем, кто не читал еще, но собирается, настойчиво рекомендую отодвинуть его в самый конец очереди. Потому что такими вещами надо конкурсное чтение заканчивать. Сейчас я почти что в буквальном смысле рву на себе волосы, представляя, какой замечательной вишенкой на торте могла бы стать для меня «Когда закончится война». И еще я бы могла сразу же начать читать другие романы автора, которые теперь придется отложить на месяц. Но, увы, все уже случилось, и ничего не поделаешь. Причем, случилось быстро, за два дня. Роман, конечно, маленький, всего-то на десять алок, но и в таком объеме можно увязнуть в нехорошем смысле этого слова. К счастью, этого не произошло. По страницам романа я буквально пролетела. И сейчас попробую объяснить, почему.

Во-первых, не было никаких проблем с привыканием к миру. Да, это фентези, но очень близкое к нашей реальности. Да, там есть незнакомые названия, но они воспринимаются легко. Как и все другие реалии. В остальном мир, описанный в романе, это реализм, чуть-чуть приправленный магией. Ну, может быть, и не чуть-чуть, но в полной мере проявляется это лишь в конце. Да и магия такая, как я люблю: не носки штопать взмахом ресниц, а с влиянием на разум и души… а об остальном говорить не буду, пусть какие-то тайны останутся все же для тех, кто не читал.

А если говорить о реальной истории, то в романе скрещены несколько линий, вернее, две основных линии, переплетенных с несколькими побочными. Возможно, роман можно было бы сделать объемнее, прописав эти побочные линии, так же, как и две основные… не знаю, не уверена, нужно ли, хотя из чисто эгоистических соображений хочется, чтобы роман был больше и хватило его на подольше. Дня на четыре, например.

Итак, реальные люди: выпуклы, объемны, интересны каждый по-своему, вызывают сострадание и сопереживание. А некоторые, так и вовсе восхищение, например, Лигон, сразу, без раздумий, решивший удочерить осиротевшую внучку давней знакомой, внезапно свалившуюся ему на голову после смерти бабушки. Понятно, что человеку известному, богатому и бездетному, незачем беспокоиться о деньгах. Дом есть, жены есть, детей нет, а тут вот – подарок судьбы, можно сказать. Но девочку могли отправить в частный пансион – с глаз долой. Но не отправили. И вот решение, принятое практически сразу: «Дочь», не может не вызывать уважения.

Сайха – молодая девушка из благородного, но обнищавшего рода, попавшая в трудную жизненную ситуацию, решающая, топиться ей (нет, на самом деле, это фигурально) или идти на панель, а в результате получающая сердце и руку пусть и не принца, но барона, это же вообще классика жанра.

Ну и сам барон Гиеди, офицер и джентльмен, поначалу эдакий эмоциональный чурбан, сухарь-сухарем, бездушная и эгоистичная скотина, на деле оказывается совсем не таким. Да это, собственно, с самого начала понятно, но не буду спойлерить, опять же. Гиеди мне, пожалуй, понравился больше всех. Трудно даже толком объяснить, почему. Может быть, просто потому, что он такой, как надо, вот и все.

Сюжет автору удалось закрутить хитро. Поначалу никак, казалось бы, не связанные линии к финалу начинают сходиться воедино, все мельком упомянутые, вроде бы как и не имеющие отношения к действию, события оказываются важными и значимыми. Кульминация в должной степени неожиданная. То есть, понятно, что что-то должно случиться, но как именно – нет. Правда, по поводу «наследника» были у меня подозрения, которые благополучно оправдались, к моему глубокому удовлетворению.
Воспоминаний о войне – не буду говорить много, просто скажу, что удались более чем. За «синдром кратонского поезда» отдельный респект.

Немного о том, что мне не то чтобы не понравилось, а просто показалось неверным. Дарен – персонаж все же даже и не второстепенный. Стоило ли начинать с нее, с редакции, с ее возвращения домой, с тем, чтобы потом убрать ее со сцены вплоть до финала? По сути, вся ее роль, рассказать мужу и нам ту самую историю, что так сильно ее возмутила. Она могла ее выполнить с тем же успехом, если бы эпизод писался с точки зрения Лигона и о Лигоне.

Та же история с Рибаттом. Такое подробное введение в жизнь персонажа, который потом, сыграв свою роль – раз! – и попросту исчезнет со сцены, стоило ли давать?

Еще один момент, это жизнеописание Сайхи, начатое с пяти тысяч знаков про клеяльник и пресс. Зачем, собственно, читателю знать все эти подробности? Читателю вовсе не нужно вот такое подтверждение знаний Сайхи. Вполне достаточно будет ее возмущения из-за того, что ее, такого хорошего специалиста, уволили ни за что, ни про что, а потом рассказа мастера, которого о ней расспрашивали. И вполне себе будет достоверно в конце, что она, электрик, разобралась, как выключить нужные рубильники.
Про то, что линии остальных детишек-диверсантов можно было бы расписать чуть более подробно, я уже говорила. А так получилось, что сперва их упомянули по принципу: «Есть еще несколько», потом все же назвали по именам, как будто автору только в конце романа пришло в голову это сделать.

Отдельно хочется поговорить о языке и стиле — легких, но отнюдь не примитивных. Хотя, на самом-то деле, я уже сказала все в начале. Читается очень легко, хотя в начале бесконечное «была», «был» и прочие «были» меня очень сильно напрягали. Потом то ли прошло, то ли я внимание перестала обращать, но вычитки не хватает местами все же. Не критично, но надо пройтись по тексту.

Кое-что из того, за что зацепился взгляд, когда под рукой был ворд:
Сайха в своем деле туго понимает!
Туго – это все-таки значит «плохо». А речь-то идет о том, что она понимает как раз хорошо.

— Или, — сказал с напором Менкар. – Вот именно об этом «или» мне и нужно вас проинформировать. Правда, я не очень соображаю, как бы мне это сделать.
Для столь блестящего дворянина и офицера совершенно недопустимая стилистическая ошибка. «Я не очень понимаю», скорее уж, а не «я не очень соображаю».
Но это так – мелочи.

А вот и другие цитаты. Вот эта, например, не только заставила улыбнуться, но и пробудила интерес к остальным книгам серии:

― Еще бы! Элита! Там даже гвардию считают дворняжками. Офицеры, в кого не плюнь ― из старинной имперской аристократии. Поколениями служат в МОК или Королевской Охоте! Не просто белая кость ― золотая! Рядовой состав тоже не абы кто ― сплошь династии. Я подозреваю, доктор, ― сказал он доверительно, даже голос понизил и оглянулся, ― что лет сто уже проводятся евгенические эксперименты, и рядовых для МОК выводят на специальных закрытых фермах.

Были и такие, что заставили в голос практически рассмеяться.
— Это для тебя она взрослая, — сказал Лигон. – А я был любовником ее бабушки… — не сейчас, — поправился он, увидев взгляд Рибатта.


Вот не любил Гиеди изобразительное искусство, и картины для него чаще всего были мазней, а фотографии – мусором или рабочим материалом, а снимки Таифа любил. Один из них он даже рискнул повесить у себя в спальне: портрет лужи на грунтовой дороге.

— Может быть, вы удивитесь, Гиеди, но далеко не все люди интересуются бабочками, — сказал Менкар.

Шеан не был уверен, что у него, с его мордой, получится застенчиво есть мороженое, но был полон решимости попробовать.

А вот тут я злорадно ухмыльнулась. Не секрет, что мужчины терпеть не могут красивых мужчин, обзывая их всяко и всячески. И могут они эту нелюбовь прикрывать какими угодно рассуждениями о непременной половой ориентации красавчиков и про то, что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны и прочая, прочая, но суть автор выразила верно:

Рядом с ним сидел Прекрасный Принц.
Нет, не в том смысле, что Рибатт тут же влюбился в него без памяти. Такая мысль ему бы и в голову не пришла. Но вот буквально первый раз в жизни Рибатт сравнил свою внешность с внешностью другого мужчины и прочувствовал до самых кишок, что он пустое место на фоне чьей-то бьющей в глаза привлекательности – девушки на Рибатта даже не посмотрят, пока рядом с ним находится Ортис Лигон.

Что еще сказать об этом романе? Пожалуй, это был тот редкий случай, когда я позавидовала автору. По хорошему, разумеется. Не за язык, не за стиль, не за сюжет. За фантазию. Моя фантазия работает в других сферах, менее близких более широкому кругу читателей и вряд и когда-то заработает иначе, но, может быть, я бы хотела совсем немножко, чтобы работала. К слову сказать, одной из причин, побудивших меня взяться за роман, была, помянутая в одной из рецензий полиция, разыскивающая колдунов. Дело в том, что у меня тоже присутствует сходная организация в одном из начатых романов, но, прочтя, я с удовлетворением опять же убедилась, что общего не так уж и много.

А еще это второй роман на конкурсе, которым я довольна целиком и полностью, безо всяких оговорок, что, повторюсь, и заставляет меня жалеть, что я с ним поспешила. Но после конкурса приду к автору читать еще. Обязательно.

Дора Штрамм

writercenter.ru/blog/final/dora-shtramm-recenzi...

Сам роман можно почитать на Целлюлозе

@темы: мое и наше

---

Оригинал взят у в Модная туфелька 2000 лет назад

Как там начинается "Сказка о можжевельнике". "Было это давным-давно, лет тому, пожалуй, две тысячи назад..."

Так вот, ФБ принёс изображение древне-римской туфли. Подробности - здесь.

То, что она сохранилась, конечно же, восхитительно. Но я восхищаюсь моделью. Ведь хороша, а?

@темы: история обуви

---

Оригинал взят у в Загадочная "Таинственная стена"

Я был уверен, что видел все фантастические фильмы, снятые в СССР. А если не видел, так, по крайней мере, что-то слышал о каждом, знаю название. Но буквально вчера  обнаружил, что есть фантастическая лента под названием «Таинственная стена» (режиссёры Ирина Поволоцкая, Михаил Садкович), которая вышла на экраны в 1967 году, и прошла мимо меня...

Вот, теперь посмотрел.
Одну из главных ролей в «Таинственной стене» сыграл Андрей Миронов. Из известных мне актёров снимались также Лев Круглый («Шумный день», «Любить», эмигрировавший из СССР во Францию в 1979-м, и Татьяна Лаврова (Лёля в фильме «Девять дней одного года». В небольшом эпизоде появляется Валентин Никулин, мелькает Александр Кайдановский (это его дебют в кино).



В тайге находят загадочную стену-купол двухкилометрового диаметра. Купол исчезает. И снова появляется. Происходит это с определённой периодичностью. Стена вызывает у учёных, занимающихся её исследованием, что-то вроде галлюцинаций, видений из прошлого. Возможно, это – контакт с внеземным разумом, который устраивает героям путешествия в былое и встречу с его тенями.

Оказывается, пятьдесят лет назад у нас было кино, которое по некоторым параметрам вполне можно считать своеобразным предвестником фильма «Солярис» (1972), а в чём-то и даже фильма «Сталкер» (1979), снятых значительно позже. Конечно, не по художественным достоинствам, хотя фильм в целом не так уж и плох. Особенно для того времени. Эта странная лента почему-то была никем вовремя не увидена и не оценена по достоинству, а ведь она определённо заслуживает своего места в истории фантастического кино. Кстати, купол, накрывший тайгу в «Таинственной стене»,  очень напоминает подобную штуку из сериала «Под куполом», снятого по одноименного роману Стивена Кинга.


Историческая справка

Фильм «Таинственная стена» вышел в 1967 г.
Роман Станислава Лема «Солярис» вышел в 1961-м. На русский язык переведён в 1962-м.
Повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине» вышла в 1972 г.
Роман Стивена Кинга «Под куполом» вышел в 2009 г. Первый сезон одноименного сериала появился в 2013-м.

@темы: книги, фильмы

---

три стадии карго культа - ибо нет никакого прямого и обратного - есть лишь три стадии развития:

1я = давайте делать самолеты как у белых господ. Если нет дюраля будем делать из палок
2я = я вам говорю - у белых точно так же самолеты из палок как и у нас. Остальное пропаганда.
3я = хм, некоторые народы Океании строят самолеты из палок. Джон - посмотри как там со статистикой авиакатастроф? Вообще с 1945 года ничего не падало. О - Джон, у меня продуктивный бизнес план - давайте делать самолеты из палок, ведь это работает....

@темы: блокнот

---

Оригинал взят у в вот этого я не знал

Слово соответственно является самым длинным предлогом. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица исключительно — на букву короче.
@

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Оригинал взят у в Батрахоспермум № 27(89) – Палеокашрут!

Если вас давно мучает вопрос, что делать правоверному иудею, которого нелегкая занесла на триста миллионов лет в прошлое, то три специалиста по палеобиологии из США и Канады дают однозначный ответ: становиться вегетарианцем. В прошлом году в журнале Evolution: Education and Outreach была опубликована их статья, в которой они отправились в путешествие во времени, чтобы определить, что кошерного припасла для еврея матушка-природа в каменноугольном периоде, в конце мелового, в раннем эоцене и во времена рисс-вюрмского межледниковья.

Рассказываем подробно.

@темы: история кухни, звери, птички

---

Оригинал взят у в Система пожарного водоснабжения в Сан-Франциско

— У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.

Во время сан-францисского землетрясения 1906 года большая часть разрушений была вызвана не подземными толчками как таковыми, а пожарами, начавшимися после разрушения газопровода. Сильно пострадал и водопровод, в результате чего большинство гидрантов в городе было выведено из строя.


Разрушения после сан-францисского землетрясения и пожара 1906 года. Источник

После этой катастрофы власти города решили создать отдельный пожарный водопровод, который и сегодня покрывает большую часть Сан-Франциско (ведётся его постепенное расширение на весь город). Обслуживается этот водопровод не коммунальными службами, а специальной службой в составе Пожарного департамента Сан-Франциско. Надо сказать, что обычный городской водопровод Сан-Франциско (тоже, кстати, довольно интересное сооружение) также используется для пожаротушения, и большую часть возгораний удаётся ликвидировать, не прибегая к использованию специального пожарного водопровода.

Сан-францисский пожарный водопровод питается из трёх противопожарных водоёмов. Самый крупный из них - Твин-Пикс (39,7 тыс. куб. м), расположенный на высоте 231 м над уровнем моря. Для повышения надёжности системы Твин-Пикс разделен на две секции. Два других водоёма – Эшбери (1,9 тыс. куб. м.) и Джоунс-стрит (2,8 тыс. куб. м) – это, строго говоря, не водоёмы, а цистерны; они расположены, соответственно, на высотах 151 и 112 м. Вода во все резервуары поступает из обычного городского водопровода; давление в противопожарном водопроводе регулируется путём изменения уровня воды в пожарных водоёмах и открытия заслонок в магистралях, соединяющих три водоёма.


Принципиальная схема системы пожарного водоснабжения Сан-Франциско. Источник

Так как водоёмы расположены на возвышенностях, вода из них поступает в каждый из 1550 специализированных гидрантов под действием силы тяжести. Даже если насосные станции в городе будут выведены из строя, пожарный водопровод будет продолжать функционировать, пока вода в резервуарах не иссякнет. Кроме того, в городе имеется две специализированных насосных станции для подачи в пожарный водопровод морской воды; каждая станция обеспечивает подачу воды 630 л/с при напоре в 210 м.  На набережных города также  установлены патрубки для подачи морской воды с пожарных автомобилей и судов. Производительность насоса типичной американской автоцистерны составляет около 95 л/с, а насосы пожарных судов «Финикс» и «Гардиан» способны обеспечивать подачу воды, соответственно, 600 и 1500 л/с.


Карта сан-францисского пожарного водопровода и его планируемого расширения. Источник

Общая протяжённость сан-францисского пожарного водопровода составляет 240 км. Трубы имеют диаметр от 203 до 508 мм. Сейчас система модернизируется с упором на повышение сейсмоустойчивости и ремонтопригодности; столетние чугунные трубы постепенно заменяются на новые стальные со специально сконструированными муфтами.

В районах с наиболее плотной застройкой плотность сети гидрантов рассчитана так, чтобы обеспечить территорию площадью 9300 кв. м подачей воды не менее 950 л/с на при длине магистральных рукавных линий не более 120 м. В других районах города требования к пожарному водопроводу несколько скромнее: от 500 до 760 л/с на городской квартал.
Кроме гидрантов, в Сан-Франциско расположено 177 подземных цистерн объёмами от 280 до 760 куб. м. При необходимости пожарные автомобили могут устанавливаться непосредственно на эти цистерны.


Одна из 177 подземных цистерн. Источник

Гидранты сан-францисского пожарного водопровода легко отличить от обычных по внешнему виду: во-первых, они заметно крупнее; во-вторых, по расположению и количеству вентилей видно, что они «сухого» типа, т.е. наземная часть гидранта заполняется водой только при открытии подземной заслонки (в обычных сан-францисских гидрантах наземная часть потоянно заполнена водой; в климате Сан-Франциско замерзание им не грозит). На каждом гидранте имеется три патрубка диаметром 89 мм. Цвет верхней части гидранта указывает, с каким из трёх пожарных водоёмов он сообщается.


Слева: обычный сан-францисский гидрант; справа: гидрант, соединённый с сан-францисским пожарным водопроводом - обратите внимание на бронзовый редуктор давления между гидрантом и рукавной линией. Источник

Напор воды в этих гидрантах зависит прежде всего от их высоты относительно пожарного водоёма. Средний напор в пожарном водопроводе составляет около 100 м, а в прибрежных районах он примерно в два раза выше. Так как пожарные автомобили не рассчитаны на такое высокое давление во всасывающих патрубках, при установке автоцистерны на гидрант обязательно используется редуктор, понижающий давление до требуемой величины. Впрочем, при таком давлении в гидранте и пожарный автомобиль не обязателен: разветвления и стволы при необходимости можно подключать непосредственно к гидранту через редуктор. Подключать такие гидранты напрямую к системам автоматического пожаротушения запрещено.

Хотя сан-францисский противопожарный водопровод изначально разрабатывался на случай землетрясения, он более-менее регулярно используется для тушения крупных пожаров в дополнение к обычному городскому водопроводу. Использование его в каких-либо целях, кроме пожаротушения, запрещено законом.

Ссылки:

Отчёт о модернизации пожарного водопровода
Страничка о водоснабжении на сайте пожарной службы Сан-Франциско
Руководство по водоисточникам для пожарных Сан-Франциско
Страница Википедии

@темы: Сантехнически-гигиеническое

---

27.07.2016 в 08:38

Пишет  Нари:

Веллингтон, Новая Зеландия

@темы: пейзажи

---

Оригинал взят у в Самый дорогой кукольный домик в мире

Ну а что, нормальный такой участник нашей рубрики САМОГО САМОГО.

Что же это такое? Astolat Dollhouse Castle, а именно так называется самый дорогой кукольный домик, обойдется вам дороже, чем полностью упакованные апартаменты в Нью-Йорке. Хотя, как вы понимаете, это не серийное изделие, а нечто особенное.

Вот собственно цена этого домика:

Фото 2.


Конструкция замка составляет 2,75 метра в высоту, а ее вес составляет более 360 килограммов. Внутри кукольного домика находится 29 комнат. Общее количество миниатюрных деталей Astolat Dollhouse Castle превышает 10 тысяч. Здесь есть буквально все: миниатюрные функционирующие камины, экстравагантная мебель, витражи, картины, написанные маслом, немало ювелирных изделий, изысканные ковры и ткани, а также внушительная коллекция раритетных мини-книг, возраст которых превышает 100 лет.

Это великолепие было создано мастерами миниатюры со всего мира. Оценочная стоимость Astolat Dollhouse Castle составляет порядка $8,5 миллионов. Но с 1996-го года замок находится в частной коллекции, поэтому, его стоимость может быть во много раз выше.

Фото 3.


Что же особенного в The Astolat Dollhouse Castle?


Во-первых, он был спроектирован и построен еще в 1980-х годах.

Кроме этого, художница Элейн Диль из Колорадо потратила целых 2 года на проектировку и еще более 12 лет на строительство этого замка.

Идея такой необычной миниатюры посетила Элейн после прочтения баллады английского поэта Альфреда Теннисона «The Lady of Shalott» («Леди Шалот» или «Волшебница Шалот»).

Фантазии девушки не было предела, и, наконец, она решила воплотить ее в жизнь. А к процессу создния несуществующего замка The Astolat Dollhouse Castle она привлекла мастеров со всего света. Целых 2 года лучшие плотники, стеклодувы, ювелиры, мебельщики и художники со всего мира под руководством мисс Диль трудились над этим шедевром.


Фото 4.


Замок наполнен многочисленными деталями, в том числе камины, зеркала, мини-репродукции известных шедевров, наборов посуды и столовых приборов, а также миниатюрные версии самых дорогих книг и, конечно же, мебель.В доме есть электричество, водопровод, лестница, коридоры, библиотека, подвал и музыкальный зал.

Вес The Astolat Dollhouse Castle может варьироваться от 370 до 494 килограмм в зависимости от того, какой мебелью и деталями интерьера он наполнен. К слову, всего для этого кукольного дома существует более 30 тысяч единиц мебели, картин, серебряных столовых приборов, посуды с позолотой и прочих деталей, всего треть из которых может размещаться в замке.


Фото 5.


Поэтому время от времени экспозиция в The Astolat Dollhouse Castle меняется. А для того, чтобы хранить все эти вещи, есть специальное помещение, которое застраховано от всего на свете: пожара, затопления и даже колебания температуры!

Любопытно, что большинство миниатюрных вещей из кукольного дома имеют стоимость в несколько раз больше, чем если их изготовить под заказ в полном размере.


Фото 6.


На самом деле The Astolat Dollhouse Castle не только кукольный домик, это еще и своеобразный конструктор. Только чтобы его разобрать нужно 2 дня и 12 высококлассных специалистов, а чтобы собрать обратно – 2 дня и 8 человек.

Интересный факт: среди всех произведений миниатюрного жанра такого класса только The Astolat Dollhouse Castle находится в частной собственности.

Фото 7.


Фото 8.


Фото 9.


Фото 10.


Фото 11.


Фото 12.


Фото 13.


Фото 14.


Фото 15.


Фото 16.


Фото 17.


Фото 18.


Фото 19.


Фото 20.


Фото 21.


Фото 22.


Фото 23.


Фото 24.


Фото 25.


Фото 26.


Фото 27.


Фото 28.


Фото 29.


Фото 30.


Фото 31.


Фото 32.


Фото 33.


Еще немного интересного творчества: вот например Живое из камня? f djn Деревянная еда и Слон и мышка играют в шахматы. Можно еще вспомнить про Резьбу по тыквам от Ray Villafane и вот такое Бронзовое детство

---

Оригинал взят у в Зачем мужчине живот?

Чтобы выставлять напоказ нарядный вышитый жилет, конечно!

Ещё одна прелестная цитата, 1780-е: "На выпуклых упитанных животах собирали виноград, кавалерия выступала на параде, шла охота и разворачивались тысячи других сценок, в зависимости от вкуса хозяина".

@темы: история одежды

---

Оригинал взят у в Артишоки, артишоки и миндаль, и миндаль не растут на...

Готовлю к осени новый курс по "Галантным эпохам", обложилась стопками книг. Сейчас разбираюсь с тонкостями официальных придворных нарядов. Только что вычитала (и, между прочим, не кто-нибудь безвестный пишет, а мадам де Жанлис), что как-то раз роскошно разубранные головки придворных дам были украшены не только искусственными цветами, но и фруктами (это-то ладно, это привычно), и.. овощами. Артишоки и редиска в частности.

В модном журнале в 1885 г. писали об артишоках и моркови в причёсках вековой давности, так что, с одной стороны, ничего нового. С другой - почему-то именно редиска меня умилила до крайности.

Вы только представьте: некое официальное мероприятие при дворе, требующее соответствующего наряда. Вершина вершин роскоши. На даме пышнейшая юбка на огромных фижмах, украшенная безумным количеством отделки. Она осыпана бриллиантами. И..

И редиска!

@темы: история одежды

---

Оригинал взят у в Богатыри. Не мы

На 2014 г. самыми высокими были мужчины из Нидерландов (183 см) и женщины из Латвии (170 см). Как сообщает ВВС, это показало исследование изменения среднего роста по 187 странам мира с 1914 года. Оно опубликовано в журнале eLife, ВВС упоминает руководителя исследования - Маджида Эдзатти из Лондонского имперского колледжа и соавтора Джемса Бентона - оттуда же.

За сто лет наблюдений сильнее всего выросли мужчины в Иране - более чем на 16 см (до 173,6 см), и женщины в Южной Корее - на 20 см (до 162,3 см). Британцы, спешу рассказать, выросли на 11 см, что леди (до 164 см), что джентльмены (до 178 см). А вот в США средний рост замедлился где-то в 60-е и 70-е, так что мужчины там выросли в среднем на 6 см, а женщины на 5 за сто лет. И за сто лет скатились с третьего место по росту на 37-е и с 4-го на 42-е. Учитывался ли приток иммигрантов при подсчете среднего роста, из сообщения ВВС неясно. В некоторых странах Африки средний рост нации с 70-х даже уменьшается.
Самые низкий средний рост у мужчин - в Восточном Тиморе (160 см), у женщин - в Гватемале (149,4 см).
Также изучались причины ускорения роста и медицинские последствия.

Рейтинг стран по росту мужчин (в скобках дается место на 1914 год)
Netherlands (12)
Belgium (33)
Estonia (4)
Latvia (13)
Denmark (9)
Bosnia and Herzegovina (19)
Croatia (22)
Serbia (30)
Iceland (6)
Czech Republic (24)

По женщинам

Latvia (28)
Netherlands (38)
Estonia (16)
Czech Republic (69)
Serbia (93)
Slovakia (26)
Denmark (11)
Lithuania (41)
Belarus (42)
Ukraine (43)

@темы: медицина