«Средневековая гравюра "Поклонение котов младенцу Христу"
Коты приносят в дар Господу мышь. Она, конечно, Ему не нужна, как не нужны Ему наши дары. Важно расположение сердца.»



Знаю я эту породу. Мышей приносят тока чтоб похвастаться, а потом всё равно сами съедят. anchoret.livejournal.com/456993.html

@темы: картины, звери

---

06.01.2018 в 21:57

Пишет  _FOTINA:

Art Challenge
Нужно отгадывать авторов картин.
Побеждает тот, кто отгадает 10 авторов подряд.

ИГРАТЬ ЗДЕСЬ!

@темы: картины

---

Любит наш народ всякое... В смысле, любители фантастики не менее падки на фейк-ньюс, чем остальные представители вида хомо сапиенс. Сейчас вот активно распространяют некий фейковый "Топ 50 российских писателей-фантастов" (ссылок не даю, ибо неча). Обсуждают, негодуют, недоумевают, откуда вылезли каменистые-земляные-звездные, ужасаются, что Стругацкие аж на 14 позиции по тиражам... Но распространяют.
Дорогие коллеги, вместо того, чтоб истерить на пустом месте, учитесь пользоваться авторитетными источниками. По статистике Российской книжной палаты за первые 9 месяцев 2017 года единственный отечественный фантаст, попавший в двадцатку самых тиражных авторов художественной литературы - Стругацкий Аркадий Натанович (надо полагать, вместе с Борисом Натановичем). Все. Остальные тиражами не вышли.
Ну или издатели нагло обманывают государство в лице РКП, а автор "Топа 50" их отважно разоблачил - может начинать ждать киллера, зайка.
www.facebook.com/vvladimirsky/posts/10208170127...

@темы: книги

---

@темы: цветики-листочки

---

@темы: книги, фильмы

---

06.01.2018 в 10:49

Пишет  Sindani:

05.01.2018 в 13:38

Пишет  Волчица Юлия:

Для любителей покопаться в детальках фильма вроде меня
По просьбам страждущих моя френдесса в ЖЖ статью написала разборы декораций в Брановском "Восточном экспрессе".
Попробуем ее уломать на разбор костюмов-грима еще

ПОСТРОИТЬ ПОЕЗД ДЛЯ УБИЙСТВА: ДЕКОРАЦИИ ДЛЯ ФИЛЬМА «УБИЙСТВО В ВОСТОЧНОМ ЭКСПРЕССЕ»
www.startfilm.ru/news/main/11555/

@темы: книги, история вещей, фильмы, ж/д

---

06.01.2018 в 10:32

Пишет  Sindani:

05.01.2018 в 17:54

Пишет  Дариона:

Наука воскрешения видов


Я тут дочитываю книгу Бет Шапиро "Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта". Это научпоп, причём очень и очень хороший. Генетика и тонкости, связанные с редактированием генома, описаны просто и понятно, при этом рассказы о технологиях работы с ДНК, Бет перемежает байками из лаборатории и экспедиций. Как готовятся образцы. Как они добываются. Что нужно для полевой работы. Как затащить в вертолет перепуганного хаски. Какими публикациями сопровождались настоящие и фейковые успехи. Кроме науки как таковой, Бет не забывает и про общественный резонанс, который непременно вызовет возвращение к жизни новых видов - и пытается его предсказать.
Переводчик тоже хорош. Он немного страдает англицизмами в тексте, но по крайней мере, понимает, что переводит, не лажает в терминологии и не путает "одеть" с "надеть" и прочие пары сходных, но не одинаковых по смыслу слов.
Цитировать "про науку" не буду, а вот истории, которыми Бет разбавляет генетику, я тут, пожалуй, приведу.

"Хатанга - необычное место. Это одна из самых северных точек в мире, где живут люди. <...> Правда, мы находились там с июля по август, и температура воздуха колебалась в приемлемых пределах 5-15С, а солнце светило круглые сутки. Разумеется, вокруг кружило несколько комаров, портя в остальном прекрасную атмосферу. Точнее, несколько сотен комаров.
На кубический сантиметр воздуха"

"Джордж Чёрч - один из моих любимых ученых. В мире не так уж много людей, успешно балансирующих на грани гениальности и безумия, и он относится к их числу - возможно, потому что в его случае первое намного превосходит второе."

@темы: генетика и генеалогия

---

Что за херня творится у меня с клавишей "Отписаться/Подписаться"?
Раньше читаешь ленту, щелкнул на кнопку, оно на глазах меняется и ты идешь дальше.
Сейчас оно перезагружает страницу, что очень ценно, блин, при моей скорости загрузки страниц, и ленту приходится отматывать с начала.

@темы: шпаргалки

---

Существует старый анекдот про то, что Николай I однажды решил исключить букву «ять» из русского алфавита, однако знающие люди объяснили царю, что эта буква весьма полезна, поскольку позволяет отличить грамотного человека от неграмотного.

И действительно, в России умение писать букву «ять» там, где надо, играло роль социального барьера, не позволявшего «кухаркиным детям» поступить в университет. Так что школьники имели серьезную мотивацию для того, чтобы зубрить слова, в которых следовало писать «ять».

большой пост про букву ять и реформу алфавита masterok.livejournal.com/4149204.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, Вавилон-18 по-русски

---

Классическое литератОроведение настаивает на том, что старый шотландец был "раздавлен талантом" Байрона и отказался от "лавра первого английского поэта", считая себя "во всем ниже" - так, что бросил писать стихи и перешел на прозу. Однако же и стихи, и даже романы в стихах Скотт писал и позже, к тому же сам Байрон всегда отзывался о нем ка ко стихотворце весьма уважительно (а это ему в отношении коллег по цеху было совсем не свойственно). Самое же главное - если Скотт решил перейти на прозу, чтобы из "второго поэта" стать первым прозаиком, то нафига ж он так тщательно скрывал свое авторство? Ведь первый свой роман в прозе он выпустил в 1814 году, а признал его своим лишь в 1827-м, всего за 5 лет до смерти... В общем, писать толстые романы "в строчку" автора заставили меркантильные расчеты - видимо, он счел, что прозу писать быстрее и легче. Так в 1814 году появился "Уэверли, или Шестьдесят лет тому назад". Сюжет для своего дебюта Скотт выбрал "будоражащий" - последнее восстание якобитов в 1745 году, которое в Шотландии было еще "совсем вчера", и многие о нем помнили.

Главный герой повествования - самое бледное лицо в романе, Эдвард Уэверли, мерзкий тип "правильного хорошего мальчика", выросший в семье убежденных вигов и сторонников ганноверской династии. Решив пойти клерком по канцелярской части, он получает какое-то поручение для армии в Шотландии и едет в Данди, где живет его дядя Эверард Уэверли. Вот он-то, как оказалось, никакой не виг, а тори, и даже тайный якобит. Хуже того - он знакомит племянника с дурной кампанией, своим приятелем-якобитом лордом Брадвардином и его дочерью Рози. (Рози - блондинкО, а это важно, ибо с тех пор Скотт будет свято соблюдать в своих романах по отношению к женским персонажам принцип "двух Б" - одна претендентка на руку героя блондинкО со спокойным кротким характером, другая обязательно брюнеткО, страстная и энергичная. Рыжих женщин писатель, судя по всему, на дух не переваривал от слова "вообще" - и как ему жилось в Англии?..).

больше здесь qebedo.livejournal.com/tag/%D0%A3.%20%D0%A1%D0%...

@темы: книги

---

Самый древний гепатит В перечеркнул самую древнюю оспу

К такому выводу пришли исследователи из Университетов Пизы и Макмастера, повторно изучив останки мумии XVI века. Результаты опубликованы в журнале PLOS Pathogens.

Группа ученых во главе с Хендриком Пойнаром из Центра по изучению древней ДНК Макмастера Института исследований инфекционных болезней Де Грута завершила полногеномное секвенирование останков маленькой девочки, мумифицированные останки которой погребены в базилике св. Доменико Маджоре в итальянском Неаполе. Предыдущий осмотр останков, который проводился без исследования ДНК привел ученых к мысли, что девочка умерла от оспы: на лице девочки были язвы, которые, по сути, были первым вещественным свидетельством существования оспы на Земле.

Однако секвенирование ДНК показало, что «явные признаки оспы» на самом деле являются ни чем иным, как синдром Джанотти-Крости, кожное проявление вирусных заболеваний у детей, которое бывает и при гепатите B, ДНК которого было обнаружено в мумии.

Кроме исторической ценности, исследование имеет и практическую составляющую. «Наши данные подчеркивают важность молекулярные подходов, которые должны помочь выявить наличие основных возбудителей в прошлом, что позволит нам лучше ограничивать время, по истечении которого древние останки могут еще заразить человека», - говорит Пойнар.

med-history.livejournal.com/133567.html

@темы: медицина-историческое

---

Журнал «Советский экран» (№4, 1925). Кстати, подписи А.А. или какой-нибудь Ильф (ну, понятно), Энтих (Николай Тихонов), Варст (Варвара Степанова) - норма для прессы и литературы тех лет.



zina-korzina.livejournal.com/1242746.html

@темы: фильмы, 20 век: Россия и вокруг нее

---

1920–е. Переходящий позорный «орден черепахи» для отстающих отделений советской почты

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

1963. Ночной клуб в Париже, в котором каждый сам выбирает под какую музыку ему танцевать

@темы: 20 век, история музыки

---

1963. Эксперимент по обучению студентов под гипнозом. Ученики введены в транс и слушают через наушники запись урока, Италия

@темы: медицина

---

1935. Конкурс на самое элегантное курение сигарет, Париж

@темы: 20 век

---

Хороший вопрос, чтобы у знатоков из "Что? Где? Когда?" поехала крыша

Сколько летчиков погибло на Куликовом поле, под Севастополем, в 1912 году?

@темы: самолеты

---

seminarist.livejournal.com/975511.html

Много лет назад я придумывал фамилии для революционеров:

• Голодовкер, Каторжан и Ссыльных.

Сегодня узнал, что жизнь богаче фантазии: существовал старый большевик Застенкер.

@темы: фамилии, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Народные поверия о «полезной» и «вредной» еде в среде московского хаймидла.

1. То, что дорого стоит, по определению полезно. То, что стоит дёшево, рассчитано на массового потребителя — бесполезно, а то и вредно.
Чёрная икра — полезно, икра мойвы — вредно.
Киноа — полезно, картошка — вредно.
Ледяная рыба — полезно, минтай — вредно.
Еда из «Urban Cafe», «MØS» — полезно, еда из «Макдональдса» — вредно.

2. Животные жиры вредны, растительные — безвредны (исключение — пальмовое масло, подсолнечное — в группе риска).
Оливковое масло — полезно, сливочное масло, свиное сало — вредно.

3. Красное мясо вредно кроме дорогих стейков.

4. Вся экзотическая еда или еда с выебистыми названиями полезна.
Дефлопе — полезно, ветчина — вредно.
Крутоны — полезно, сухарики — вредно.
Пумперникель с кумкватом — полезно, булка с вареньем — вредно.

5. Вся еда зелёного цвета полезна.
Примеры: паста с песто, руккола, водоросли, зелёные яблоки.

6. Всё, что в перечне ингредиентов указано как E вредно, вещество становится вредным от самого факта того, что приводится его E-обозначение.
Витамин C — полезно, E300 — вредно.

7. Всё, что содержит в названии указание на то, что это какое-либо химическое вещество (название «кислота», окончание на «-ол», «-ат» и т.п.), — вредно.
Витамин C — полезно, аскорбиновая кислота — вредно.
Витамин D3 — полезно, холекальциферол — вредно.

8. Добавление определения к названию компонента пищи снижает степень его вредности.
Соль — вредно (или, как минимум, бесполезно), морская соль — полезно, морская соль мёртвого моря — очень полезно.

9. Приготовленное на пару полезно, жареное — вредно.

10. Невкусное полезно.
Сырое брокколи — полезно (на самом деле комбо, т.к. действует также п.5), свиная отбивная — вредно.

11. Мясо толстых животных вредно (принцип симпатической магии в кулинарии).
Свинина, мясо кур-бройлеров — вредно, перепела — полезно.

12. Еда, которую делают на заводе или в большом хозяйстве — вредна, в фермерском хозяйстве — полезна.

13. Любые пищевые добавки вредны, тем вреднее, чем непонятнее их названия. Еда без добавок полезна. Исключение — добавки с ярко выраженной этнической темой в названии.
Рыба Фугу — полезно, рыба Фугу с солью — менее полезно, рыба Фугу с хлоридом натрия — очень вредно, рыба Фугу с глутаматом натрия — смертельно опасно, рыбу Фугу с адзи-но-мото — очень полезно.

14. Если что-то ручной работы, то это полезнее.
Пельмени — вредно, пельмени ручной лепки — полезно.
Конфеты вредно, конфеты ручной лепки — полезно.

15. Сладкое вредно, особенно сахарозаменители (кроме сахарозаменителей с более «природными» названиями).
Сахар — вредно, цикламат, сахарин — смертельно вредно, фруктоза — полезно, стевия — очень полезно.

16. Большие красивые и крупные фрукты вредны, т.к. несомненно являются ГМО. www.facebook.com/voenvrach/posts/17196115714248...

@темы: хи-хи

---

Можно читать "Бесов" Достоевского и делать выводы о консистенции загадочной души (русской и не очень) и общем смысле революции как таковой, а можно поинтересоваться, что, собственно, в то время происходило в том текстильном Иваново (*), откуда был родом гражданин Нечаев (**) -
az.lib.ru/n/nefedow_f_d/text_0070.shtml
"Из печатной только что вышедший и потому сырой ситец идет темным коридором, с температурою в 40--45R по Р, в зрельну и потом на вешала; в этой страшной атмосфере, захватывающей дух и разъедающей глаза, выступают не совсем ясные очертания человеческих фигур, то мальчики, принимающие ситец и смотрящие за его просушкою... Я раз спросил одного фабриканта, что за люди впоследствии выходят из всех этих мальчуганов, работающих при сушильных барабанах, в зрельных и на вешалах. Он, немного подумав, дал мне такой ответ:
-- Бог знает, куда они у нас деваются, мы уж как-то их не видим после.
-- Как не видите?!
-- Да так, высыхают они.
Я принял это выражение за чистую метафору.
-- Вы хотите сказать, что впоследствии они переменят род своих занятий или перейдут на другую фабрику? -- опять спрашиваю.
-- Нет, просто высыхают, совсем высыхают! -- отвечал серьезно фабрикант." (***)

и, возможно, прийти к несколько иным выводам, как в области социальной психологии, так и в области литературы (а также во многих иных областях). el-d.livejournal.com/163124.html

@темы: детский вопрос, 19 век, 20 век: Россия и вокруг нее