11:59

К этому: https://kot-kam.livejournal.com/2086765.html - о бесполезных буквах:



Правильно:



(https://philtrius.livejournal.com/1210864.html, через kuraev)

А была еще буква ѵ, ижица, которая использовалась всего в нескольких словах греческого происхождения на месте греческой буквы ипсилон (υ;) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B6%D0%B8%D1%86%D0%B0). Казалось бы, ну уж совсем бесполезная буква? А знаете ли вы, что слово "миропомазанник" на самом деле пишется "мѵропомазанник"? То есть имеется в виду не "помазанный міромъ", т.е. "обществом, социумом", и тем более не "помазанный миром" (т.е. отсутствием войны), а "помазанный мѵромъ", то есть освященным благовонным маслом? Фактически, эти три буквы ТОЖЕ имели смыслоразличительную функцию - и, как видите, неразличение этих букв тоже могло приводить (и приводит) к существенной путанице смыслов. Весь вопрос в том - оно вам надо?

А толстовскую Наташу, кстати, вполне можно понять: она, как и любой православный человек, тысячу раз слышала это "Миром Господу помолимся!", но далеко не факт, что хоть раз видела написанным. Княжна Марья, кстати, наверно, видела. kot-kam.livejournal.com/2093124.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

11:26

16.01.2018 в 06:27
Пишет  Sindani:

14.01.2018 в 20:40
Пишет  N.K.V.D.:

ОДНАКО, ПРОДАВЩИЦЫ ОРЕХОВ...

Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам дороги, ожидающих проезжающих мимо мужчин. Ну, они не те, кем кажутся на первый взгляд!

Дальше

URL записи

URL записи

@темы: медицина-историческое

23:47

Есть такая знаменитая древнегреческая статуя "Аполлон из Пьомбино" как бы аж пятого века до нашей эры (хранится в Лувре). Во многих курсах истории искусства ее до сих пор проходят как очень важную стадию сложения античной скульптуры. Но оказывается, давным-давно известно, что этот шедевр -- коммерческая подделка, сфабрикованная уже в эпоху гегемонии Рима. Это делает ее одной из древнейших доказанных подделок в истории.

progettisti9-670x615.jpg

дальше здесь shakko-kitsune.livejournal.com/1188384.html

@темы: фигурки, античность

23:35

Фотопроект, в котором потомки знаменитых личностей снялись в образах своих предков: Наполеон, Кромвель, Диккенс, Нельсон, Веллингтон, индеец Джеронимо и другие. shakko-kitsune.livejournal.com/1191277.html
, там больше


@темы: фото

18:21

«Летом 1898 года на прогулке около станции Крюково, Московской губернии, моя жена впервые обратила мое внимание на гриб, который я сначала считал молодой стадией шляпочного гриба, только что приподнимающегося из-под земли. Однако разрезав его, я сейчас же мог убедиться в том, что передо мною зрелый гриб и притом незнакомый мне представитель гастромицетов». Так выдающийся российский миколог Фёдор Владимирович Бухгольц открыл так называемый «крюковский трюфель», назвав его Secotium krjukowense (подробнее здесь http://mycology-rus.livejournal.com/86238.html).



Но что на самом деле обнаружил Бухгольц? Ответ, который дают современные микологи, поражает: он, сам того не подозревая, описал новый вид сыроежек…

продолжение здесь olnud.livejournal.com/310930.html

18:12

Как-то я проходил мимо черного входа института – около него складывают макулатуру. Двое работников обслуживающего персонала (то ли электрики, то ли еще кто-то) рассматривали обложку какой-то книги и смеялись. Я заинтересовал и скользнул взглядом по обложке. Да, для не-биолога такое название в самом деле звучит смешно:

( Свернуть )


Примечательно, что английский вариант книги имеет иное оригинальное название: «The friendly fungi: a new approach to the eelworm problem».
Книгу можно скачать здесь ashipunov.info/shipunov/school/books/daddington1959_khischnye_griby.djvu
В ней рассказывается о почвенных грибках, которые питаются фитонематодами и используются для борьбы с видами, причиняющими вред сельскому хозяйству. Все вполне серьезно, но наши переводчицы решили привлечь названием более широкий круг читателей.


@темы: Вавилон-18

18:09

В 1941 г. известный немецкий палеонтолог Friedrich von Huene описал новый вид и род динозавров из отложений Польши - Succinodon putzeri. Понятное дело – 1941 и Польша… Да еще вид назван в честь военного геолога. Политика политикой, а нового динозавра признали и отнесли к титанозаврам. В описании фигурировали фрагменты челюстей и зубов:



В 1981 г. польские палеонтологи Krystyna Pożaryska и Halina Pugaczewska установили, что на самом деле фрагменты «зубов» являются не чем иным, как трубками двустворчатых моллюсков из семейства Teredenidae. Мы привыкли к тому, что моллюски-древоточцы или «корабельные черви» (Teredinidae) живут древесине или (в случае с Zachsia) в корневищах морских трав. Но есть один вид, который обитает в мягких грунтах, богатых разлагающейся древесиной – загадочный Kuphus polythalamia. Куфус – самый длинный из известных двустворчатых моллюсков: длина его известковых трубок может достигать 1,5 м. Внутри этой трубки и живет моллюск, высовывая наружу только сифоны.



Стоит уточнить, что эта трубка – не раковина. Раковина маленькая (V на схеме), находится в самой нижней части трубки. Куфус не имеет пищеварительной системы и питается за счет симбиотических серобактерий. Это стало известно совсем недавно: хотя Kuphus polythalamia был описан Карлом Линнеем по трубке, живые экземпляры удалось найти и изучить только несколько лет назад. Известны ископаемые виды. По всей видимости, Succinodon putzeri – фрагменты какого-то ископаемого куфуса.
Это не единственный случай, когда ископаемых терединид принимали за совершенно другие организмы. Еще один – якобы плоды ископаемой пальмы, описанные под названием Phoenix szaferi поляком Bąkowski в 1967. Опять Польша! Оказалось, что за плоды были приняты переплетенные ходы каких-то древоточцев. Но это уже не зоологическая, а ботаническая ошибка.

olnud.livejournal.com/315339.html

18:03

Durus - твердый (лат.), и все же для нашего уха некоторые названия животных и растений звучат не слишком поэтично:
Acacia dura
Dura nepha
Antonina debilis
Mutilla infantilis
Pentodon idiota idiota
Pelobates syriacus balvanicus
Achyrophorus balbisii
Azelina uroda
Acanthogonatus nahuelbuta

olnud.livejournal.com/316075.html#comments

@темы: Вавилон-18, цветики-листочки

18:01

Вот такое новое имя. О национальности спросить постеснялся, но спросил, как нужно произносить это имя: Не-мат (с задержкой между слогами). olnud.livejournal.com/316638.html

@темы: имена

13:42

Довольно подробная статья о резне в Централии, со схемами (англ) www.centraliabattlefield.com/uploads/4/8/4/7/48...

@темы: 19 век, СшА

12:05



Теннис 1886 года

@темы: история игр и игрушек, 19 век, СшА

12:04



Революционная пирамида. Галич. 1919 г. Фото Михаил Смодор.

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

12:03



Снегоход. Нью-Йорк, 1916 год.

@темы: история транспорта

12:00



Браслет со скарабеем из гробницы Тутанхамона.

@темы: камешки, античность

11:55



Нью-Йорк, 1905 год.

@темы: 19 век, СшА

11:54



На замерзшей реке Миссисипи, февраль 1905 года.

@темы: и о погоде, 19 век, СшА

11:43

Полные титулы царей Российского государства и императоров Российской империи.

читать дальше www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1890-tituly-russ...

@темы: этикет и титулы

11:14



в ЖЖ забавный пост о типизации по писателям leninka-ru.livejournal.com/229654.html

@темы: ШХ

11:06

…1613 год навсегда вошел в историю Испанию как «год удавочки». Эпидемия заболевания, которое заставляло людей задыхаться и умирать, почему-то очень полюбила эту страну. Недуг приходил в 1597, 1599, в 1600 году… Но в 1613 году она была особенно разрушительна для Испании. Именно испанцы и оставили первое описание заболевания, которому предстояло сыграть ключевую роль в изучении и лечении инфекций.


«Лазарильо де Тормес». Франсиско Гойя

Симптомы были очень выражены – сначала лихорадка, затем добавлялись бледность, слабость, отек шеи, трудность глотания и дыхания, серо-белые пленочки-мембранки на небе, и в итоге смерть от удушья.

Так эту болезнь и называли - Garrotillos. На самом деле слово garotto означает нехитрое приспособление – палку с петлей на ней. Надевали эту петлю на шею, и постепенно скручивали до окончательного удавления. Так в Испании в средние века любили казнить.

большой пост о дифтерии med-history.livejournal.com/134439.html, продолжение здесь med-history.livejournal.com/134871.html

В XIX веке из ста заболевших дифтерией детей гарантированно умирало не менее пятидесяти.

Что же касается врачей, то уже в 1890-х годах великий канадский врач Уильям Ослер писал в своих Принципах и Практике Медицины, что он не знает другого такого заболевания, убившего больше врачей и медсестер, как дифтерия.

@темы: медицина-историческое

10:58

Когда работа над текстом только начинается, автор почти ничего не знает о мире и персонажах, будь он хоть Пушкин, хоть Лев Толстой. Видит как бы сквозь мутное стекло: какие-то образы в тумане, сцены, лица героев, у которых ещё нет имён, морок… Как Кинг писал о женщине, которая пыталась закрыть ладонью трещину в обшивке самолёта, а над трещиной была надпись «Только для падающих звёзд» - вот пришёл образ, а откуда? Из какой истории? Из какой эпохи? Что он означает? И как всунуть его в этот самый подробный план?

Из образа, как из семечка, вырастает книга. Живая мысль меняется и ветвится. Персонажи постепенно обретают лицо, становятся всё более и более осязаемыми и настоящими – иногда здорово меняются, как образ той же Анны Карениной: в процессе работы Толстого над текстом он изменился очень серьёзно, в чём легко убедиться, если посмотреть черновые варианты. И идею романа изменил, что интересно.

Самое главное – это уловить ту самую внутреннюю логику, пытаться дотянуться до собственного вырастающего мира. И ни боже мой не ставить ему рамок: в самом лучшем случае мир эти рамки сломает, а в худшем и часто встречающемся – так и останется внутри клетки из авторских пунктов, мёртвой схемой, где все ходы расписаны.

Нет уж. План хорош для реферата. Для статьи. Для научной работы. Но для художественной литературы он не годится как метод.

Потому что деловая литература – собирается, как на заводе сложный механизм собирается из блоков. И потом этот механизм можно использовать, работать с ним, изучать мир с его помощью – в общем и целом, речь идёт о технологическом процессе. А художественная литература – это живое. Живую яблоню, живую собаку, живую птицу – собрать, смонтировать, используя готовый, скажем, чертёж или схему – невозможно. Их можно только вырастить. Из эмбриона, из семечка – смотря какое будет существо.

И те образы, которые в самом начале работы приходят в голову писателя – эти живые картинки, лица, надписи над иллюминаторами и прочие странные вещи, похожие на образы из снов – и есть эмбрионы и семечки. Дело писателя – их удобрять, что ли. Подкармливать. Создавать нужную температуру. Наблюдать. В общем, всячески создавать им условия для роста. И подстригать, что вы думаете! И гусениц снимать. И прививки делать. Но – так или иначе – давать им развиваться самостоятельно.

Не столько придумывать, сколько прислушиваться. Герои сами выведут на кульминационные точки сюжета – если дать им жить и дышать. А обстановка сама создаст сюжетные ходы. Наше дело – только как следует всё рассмотреть и понять.

И когда мы рассмотрели и поняли по-настоящему – никаких дурацких конспектов с цветом глаз и волос уже не надо! И не стоит жаловаться на память! Цвета глаз отца, цвета волос мамы, улыбки любимой, голоса друга – не забываете, небось, дорогая пишущая братия? А чем нам наши герои не близкие и не друзья? Если герой не выдуман по той самой схеме, а родился, если он – живое, то как можно забыть или перепутать? Вы же его видите, слышите, осязаете. Если хорошо видите и слышите, то он точно не проходит три дня с перерезанным горлом – сама ткань текста, внутренняя логика образа не допустит.

большой пост здесь maks-dragon.livejournal.com/40522.html

целиком поддерживаю, план вреден. Представление, куда роман зайдет, иметь бы надо, но роман живой, а живое имеет привычку все ваши планы ломать.

@темы: писательское