Не еврей

Портос - самый любимый "быдлом" персонаж романа, ибо жрет без дна, пьет без него же, гнет подковы и одевается без вкуса, но "с претензиями", агрессивно сторонясь интеллектуальных усилий, а также шутит "на мифологическом уровне Южного Бутова". Впрочем, в "Трех мушкетерах" он на первый план не лезет и ведет себя более-менее скромно, зато в двух последующих романах саги "отрывается по полной", превращаясь в архетипичного "тупого слона". Трудно поверить, что его реальный прототип был самым рассудительным изо всей четверки и умер "вполне приличным человеком" в глубокой старости...


Королевский замок в Нераке

( Читать дальше... )

@темы: книги, имена

---

Поздравляю бойцов эфирного фронта с их сегодняшним профессиональным праздником - Днем специалистов радиоэлектронной борьбы. Этот праздник был введен в России приказом министра обороны ровно 20 лет назад, 15 апреля 1999 года, так что, сегодня у него юбилей.

15 апреля было не случайно выбрано в качестве памятной даты, поскольку именно в этот весенний день 1904 года (то есть - 115 лет назад) в ходе русско-японской войны российская армия впервые в мире применила в боевой обстановке средства РЭБ. При обороне Порт-Артура нашим радистам удалось заглушить радиопередачи японских кораблей – корректировщиков огня осадной артиллерии, которая обстреливала город.

( Читать дальше... )

@темы: связь

---

Ещё один интересный диафильм нашёлся в сети, сделанный по рассказу Шекли. Конечно, тонкий юмор писателя передать не удалось, но очень необычный рисунок и сама атмосфера, создаваемая диафильмом — какая-то ламповая.

( Читать дальше... )

@темы: книги, иллюстрации

---

Лучина

"Вспоминаю ещё другое крайнее сближение быта городских жителей с деревней: на кухне очень часто для освещения пользовались лучиной. Насколько дёшево ценился труд, можно судить по тому, что порядочная вязка лучины, не меньше 50-70 штук двухаршинной длины, покупалась за 5 коп. А ведь, кроме труда и времени, потребных для расчепки лучины, что-нибудь стоил и материал. Полежав с неделю на печке, лучина делалась очень сухой и горела не больше минут 5-10; так что то и дело надо было не упустить время для зажигания новой лучины и выбросить огарок из «снетца»; одной вязки лучины всё же достаточно было на два-три утра, от петухов до рассвета. В комнатах пользовались сальными свечами - «шабашувками», или масляными лампами. Сальные свечи тоже не покупались, и очень часто они фабриковались дома."

https://e-libra.ru/read/334419-zapiski-generala-evreya.html

@темы: история вещей, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Прошлогодняя сенсации аукциона Сотбис: украшения казненной королевы Франции, которые миру не показывали 200 лет, пустили с молотка


Королева Франции Мария-Антуанетта слыла большой любительницей украшений, и было их у нее несметное количество. Однако о судьбе драгоценностей казненной королевы известно очень мало. И вот, наконец, появилась редкая возможность взглянуть на некоторые из них. На торги аукциона Sotheby's были выставлены украшения Марии-Антуанетты, более 200 лет нигде ранее не экспонировавшиеся.

( Читать дальше... )

@темы: камешки

---

Долларовая купюра образца 1865 года.

@темы: деньги, 19 век, СшА

---

Дирижабль Анри Жюльо "The Yellow" в Париже, ноябрь 1903 года.

@темы: дирижабли

---

Francois Flameng - The Flower Seller at Windsor

@темы: картины, англомания

---

"Перед главным входом в церковь Св. Девы Марии стоит, опираясь на костыль, старое миндальное дерево. Эта университетская церковь расположена всего в одном квартале от городской церкви Всех Святых. На протяжении почти пяти столетий каждый год в день Св. Схоластики именно здесь делегация горожан передавала представителям университета символическую искупительную плату в память о старинной драке. Войти в эту позднеготическую церковь из котсуолдского камня можно через портал, построенный в 1637 году, бравурный образчик фламандского барокко, спроектированный предположительно Николасом Стоуном."
Петер Загер. "Оксфорд и Кембридж. Непреходящая история"



В эту зиму самое знаменитое дерево Оксфорда было сломано бурей. Как ни жаль, но его пришлось спилить.
( Читать дальше... )

@темы: англомания

---

@темы: медицина

---

История рыжего таракана
этот таракан не встречается в дикой природе, а потому возникает вопрос о его происхождении. Была гипотеза "out of Africa" (думаю, тогда она так не называлась), высказанная в 1945 году, но ныне отвергнутая в пользу гипотезы азиатского происхождения. Авторы дополняют последнюю мыслью о том, что рыжий таракан как вид сформировался уже в Европе, от потомком каких-то других азиатских Blatella, сумевших найти убежище в теплых людских жилищах от европейских холодов.
Кстати, с интересом узнал, что попгенетика показывает, что в каждом доме, по сути, живет отдельная популяция пруссаков, дивергировавшая от популяций других домов.
polenadisto.livejournal.com/793393.html link.springer.com/article/10.1007/s10530-018-18...

@темы: блокнот

---

Критические дни в XIX веке
Пусть будет стыдно тому, кто дурно об этом подумает!

XVIII век

"Сорочка королевы" или Скандальное платье Марии Антуанетты
Дело о бриллиантовом ожерелье и "сорочка королевы"

Уоллис

Уоллис, герцогиня Виндзорская : полоски, обезьянки и чувство юмора
В чём выходят замуж за бывшего короля?

Киномода

Одри Хепбёрн, Юбер де Живанши, платья и голливудский скандал

Гордость и предубеждение-1995 или Мистер Коллинз, потные ладошки и бал
Гордость и предубеждение-1995 или Как денди лондонский одет
Гордость и предубеждение-1995 или Как денди лондонский одет-2
Гордость и предубеждение-1995 или Что носили под платьями сёстры Беннет

Литературная мода

Платья "Анны Карениной"
Платья "Анны Карениной": Кити на балу
Платья "Анны Карениной": на бал в чёрном
Платья "Анны Карениной": в чём выходить замуж

eregwen.livejournal.com/1647923.html

@темы: история одежды

---

Всё, что надо знать о книгах Древнего Китая, окончание

Начало здесь.

Изобретение наборного (подвижнóго) шрифта

Литеры первого в мире наборного шрифта были... из глины. Наборный (иначе — подвижнóй) шрифт был изобретён в XI веке простолюдином по имени Би Шэн, который работал гравёром в городах Нанкине и Ханчжоу (известна только дата его смерти — 1052 год). К сожалению, ни книги, напечатанные Би Шэном, ни его ли́теры не сохранились. Хотя до наших дней дошли книги, напечатанные глиняным шрифтом, но они датируются более поздним временем. Имя изобретателя известно потомкам только благодаря книге учёного-энциклопедиста Шэнь Ко (1031–1095) — он подробно описал изобретение Би Шэна в книге «Записи бесед в Мэнси».

Шэнь Ко пишет, что Би Шэн экспериментировал также с деревянными литерами, но отказался от них в пользу глиняных. Однако его изобретение получило распространение в государстве тангутов Западное Ся, находившемся к северо-западу от Китая. Самые ранние (XII век) образцы печати наборным деревянным шрифтом — это книги на тангутском языке.

В 1297 году в уезде Цзиндэ (провинция Аньхой) чиновник по имени Ван Чжэнь изготовил наборную кассу, которая состояла более чем из 30 000 деревянных литер. Они были расположены в традиционном для китайской лексикографии порядке — по рифмам (каждому китайскому иероглифу соответствует слог).
дальше здесь https://leninka-ru.livejournal.com/282238.html

@темы: рай библиомана, Арагарта

---

13.04.2019 в 17:17

Пишет  Эрл Грей:

В прошлом месяце я поднял одну весьма болезненную тему - подписные модели монетизации электронных и аудиокниг в России. Статья получила большой резонанс и привлекла в обсуждение немало экспертов и игроков данного сегмента рынка книжной торговли. По результатам обсуждения я подготовил новую, расширенную версию статьи, в которой вы не только ознакомитесь с сутью проблемы, но и узнаете подробности распределения прибыли между писателями-издателями-продавцами, а также узнаете мнения экспертов.

- С 2013 по 2016 года подписная модель монетизации электронных книг в России увеличила свою долю с 4,5% до 19,9% (см. рис 1)
- В 2017 году компании «My Book» и «Bookmate» контролировали по 5% от рынка электронных книг (по данным компании Литрес), что в денежном выражении составило по 185 000 000 руб.
- По прогнозам экспертов, по итогам 2018 года, эти компании увеличат свои аудитории и совокупную выручку на 100%.
- Совокупный объем легального рынка подписных продаж электронных и аудиокниг может составить в 2018 году от 500 млн. до 1,5 млрд. рублей (разбег в цифрах обусловлен разнобоем статистики которые озвучивают сами сервисы).

Давайте поговорим о подписных моделях распространения книг. Лично я воспринимаю такие сервисы как наполовину пиратские сайты, отбирающие у писателей заработок подобными полулегальными методами. В результате чего издатели и компания «ЛитРес» всё чаще сталкиваются с желанием писателей отдельно оговаривать при заключении договора момент, чтобы «ЛитРес» не выставлял их электронные книги на сервисах с подписной моделью.

Вопрос: Сервис «Bookmate» существует на отечественном рынке с 2007 года, а активную работу начали в 2010. При этом денежные отчисления от них поступают либо авторам заключавшим договор с сервисом напрямую, либо небольшим издательствам. Авторам же больших издательств (Эксмо, АСТ, "Азбука-Аттикус", Альфа-книга и т. д.) «Bookmate» платит не напрямую. Сперва деньги начисляются компании «ЛитРес», после чего перераспределяются авторам, согласно их условиям договора с издательствами. Так сколько же автор получит от сервиса?

Ответ: Правообладатель (в данном случае — издатель) получает половину от доходов с подписки читателей «Bookmate» пропорционально объему чтения книг его издательства (информация со страницы «Bookmate»). Каков процент и условия авторского вознаграждения от издателей авторам - установить не удалось. Однако по отзывам авторов в социальных сетях (например - Дмитрий Рус) диапазон выплат не поражает воображение. По словам Дмитрия, одна книга приносит ему порядка 100 рублей в месяц.

Вопрос: В 2012 на рынке появился ещё один подписной сервис - «My Book» (также контролирующего 5% рынка легальных продаж электронных книг). Денежные отчисления от «My Book» стали появляться в отчетах у многих авторов с середины 2017 года и до сих пор остается неизвестным, что случилось с отчислениями с 2012 по 2016 года. Сколько же платят авторам с этого сервиса?

Ответ: Авторское вознаграждение по договору от продаж электронных книг по подписке «My book»: за просмотр 1000 АЛ (авторских листов) правообладатель («Литрес») получает 30 рублей. 1 АЛ «My book» - это фрагмент книги в 30 000 знаков. Средний объем книги составляет 400-480 тыс. знаков. Таким образом, за прочтение одной книги целиком правообладатель получит около 50 копеек. И для примера: если автор заключил договор с «АСТ», а тот с «ЛитРес», то вначале эти 50 копеек получит «ЛитРес», возьмет с них свою долю, остаток передаст «АСТ», те согласно договору, возьмут свою долю и в итоге автор получит 5-10 копеек.

Вопрос: Кроме того, у «Bookmate» и «My Book» существуют также подписные сервисы для аудиокниг («Bookmate аудио» и «Звуки слов»). Сколько от этих сервисов получает писатель?

Ответ: Установить суммы выплат не удалось даже приблизительно.

Но я получил комментарий от Алексея Голубева, сотрудника компании «1С: Аудиокниги»:
«Начисления идут чуть ли не за секунды прослушиваний. От абонентской платы рассчитывается сколько человек прослушал и сколько пропорционально пришлось на каждый объект. Кто-то прослушал всю книгу, кто-то начал и бросил, кто-то послушал два раза. Деньги придут все равно. Именно исходя из времени прослушиваний по каждой книге всеми пользователями сервиса и начисляется вознаграждение нам. Ну а автор получит свой оговоренный процент»

Вопрос: В 2018 году три крупнейших мобильных оператора, «МТС», «МегаФон» и «Билайн», запустили свои мобильные приложения «Книги». Доступ к услуге составляет 7-8 рублей к сутки, и подключив таковую, пользователь получает доступ в базе «ЛитРес» из 100 000 книг. Сколько же получает автор в этой схеме?

Ответ: Если верить сообщениям от некоторых авторов, которые уже успели получить первые платежи от мобильных операторов через «ЛитРес», им выплатили по 3 копейки за некий «таинственный» просмотр. Что за просмотр - не уточняется, но если вспомнить упомянутые выше 50 коп. за одну книгу состоящую из 15 АЛ на «My Book», то судя по всему один просмотр равен 1 АЛ (50/15=3,3).

Вопрос: В начале 2018 года начал активную работу проект «ЛитРес: Библиотека» (существующий при поддержке госбюджета). Компания «ЛитРес» организовала бесплатный доступ для читателей в тысяче библиотек по всей России. Как начисляется гонорар авторам при данной модели монетизации?

Ответ: Библиотека покупает за свои (государственные) деньги книгу автора у компании «ЛитРес», после чего эту книгу могут прочесть двадцать раз. Автор получает от компании «ЛитРес» вознаграждение как за одну обычную прямую продажу. Правда здесь не обошлось без подводных камней - продажа одна, а читателей 20.

Для того, чтобы максимально подробно ответить на этот вопрос, я процитирую два комментария. Первый комментарий от Юлии Семёновой, сотрудницы Российской Государственной Библиотеки (Ленинка):
«Модель продаж электронных файлов Литреса построена максимально невыгодно для библиотек. Простым пользователям Литрес (просто Литрес, без всяких библиотечных приставок) продаёт незащищённый файл в fb2 или в любом другом формате, который в первый же день переселяется на Флибусту и на торренты. Библиотекам Литрес.Библиотека продаёт, упрощённо говоря, защищённый от размножения файл, самоуничтожающийся после 20 прочтений.
Что происходит на практике? А разные интересные закономерности происходят на практике. В день, когда в доступе Литреса появляется бестселлер-бестселлер, в библиотеках, подключённых к Литрес.Библиотеке, выстраивается читательская очередь на электронную копию, и библиотекари (в одной только библиотеке) покупают по несколько экземпляров книги сразу, чтобы читатели не разочаровались в сервисе и не перестали им пользоваться.

И это только одна библиотека из тысячи участников. Эта одна библиотека купила бы и больше, прости Господи, "экземпляров", чтобы хватило на всех, кто стоит в очереди, но тогда у неё слишком быстро закончится бюджет, выделенный на ЛБ. Таким образом, именитый автор не страдает от библиотечного обслуживания, а наслаждается им - вот одна библиотека уже заплатила за 8 экземпляров, и очень сомневаюсь, что эти 8 "экземпляров" получат в дальнейшем, когда интерес к книге спадёт, все 8х20=160 прочтений. Вот здесь я уже рассматривала, что происходит в такой модели с бестселлером: leninka-ru.livejournal.com/132373.html
Часть читателей, взявших книгу в ЛБ, не прочитают её, передумав. В Литресе есть большие бесплатные ознакомительные фрагменты, опытные читатели об этом помнят, но неопытные сразу заказывают в библиотеке полный текст, после чего могут бросить книгу на 3-й странице. Это всё равно засчитывается как одно из 20-ти прочтений.
Часть читателей книгу продлят, не успев дочитать, - это ещё по одному прочтению.
Однако ближе к середине года бюджет на покупки книг в Литрес.Библиотеке у реальной библиотеки всё же закончится, и до следующего года она останется с подборкой уже купленных книг. Любой автор, книга которого была куплена в такую подборку и уже прочитана один раз, оказывается в очень выгодном положении: множество читателей, которые вряд ли обратили бы на него внимание при нынешнем многообразии, вынужденные выбирать из ограниченного числа библиотечных книг, присматриваются к его книге гораздо внимательнее. Он может получить нескольких новых читателей, и через какое-то время они закажут библиотеке покупку уже других книг понравившегося автора, и так по цепочке. Мне кажется, малоизвестные авторы должны ценить такую возможность.
Поэтому утешьте ваших коллег: они вряд ли несут какой-то ощутимый ущерб от попадания электронной копии их книги в библиотеку.
Ещё немного данных для Вас и Ваших коллег. В Литресе (не Библиотеке, а именно платном Литресе) у меня лежит 35 электронных книг. Из них куплены - ровно 4, я сейчас пересчитала. Все остальные подарены в рамках промоакций, партнёрами Литреса, на день рождения и т.п. Все книги современные, защищены авторским правом, выпущены в самом недавнем прошлом. Мне самой очень интересно - выплачивает ли Литрес деньги за каждый такой подаренный "экземпляр" отечественным авторам, переводчикам, издательству, где работают редакторы-корректоры?»

На вопрос Юлии отвечает Дмитрий Грибов, технический директор компании «ЛитРес»:
«Как правило, экземпляры для "подарков" выкупаются у автора/правообладателя на какое-то время на корню, за фикс, который заведомо больше потенциального заработка за оговоренный период. Ну и, в последствии, раздаются уже безо всякой жалости, разумеется. То есть в пересчете на экземпляр дешево, но в пересчете на автора выходит весьма выгодно»

Что в итоге?

По результатам моего анализа получается следующая картина (см. рис 3): крупные сервисы подписных моделей продажи книг платят автору в среднем от 5 до 50 копеек за 1 книгу.
Хочется лишь привести в пример опыт зарубежных коллег. За просмотр 1000 АЛ компания «Amazon.com» выплачивает авторам порядка 200 долларов США. А у нас в лучшем случае 0,5$...
Стоит отметить, что когда несколько лет назад писатели подписывали договора с издателями, они ещё слабо представляли себе, какие формы примет рынок электронных продаж в ближайшем будущем. Они представляли себе одну весьма понятную модель: я передаю права на электронные продажи своему издательству, они заключают контракт с «ЛитРесом», те реализует книги по средствам прямых продаж. Таким образом автор знал — сколько денег принесет ему продажа одного электронного экземпляра. Сейчас же авторов поставили перед фактом: «ЛитРес» реализует ваши книги не только прямыми продажами, но ещё и методами подписок, бесплатными библиотеками, мобильными приложениями, промоакциями.
- В плюсе остаются читатели, получающие доступ к книгам или бесплатно или за символические суммы;
- В плюсе остаются мобильные операторы, получающие в общей сумме очень большие деньги за предоставление услуги «Книги»;
- В плюсе остаются библиотеки, реализующие бесплатное распространение электронных книг за счет бюджетных средств;
- В плюсе остаются сайты «My Book» и «Bookmate», собирающие с пользователей на подписках сотни миллионов рублей и отдающие авторам копейки;
- В плюсе остается «ЛитРес», сотрудничающий со всеми перечисленными выше;
- В плюсе остаются издатели, получающие деньги от «ЛитРес»...
Все в плюсе, кроме писателей. Тех самых людей, которые и создали книги, на котором зарабатывают все, кроме них.
По сути своей, благодаря подписным сервисам, книги писателей становится или очень дешёвым или даже бесплатным рекламным товаром.

Быть может издательствам стоить наконец-то пересмотреть условия договоров и вознаграждений авторам за реализацию книг с помощью подписных моделей? Не говоря уже о том, что неплохо было бы разобраться с «забытыми» выплатами, тянущиеся в некоторых случаях уже более восьми лет. Ведь с каждым днем всё больше писателей (особенно начинающих) принимают решение оставлять за собой права на реализацию электронных и аудиокопий своих книг, либо вообще отказывающиеся от сотрудничества с традиционными бумажными издательствами.
Иногда мне кажется что большинство традиционных издателей словно застряли в прошлом, и не понимают тот факт, что у писателей появился выбор.
Стоит ли усугублять ситуацию и дальше? Или быть может пришла наконец пора пересмотреть отношение к данному вопросу.

С уважением, ваш Н.А.

Источнег знаний

В общем, не тех назвали пиратами. Какое-то рабство, чесслово.

@темы: писательское

---

Семинаристские_фамилии

@темы: фамилии

---

Вот что вы знаете о Галльской империи? Об императорах Постуме, Ма'рии, Викторине и обоих Тетриках (не Тетрисах - попрошу не путать)? К черту подробности - век который?.. Собственно, отсутствие ответов на эти вопросы и будет ответом на вопрос "а зачем ее читать" - для общего развития знаний об античности, если уж хотите (я честно не знаю, для чего - у каждого свои причины) притворяться ее знатоком...

Куликова Ю.В. «Галльская империя» от Постума до Тетриков



( Читать дальше... )

@темы: напочитать

---

Ну вот объясните мне, пожалуйста (вдруг тут есть кто-то, причастный к индустрии синематографа), режиссеры "исторического кино" и вправду не знают и не понимают нижеперечисленных вещей, или просто совершенно сознательно на них забивают?

• Лошади кавалерии (и даже конницы) никогда, за исключением атак-чарджей, длящихся минуту-другую, не передвигаются по стране галопом. Потому что в таком случае на пересечение какой-нибудь Испании уйдет сотня-другая загнанных лошадей, которые всегда стоили немалых денег.


• Ни одна армия мира никогда не сражалась в боевом порядке "благородная дуэль с интервалами в три-пять метров". Неужели компьютерные технологии развивали только для изображения звездных крейсеров, а простую фалангу нарисовать невозможно?

( Читать дальше... )

@темы: история оружия, история одежды

---

13.04.2019 в 15:57

Пишет  Sindani:

13.04.2019 в 16:56

Пишет  Мива:

Кошки знают свои имена
"Кошки имеют репутацию животных, которые гуляют сами по себе. И одним из поводов так думать является то, что они, в отличие от собак, не реагируют на свои имена, когда хозяева зовут их. И «кис-кис-кис» в случае, если вы хотите покормить пушистого друга, работает куда лучше.
Но недавнее исследование, проведенное японскими учеными, установило, что кошки очень даже знают свои клички. А не реагируют, когда хозяин зовет их по имени, потому, что им просто не хочется этого делать.
Чтобы выяснить, могут ли кошки правильно интерпретировать человеческий голос, подобно собакам, ученые из Токийского университета (University of Tokyo ) провели серию экспериментов с 78 кошками. Причем — для чистоты эксперимента — в числе участников оказались не только домашние кошки, но также «служащие» кошачьего кафе, которые очень популярны в Японии.
«Пытаясь проверить гипотезу, мы последовательно использовали четыре разных слова как стимулы привыкания, а затем называли собственные имена кошек как тестовые стимулы», — рассказывает психолог-эволюционист и ведущий автор исследования Ацуко Сайто (Atsuko Saito). Взаимодействия животных с модераторами записывались на видео, а затем внимательно просматривались с целью обнаружения различий в реакции, будь то движение уха, движение хвоста, поворот головы или что-то еще.
Анализ данных показал, что большую часть времени кошки отлично различали свои клички и другие произносимые слова, даже если они были похожи по звучанию. Больше того, реакция на имена отмечалась не только при взаимодействии с хозяином, но и во время общения с незнакомыми людьми. Исключение, добавляют ученые, составляли кошки из кошачьего кафе, которые, судя по результатам, хуже реагировали на свои имена. По мысли исследователей, это происходило потому, что животные существуют в среде, где постоянно слышат много имен от разных людей, что затрудняет идентификацию.
Что ж, теперь мы знаем, что кошки прекрасно слышат нас, когда мы к ним обращаемся. Значит ли это, что кошку лучше оставить в покое, когда она не проявляет интереса к общению — вопрос риторический". (с)

med.vesti.ru/articles/polezno-znat/govoryat-uch...

@темы: звери, имена

---

Ж.Шикото «Первые попытки лечить рак лучами» 1907г.

На картине французского врача и художника Жоржа Шикото (Georges-Alexandre Chicotot, 1868-1921) «Первые попытки лечить рак лучами» изображен сеанс радиотерапии. Внимание привлекает не столько голая грудь пациентки, сколько чёрный цилиндр на голове врача. Картина датируется 1907 годом и это автопортрет: Жорж Шикото изобразил себя в ходе своего первого сеанса лечения рака молочной железы (парижский Госпиталь Брока, 1899). В его правой руке- газовая горелка, которая регулирует интенсивность излучения, а в левой секундомер- время сеанса составляло 10 секунд. О жизни Шикото известно мало: он окончил Национальную школу изящных искусств в Париже, но затем почему-то решил изучать медицину и поступил в Высшую медицинскую школу (Ecole de Medicine) и в 1908г. возглавил отделение радиологии в госпитале Брока. Шикото можно назвать одним из первых французских рентгенологов.
Интересно, что все эти годы он продолжать творить, его картины в 1887-1913 годах неоднократно были представлены на ежегодном Парижском Салоне. С учетом того, что Шикото был, прежде всего, врачом, его профессиональная деятельность стала темой многих картин.
( +++ )

@темы: медицина-историческое, картины

---

Семейство принадлежало к пенкам и сливкам колониального общества генерал-капитанства Венесуэлы - мантуанской знати. Город Мантуя тут был совсем не при делах, словечко это возникло в 1752 году, в одном местном документе, который предписывал, что "мантую" (то бишь мантию) могут носить только белые женщины испанского происхождения, а никак не цветные и не черные. Таковых во всем Каракасе, кстати, набиралось не более 100 семейств.

@темы: Вавилон-18