На тихом перекрестке — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 02 сентября 2012

09:22

Евсе́й — мужское русское личное имя греческого происхождения; восходит к др.-греч. εὖσέβιος («эусебиос») — «благочестивый». Православная церковная форма имени — Евсевий. Имя — одно из немногих собственно христианских имён; появилось как личное имя и получило распространение среди первых христиан.
В христианском именослове имя соотносится с несколькими раннехристианскими святыми: мучеником Евсевием, обращённым в христианство апостолами Иасоном и Сосипатром (I век); Евсевием Никомидийским, согласно преданию, придворному Диоклетиана, казнённому в 303 году по приказу императора; преподобным Евсевием Пустынником (IV век); и другими.
В русской традиции именования имя Евсей не относилось к широко распространённым именам, однако существуют русские фамилии, образованные от разных форм имени: Евсеев, Авсеев, Овсеев и другие. Имя в XX веке практически вышло из употребления: его не содержат ни статистические подсчёты имён новорождённых В. А. Никонова по некоторым регионам центральной России за 1961 год, оно не отмечается в сведениях А. В. Суперанской и А. В. Сусловой по Ленинграду за 1960-е — 1980-е годы даже в числе редчайших имён.
Разговорные формы имени: Авсей, Овсей, Евсий, Ивсей.
Краткие и уменьшительные формы: Евсейка, Евся, Евсюта, Еся, Сева. (Из Вики)

читать дальше

1 применение в Воронеже в 2011 году

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	0	(0%)
2. красивое	2	(9.09%)
3. нейтральное	7	(31.82%)
4. некрасивое	9	(40.91%)
5. очень некрасивое	4	(18.18%)



Всего:	22

@темы: М, опрос

URL

09:16

Добромир - славянское имя, смысл вроде понятен, в словаре Суперанской помечено как болгарское,

на сайте kurufin.ru/html/Bulgarian_names/bulgarian_names...
Добромир Добри, Додо, Мирко, Мирчо, Мирьо От общеслав. "добрый" + "мир".

по предположениям, от этого имени или от имени Доброслав произошло имя Добрыня

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	0	(0%)
2. красивое	6	(30%)
3. нейтральное	5	(25%)
4. некрасивое	9	(45%)
5. очень некрасивое	0	(0%)



Всего:	20

@темы: М, опрос

URL

09:09

Димитрий - книжный вариант имени Дмитрий

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	1	(4.35%)
2. красивое	10	(43.48%)
3. нейтральное	8	(34.78%)
4. некрасивое	4	(17.39%)
5. очень некрасивое	0	(0%)



Всего:	23

@темы: М, опрос

URL

09:06

Ге́нрих (нем. Heinrich — Ха́йнрих) — мужское имя германского происхождения. В переводе с древненемецкого означает глава в доме, властелин двора. (Из Вики)

На сайте kurufin.ru/html/Translate/genrich.html
От древнегерманского имени Heimiric: heim (дом) + ric (богатый, могущественный, также - правитель). Существовала также древнескандинавская форма этого имени - Heinrekr.

В западноевропейских языках имя Генрих дало многочисленные производные женские формы: Henrietta, Henriette, Harriet, Enriqueta и т.д.

читать дальше

Ngram Viewer

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	4	(16.67%)
2. красивое	13	(54.17%)
3. нейтральное	4	(16.67%)
4. некрасивое	3	(12.5%)
5. очень некрасивое	0	(0%)



Всего:	24

@темы: М, опрос

URL

суббота, 01 сентября 2012

19:39

Кажется, вот эту статистику происхождения русских имен я в свое время сперла у Льва Успенского. Но могла и в другом месте, от меня все можно ожидать.
В общем, по происхождения русские имена делятся
50% - греческие
20% - древнееврейские
15% - латинские
15% прочие (персидские, грузинские, тюркские, халдейские, египетские, сирийские, германские, скандинавские, кельтские и т.д., в том числе весьма небольшое количество славянских).
Исконно русских (применявшихся еще в дохристианской Руси) среди этих имен вообще исчезающе мало. Возможно, какие-то из известных славянских имен применялись на Руси, но в документах сохранились буквально крохи, в основном так называемые княжие имена. О том, какие имена носила широкая русская общественность того времени, можно только догадываться. Например, имя Людмила, такое, казалось бы, русское, в русских документах не отмечено (с женскими именами вообще швах, если честно). Оно могло существовать в Киевской Руси - только вот мы не знаем, существовало ли оно тогда. А к нам оно пришло из Чехии.
С уверенностью можно сказать, что за последнее тысячелетие русский словарь имен претерпел несколько мощных вбросов.
читать дальшеПрежде всего, разумеется, это вброс большого количества христианских имен, которые ныне и определяют основную базу русских имен. Началось это плавно, а потом, веке так в 16, гайки, что называется, прикрутили. Да еще проинспектировали, как пользуются христианскими именами русские люди. Исправили по своим понятиям погрешности произношения, отчего русским людям пришлось отказаться например, от уже привычной для языка формы Юрий и начать ломать язык о непроизносимое греческое Георгий.
Вброс поменьше начался, когда царь Петр прорубил окно в Европу. На русский словарь имен начал влиять загнивающий Запад. Среди русских аристократов и дворян стало модно называться иностранными именами. Всякие Полины, Нины, Сержи, Пьеры и тому подобные неофициальные имена, для которых находили соответствия в русских святцах. Нина у Лермонтова в "Маскараде", между прочим, вовсе и не Нина. Она Анастасия. Реально на официальный словарь имен этот "дворянский" вброс влиял мало. Однако русское общество воспринимало эти имена, привыкало к ним и постепенно начинало воспринимать почти как русские (почти такие же русские, как имена из святцев, в которых, напомним, половина имен была греческого происхождения, а остальные тоже, прямо скажем, космополитические. Зато привычные русскому уху. Не все, правда. Варахасий вот не прижился от слова совсем, например. А вроде ничего имечко, американский президент вон не брезгует).
Наевшись до отвала иностранного, аристократия и нарождающаяся интеллигенция заскучала о исконных корнях, и произошел еще один вброс имен: "истинно русские", а вернее, хоть сколько-то похожие на славянские имена спешно раскапывались в святцах, былинах, летописях и вытаскивались на свет божий. Заодно и всяких варяжских Олегов и Аскольдов вытащили. В святцах из этих имен оказались считанные единицы, да и то, попы носами крутили, что мол Ольгой вы у себя дома дочку называйте, а в метрике она должна быть Елена, как и княгиня Ольга, которая Еленой была крещена. Но зато Людмилой можно было девочку назвать без всяких оговорок. Пушкин под шумок протащил в "исконно русские" еще и Руслана (который на самом деле тюркский Арслан), но кто там в этих тонкостях разбираться будет, тем более, что начало у этого имени рус-. Однако славянских имен не хватало, и в ход пошли христианские имена-добродетели Вера, Надежда, Любовь, которые изначально-то были вовсе гречанками, но на русских слух слегка неблагозвучными. Ну и выдумывали якобы русские имена кто во что горазд. Та же Светлана, например - аккурат такое выдуманное имя.
Я и то удивляюсь, что в ход не пошло чуть не единственно чисто русское имя в святцах - Кукша. Чего-то оно российским интеллигентам не показалось...
Официальными из этой "славянской волны" стали опять-таки немногие имена (те, кому так или иначе нашлось место в святцах), но русское общество опять-таки привыкало к этим именам, осваивало их.
Следующий вброс произошел - ну, тут вы наверное, догадались: после событий 1917 года. Церковь отделили от государства, и русские люди, не ограниченные больше списками имен из святцев, ринулись называть свое потомство кто во что горазд. Часть имен из святцев сохранилась - они были слишком знакомы и привычны, казались вполне красивыми, другие отбросили, как устаревшие, деревенские, отсталые имена. В ход пошли уже порядком обрусевшие имена из "иностранной" и "славянской" волн, - те, что раньше попы разрешали со скрипом или вовсе не разрешали. В ход пошли красивые имена из бульварных книжек и иностранных кинофильмов. Имена начали изобретать. Кое-какие имена, наподобие Владлена, оказались вполне удачными и живут и сейчас. Другие теперь любят вспоминать любители исторических курьезов (мое любимое имя Оюшминальда - чудесно разминает язык, если он нечаянно застоялся).
Но политические возмущения в стане улеглись, словарь русских имен тоже начал успокаиваться. В нем появлялось все меньше и меньше новинок, хотя подвижки, связанные с модой на имена продолжались. Однако эти явления больше напоминали неспешное помешивание ложкой в тазу, где варится варенье - одни имена всплывали, другие уходили на дно, все как-то неспешно и предсказуемо. Словарь активно используемых имен медленно, но неуклонно сужался.
Но тут плюх! - началась перестройка, развал Союза, на экраны хлынул поток иностранных фильмов, на прилавках появилась уйма книжек - и во всех них такие разные, незнакомые и красивые имена. Да и сами русские теперь ездят по всему миру.... в общем, приток новых имен был неизбежен.
Одновременно со дна таза с вареньем из имен начали подниматься как будто забытые в прежние десятилетия "исконно русские имена", которые, при ближайшем рассмотрении, оказались именами из святцев (они бы и так поднялись, без всяких экономических и политических потрясений, к этому все дело шло).
И одновременно, в противовес засилью иностранного, ощущаемого в обществе, возникла тяга к "первоначальным славянским" именам. Их снова заимствуют у других славянских народов, выдумывают или ославянивают неславянские имена. Во всяком случае, появление имени Милания (вместо греческого Мелания), наводит на мысль, что это имя начинают толковать как родственное слову "милая".
В настоящий момент иностранные имена активнее дают девочкам. Мальчика, по моим прикидкам, предпочитают больше давать имена из святцев, в том числе и старинные, казалось бы, давно забытые. В настоящее время довольно заметно растет популярность такого имени, как Елисей - с чего бы это, ведь лет десять назад о нем вроде бы не вспоминали? Ах, да, царевич такой, из сказки (У меня он, правда, ассоциируется с довольно неприятным типом из библии).
По моим предположениям, лет через десять "таз с именами" снова начнет успокаиваться. Часть непривычных сейчас имен приживется, часть забудется и снова начнется сужение активно используемого словаря имен.
До нового вброса.

@темы: имена

URL

16:35

Вблизи городка Кочевье на холме Стойна, что в Словении, на небольшой глубине можно найти ледяную пещеру, дно которой круглый год покрыто заледеневшим озером.

trasyy.livejournal.com/947414.html

@темы: пещеры

URL

16:01

Оригинал взят у в Ласточкино гнездо

Одним из главных достопримечательностей Крыма является так называемое "Ласточкино гнездо" - дача, построенная в 1910-1912 годах на краю отвесной скалы на одном из отрогов мыса Ай-Тодор близ Ялты. На Южном Берегу Крыма есть и более достойные строения, такие, как тот же дворец графа Воронцова в Алупке, но "Ласточкино гнездо" я никак не мог обойти стороной, тем более, что история этой дачи оказалась невероятно запутанной. Перед поездкой я не изучал никаких материалов и это здание мне представлялось настоящим замком, но объемы постройки вызвали у меня улыбку, как и ожидалось.

читать дальше

Изначально, как принято считать, на этом месте было построена деревянная генеральская дача аж в 1877-1878 годах. Версия с генералом вполне может быть одним из мифов. По крайней мере у этой версии есть вполне убедительный контраргумент:
"Одной из таких басен история о некоем безымянном генерала, раненного в русско-турецкой войне 1877-1878 гг Якобы за подвиги ему был выделен участок земли на мысе Ай-Тодор, где для генерала построили деревянную дачу, которую позже назвали « Генералифе »- потому, что была эта дача генеральская. Возможно, какой-то генерал и был первичным владельцем дачи на мысе Ай-Тодор, но происхождение названия Генералифе связано не с воинским званием, а с названием дворца мавританских халифов в Гранаде (Испания) - Хенералифе («Высокий сад»

. Этот дворец является частью ансамбля знаменитой Альгамбры, прекрасной резиденции Гранадский правителей. Еще в средние века Альгамбру восхваляли как «светлую звезду неба», «жилище наслаждения». Последующие поколения окружили его еще самым романтичным ореолом. Постепенно сложилось стереотипное представление о Альгамбру как олицетворение восточной роскоши. С особым воодушевлением домислювалися тут страсти и гаремные тайны.
В XIX в., В эпоху увлечения европейского общества арабским Востоком, много зданий в городах Европы, начиная с ресторанов до солидных банков, оформлялись в виде причудливых восточных дворцов, курорты украшались экзотическими виллами, бары и кафешантан носили звучные названия «Альгамбра» или « Хенералифе »(в других транскрипциях -" Генералифе е »,« Генералифе »

. Не остались в стороне и владельцы дачи на мысе Ай-Тодор, назвав, свое уютное гнездышко "Генералифе - замок любви». Со временем непонятная крымчанам название «Генералифе» обросла различными фантастическими легендами". Название "Ласточкино гнездо" возникло еще в конце XIX века. Вплоть до 1910 года на этом месте располагаласб деревянная дача, которую приписывают московской купчихе Рахмановой. Именно это строение мы и можем наблюдать на цветной фотографии Прокудина-Горского начала ХХ века.

Затем участок покупает барон Владимир Рудольфович Штейнгель, по заказу которого и было построено здание в духе западноевропейского замка.

Далее следует еще одна путаница, связанная с продажей дачи московскому купцу Павлу Григорьевичу Шелапутину, который, якобы, открыл в этом здании ресторан. По ссылке можно посмотреть альтернативную версию. Следуя ей, Шелапутин владел совсем другим строением, а это, судя по всему, так и оставалась во владении Штейнгеля вплоть до революции, во время которой барон эмигрировал за границу. В 1920-е годы в здании действительно был открыт ресторан, просуществовавший до крымского землетрясения 1927 года.

Посетителям ресторана чудом удалось спастись во время землетрясения. В книге "Крымские землетрясения" (1928 г.) написано следующее: «Публика разошлась всего за 10 минут до главного толчка, от которого разрушилась башня этой затейливой дачи. Камни, которые падали на балкон, разбили столы и стулья, сломали перила и сбросили часть этой мебели в море, куда могли попасть посетители, если они оказались на 10 минут позже. В башне, построенной из желтого евпаторийского камня, образовалось 2 бреши, будто ее прошило огромное ядро». Упала в море часть скалы под балконом, но несущие конструкции дачи основательно не пострадали. Судя по всему, на найденной в интернете фотографии изображено "Ласточкино гнездо" после того самого землетрясения.

В 1930-х в здании разместилась библиотека дома отдыха "Жемчужина", а в 1950-х дача была признана аварийной и закрыта. Восстановительные работы начались лишь в 1968-1971 годах. Восстановление здания было произведено по проекту ялтинского отделения Гипроград (автор-конструктор Тимофеев В.Н., архитектор Татиев И.Г.)

В ходе работ был изменен внешний вид и интерьер здания, а так же была проведена серьезная работа по укреплению фундамента. Под дачу была размещена консольная железобетонная плита, укрепившая дачу на склоне.

Здание снабдили антисейсмическими поясами на случай подземных толчков.

По данным Википедии, башня была увеличена в высоту, однако сравнивая нынешний облик дачи с архивной фотографией никаких изменений в высотности башни я не обнаружил.

Укрепление площадки, судя по всему, связано так же с периодом восстановительных работ.

Какое может быть "гнездо" без птиц, хоть это и чайка, а не ласточка

Правда пернатый друг зевает при виде огромного потока туристов, ежечасно посещающих мыс.

Красавица, скажите же

Напоследок я решил оставить разговор об авторе проекта этого "игрушечного" 12-метрового замка, занимающего площадь 10 на 20 метров. В большинстве источников автором проекта "Ласточкиного гнезда" называется скульптор Леонид Владимирович Шервуд, сын знаменитого архитектора Владимира Иосифомива (Осиповича) Шервуда, автора проекта Исторического музея в Москве, а так же, кстати, проекта памятника Александру II в Самаре, располагавшемуся на нынешней площади Революции. Однако, скульптор Шервуд архитектурной практикой, судя по всему, не занимался. На табличке на самой даче указан некий А.В. Шервуд, которого интернет вовсе не знает. Не было у Владимира Иосифовича сыновей с именами на букву А. В уже процитированном мной блоге называется совсем другая версия. Автором дачи, если верить этой версии, является Всеволод Сергеевич Шервуд - сын Сергея Владимировича, внук Владимира Иосифовича Шервудов. Во время свадебного путешествия в Крым, архитектор неожиданно получил заказ от барона Штейнгеля на постройку этого необычного здания над живописным обрывом.

Неоготическое здание на 38-метровой скале, несмотря на свои скромные объемы, поражает красотой. что уж говорить о виде, открывающемся с площадки. К сожалению, проход на балконы закрыт. Внутри здания одно время размещался ресторан, а сейчас в нем проводятся выставки.

Какой бы "попсой", посещаемой тысячами туристов, не был бы этот "замок", в него невозможно не влюбиться, как, впрочем, и в остальные красоты Крыма.

@темы: история зданий и мебели

URL

15:40

Оригинал взят у в Взрыв "Дальстроя".

alstroy.jpg" src="upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/5d/Dalstroy...">

Солнечный день 24 июля 1946 года был голубой и жаркий. Пароход "Дальстрой" стоял в порту Находка у причала мыса Астафьева. У борта судна громоздились штабеля ящиков, мешков, тюков, носились автомашины. Звон тросов о грузовые стрелы, грохот лебедок и рев моторов сливались с людским говором в сплошной гул, который всегда сопровождает погрузку судна.

читать дальше

@темы: "Титаник" и др.

URL

15:29

Оригинал взят у в Гук и хронометр.

Морской хронометр 8МХ, выпущенный на МЧЗ им. Кирова

Хронометр. История создания.

В 17-18 веке с вычислением географической широты моряки справлялись довольно просто, однако определение долготы сопряжено с большими трудностями. неверное вычисление координат может привести к опасным последствиям, особенно вблизи прибрежных рифов. Зная точное "домашнее время", можно сравнить его с местным и вычислить долготу с достаточной точностью.

читать дальше

@темы: история бытовой техники

URL

15:25

Оригинал взят у в И чайник у вас электрический, и сами вы неискренние...

Сведения о том, когда появился первый электрический чайник, разнятся.Одни источники датируют это событие 1891-м, другие — 1894-м, третьи — 1900-м годом.Достоверно известно, что немецкая фирма „AEG“ в середине 90-х годов XIX века уже выпускала 80 различных электрических бытовых и кухонных приборов для домашнего использования: чайники, утюги, фены, щипцы для завивки волос, электроплиты, кофеварки, зажигалки для сигар и многое другое.

При этом идея самокипящего чайника, но не самовара уже была реализована ранее:

@темы: история бытовой техники

URL

15:10

Оригинал взят у в Газировка.

Вот к будке с газированной водой,
всех автоматов баловень надменный,
таинственный ребенок современный
подходит, как к игрушке заводной.
Б. Ахмадулина

Не так давно писал я про свои воспоминания о ушедшей советской эпохе ,
ну и помянул автоматы с газировкой. А занете , оказывается история газировки
насчитывает не одно тысячелетие. Это природной.
А делать искусственную газировку научились сравнительно недавно, в 18 веке...

Газиро́ванная вода́ (устар. «шипучие воды», просторечное — «газировка»

— прохладительный
напиток из минеральной или обычной ароматизированной воды, насыщенной углекислым газом.

О целебных свойствах минеральных вод с газом знали уже четыре тысячи лет назад в Древней Греции .
Великий ученый Гиппократ в своем трактате “О воздухах, водах и местностях” пишет о том,
что больных лечили в купелях при храмах. Греческие жрецы строго охраняли свои тайны,
в том числе тайну целебной силы минеральной воды.
К середине 18 века, эта тайна перестала существовать и поездка "на воды"
превратилась в достаточно распространенный вид оздоровительного "туризма"...
А минеральную воду из источников начали разливать в бутылки и развозить по миру.
Однако она стоила весьма дорого и к тому же быстро выдыхалась.

Как известно спрос рождает предложение...

Английский ученый Джозеф Пристли (1733-1804 гг.) живя по соседству с пивоварней и
наблюдая за ее работой, заинтересовался, какого рода пузырьки выделяет пиво при брожении.
Тогда он водрузил два контейнера с водой над варящимся пивом.
Через некоторое время вода зарядилась пивным углекислым газом.
Попробовав получившуюся жидкость, ученый был поражен ее неожиданно приятным резким вкусом
и в 1767 г. он сам изготовил первую бутылку газированной воды.

Пристли довольно многое сделал в Физике, в частности в изучении электричества.
А в химии именно Пристли впервые получил хлористый водород, аммиак, фтористый кремний, сернистый газ…
Но именнно за открытие газировки Пристли был принят во французскую Академию Наук (1772),
а в 1773г. — получил медаль Лондонского Королевского Общества.
Помимо того Пристли был известным философом -деистом, проповедником -диссентером, преподавал.
В конце жизни(1794) иммигрировал в США. В Пенсильвании имеется его мемориальный музей.

Ему принадлежит и еще одно эпохальное изобретение. Пристли случайно обнаружил, что сырой
натуральный каучук способен стирать следы графита (карандаша) лучше, чем частицы хлеба,
которые использовались в то время с этой же целью. Это преимущество каучука связано с тем,
что его трение по бумаге производит электростатическое напряжение, которое позволяет
частицам каучука притягивать частицы графита. Так и появился на свет всем хорошо знакомый ластик.

А в 1770 г. шведский химик Торберн Улаф Бергман (1735— 1784 гг.) изобрел прибор, с помощью которого
можно было производить газировку в достаточно больших количествах. Этот прибор получил название сатуратор.
И хотя изображения сатуратора Бергмана - не сохранилось - вполне можно представить его более современный аналог ...

Впрочем по большому счету и автоматы с газировкой это тоже сатураторы.
А рабочий их обслуживающий - сатураторщик...

Дальнейшие разработки в этой области произвел Иоганн Якоб Швепп, немец по происхождению,
державший ювелирную лавку в Женеве. Он с юности мечтал создать безалкогольное шампанское
— с пузырьками, но без спирта. 20 лет экспериментов увенчались успехом и в 1783 г. он изобрел
промышленную установку для производства газированной воды.

Швепп сначала продавал свой напиток в Швейцарии, но вскоре понял, что в Англии спрос на него
будет выше, и в 1790 г. переехал туда. Англичане славились своим пристрастием к бренди, и
Швепп рассчитывал заполнить своей продукцией нишу разбавителей бренди.

Иоганн Якоб Швепп основал компанию «J. Schweppes & Со», которая очень быстро набрала
обороты, а ее напиток завоевал такую популярность, что выпускать «газировку» кинулись все кому не лень.
Однако превзойти продукцию компании по качеству никто не мог.
В 1831 году Schweppes стала поставщиком содовой для королевского двора.

В 1834 году J. Schweppes & Со была приобретена Джоном Кемп-Уэлчем и Уильямом Эвиллом,
которые пополнили ассортимент компании ароматизированными газированными напитками.

В 1870-х годах начался выпуск брэндов Tonic Water и Ginger Ale. Популярности первого немало
поспособствовала геополитическая ситуация. Великобритания владела множеством колоний
в самых разных частях света, и расквартированные там военные нередко страдали от малярии.
Хорошим профилактическим средством считался хинин, но употреблять его в чистом виде было
неприятно из-за горького вкуса. В Schweppes придумали смешать хинин, апельсины и сахар
в одном напитке. Тоник понравился военным, особенно в Индии, поскольку прекрасно утолял
жажду и одновременно защищал от малярии.

В 1886 году Schweppes была преобразована в компанию с ограниченной ответственностью,
а в 1897-м впервые выпустила свои акции в открытую продажу.

В XX веке рост компании продолжился. К началу второй мировой войны Schweppes стала
безоговорочным лидером среди британских производителей прохладительных напитков.
Война, естественно, затормозила развитие компании, но уже в 1948 году объем продаж
Schweppes превысил довоенные показатели.

В дальнейшем процесс изобретения новых вкусов и напитков приобрел лавинообразный характер,
причем законодателями моды чаще всего становились аптекари и фармацевты.
В 1875 году американский фармацевт Чарльз ХайрсCharles Hires познакомился с напитком,
изготовлявшимся кустарным образом из корней некоторых растений — десятью годами позже
Хайрс начал продавать бутилированное безалкогольное “корневое пиво”root beer
(по вкусу напоминает настойку алтейного корня).

В 1886 году впервые были выпущены в продажу и ныне существующие — Coca-Cola и Dr. Pepper.
Изначально Coca-Cola производилась из настойки листьев коки и орехов кола, аптекарь
Джон ПембертонJohn Pemberton придумал рецепт сиропа, предназначенного для лечения головной боли
и простуд и догадался разбавить его газированной водой.
Авторы многочисленных книг, посвященных истории самой популярной газировки тысячелетия,
постоянно приводят забавный факт: в первый год, за счет продажи “коки”, удалось выручить $25,
в то время, как на рекламу нового напитка было потрачено $75.

Dr. Pepper также был плодом фантазии фармацевта (его звали Вэйд МоррисонWade Morrison)
и химика (Роберт ЛэзенбиRobert Lazenby). Dr. Pepper, созданный на основе вишневого сиропа,
сперва производили в аптеке (в городе Вако, штат Техас), продавая его под слоганом
“Король Напитков Без Кофеина”King of Beverages, Free from Caffeine” (кофеин был добавлен позднее).
По легенде, название Dr. Pepper — “Доктор Пеппер” произошло от имени военного врача,
который некогда запретил предприимчивому Моррисону жениться на своей дочери.

В 1898 году появилась Pepsi-Cola (по некоторым версиям, изначально — лекарство от расстройств кишечника),
которая была придумана аптекарем Калебом БрэдхемомCaleb Bradham, смешавшим экстракт из орехов кола,
ванилин и ароматические масла.

В начале 20-го века появились и иные напитки, которые до сих пор стоят на полках американских магазинов,
в частности — Royal-Crown Cola и Canada Dry Ginger Ale. В 1906 году прошла первая общеамериканская
рекламная кампания лимонада — Clicquot Club Ginger Ale, получившего название в честь
прославленной марки шампанского “Вдова Клико”.

И все же ароматизированная газировка, по всей вероятности, была придумана на западном берегу Атлантики.
В 1807 году ее ввел в употребление филадельфийский врач Филип Синг Физик. Он прописывал пациентам
облагороженную сиропом газированную воду, которую изготовлял по его рецепту аптекарь Таусенд Спикман.
Вскоре в американских городах появились и первые киоски содовой воды, но широкого распространения она не получила. Доступная американцам технология ее изготовления была примитивной, а аппарат Швеппа оставался секретом.

Успех газировки оказался весьма зависим от политических факторов. После начала Первой Мировой войны
индустрия оказалась парализованной — причиной стал дефицит сахара.
Производители оказались в тяжелом состоянии, потому что правительство США признало их товар не важным
для обеспечения здорового питания американцев. Любопытно, что аналогичное решение власти США приняли
и во время Второй Мировой войны, однако к этому времени американцы пристрастились к такого рода питью,
поэтому в рацион американских солдат входили газированные напитки.
Марк ПендерграстMark Pendergrast, автор книги “За Бога, Страну и “Кока-Колу” замечает,
что у американских солдат на фронте могли быть проблемы с патронами и бинтами,
однако им всегда вовремя доставляли положенные бутылочки с “кокой”.

Ну а что было дальше - можно посмотреть на полках магазинов...

По материалам.

1. Википедия.
2. Спайнет
3. Ну, эта....

@темы: пьем и будем пить

URL

15:08

Оригинал взят у в Про ложь, правду и «не всю правду». Часть II.

Продолжение. Первая часть - здесь.

В таком состоянии в 01:23:04 был включен осциллограф для снятия характеристик выбегающей турбины и испытания, по сути, начались. Никаких аварийных сигналов не регистрируется.

В 01:23:10 была нажата кнопка «Максимальная проектная авария» (МПА). Собственно с этого момента циркуляционные насосы работают на «выбеге» турбины. В соответствии с программой испытаний и заложенным проектным режимом, насосы должны проработать 30 секунд. После этого включаются дизель-генераторы. Разумеется, в соответствии программой испытаний дизель-генераторы при испытании не включались. Проверялась возможность работы в течение 30 секунд на «выбегающей» турбине. После этого эксперимент заканчивался. Никаких аварийных сигналов не регистрируется.

В 01:23:40 нажата кнопка ~~самоуничтожения~~ АЗ-5 (сброс аварийной защиты). Никаких иных аварийных сигналов не регистрируется.

Впоследствии, обвинение всеми правдами и неправдами пыталось из оперативного персонала вытянуть признание — как они, не имея никаких оснований (все зарегистрированные показатели на момент нажатия кнопки АЗ-5 в норме... не в норме только ОЗР, но об этом никто не знает, в том числе и ЭВМ, которая этот показатель медленно и со скрипом рассчитывает в данный момент), поняли, что имеет место аварийная ситуация и сбросили аварийную защиту?

читать дальше

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

URL

15:00

Оригинал взят у в Про ложь, правду и «не всю правду». Часть I.

Обвиняемые в аварии на ЧАЭС во время суда

Есть знаменитая фраза кого-то из древних «Есть правда, есть ложь, есть наглая ложь… И есть статистика». В том смысле, что статистикой, повернутой под нужным углом можно обосновать практически любую ложь. Но ложь, неправда, она на то и ложь и неправда, что теоретически, всегда можно найти ей опровержение. Доказать, что это ложь. Возможно даже, что что-то не требует официального признания в качестве лжи. Достаточно понимания людей, что это неправда.

Характерный пример – думские выборы 4 декабря сего года. Все и всё понимают.

Гораздо сложнее дело обстоит в случае «не всей правды». Когда чего-то недоговаривают. Т.е. когда говорят правду, только правду и ничего кроме правды, но говорят только выборочные факты. И картина может получиться такой, какой её хочется увидеть. И все поверят, поскольку все сказанное – правда. Но не вся… Это не по Геббельсу, но это так.

Одним из характерных примеров такой вот «полуправды» или «недоправды» является официальная версия аварии на Чернобыльской АЭС. Которую в том или ином виде озвучивают практически всегда, когда возникает разговор об этой аварии, цитирую (доклад Правительственной комиссии перед экспертами МАГАТЭ, лёгший в основу первого отчёта последних под названием INSAG-1): «первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока».

читать дальше

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

URL

14:50

Оригинал взят у в О выбросах радиоактивных веществ при аварии на ЧАЭС

Ну, что-ж. Говорят, что обещанного три года ждут. Я постараюсь сократить время с момента обещания до момента выполнения обещания. Это я про свое обещание написать продолжение о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС.

Я не буду терять время на длительный вступительный монолог, а практически сразу перейду к делу. Благо написать я планирую много, а потому нет особого смысла вещать о чем-то во вступительном слове — лучше посвятить пространство, собственно основному тексту. Сразу предупрежу, что хотя я и старался писать наиболее простым языком, все-таки все это получилось достаточно сложным. Тем не менее, перекрестясь, приступим. О самой аварии я писал здесь и здесь.

Хотя обычно список литературы принято давать в конце работы, я изменю этому обыкновению и сразу сошлюсь на основные материалы, которые я буду использовать в подготовке этого текста.

Использовать я планирую преимущественно книги, имеющиеся у меня в «бумажном» виде, и я не уверен, что их можно найти в свободном доступе в сети. В основном, по причине их специфичности. Книга первая — И.И. Крышев, Е.П. Рязанцев «Экологическая безопасность ядерно-энергетическ
ого комплекса России» ISBN 5-86656-097-6. Книга вторая — монография большого количества авторов под общей редакцией Л.А. Ильина и В.А. Губанова «Радиационные аварии» ISBN 5-86656-113-1. Наконец книга третья — монография Б.И. Огородникова, под чьим руководством я начинал свою трудовую деятельность - « Радиоактивные аэрозоли объекта «Укрытие» 1986-2006 гг.».

Разумеется, это не вся литература, которой я буду пользоваться. Но основная — именно эти три книги. Для той информации, которая получена не из этих книг, я буду стараться (если не буду забывать) давать ссылку на первоисточник.

Теперь перейдем непосредственно к тому моменту, когда в результате нажатия кнопки сброса аварийной защиты АЗ-5, которая в соответствии с действовавшими на тот момент Правилами ядерной безопасности, была обязана остановить реактор в любом регламентном и нерегламентном состоянии, произошел разгон реактора и взрыв.

В результате взрыва и разрушения как реактора, так и здания энергоблока, начался процесс поступления радиоактивных веществ в окружающую среду. Процесс этот был растянут во времени и принято делить его на четыре этапа, в течение которых в окружающую среду поступило по различным оценкам до 15 эксабеккерелей активности (беккерель, как и кюри — единицы измерения активности, я не буду останавливаться на физическом смысле обоих единиц измерения — желающие могут прочитать о них в Википедии).

При этом, около половины активности покинуло развал реактора в виде благородных газов (в частности, того самого ксенона, «отравление» реактора которым при длительной работе на низкой мощности, стало одной из отправных точек аварии). Обычно они не учитываются при анализе последствий аварии — поскольку в силу своего агрегатного состояния, почти нулевой реакционной (с химической точки зрения) способности и относительно короткого периода полураспада (период полураспада различных изотопов ксенона — от 2,2 до 5,3 суток) они оказали минимальное воздействие на долгосрочное загрязнение земель.

Тем не менее первые ликвидаторы — оперативный персонал станции и пожарные — получили по полной программе в независимости от физико-химических свойств радиоактивных веществ.

Итак, по стадиям (графически они представлены на рисунке слева). Первая стадия — это, собственно 1:24:43 ночи 26 апреля — момент, когда произошел взрыв. В его результате произошел механический выброс диспергированного топлива из разрушенного реактора. Общий выброс активности в первом этапе выброса радионуклидов оценивается в 740-890 петабеккерелей.

Подчеркну, что эти цифры (указанные выше и следующие ниже — по следующим стадиям) являются оценочными. Причем погрешность этой оценки — очень велика. Но, ничего другого нет. И вряд ли будет, если только никто не придумает машину времени и не отправится в прошлое исключительно с целью контроля выноса радионуклидов из развала. Непосредственно в первые дни такие наблюдения никто не вел. Всем хватало и других забот. Поэтому информация о выносе активности вычислялась исходя из полученных впоследствии данных об изотопном составе выбросов и данных дозиметрического контроля. Чуть позже я постараюсь остановиться на методах, которыми ученые пытались выяснить изотопный состоав выбросов.

Второй этап — период с 27 апреля по 1 мая. В этот период вынос активности из реактора постепенно снижался, пусть и не слишком существенно — если 27 апреля из реактора в окружающу среду поступило около 150 петабеккерелей, то 1 мая — меньше 100 петабеккерелей.

Принимаются меры по прекращению горения графита. В реактор начинают сбрасывать материалы — песок и глину, свинец, доломит, соединения бора. Цель этой «бомбардировки» — локализовать горение графита, способствовать снижению нейтронного потока (надежно «погасить» цепную реакцию и исключить предпосылки для ее возникновения вновь), создать подобие насыпного фильтра для уменьшения выброса аэрозолей.

Кстати да, почему именно аэрозоли (в бытовом смысле мы под аэрозолями понимаем баллончики с дезодорантами и прочими подобными предметами бытовой химии). Аэрозоль — это дисперсная система из мелких твердых (или жидких) частиц, взвешенных в газе (воздухе). Т.е. пыление или дым — это все как раз таки аэрозоли.

Да, так вот. Засыпка развала 4-го энергоблока производилась в том числе и для целей уменьшения выброса радиоактивных аэрозолей. Хотя при этом, так получилось, что сбросы с вертолетов этих материалов, начавшиеся с середины дня 27 апреля, являлись… Источником поступления в атмосферный воздух радиоактивных аэрозолей.

Груз переносили на внешней подвеске и отцепляли на высоте около 200 метров. Ниже летать было нельзя из-за вентиляционной трубы, срез которой находился на высоте около 150 метров и больших мощностей экспозиционных доз. Каждое приземление груза сопровождалось возникновением облака пыли. Т.е. аэрозоли.

Сначала контейнеры с материалами сбрасывали в момент зависания вертолета над развалом разрушенного блока. Однако, несмотря на достаточно большую высоту, экипажи вертолетов подвергались сильному облучению, что потребовало перейти к тактике сброса контейнеров при максимальной скорости полета. Это привело к интенсивности сбрасывания, но уменьшению точности попадания. В соответствии с монографией «Ретроспективная дозиметрия участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» (Ильичев С.В, и другие), результатом такой тактики стало дополнительное разрушение плит перекрытий и загрязнение помещений. Так, например, в центральном зале 3-го блока (помещение 914/2) в результате разрушения крыши при сбросе материалов значение мощности экспозиционной дозы возросло более чем в сто раз.

В конечном итоге сброс материалов был прекращен в связи с опасениями (забегая вперед, в следующую стадию, отметим, что подтвердившимися) ухудшения теплосъема, а также окончательного обрушения несущих конструкций энергоблока.

Начиная с 2 мая начинается третья стадия — «период разогрева». В результате остаточного тепловыделения и того, что развал реактора оказался накрыт «шубой» из доломита, глины, свинца и прочих материалов (то самое ухудшение теплосъема, из-за которого был приостановлен сброс материалов), начался резкий рост температуры в реакторе, что привело к увеличению поступления радионуклидов в атмосферу. Температура в реакторе по разным оценкам достигала в эти дни 1700 — 2300^о С. 2 мая было выброшено ориентировочно 150 петабеккерелей, а уже 5 мая — почти 300.

Наконец, 6 мая, произошло резкое падение выброса — началась четвертая стадия. Выброс сократился до 5 петабеккерелей. Причиной такого сокращения помимо принятия мер по ликвидации, стало образование тугоплавких соединений продуктов деления в результате их физического и химического взаимодействия с поступившими в развал материалами, и, как следствие стабилизация и последующее снижение температуры топлива.

Четвертая стадия по сути продлилась до ввода в эксплуатацию объекта «Укрытие» (в простонародии — саркофаг), хотя вынос активности снижался с каждым днем. Строго говоря, со второй половины мая, когда началось возведение объекта «Укрытие», основными источниками поступления радиоактивных аэрозолей в атмосферу были все еще горячие остатки активной зоны, которые генерировали аэрозоли по принципу печного эффекта, а также пыление при производстве работ и расчистке завалов.

Полноценный радиационный контроль, включая отбор проб аэрозолей, был начат в окрестностях ЧАЭС спустя сутки после аварии. Первый полет самолета-лаборатории Ан-24рр (на фото ниже — именно тот самый самолет радиационной разведки) над станцией был осуществлен в ночь с 27 на 28 апреля. После этого такие полеты стали регулярными, вертолеты, сбрасывающие материалы в развал также снабжали пробоотборным оборудованием.

Тем не менее, первая проба радиоактивных аэрозолей по «счастливому» стечению обстоятельств была отобрана 26 апреля, когда масштабы катастрофы были непонятны. Самолет-лаборатория Ан-30рр Госкомгидромета СССР совершал рутинный полет над западной частью Европейской территории СССР (к сожалению, точный маршрут полета этого самолета так и остался для меня тайной за семью печатями — западная часть территории Европейской территории — географически достаточно обширный участок). Самолет был оборудован в том числе гондолой с фильтрующими материалами, предназначенными для улавливания аэрозолей.

После посадки было обнаружено, что мощность экспозиционной дозы фильтрующих материалов достигала нескольких рентген в час. Проба была срочно отправлена в Киев и подвергнута исследованиям на гамма-спетрометре. Результат измерений стал первой информацией о радионуклидном составе поступающей в окружающую среду активности.

На самом деле, определенная доля везения (если конечно можно говорить о везении в контексте аварии) в этом все-таки есть. То, что это самолет совершал свой полет именно над «западной частью», то что у него стояла гондола с фильтрующими материалами… Хотя, с другой стороны, в первые дни аварии информация об изотопном составе была не столь необходимой — достаточно было того, что по результатам дозиметрического контроля, ситуация была крайне тяжелой. А какой конкретно изотоп дает наибольший вклад в активность — дело, по сути не ключевое. В первые дни. Впоследствии — да. Это была крайне важная информация. В том числе, позволяющая сделать выводы о процессах, происходящих в развале.

Ладно, я забегаю вперед. Пока будем считать, что с тем, как происходил вынос радиоактивных веществ из развала реактора мы более-менее разобрались. Перейдем теперь к следующему вопросу. Дальнейшее распределение этих веществ и их воздействие на окружающую среду и людей.

Первичный выброс радиоактивных аэрозолей (сразу после взрыва) распространялся преимущественно в западном и северо-западном направлении. Через Белорусскую СССР, Польшу, Балтийское море в Скандинавию и далее через север Атлантики в Канаду.

До сих пор ведутся споры о высоте подъема радиоактивных веществ. Результаты пробоотбора, выполненные нашими братьями поляками в первые пару дней после аварии, показывают, что какая-то часть радиоактивных веществ добралась до стратосферы (статья «Vertical distribution of ¹³¹I and radiocesium in the atmosphere over Poland after Chernobyl accident», авторы Kownacka L. и Jaworowski Z.). В общем-то, этот факт показали очень многие исследования (да и, впрочем, об этом и без исследований можно было говорить почти наверняка), но пальма первенства в данном случае принадлежит полякам. Соответственно, можно считать, что эта часть полетела во все стороны от Чернобыля.

В общем-то, об этом свидетельствуют и замеры, проведенные на борту экспедиционного судна «Академик Крылов», проведенные 4-5 мая (спустя порядка 10 дней после аварии). В пробах было обнаружена приличная кучка радиоактивных изотопов, концентрация которых превышала естественную. Примечательно здесь то, что судно «Академик Крылов» в момент пробоотбора находилось более чем в 4 тысячах километров от Чернобыля – следовало из северо-восточной части Атлантического моря в Ленинград.

В исследованиях «Академика Крылова» гораздо более важным стало другое. Именно этому кораблю советской гидрометеорологической флотилии принадлежит первенство в получении данных не просто о изотопном составе выбросов, а о их дисперсном составе.

Было установлено, что 73-90% уловленного йода-131 находилось в газообразной форме. А остальная активность находилась в аэрозольной форме в виде частиц с размером 0,1-0,2 мкм. Конечно, это вовсе не означает, что именно в такой форме йод покидал развал реактора, поскольку та часть изотопа, которая сконденировалась на более крупных аэрозольных частицах попросту не могла улететь так далеко, выпав на землю вблизи станции. Тем не менее, вывод о том, что продукты аварии в конечном итоге разлетятся по всему миру сделать уже было можно.

Соответственно, к работе по наблюдению за содержанием радионуклидов в атмосфере подключились и наши заокеанские друзья. В воздухе родины хоккея концентрации радиоактивных веществ, превышающие пределы чувствительности пробоотборной и измерительной аппаратуры (надеюсь, никто не подумал, что в Канаде были зафиксированы жесточайшие превышения радиационных норм? Те концентрации о которых идет речь на таком удалении от Чернобыля с трудом превышали пороги чувствительности аппаратуры и не представляли угрозы ровным счетом никак), фиксировались со второй половины мая и до третьей декады июня.

Также следовые количества радиоактивных изотопов (преимущественно радиойода и радиоцезия) были зафиксированы метеорологическими и/или медицинскими службами США и Японии. Повторюсь, что речь идет о концентрациях на уровне порогов чувствительности измерительной аппаратуры, которые в тысячи раз ниже хоть сколь-нибудь опасных для окружающей среды и человека. Поэтому рассказы о том, что в результате Чернобыля были смертельно переоблучены американцы, канадцы, японцы и прочие австралийцы, мягко говоря далеки от действительности. Лично я никогда не видел серьезных научных документов, свидетельствующих о том, что хотя бы одна станция наблюдения за атмосферным воздухом в Австралии зафиксировала превышение концентрации радиоактивных изотопов весной и летом 1986-го, а вот историями про умиравших в муках австралийцах, павших жертвами аварии на ЧАЭС эти ваши энторнеты полны под завязку.

В общем, если резюмировать, радиоактивные изотопы, попавшие в окружающую среду после аварии, распределились над всем земным шариком (и над Австралией, наверное, тоже, но в количествах – ниже порогов обнаружения измерительной аппаратуры). Но, разумеется, реальную угрозу населению представляли отнюдь не те радиоактивные аэрозоли и газообразные возгоны, которые поднялись в стратосферу, а те, которые не улетели далеко, а выпали в большом количестве непосредственно недалеко от аварийной станции.

Небольшой оффтоп, касающийся исследований радиоизотопоного состава чернобыльской аварии. К вопросу о том, какими тернистыми путями приходится идти ученым в поисках истины.

Для понимания, в каком состоянии находился реактор на момент взрыва, было крайне важно понимать, каково было содержание в нем изотопов ксенона (читаем про «ксеноновое отравление» и «йодные ямы», например мои предыдущие посты на тему). Проблема заключалась в том, что ксенон – газ, к тому же с коротким периодом полураспада (от 2,3 до 5,3 суток) и в момент аварии он практически весь ушел в верхние слои атмосферы. Вопрос: как спустя несколько месяцев после аварии узнать количество выброшенного при взрыве ксенона?

Казалось бы – невозможно. Но советские ученые – не британские ученые. Для них нет ничего невозможного. В 1991 году появилась статья группы авторов (Пахомов С.А., Кривохатский А.С., Соколов И.А.) под названием «Оценка величины мгновенного энерговыделения при аварии реактора на ЧАЭС, основанная на определении отношения активностей ксенона-133 и ксенона 133м в воздухе».

Как указанные авторы решили проблему? Когда знаешь ответ, кажется что, в принципе, элементарно. На крупных металлургических комбинатах имеются цеха по производству газовоздушных смесей. Для целей металлургической промышленности, да. В том числе – криптонксеноновой смеси. В том числе такой цех есть на Череповецком Металлургическом Комбинате. А город Череповец, как известно знатокам географии, находится в северо-западной части территории России – на пути распространения основной части радиоактивного выброса аварии.

Были взяты баллоны с товарной криптонксеноновой смесью, произведенные на ЧерМК в период с 22 апреля по 6 мая 1986 г. и подвергнуты анализу. И пусть к моменту исследований прошло уже несколько периодов полураспада (если не несколько десятков), выявить различия в концентрации радиоактивных изотопов ксенона до аварии и после нее все же удалось. И на основании этих данных была построена и обсчитана математическая модель (учитывающая много параметров), которая в конечном итоге позволила оценить величину мгновенного энерговыделения в момент аварии.

Такие дела, да…

Ладно, вернемся к нашим баранам. От высоких материй, к радиоактивным веществам, которые представляли реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Я не медик, поэтому всех особенностей воздействия радиации на человеческий организм не знаю, но тем не менее, попробую кратенько изложить суть. Следует разделять последствия кратковременного но интенсивного облучения (дозы более 1 Грэй единоразово — острая лучевая болезнь), длительного но малоинтенсивного облучения (0,1-0,5 Гр/сутки при суммарной дозе более 1 Грэй – хроническая лучевая болезнь) и облучение как канцерогенный фактор.

С последним сталкивается любой человек, живущий на планете Земля. Радиоактивное излучение это, как известно, поток частиц. Проходя через клетки человеческого организма, которые тоже, как известно, состоят из частиц, эти частицы могут куда-то попасть и «выбив» из клетки частицу запустить процесс ее (клетки) перерождения/мутации. В том числе – злокачественное. Ну, как-то так примерно. Радиоактивное излучение, как известно, есть везде (фон). Но мощность фонового излучения такова, что вероятность указанного выше события крайне мала. Соответственно санитарные нормы облучения для населения устанавливаются таким образом, чтобы вероятность такого события держалась в минимально возможных пределах.

Санитарные нормативы для лиц работающих с радиоактивными веществами (я в свое время работал, да), выше. Т.е. вероятность такого события выше, чем у «простых смертных», но при этом… Тоже чрезвычайно мала.

А вот при превышении доз выше определенного уровня, риск развития нежелательных процессов увеличивается. И, соответственно, при получении дозы примерно в 1 грэй в течение относительно короткого периода начинает развиваться уже лучевая болезнь (при единовразовом получении такой дозы – острая, при растянутом в относительно короткий промежуток времени, например, недели – хроническая).

В общем, тут вас больше медицинские работники просветят, поскольку более подробно влияние ионизирующего излучения на человеческий организм, я рассказать не могу.

Люди, оказавшиеся на промплощадке ЧАЭС ночью 26 апреля получили огромные дозы (от 2 до 20 Грэй, при том, что доза в 10 Грэй считается абсолютно смертельной – т.е. при дозах меньше 10 Грэй выжить еще можно, а 10 и больше — нет). Для них не было ровным счетом никакой разницы какие радиоактивные изотопы выделяются из развала реактора, как приговоренному к смертной казни через повешенье, нет дела до цвета веревки и запаха мыла. А вот для жителей Припяти, Чернобыля и других населенных пунктов, попавших в зону осаждения основной части выброшенной из реактора активности (за пределами промплощадки) это уже имело значение.

Самым опасным в первый период аварии был радиоактивный йод-131. Как известно, такой орган человеческого организма, как щитовидная железа производит йодсодержащие гормоны. Для того, чтобы их синтезировать, щитовдная железа накапливает поступающий из окружающей среды йод. Химический элемент. Ей без особой разницы какой это изотоп йода — радиоактивный или нет.

Соответственно, при большой концентрации радиойода в окружающей среде щитовидная железа начинает его поглощать и человек получает источник ионизирующего излучения в районе собственной гортани. Со всеми вытекающими последствиями. Поэтому, кстати, одна из основных профилактических мер — принятие йодсодержащих препаратов, целью которого является насыщение щитовидной железы йодом нерадиоактивным, чтобы она не поглощала из окружающей среды радиойод.

По современным оценкам в окружающую среду поступило 50-60% накопленного в реактора на момент аварии радиойода. Эта цифра опять же носит исключительно оценочный характер, поскольку период полураспада йода-13 составляет 8 суток. Поэтому, к тому моменту, когда руки дошли до оценки количества выброшенных изотопов, радиойода уже почти не осталось. Непосредственно после аварии выброс йода оценивался в 20% от накопленного количества.

Вообще вопрос в отношении поступления в окружающую среду относительно короткоживущих изотопов открыт до сих пор. Взять и измерить уже не получится. Что говорить, если сейчас, уже подходит к концу период половинного распада основного дозообразующего радиунуклида аварии — цезия-137. С момента аварии прошло 26 лет. А период полураспада цезия — 30 с небольшим лет. Т.е. по состоянию на сегодняшний день, чуть меньше половины выброшенного в результате аварии цезия превратилось в барий.

Тут надо опять немного физики «на пальцах». Температура кипения йода — 185 °C (цезия – 650 °C). Температура в реакторе на момент взрыва и в течение следующих дней «острой фазы» – несколько тысяч градусов. Понятно, что весь йод и цезий в это время покидали реактор преимущественно в газообразной форме. Часть йода и цезия вступила в химические реакции с другими элементами образовав газообразные соединения. Другая часть, столкнувшись с холодным атмосферным воздухом (градусов 20, наверное, я точно даже не знаю), конденсировалась на твердых частицах, находящихся в атмосфере (аэрозолях, да).

Как отмечалось ранее, радиойод и радиоцезий были «отловлены» в Канаде, США и Японии в газообразной форме и на субмикронных аэрозольных частицах. Это все поднялось в высокие слои атмосферы (о чем первыми просигнализировали Поляки) и разлетелось по всему миру. И, что самое важное особой опасности не представляло.

Та часть, которая сконденсировалась на совсем уж крупных частицах – начиная от обломков конструкций (в результате взрыва) и заканчивая, например, цементной пылью (во время сброса материалов в развал), выпала на промплощадке и на прилагающих к ней ближайших территориях (особую известность в качестве «символа» Чернобыльской катастрофы приобрел «рыжий» или «ржавый» лес), поскольку на какие-то дальние расстояния частицы-носители улететь не могли.

Соответственно, наибольшую опасность представляли частицы среднего размера, которые не выпали сразу на землю, но и не поднялись с раскаленным воздухом в высокие слои атмосферы, на которых конденсировался радиойод (в первую очередь) и остальные радиоизотопы.

Какое количество радиойода оказалось именно в такой форме доподлинно так и неизвестно. Опять же, напомню, что вынос радиоизотопов из разрушенного реактора происходил в течение длительного времени в различные стадии. Так, например, при пробоотборах над реактором 8 мая (окончание «периода разогрева» — см. ранее) радиойод был преимущественно в виде паров (возгонов) молекулярного йода, а уже 15-19 мая (начало «четвертой стадии» выноса) было установлено, что из развала поднимались газообразные трудносорбируемые органические соединения, содержащие радиойод.

Для предотвращения выноса радиоактивных веществ из развала реактора, ЦК КПСС и Совет Министров СССР постановлением № 634-188 от 29 мая 1986 г. была определена необходимость строительства инженерного сооружения, укрывающего разрушенный энергоблок. Собственно, ясность в необходимости такого сооружения была ясна уже в первые дни после аварии, а фактическое проектирование началось ВНИПИЭТ (г. Ленинград) в начале мая 1986 г. 20 мая 1986 Минсредмаш СССР организовал Управление строительства № 605. А еще раньше на специальной комиссии, которую возглавлял главный специалист по аэрозолям в СССР — академик Петрянов было предложено 18 эскизных проработок этого инженерного сооружения.

С точки зрения радиоактивного загрязнения территорий решение о строительстве объекта «Укрытие», а точнее техническое задание на строительство данного объекта имеет интересное историческое значение. По сути, техническое задание на проект захоронения 4-го энергоблока ЧАЭС (разработано 24 мая, т.е. месяц спустя после аварии), стало первым официальным документом, где было зафиксировано существовавшее на тот момент представление о масштабах выброса радиоактивных веществ из энергоблока.

По современным оценкам за пределы энергоблока было выброшено от 5 до 30% находившегося в реакторе топлива (и продуктов его деления). Первичные оценки были более пессимистичными. В техническом задании на проектирование объекта «Укрытие» указано следующее распределение топлива: 10-30% в шахте реактора, 10-40% в машзале, 5% — в завале у САОР, и около 50% за пределами энергоблока (в том числе около 25% на промплощадке и близлежащих территориях).

Более того, академик Александров (да, тот самый) к техническому заданию сделал примечание: «Состояние топлива принимать в виде порошка, мелочи кусков». Реально же топливо, оставшееся внутри энергоблока в основном находится в форме лавообразных масс. Даже термин введен был – ТСМ «топливосодержащие массы».

ТСМ принято различать три вида — стекловидные ТСМ, подобные застывшим каплям (например, наиболее известное скопление таких масс – в помещении 217/2, за свою форму, получившее название «Слоновая нога»; пемзообразные ТСМ, обнаруженные в бассейне-барботере и шлакообразные ТСМ, которые находятся в парораспределительном коридоре и бассейне-барботере — они имеют красно-коричневую окраску (помещение 210/7) и иссиня-черную (помещение 210/6).

Во всех исследованных образцах топливо находится в виде мелкодисперсных частиц, вкрапленных в силикатную матрицу. Количество топлива в различных образцах ТСМ неодинаково. В ряде образцов оно достигает 60% массы, при среднем содержании около 10%. Лавообразные массы имеют необычный минеральный состав. В природе ничего подобного нет. Одна из разновидностей нового минерала получила название «чернобылит».

Почему я так подробно останавливаюсь на этом вопросе? Дело в том, что этот самый «чернобылит» оказался чрезвычайно крепким материалом. Вскоре после обнаружения упомянутой «Слоновой ноги» пытались отколоть от неё для исследований хотя бы чешуйку. Для этого приглашали даже снайпера, чтобы он всадил пули в одну и ту же точку и отколол несколько крупинок. Не вышло. Масса оказалась слишком крепкой.

Таким образом, первоначальный прогноз Александрова о состоянии топлива (в первую очередь виде порошка, который, соответственно, может быть унесен в атмосферу восходящими воздушными потоками) оказался пессимистичным.

На этой оптимистичной ноте я, пожалуй, закончу первую часть повествования и буду наблюдать за реакцией на нее, после чего принимать решение о том, стоит ли писать дальше или нет.

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

URL

14:24

Не знаю, откуда он это взял

Оригинал взят у в птицы

Интересно соответствие средневековой табели о рангах с птицами

Король: Кречет
Принц: Сапсан
Герцог: Сокол
Граф: Ястреб
Рыцарь: Балобан
Оруженосец: Средиземноморский сокол
Знатная дама: Дербник
Йомен: Тетеревятник
Священник: Перепелятник
Слуги, пажи, дети: Пустельга

@темы: этикет и титулы, птички

URL

14:20

В английском городке Хай-Вайкомб каждый избранный мэр подвергается процедуре взвешивания на городской площади. Эта традиция берёт своё начало в 1678 году, когда жители решили покончить с поведением мэров, воровавших деньги из казны, после чего толстевших от сытной жизни. После года службы мэра взвешивают снова, и глашатай кричит «Прибавилось!» или «Не прибавилось!». В старые времена горожане, услышав о наборе веса, могли освистать мэра и закидать тухлыми яйцами, сейчас эта часть традиции отменена.
muzey-factov.livejournal.com/470296.html

@темы: история

URL

10:55

Хорошая мысля, как известно, приходит апосля. :nope:

Чё ж мне с самого начала не пришло в голову, что надо будет как-то различать женские имена и мужские? Хотя бы чтобы учет им вести. Щас придется к каждому посту привинчивать метки Мэ и Жо. Оспади, зачем я их уже столько наваяла... :bricks:

@темы: опрос (рабочее)

URL

09:55

01.09.2012 в 09:32

Пишет [J]vitoria1813[/J]:

Венецианский флот XIII-XV вв.
Основу венецианского флота составляли галеры. В 1268 г. в Венеции уже существовали галеры грузоподъемностью до 190 т, к середине XV в. – до 240.
Средняя грузоподъемность галеры в XIV в. составляла 150 т.
До конца XIII – начала XIV в. венецианские галеры были биремами (на каждой банке размещалось 2 гребца), с начала XIV в. они превращаются в триремы (25 или 30 скамьями вдоль каждого борта по 3 гребца на каждой). Галеры делились на легкие (sottili), предназначавшиеся большей частью для военных целей, и тяжелые, или большие (grosse), осуществлявшие основные грузоперевозки.
Длина галер составляла 34-48 м, отношение длины к ширине у легких галер было 8:1, у тяжелых – 6:1.
Что касается экипажа галеры, то, согласно commissio (предписаний) капитану галер Романии, во второй половине XIV в. «каждая торговая галея должна иметь, кроме нобиля-патрона, одного комита, одного присяжного патрона, двух писцов, одного советника, одного плотника и одного конопатчика, восемь навклеров, пятнадцать баллистариев [арбалетчиков], в число которых входит один брадобрей, сто семьдесят одного гребца, одного кока, одного стольника и одного слугу патрона». Впоследствии число баллистариев на галере возросло до двадцати пяти.
читать дальше
Значение галер для венецианского купечества было очень велико, на них перевозились наиболее ценные товары (пряности, дорогие ткани и т. д.), но ими не исчерпывалось торговое мореплавание Венеции. Более того, «круглые» суда: нефы, кокки, буссы – постепенно вытесняли галеру не только из торговой, но и из военной сфер. В XIV-XV вв. крупные вооруженные корабли – кокки и нефы – использовались для охоты на пиратов так же часто, как и галеры, потому что морские разбойники сами часто располагали судами больших тоннажей. Между 1384 и 1421 гг. французский исследователь Ж.-К. Окке насчитывает 93 венецианских кокки, предназначенных для вояжей в Тану, Бейрут, Александрию, или вооруженных на каперство. В 1417 г. для борьбы против пиратов были выбраны одна кокка и неф Джакомо Пампано. В 1422 г. Сенат приказал патронам Арсенала специально для борьбы против пиратов построить два больших нефа, с двумя палубами каждый. В 1469 г. без больших нефов республика не смогла ничего поделать с пиратом Коломбо.
Отличие «круглые» суда – «длинные» корабли» было фундаментальным, но существовало и еще одно противопоставление: «вооруженные суда – невооруженные суда». Правда, есть мнение, что в XIV в., т. е. «в столетие, когда большинство кораблей имело какое-либо оружие на борту для целей защиты, с трудом можно было отличить невооруженное судно от вооруженного». В данном случае, однако, речь идет не столько о венецианских, сколько о средиземноморских судах вообще. Что касается республики св. Марка, то, согласно итальянскому историку А. Тененти, «в венецианском флоте этого периода, в отличие от других христианских держав, отличие между торговым и военным судном было уже ясно и строго, по крайней мере, в отношении использования». Ж.-К. Окке также говорит о том, что венецианцы предпочитали противопоставлять корабли вооруженные и невооруженные, а, допустим, не малые и большие тоннажи, хотя суда малых тоннажей, которые ходили только под парусами, a priori считались невооруженными, потому что они были лишены башен и поэтому с трудом могли бы дать сражение. Критерием отличия вооруженного судна от невооруженного было не столько наличие или отсутствие оружия на борту, сколько укомплектованность экипажа. Так, галера, экипаж которой не превышал 60 человек, считалась невооруженным кораблем, численность экипажа вооруженной галеры составляла 140-180 человек. Команда «круглого» судна, предназначенного для торговых рейсов, составляла 100 моряков, тогда как вооруженное судно могло принять на борт несколько сотен человек.
Экипаж венецианских государственных галер включал в свой состав баллистариев (арбалетчиков). Их количество имело тенденцию к возрастанию, от 12 в 1350 г. до 32 в 1437 г. Кроме того, в экстренных случаях (война или рост пиратских нападений) число баллистариев могло временно увеличиваться специальными постановлениями Сената. Молодые венецианские нобили очень часто начинали свою морскую карьеру баллистариями на галерах.
Капитаны частных средиземноморских судов могли сами позаботиться о его вооружении. Описание одного такого корабля – кокки – оставил флорентиец Лионардо ди Никколо Фрескобальди, в 1384-1385 гг. совершивший паломничество по святым местам. «Мы же во имя Бога всемогущего подняли паруса, - пишет он, - и, поскольку на кокке не было еще окончена ни палуба, ни надстройки, было на ней много мастеров, которые тем временем работали; и нанял хозяин кроме корабельной прислуги еще пятнадцать стрелков, добропорядочных молодых людей. Так что из купцов, и паломников, и наемных стрелков, и прислуги корабельной составилась на вид почтенная дружина».
Что касается численности венецианского флота, то на протяжении XIV-XV вв. она неуклонно возрастала. По подсчетам Ж. Ле Гоффа, в двадцатых годах XIV в. общее число венецианских галер равнялось 25. В 1328 г. в Романию совершали рейсы лишь десять галер. Число не слишком большое. Правда, количество мелких торговых судов остается неизвестным.
Но, согласно «Завещанию» дожа Томмазо Мочениго от 1423 г., общее количество венецианских кораблей уже равнялось 3345, общая численность моряков – 36000 человек. В это число входило 45 галер с экипажем в 11000 человек.

URL записи

@темы: история оружия, флот

URL

09:48

Габриэла, Габриэлла - женская форма имени Габриэль

Ngram Viewer

Габриэллу (с двумя Л) в отдельный пункт выводить не буду, имена очень редкие.

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	5	(20.83%)
2. красивое	9	(37.5%)
3. нейтральное	7	(29.17%)
4. некрасивое	3	(12.5%)
5. очень некрасивое	0	(0%)



Всего:	24

@темы: опрос, Ж

URL

09:44

Габриэль - западноевропейская форма имени Гавриил. Может быть женским именем, но в латинском написании видно разницу (Gabriel и Gabrielle, например, во французском)

Ngram Viewer

Вопрос: Какое это имя?

1. очень красивое	6	(26.09%)
2. красивое	10	(43.48%)
3. нейтральное	5	(21.74%)
4. некрасивое	2	(8.7%)
5. очень некрасивое	0	(0%)



Всего:	23

@темы: М, опрос

URL


Запомнить