
Папа - Арчибальд Кохрэн, 9-й граф Дандоналд
( Читать дальше... )
Про разрушение Золотой ГаваниURL записи
Это, конечно, трагичный момент, но я тут подумал, а что если посмотреть на это дело с инженерной точки зрения?
Сразу скажу - это все несерьезно, я просто шучу. Тут огромное количество допущений и упрощений.
Маленькие домики - это не интересно, рассмотрим красный замок.
Поскольку красный замок построен из красного кирпича, то за отправную точку возьмем именно его (кирпич).
Итак, сначала посмотрим на воздействие пламени именно как пламени.
Кирпич с точки зрения пожарной безопасности - очень хорошая штука. Во-первых он не горит (внезапно!).
Учитывая, что температура при которой красный кирпич обжигается составляет 900-1000 градусов, то нагрев до меньшей температуры ему вообще ничем не грозит, напротив связующие составы при нагреве до 300-500 градусов и последующем охлаждении становятся только прочнее.
Просто скажу, что огнестойкость по потере несущей способности, прогреву и потере целостности стены из кирпича толщиной в 120 мм (1/2 длины кирпича) - 2.5 часа. Стены Красного замка значительно толще, поэтому можно смело принимать предел огнестойкости его стен часов 5.
Тут есть особенность - при неравномерном нагреве красный кирпич трескается, но при этом потери несущей способности стены как правило не происходит. Чтобы прогреть кирпичную стену до температуры более 1000 (на самом деле 1200-1300, но допустим, что при строительстве КЗ использовали брак) градусов, при которой начинается постепенное разрушение кирпича и связующих составов, нужно ОЧЕНЬ много энергии.
Теплоемкость кирпича (при низких температурах) около 850 дж/кг*град, плотность можно для простоты принять равной 2т/м3.
То есть для того, чтобы нагреть всего один кирпич на 1 градус нужно примерно 3.3 кдж. до тысячи градусов, соответственно, 3.3 мдж
Предположим, что дракон сжигает метан. 50 мдж/кг.
Как вы получаете метан?
Внутре дракона есть Мастер-Бластер, который управляет процессом, еще нужны свиньи... Неважно, просто внутри дракона метан.
То есть для нагрева всего одного кирпича до относительно опасной температуры дракон должен потерять порядка 70 г топлива при условии, что теплопередача будет осуществляться одному кирпичу и со 100% эффективностью. Так не бывает, так что эффективность нагрева кирпидония можно (взяв цифру с потолка, потому что мне лень вспоминать теплофизику со всеми ее радостями ради нарисованного дракона) принять равной 20%(что уже заведомо завышенная цифра). То есть 280 г массы дракона теряется для критического (ну не совсем критического, но близко к тому) нагрева одного кирпича. Чтобы обрушить здание с толстыми кирпичными стенами нужно хорошо так проломить стену, я видел здания, которые стояли вполне нормально с проломом в стене около 2 м в диаметре, но пусть это будет критическое разрушение для Красного замка. Чтобы порушить такую стену при ее толщине 0.5 м (нужно же от чего-то отталкиваться) нужно расхерачить примерно 750 кирпичей. Если посмотреть собственно сцену разрушения, то там стена рушится в гораздо больших объемах. Но для начала хватит.
Как результат - на один пролом стены красного замка за счет нагрева дракон теряет около 210 кг массы.
Учитывая, что он херачил направо-налево и проломов было... 100500 или 9000+, да хер с ним, на десять проломов он тратит более 2 т массы.
В принципе, если вспомнить, что размеры Дрогона (определенные энтузиастами) примерно 30-32 м в длину и около 6 м в самой толстой части туловища, что сравнимо с размерами крупных зауроподов, например так называемого суперзавра, который по прикидкам ученых весил около 40 тонн, а так же тот факт, что бомбовая нагрузка лучших современных бомбардировщиков составляет примерно 25% максимальной взлетной массы, то Дрогона хватит примерно на 50 таких проломов.
И все бы здорово, но для мгновенного прогрева кирпичной кладки (пламя Дрогона воздействует на кладку доли секунды, он выдыхает пламя на пролете) нужна плотность теплового потока на уровне ядерного взрыва.
Другой вариант - разрушения происходят за счет высокого давления во фронте ударной волны, создаваемой пламенем.
То что мы наблюдаем в фильме лежит в пределах от "Разрушение плит покрытия, перекрытий, кровли, кирпичных стен толщиной до 51 см, бетонных стен толщиной до 26 см (средние разрушения)" до "полное разрушение кирпичных зданий" и требует давления во фронте ударной волны от 5-50 КПа для первого до более 500 КПа во втором случае.
Для понимания всей глубины глубин. При давлении во фронте ударной волны 5 кпа происходит полное разрушение остекления, двери и ворота вылетают со своих мест аки перелетные птицы.
Но вот беда - ударная волна в воздухе распространяется во все стороны, поэтому максимальное давление, которое может создавать дракон без риска получения увечий для Дейенерис, находящейся от морды дракона примерно на том же расстоянии, что и цели, не более 40 кпа (после этого человек получает тяжелые травмы мозга, что Дейенерис в принципе не грозит, а так же переломы и вывихи конечностей, что уже представляет для нее опасность). Поэтому полное разрушение зданиям ну никак не грозит.
Тут есть еще одна проблема - выдыхание пламени с таким расходом массы и давлением будет создавать мощную реактивную силу и....
Как сказал Фридрих Иоганнес, практически нет надежды на то, чтобы понять смысл рапануйского письма -говорящих дощечек с острова Пасхи. Упомянутые деревянные таблички с письменами аборигенов называются ронго-ронго. Еще эти таблички известны под названием кохау ронго-ронго (Rongo rongo). Сделаны дощечки из дерева торомиро.
Музеи мира могут похвастаться многими историческими ценностями, но табличек ронго-ронго осталось всего 2 десятка. В это количество культурной ценности острова Пасхи входит надпись, выполненная на жезле, еще две надписи были сделаны на нагрудном украшении пасхальных жрецов, называемом реи миро. Обнаружены еще две надписи, сделанные на фигуре Тангата Ману и табакерке.
Мы уже обсуждали с вами Есть ли у голов на острове Пасхи ноги и что это за последний пальмовый побег. Давайте теперь узнаем и про эту загадочную письменность.
( Свернуть )
URL записи07.06.2019 в 18:16Пишет Groemlin:
После окончания в Финляндии гражданской войны 1918 года в бедственном положении оказались 20-25 тысяч детей. Особенно тяжелой ситуация была в семьях «красных», они зачастую голодали. «Юле» рассказывает, как и в чьих интересах финское государство решало эту трудную проблему. В статье приводится история двухлетней девочки, которую при живой матери отдали в новую семью.
Yle (Финляндия): после гражданской войны Финляндия боялась красных матерей и озлобления детей
Острые углы истории
Двухлетнюю Рауху отдали в белую семью, как и многих других красных детей
02.01.201932606
Хенри Лямся (Henri Lämsä, Ханне Лейво (Hanne Leiwo)
читать дальше?
Цит. по: inosmi.ru/social/20190102/243934662.html
Оригинал публикации: Sisällissodasta selvinnyt Suomi pelkäsi punaisia äitejä ja lasten kasvavaa katkeruutta — 2-vuotias Rauha ja sadat muut punaorvot siirrettiin valkoisiin perheisiin Pohjanmaalle: yle.fi/uutiset/3-10496714
URL записи07.06.2019 в 18:16Пишет Groemlin:
Немного о гражданской войне, в которой победили белые.
В новом исследовании, проведенном в Лапландском университете, утверждается, что расстрел женщин в 1918 году в районе Хеннала финского города Лахти был инициирован самими финнами. В лагере для военнопленных было более 2000 женщин и даже грудные младенцы.
В 1918 году в лагере для военнопленных в Хеннале были расстреляны 218 женщин без судебного разбирательства, утверждает новое исследование. Основаниями для массового убийства послужили идеи расовой гигиены и демонизации образа «красных» женщин в буржуазной прессе.
В ходе написания лиценциатской работы в Лапландском университете автор также выяснила, что в военном лагере, вопреки ранее полученным данным, находились дети младше 15 лет, многие из которых погибли в лагерях.
Марьйо Лиукконен (Marjo Liukkonen), магистр социальных наук, занимавшаяся вопросом судьбы женщин и детей в Хеннале, рассказывает, что сама удивилась итогам исследования: «Я начала подозревать, что не все рассказывалось. Позже выяснилось, что та информация, которую я нашла, не была изучена ранее».
Ханна Лумме (Hanna Lumme)
См.: yle.fi/uutiset/3-8775599
читать?
По мотивам книги Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд», помимо фильма «Гостья из будущего» был сделан ещё и диафильм. Понятно, что всю книгу вместить в один диафильм невозможно, поэтому здесь взята короткая история пребывания Коли в будущем, Алисы Селезнёвы здесь нет.