Научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна. Впервые опубликован в 1886 году.
иллюстрации здесь lovers-of-art.livejournal.com/758670.html
пятница, 20 сентября 2019
Научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна. Впервые опубликован в 1886 году.
В зависимости от времени года и суток северные олени способны менять цвет своих глаз. Это помогает им адаптироваться к переходу от почти полной темноты полярной ночи к слепящему свету дня. Зимой у них ярко-голубые глаза, а летом – золотистые
В темные месяцы зрачок оленя расширяется полностью, чтобы впустить максимально возможное количество света. Но жидкость внутри глаза не имеет выхода, и давление повышается. Одновременно увеличивается давление на сосуды, что уменьшает расстояние между волокнами в тапетуме, меняя цвет глаз. Зимой синяя окраска тапетума позволяет глазам оленя отражать на 50% меньше света, чем в светлый период. При этом в темноте животное видит не так четко, зато его глаза в 1000 раз более чувствительны к свету.
via
19.09.2019 в 19:26
Пишет Moraine:Раскладушка времен гражданской войны в СШАURL записи
читать дальше
his is a somewhat unusual object. It’s a cot from the Civil War that folds up neatly into a trunk when not in use. The wood supports would hold mosquito netting above the sleeping officer.
Отсюда
Гильда Премудрый (Gildas), как известно, был первым историком бриттов. Жил он в шестом веке, и известен сейчас в основном своей длинной работой "О падении и завоевании Британии", в котором он, с многочисленными отсылками к Библии, сокрушается о завоевании Британии саксонами, а также о падении нравов (которое, подозревает Гильда, неминуемо приведет к дальнейшим божьим карам). Так вот, Гильда короля Артура не упоминает, хотя рассказывает как о раз о предполагаемом времени его исторического существования. Вместо этого он говорит о некоем Амвросии Аурелиане, потомке высокопоставленных римлян, который возглавил бриттское вооруженное сопротивление и привел их к победе.
Этого Амвросия, конечно, можно рассматривать как раннюю версию Артура, т.к. роль он играет примерно такую же. Впрочем, к девятому веку у псевдо-Ненния в "Истории бриттов" Амвросий и Артур фигурируют как собратья по оружию (не исключая возможности, что Артура туда добавили позже, т.к. самые ранние сохранившиеся манускрипты были созданы в 11-м веке). Но не суть.
А суть в том, что Гильда Премудрый за свои заслуги как историк и служитель церкви был после смерти признан святым, и даже некоторые его мощи сохранились по сей день. Ну и натурально, где святой, там и его житие. У святого Гильды их было целых два: одно раннее, девятого века, другое попозже, двенадцатого, авторства Карадога из Ланкарфана.
Из этого жития мы узнаем, что св. Гильда одним из двадцати четырех сыновей шотландского короля. С раннего возраста показал он способности к учению, а также большую склонность к религиозной жизни. Вскоре он переправился в Британию, а потом в Ирландию, где продолжил обращать население в истинную веру и т.д.
А в Британии, пишет Карадог, был в это время королем Артур,( Свернуть )
Этого Амвросия, конечно, можно рассматривать как раннюю версию Артура, т.к. роль он играет примерно такую же. Впрочем, к девятому веку у псевдо-Ненния в "Истории бриттов" Амвросий и Артур фигурируют как собратья по оружию (не исключая возможности, что Артура туда добавили позже, т.к. самые ранние сохранившиеся манускрипты были созданы в 11-м веке). Но не суть.
А суть в том, что Гильда Премудрый за свои заслуги как историк и служитель церкви был после смерти признан святым, и даже некоторые его мощи сохранились по сей день. Ну и натурально, где святой, там и его житие. У святого Гильды их было целых два: одно раннее, девятого века, другое попозже, двенадцатого, авторства Карадога из Ланкарфана.
Из этого жития мы узнаем, что св. Гильда одним из двадцати четырех сыновей шотландского короля. С раннего возраста показал он способности к учению, а также большую склонность к религиозной жизни. Вскоре он переправился в Британию, а потом в Ирландию, где продолжил обращать население в истинную веру и т.д.
А в Британии, пишет Карадог, был в это время королем Артур,( Свернуть )
которого Гильда, как и полагается святому, неимоверно любил и которому он всегда был послушен. Но между тем двадцать три брата Гильды эти чувства не разделяли, Артура признавать королем отказывались, и вместо этого гоняли его то из леса, то с бранного поля. Особенно отличился старший брат с мелодичным именем Хуеил, который постоянно залетал из Шотландии, чтобы что-нибудь поджечь или спереть. Это, понятное дело, страшно не нравилось Артуру, тем более, что местные жители любили Хуеила и видели его своим будущим королем. Пришлось Артуру Хуеила убить, во избежание.
Св. Гильда, понятное дело, был всем этим делом страшно опечален. И как раз ему надо было по делу заехать в Британию, подарить епископу один замечательный колокол. На предполагаемые разборки собрались все крупные церковники Британии, плюс Артур и его двор, но св. Гильда простил Артура и поцеловал его в знак прощения, из-за чего Артур раскаялся, разрыдался, принял епитимью, назначенную церковниками, и после начал вести новую жизнь (и вел ее до самой смерти).
Не обошлось в этом жизнеописании и без Гластонберийского аббатства - ну куда же без него. Спасаясь от пиратов с оркнейских осторов, которые постоянно у него воровали мебель и слуг, св. Гильда переехал в Гластонию. Там как раз случайно томилась в плену королева Гвиневра, которую украл у Артура злодейский король Мельвас (он же Мелеагант у Кретьена де Труа), и спрятал там в болотах, а тиран Артур уже год как стоял, со всеми своими войсками, оцепив болота, и всячески нарушал спокойствие. Пришлось аббату со св. Гильдой мирить королей и возвращать Гвиневру на место, но зато уж потом помирившиеся короли сходили вместе с ними помолиться деве Марии, а также (важно!) подарили аббату много разных земель с обоих сторон.
Потом св. Гильда умер, а мощи остались: мощи в аббатстве, дева Мария в храме, Бог на небесах, а у аббатства земли и паломники.
"Кто читает, тут пусть поправит; так желает автор."
P.S. А вот тут можно насладиться иллюстрацией во французском манускрипте начала четырнадцатого века, в которой св. Гильда с книгой в руках наставляет ученика. queyntefantasye.livejournal.com/192714.html
Св. Гильда, понятное дело, был всем этим делом страшно опечален. И как раз ему надо было по делу заехать в Британию, подарить епископу один замечательный колокол. На предполагаемые разборки собрались все крупные церковники Британии, плюс Артур и его двор, но св. Гильда простил Артура и поцеловал его в знак прощения, из-за чего Артур раскаялся, разрыдался, принял епитимью, назначенную церковниками, и после начал вести новую жизнь (и вел ее до самой смерти).
Не обошлось в этом жизнеописании и без Гластонберийского аббатства - ну куда же без него. Спасаясь от пиратов с оркнейских осторов, которые постоянно у него воровали мебель и слуг, св. Гильда переехал в Гластонию. Там как раз случайно томилась в плену королева Гвиневра, которую украл у Артура злодейский король Мельвас (он же Мелеагант у Кретьена де Труа), и спрятал там в болотах, а тиран Артур уже год как стоял, со всеми своими войсками, оцепив болота, и всячески нарушал спокойствие. Пришлось аббату со св. Гильдой мирить королей и возвращать Гвиневру на место, но зато уж потом помирившиеся короли сходили вместе с ними помолиться деве Марии, а также (важно!) подарили аббату много разных земель с обоих сторон.
Потом св. Гильда умер, а мощи остались: мощи в аббатстве, дева Мария в храме, Бог на небесах, а у аббатства земли и паломники.
"Кто читает, тут пусть поправит; так желает автор."
P.S. А вот тут можно насладиться иллюстрацией во французском манускрипте начала четырнадцатого века, в которой св. Гильда с книгой в руках наставляет ученика. queyntefantasye.livejournal.com/192714.html
В PNAS вышла статья https://doi.org/10.1073/pnas.1903275116 о том, что, оказывается, в плейстоценовых находках млекопитающих есть заметный перекос в сторону самцов - их там за 70%! Вначале это было открыто на мамонтах, но там это связали с тем, что у них были стада с большим числом самок, а неприкаянные самцы слонялись и гибли в подходящих для фоссилизации условий от этой своей ненужности. Такой же перекос авторы статьи обнаружили и у плейстоценовых бизонов (которые тоже стадные, ОК) - и ВНЕЗАПНО у бурых медведей, которые вообще одиночки. Причем авторы не нашли подтверждений тому, что дело может быть в половой разнице по сохранности ДНК, например.
Дальше - больше. Оказалось, что такие же диспропорции есть и в музейных коллекциях голоценовых зверей, собранных за последние столетия. И опять же - в четырех крупных музеях, которые были обследованы, и во всех крупных отрядах млекопитающих оказался перекос в сторону самцов! Только вот у летучих мышей чаще самки попалаются.
Авторы в легком замешательстве и не очень понимают, с чем всё это может быть связано. Но склоняются к каким-либо поведенческим особенностям самцов (ходят, куда не надо, а не семейными делами занимаются), ну а к музейным коллекциям еще добавляется то, что людей больше привлекают более крупные особи, которые у млеков чаще всего именно самцы, ну и у охотники самцов с более легкой душой добывают, чем самок.
Но вообще факт интересный, но осмыслить его еще предстоит. Конечно, никто не ожидал, что палеонтологическая летопись или музейные коллекции дают репрезентативную выборку - но удивляет масштаб полового неравенства. Кто виноват(ну или что виновато)? Что делать (с имеющимися данными и со сбором новых)? - это в качествестве домашнего задания.
https://polenadisto.livejournal.com/811845.html
Дальше - больше. Оказалось, что такие же диспропорции есть и в музейных коллекциях голоценовых зверей, собранных за последние столетия. И опять же - в четырех крупных музеях, которые были обследованы, и во всех крупных отрядах млекопитающих оказался перекос в сторону самцов! Только вот у летучих мышей чаще самки попалаются.
Авторы в легком замешательстве и не очень понимают, с чем всё это может быть связано. Но склоняются к каким-либо поведенческим особенностям самцов (ходят, куда не надо, а не семейными делами занимаются), ну а к музейным коллекциям еще добавляется то, что людей больше привлекают более крупные особи, которые у млеков чаще всего именно самцы, ну и у охотники самцов с более легкой душой добывают, чем самок.
Но вообще факт интересный, но осмыслить его еще предстоит. Конечно, никто не ожидал, что палеонтологическая летопись или музейные коллекции дают репрезентативную выборку - но удивляет масштаб полового неравенства. Кто виноват(ну или что виновато)? Что делать (с имеющимися данными и со сбором новых)? - это в качествестве домашнего задания.
https://polenadisto.livejournal.com/811845.html
четверг, 19 сентября 2019
4. Муха, Гусеница, Груша и Сороконожка
Йорис Хофнагель, ок. 1595
Страница из замечательной книги под названием «Образцовая книга каллиграфии», созданная в течение многих десятилетий совместной работы мастера-писца, уроженца Хорватии Георга Бокскай и фламандского художника Йориса Хофнагеля.
В начале 1560-х годов, будучи секретарем императора Священной Римской империи Фердинанда I, Боксей выпустил ее. Спустя 30 лет (и через 15 лет после смерти Бочкай) внук Фердинанда, которому тогда принадлежала книга, поручил Хофнагелю добавить свои восхитительные иллюстрации.
По словам Гетти, который теперь владеет рукописью, это «одно из самых необычных взаимодействий писца и художника в истории рукописей».
В начале 1560-х годов, будучи секретарем императора Священной Римской империи Фердинанда I, Боксей выпустил ее. Спустя 30 лет (и через 15 лет после смерти Бочкай) внук Фердинанда, которому тогда принадлежала книга, поручил Хофнагелю добавить свои восхитительные иллюстрации.
По словам Гетти, который теперь владеет рукописью, это «одно из самых необычных взаимодействий писца и художника в истории рукописей».
Притащили-то они уже давно, это я писать ленюсь. Но перед поездкой надо лишние вкладки позакрывать.
Это типа текст (точнее, я считала, это - мемом). Оказалось, что "Объяснять картины мертвому зайцу" - классический перформанс Йозефа Бойса. В 1965 году он намазал голову медом, оклеил золотой фольгой и взял на руки тушку зайца и провел для того музейную экскурсию.
А это жизнь. И непросто жизнь, а научная. Это исследование получило шнобелевскую премию в не(к/й)ронауках.
Bennett et al. "Neural Correlates of Interspecies Perspective Taking in the Post-Mortem Atlantic Salmon: An Argument For Proper Multiple Comparisons Correction" Journal of Serendipitous and Unexpected Results, 2010.
Я об этой статье узнала из блога
avva, который изложил результаты по-русски в следующем виде:
...там есть статья о мертвом лососе в fMRI-сканнере: лососю показывали фотографии людей, испытывающих разные эмоции, и пользуясь стандартными методами когнитивных исследований с помощью fMRI-сканов мозга, авторы обнаружили корреляции, "доказывающие", что мертвый лосось понимал, какие эмоции испытывали люди на фотографиях. Эта статья наделала много шума 10 лет назад, потому что показала, что стандартные методы в данной области легко позволяют доказать что угодно
И в дополнение ( вампирская история )
Это типа текст (точнее, я считала, это - мемом). Оказалось, что "Объяснять картины мертвому зайцу" - классический перформанс Йозефа Бойса. В 1965 году он намазал голову медом, оклеил золотой фольгой и взял на руки тушку зайца и провел для того музейную экскурсию.
А это жизнь. И непросто жизнь, а научная. Это исследование получило шнобелевскую премию в не(к/й)ронауках.
Bennett et al. "Neural Correlates of Interspecies Perspective Taking in the Post-Mortem Atlantic Salmon: An Argument For Proper Multiple Comparisons Correction" Journal of Serendipitous and Unexpected Results, 2010.
Я об этой статье узнала из блога
avva, который изложил результаты по-русски в следующем виде:...там есть статья о мертвом лососе в fMRI-сканнере: лососю показывали фотографии людей, испытывающих разные эмоции, и пользуясь стандартными методами когнитивных исследований с помощью fMRI-сканов мозга, авторы обнаружили корреляции, "доказывающие", что мертвый лосось понимал, какие эмоции испытывали люди на фотографиях. Эта статья наделала много шума 10 лет назад, потому что показала, что стандартные методы в данной области легко позволяют доказать что угодно
И в дополнение ( вампирская история )
Впервые о «либерее» мы узнаем из Ливонской летописи. В ней описывается, как Иван IV призвал к себе пленного пастора Иоганна Веттермана, и просил его перевести его библиотеку на русский язык. Пастор отказался.
Следующее упоминание встречается в уже в петровское время. Из записки пономаря Конона Осипова мы узнаем о том, что его друг, дьяк Василий Макарьев обнаружил в кремлевских подземельях комнату, заставленную сундуками, сказал об этом Софье, но та приказала о находке забыть. И вот, в русле классического сюжета, дьяк носил эту тайну с собой… пока не рассказал обо всем пономарю. Конон Осипов не только предпринял самостоятельные поиски заветной комнаты (ход оказался засыпан землей), но и поднял на поиски самого Петра I.
В 1822 году профессор Дерптского университета Христофор фон Дабелов написал статью «О юридическом факультете в Дерпте». Среди прочего, он процитировал документ, названный им «Указатель неизвестного лица». Это был ни много ни мало список рукописей, хранившихся в библиотеке Ивана Грозного. Когда оригиналом списка заинтересовался другой профессор, Вальтер Клоссиус, Дабелов заявил, что отправил оригинал в архив Пернова. Клоссиус предпринял поиски. Документа не оказалось ни фактически, ни в описи.
Тем не менее, в 1834 году, уже после смерти Дабелова, Клоссиус опубликовал статью «Библиотека великого князя Василия Иоанновича и царя Иоанна Васильевича», в которой подробно рассказал о находке профессора и огласил список рукописей из «Указателя» — труды Тита Ливия, Тацита, Полибия, Светония, Цицерона, Вергилия, Аристофана, Пиндара и т.д.
Проводились поиски «либереи» и в XX веке. Как мы знаем, тщетно. Впрочем, академик Дмитрий Лихачев говорил о том, что вряд ли легендарная библиотека представляет большую ценность. Тем не менее, миф о «либерее» — очень живучий. Несколько веков он обрастал всё новыми «подробностями». Есть и классическая легенда о «заклятии»: Софья Палеолог наложила на книги «проклятие фараонов», о коем узнала из древнего пергамента, хранившегося в той же библиотеке.
больше здесь masterok.livejournal.com/5633325.html
19.09.2019 в 15:12
Пишет Sindani:URL записи19.09.2019 в 16:37Пишет Даумантас:
ох уж эти кеннинги))URL записи
«Прогонять эльфов» в древнескандинавском:
М.И. Стеблин-Каменский. Древнеисландский язык. М., 2009. С. 221.
В 1778 году, вскоре после того, как Бенджамин Франклин представил публике свой молниеотвод, (который почему-то упорно продолжают называть громоотводом), в Париж появились зонты и шляпы с заземлением
via
За окном 98 год, сентябрь, дефолт и прочие прелести. Я - начальник отдела в банке, занимаюсь связями с иностранными партнерами. Со мной в кабинете чисто мужская команда и сорокалетний нидерландский банкир Вильям, приехавший помогать нам не утонуть в этом безумном финансовом обвале. Вильям учил русский язык ещё в институте, но все же некоторые слова были для него не совсем понятны, и мы ему помогали. Владелец банка на диком взводе, не спал нормально с восемнадцатого августа, то есть уже месяц, кредиторы его душат и обещают "отвезти на прогулку в лес". С нами старается вести себя в руках, но после очередного звонка от очень влиятельного человека не выдерживает, врывается к нам в кабинет и выпучив глаза истошно орет: "Значит так! Если вы - вы, б.дь, все! Не заключите этот ср.ный е..ный контракт сегодня до ночи, я всех, повторяю, ВСЕХ нах.й вы..бу в жопу! Каждого, б..дь, лично!"
Когда шеф хлопнул дверью и удалился, повисла тяжелая пауза - от солидного банкира, всегда общавшегося на "ВЫ" даже с младшим персоналом, такого никто не ожидал. Но Вильям выдал фразу, которую я запомнил на всю жизнь:
- Знаете, Сергей, я сорок с лишним лет жил в Голландии, стране весьма широких взглядов и нравов, но только сейчас в России я в первый раз увидел, как у человека на фоне сильного стресса меняется сексуальная ориентация!
jaerraeth.livejournal.com/679999.html
Когда шеф хлопнул дверью и удалился, повисла тяжелая пауза - от солидного банкира, всегда общавшегося на "ВЫ" даже с младшим персоналом, такого никто не ожидал. Но Вильям выдал фразу, которую я запомнил на всю жизнь:
- Знаете, Сергей, я сорок с лишним лет жил в Голландии, стране весьма широких взглядов и нравов, но только сейчас в России я в первый раз увидел, как у человека на фоне сильного стресса меняется сексуальная ориентация!
jaerraeth.livejournal.com/679999.html
В конце девятнадцатого — начале двадцатого века эмиграция из Европы в США приобрела огромные масштабы. Особенно заметен был поток из Российской Империи. Массово переезжали, в первую очередь, евреи — из-за погромов на окраинах страны, и поляки — не желая оставаться под властью российских императоров. После 1905 года добавились и русские политические эмигранты.
Вообще иммиграционные правила в это время в США были суровы. Запрещён был въезд китайских рабочих, людей с судимостью или в розыске, проституток, многожёнцев, инфекционных больных, эпилептиков и анархистов. Кроме того, въезжающие обязаны были доказать, что могут себя прокормить (владеют тем или иным ремеслом или капиталом). picturehistory.livejournal.com/4794466.html
Вообще иммиграционные правила в это время в США были суровы. Запрещён был въезд китайских рабочих, людей с судимостью или в розыске, проституток, многожёнцев, инфекционных больных, эпилептиков и анархистов. Кроме того, въезжающие обязаны были доказать, что могут себя прокормить (владеют тем или иным ремеслом или капиталом). picturehistory.livejournal.com/4794466.html
Похищение мощей святого Марка из Александрии. Фрагмент мозаики на фасаде собора Сан Марко. Венеция XI век. Источник: wikipedia.org
Считается, что после смерти человек обретает вечный покой. Однако нередко бывает, что этот покой нарушают. Прах усопших перемещают с кладбища на кладбище, переносят в мавзолеи и пантеоны, порой даже уничтожают. Иногда останки похищают. Делают это чаще всего с корыстными целями
дальше здесь vitkvv2017.livejournal.com/5850057.html
Впервые рекламный плакат был сделан в 1482 году – при его посредстве немецкий книготорговец Батдольд продвигал свежее издание «Геометрии Эвклида».
Вторично рекламный плакат в более или менее современном виде родился от Жюля Шере в 1866 году во Франции. Шере выдвинул два главных принципа создания этого вида рекламы – плакат должен быть броским, чтобы привлекать внимание, и лаконичным, чтобы его содержание считывалось с одного взгляда. Как мы видим, наши художники иногда следовали этим правилам. tanjand.livejournal.com/2846023.html
Вторично рекламный плакат в более или менее современном виде родился от Жюля Шере в 1866 году во Франции. Шере выдвинул два главных принципа создания этого вида рекламы – плакат должен быть броским, чтобы привлекать внимание, и лаконичным, чтобы его содержание считывалось с одного взгляда. Как мы видим, наши художники иногда следовали этим правилам. tanjand.livejournal.com/2846023.html
Представьте себе ситуацию: Карл Великий едва стал императором. Свершилась его величайшая мечта. И вот он окрыленный возвращается из Рима, где его короновал Папа Римский, в свою столицу — Ахен. В тот же самый день в его новом восхитительном дворце состоялся пир, и Карлу поднесли жареное мясо и дичь, молоко и белый хлеб, любимое франками сало и виноград, пиво и вино. Вместо того чтобы обрадоваться изобилию, император должен был побледнеть и подумать что-то в духе: «Ах вы, подлые черви, я императором стал не для того, чтобы ваши ребусы отгадывать!».
дальше здесь vitkvv2017.livejournal.com/5859109.html
Есть интересные примеры использования заднемыслия для пропаганды. Одним таким примером является английская пропаганда тех еще времен, что Гитлер с самого начала планировал захват всей Чехословакии и в Мюнхене держал фигу в кармане. В действительности, нет никаких данных, что подобные идеи возникали у Гитлера до провозглашения независимости Словакией, которое стало для него сюрпризом.
Другим примером является конспиративная теория, что Сталин заменил Литвинова на Молотова т к решил идти на сближение с Германией, для чего еврей Литвинов мало подходил. Наиболее правдоподобную версию, почему Литвинов был заменен Молотовым, я приводил здесь. Интересно, однако, еще посмотреть на таймлайн событий, чтобы оценить, как обе стороны "созревали" для заключения Пакта. В самом деле, если два великих злодея, Гитлер и Сталин, собирались поделить Европу, что мешало им заключить Пакт значительно раньше? Еврейство Литвинова, что ли? Так замените его Молотовым на год-другой раньше, делов-то.
Итак, 1-е пробные ходы к сближению, это инициативы настроенных продолжать линию Рапалло Вайцзеккера и Шуленбурга в конце мая 1939. Гитлер, однако, их не поддержал, и последовало молчание, которое длилось месяц.
Шуленбург попытался еще раз 29 июня, но ничего не добился от Молотова, кроме общих заверений, что "СССР заинтересован в улучшении отношений со всеми странами, в том числе с Германией." После этого Риббентроп велел Шуленбургу приостановить подобные попытки. И опять целый месяц обоюдного молчания. Вот ведь, как странно, Молотовым специально заменили еврея Литвинова, чтобы он с Германией сближался, а он ограничивается дежурными фразами и никаких инициатив не проявляет.
Еще одну попытку сделали Риббентроп и Шуленбург 2-3-го авг, но хотя Молотов был всецело за развитие экономических отношений, "в политике он был упрям, как никогда, обвинив Германию в науськивании Японии на СССР", и Шуленбург сделал вывод, что [со стороны Молотова] нет признаков перемены позиции: "Я полагаю, что советское правительство в данный момент серьезно расчитывает договориться о сотрудничестве с Англией и Францией, если те пойдут навстречу советским требованиям. Чтобы изменить этот курс, с нашей стороны потребуются значительные усилия."
Гитлер, однако, никаких усилий в этом направлении не прилагал, что весьма удивляло Тейлора: "Откуда он знал, что Англо-Франко-Советские переговоры провалятся? Был ли у него агент в Кремле, или м б прямая связь со Сталиным?..." И т п. Но и Сталин никаких усилий для сближения с Германией тоже не прилагал.
И вдруг в середине августа все изменилось и стороны стремительно двинулись к заключению Пакта.
Гитлер понял, что поляки не прогибаются по вопросу Данцига; Пакт стал бы последним средством давления на них.
Сталин понял, что он не получит от Англии и Франции договор с прямыми военными обязательствами союзников вписаться за СССР в случае войны с Германией; Пакт выглядел, как наиболее предпочтительный вариант. agasfer.livejournal.com/2386742.html
Другим примером является конспиративная теория, что Сталин заменил Литвинова на Молотова т к решил идти на сближение с Германией, для чего еврей Литвинов мало подходил. Наиболее правдоподобную версию, почему Литвинов был заменен Молотовым, я приводил здесь. Интересно, однако, еще посмотреть на таймлайн событий, чтобы оценить, как обе стороны "созревали" для заключения Пакта. В самом деле, если два великих злодея, Гитлер и Сталин, собирались поделить Европу, что мешало им заключить Пакт значительно раньше? Еврейство Литвинова, что ли? Так замените его Молотовым на год-другой раньше, делов-то.
Итак, 1-е пробные ходы к сближению, это инициативы настроенных продолжать линию Рапалло Вайцзеккера и Шуленбурга в конце мая 1939. Гитлер, однако, их не поддержал, и последовало молчание, которое длилось месяц.
Шуленбург попытался еще раз 29 июня, но ничего не добился от Молотова, кроме общих заверений, что "СССР заинтересован в улучшении отношений со всеми странами, в том числе с Германией." После этого Риббентроп велел Шуленбургу приостановить подобные попытки. И опять целый месяц обоюдного молчания. Вот ведь, как странно, Молотовым специально заменили еврея Литвинова, чтобы он с Германией сближался, а он ограничивается дежурными фразами и никаких инициатив не проявляет.
Еще одну попытку сделали Риббентроп и Шуленбург 2-3-го авг, но хотя Молотов был всецело за развитие экономических отношений, "в политике он был упрям, как никогда, обвинив Германию в науськивании Японии на СССР", и Шуленбург сделал вывод, что [со стороны Молотова] нет признаков перемены позиции: "Я полагаю, что советское правительство в данный момент серьезно расчитывает договориться о сотрудничестве с Англией и Францией, если те пойдут навстречу советским требованиям. Чтобы изменить этот курс, с нашей стороны потребуются значительные усилия."
Гитлер, однако, никаких усилий в этом направлении не прилагал, что весьма удивляло Тейлора: "Откуда он знал, что Англо-Франко-Советские переговоры провалятся? Был ли у него агент в Кремле, или м б прямая связь со Сталиным?..." И т п. Но и Сталин никаких усилий для сближения с Германией тоже не прилагал.
И вдруг в середине августа все изменилось и стороны стремительно двинулись к заключению Пакта.
Гитлер понял, что поляки не прогибаются по вопросу Данцига; Пакт стал бы последним средством давления на них.
Сталин понял, что он не получит от Англии и Франции договор с прямыми военными обязательствами союзников вписаться за СССР в случае войны с Германией; Пакт выглядел, как наиболее предпочтительный вариант. agasfer.livejournal.com/2386742.html
среда, 18 сентября 2019
Путешествие Чарли
1920-30-е годы были удивительным периодом в истории иллюстрированной детской книги России.
Воспитание молодых граждан считалось делом наиважнейшим, государственным. Но для этого не
годились старые, дореволюционные книги — надо было создавать что-то принципиально новое.
Поэтому одним из основных направлений в детском книгоиздании стала в те годы
«производственная книга».
«Производственные книги» рассказывали малышам и ребятишкам постарше о станках и машинах,
о самолётах и пароходах, о танках и бытовых приборах. Они являлись своеобразным зеркалом
эпохи, когда машины и технику считали чем-то очень важным и необыкновенным.
«Машина прекрасна; прекрасна именно потому, что полезна.
И чем полезнее, тем прекраснее…»
Книга Н. Смирнова, написанная при участии сестер Галины и Ольги Чичаговых,
рассказывает....... о Чарли Чаплине!
( Читать дальше... )
1920-30-е годы были удивительным периодом в истории иллюстрированной детской книги России.
Воспитание молодых граждан считалось делом наиважнейшим, государственным. Но для этого не
годились старые, дореволюционные книги — надо было создавать что-то принципиально новое.
Поэтому одним из основных направлений в детском книгоиздании стала в те годы
«производственная книга».
«Производственные книги» рассказывали малышам и ребятишкам постарше о станках и машинах,
о самолётах и пароходах, о танках и бытовых приборах. Они являлись своеобразным зеркалом
эпохи, когда машины и технику считали чем-то очень важным и необыкновенным.
«Машина прекрасна; прекрасна именно потому, что полезна.
И чем полезнее, тем прекраснее…»
Книга Н. Смирнова, написанная при участии сестер Галины и Ольги Чичаговых,
рассказывает....... о Чарли Чаплине!
( Читать дальше... )