Заглянул тут в латинско-русский словарь и набрал слово stella - ожидаемо "звезда". Но вот какие слова словарь выдал по соседству:

stellaris - "звёздный" (ну, тут всё логично)

stellans и stellatus - тоже переведено как "звёздный", но на самом деле это причастия от глагола stellare - "усеивать звёздами", поэтому дословно "звездеющий" и "узвёзданный"

stellatura - "противозаконное удержание части солдатского пайка в пользу военных интендантов" (именно так, ровно одно слово обозначает всё это понятие)

Нет, на самом деле stellatura - это не от слова "звезда", а от stellio - "хитрец". То есть наиболее близкий перевод этого слова на русский - "хитрожопость". Занятно, что такой широкий по своей природе термин употреблялся в столь узком значении - выходит, масштабы явления были поистине бесконечными. Армия... Армия никогда не меняется. d-catulus.livejournal.com/58270.html

@темы: история оружия, деньги, Вавилон-18

---

Любопытно происхождение названий волка в эвенском языке (а их немало). Например, "гиркари" от слова "приходить", нёӈчак - быстрый, ӈэлуки - от глагола "пугать". А ещё его называют "делгэнкэ", то есть букавально "зверь". Такое обилие легко этимологизируемых названий говорит о том, что настоящее имя волка оказалось затабуировано в живой речи по самое не хочу. В русском языке такое произошло с медведем, а вот название волка сохранилось с самой замшелой праиндоевропейской древности. magadansky.livejournal.com/248370.html

@темы: Вавилон-18, звери

---

06.06.2020 в 08:59

Пишет  Hessalam:

Меланин, придающий цвет волосам, производится пигментными клетками, находящимися в волосяном фолликуле. Отсюда меланосомы перемещаются в кератиновые волокна, формирующие стержень волоса по мере его роста. Много эумеланина — получаются коричневые или черные волосы. Мало эумеланина — и вот вам блондин. Преобладание феомеланина даст рыжий цвет. С возрастом синтез меланина начинает сбоить, и человек седеет.

Как и в случае глаз, самый котел цветового разнообразия волос — это север Европы. За пределами западной части Евразии цвет шевелюр удивительно однотипен.

Совсем недавно ученые в очередной раз составили географическую карту распределения цвета волос и глаз в Европе. Делалось это для задач криминалистики, чтобы увеличить точность определения этих признаков по ДНК. Авторы использовали данные из публикаций за последние 100 с лишним лет, собрав информацию, правда, по ограниченному списку стран — для цвета волос это Дания, Эстония, Британия, Франция, Германия, Исландия и Нидерланды. Кстати, крупнейшим источником сведений оказалась работа, сделанная Рудольфом Вирховым аж в 1888 году. Этот выдающийся немецкий ученый собрал характеристики почти 7 млн (!) немецких школьников, предоставленные учителями со всей Германии. Вирхов обнаружил, что менее трети немцев белокуры и голубоглазы, многие жители Пруссии темноволосы, а среди немецких евреев полно блондинов. Исследователь заключил, что в этом исследовании невозможно отличить одну «расу» от другой. Можно ли использовать в 2019 году данные, собранные в XIX веке, ведь население наверняка хотя бы частично поменялось? Авторы оставляют этот вопрос за скобками, упоминая все же, что данные Вирхов собрал по детям, а при взрослении волосы могут темнеть.

Согласно полученной картине, больше всего блондинов в Нидерландах (71%), во Франции же преобладают коричневые волосы (84%; блондинов всего 12%). Одновременно во Франции больше всего глаз промежуточного цвета — зеленых или «янтарных» (44%). Голубых глаз меньше всего в Армении (3%), больше всего в Исландии (75%) и т. д. А есть ли связь между цветом глаз и волос? Оказывается, если у человека голубые глаза, то он будет блондином с вероятностью 80%! У меня глаза голубые, а волосы темные, значит, я в эти проценты не попадаю. Правда, данных по России в исследовании нет☹

Вообще-то, данных по бывшему СССР опубликовано немало, просто авторы исследования не умеют читать по-русски. См., например, [496], [497].

А вот если глаза карие, то вероятность темных либо светлых волос практически одинакова (51%/48%) [474].

Какую роль в распространении светлых локонов сыграл половой отбор? Волосы, безусловно, — важный сексуальный стимул. Недаром во многих традиционных культурах женщины обязаны скрывать свою красоту под головным убором, коротко стригутся или даже бреют голову, как, например, замужние ортодоксальные иудейки. Светлые волосы издавна считались атрибутом чистоты и непорочности, в то время как темные ассоциировались с мужественностью и агрессивностью. Мифы и легенды повествуют о золотоволосых принцессах, сражающихся с ведьмами-брюнетками. Ангелы, святые, богини и богоматери предстают в образе прекрасных белокурых дев. Много говорится о культе блондинок в американском обществе. Утверждается, что из десяти американок девять выбрали бы стать блондинками, тем более что сейчас этот вопрос решается легко [498].

Связан ли цвет волос с прочими качествами человека? Насколько эта тема волнует людей, далеких от науки, вы можете убедиться по количеству анекдотов и сексистских шуточек про «глупых блондинок». Но вопрос занимал не только хохмачей, но и исследователей, которые всерьез пытались выяснить, соответствуют ли действительности стереотипы о невероятной привлекательности светлых волос. Как водится, одни опросы показывали, что джентльмены предпочитают блондинок. Согласно другим, разницы в предпочтениях не обнаружилось, а в некоторых на первое место по привлекательности выходили обладательницы темных кудрей. При этом и мужчины, и женщины, даже если не считали блондинок особо красивыми, оценивали светловолосых дам как более молодых и здоровых — важные качества при выборе спутницы [499].

Ученые не удовлетворились простыми опросами — это скучно. Гораздо интереснее организовать остроумный эксперимент. В одном из исследований добровольцы — юноши и девушки — приставали к прохожим на улице с просьбой разменять деньги. Фокус в том, что волонтеры надевали попеременно светлые и темные парики. Экспериментаторы ожидали, что светловолосые найдут больший отклик. Однако испытуемым было все равно, какого цвета шевелюра у приставучего прохожего. Замечено только, что мужчины охотнее помогали женщинам вне зависимости от оттенка их волос. Но, может, дело в слишком маленькой выборке — всего несколько десятков человек [498]. К тому же размен денег «не зажигает». Другое дело — автостоп! Кто откажется подвезти очаровательную блондинку? И действительно, в эксперименте, проведенном во Франции, мужчины-водители заметно чаще тормозили, чтобы подобрать обладательницу светлых волос, нежели брюнетку. Если же за рулем находились женщины, они останавливались с примерно одинаковой частотой, какого бы цвета парик ни был у голосующей дамы.

По правилам исследования, когда машина останавливалась, девушка должна была объяснить водителю, что проводится психологический эксперимент, и «тепло поблагодарить его». Неподалеку на всякий случай дежурил охранник, готовый прийти на помощь, но, как пишут, обошлось без конфликтов, несмотря на то что в процессе опыта удалось тормознуть около 300 машин [499].

Такие веселые эксперименты организовывал французский психолог Николя Геген, который не ограничился автостопом. Помимо этого, он выяснил, что белокурые официантки получают больше чаевых от клиентов-мужчин [500] и что, если женщина уронила перчатку, у светловолосой дамы больше шансов, что мужчина побежит возвращать ей потерю [501]. Наконец, кульминацией стало исследование в ночном клубе! (Ребята, у нас здесь еще один кандидат на Шнобеля.) Эксперимент номер 1. Девицы в разных париках — светлых, коричневых, черных и рыжих — должны были сидеть у танцпола и делать вид, что «ждут молодого человека», а наблюдатель фиксировал, сколько парней попытаются «склеить» девушку в течение часа. Эксперимент номер 2: юноши, тоже в париках, пытались приглашать девушек на медленный танец. При этом волонтеры произносили стандартную фразу: «Привет, меня зовут Антуан. Хочешь потанцевать?» И это не просто так: ведь предыдущие исследования показали, что именно такая формула чаще всего используется в ночных клубах! В случае отказа юноша говорил: «Как плохо. Может, в следующий раз?» Если же бедняжка соглашалась, парень огорошивал ее сообщением, что она попала в эксперимент, а затем к ней подходила волонтерша, рассказывала об исследовании и предлагала заполнить анкетку, а также давала визитку с телефоном: «Позвоните, чтобы узнать о результатах» (и это тоже не просто так — таковы рекомендации этического комитета). Увы, ни одна из жертв… т. е. участниц эксперимента, не перезвонила, но некоторых девушек, оставивших свой номер, удалось задействовать в дальнейших опытах. Да, я же не рассказал о результатах. Они примерно такие же, как в предыдущих тестах: к блондинкам мужчины подходили чаще. Парням же светлый парик не давал никаких преимуществ [502].

А следующий вывод исследования обескураживает: заметно менее привлекательными оказались обладатели рыжих париков — и мужчины, и женщины. Французы, опомнитесь! Вы что это?

Если доверять таким экспериментам, половой отбор действительно работает в пользу женщин со светлыми волосами — но по каким причинам? Потому ли, что блондинка выглядит моложе и здоровее или более женственно? Или даже потому, что на коже бледных светловолосых красавиц легче заметить признаки анемии, желтухи, кожных болезней? Влияют ли культурные традиции или, как и в случае с глазами, действует частотно-зависимый отбор в пользу редких вариантов [503]?

Работу такого отбора у человека много раз проверяли именно на цвете волос. В одном из экспериментов, проводившемся в 1983 году, мужчин просили оценивать привлекательность фотографий женщин, среди которых чередовались брюнетки и блондинки. Оказалось, что чем реже в серии снимков встречалась брюнетка, тем выше была вероятность, что ее предпочтут остальным [504]. Выходит, отбор работает. И выше всего, по-видимому, ценится крайнее проявление редкой особенности. Так, по статистике, если на обложке журнала Maxim изображена блондинка, то ослепительно светлая, а если брюнетка — напротив, радикально темная, хотя в обычной жизни чаще увидишь промежуточные варианты [505]. А женщины, решающие перекраситься, часто хотят сменить распространенный цвет волос на более редкий [506].

Но не радуйтесь раньше времени, поскольку исследования, проведенные относительно недавно, противоречат как опыту 1983 года, так и друг другу. В одном эксперименте, отвечая на вопросы анкеты, мужчины выбирали из возможных типов волос не редкий, а напротив, обычный вариант как самый привлекательный. Обладатели коричневых шевелюр — самых распространенных в регионе, где проводился опрос, часто предпочитали именно коричневоволосых партнеров [506]. Получался тоже частотно-зависимый отбор, но в обратном направлении, т. е. когда выбор делается в пользу наиболее привычного. В другом опыте исследователи сначала знакомили испытуемых с определенным набором фотографий. Волонтерам показывали подряд 18 изображений женщин, среди которых, например, отсутствовали блондинки (или брюнетки, или рыжие). Затем следовали девять фото, где уже встречались обладательницы всех типов волос. Перерыва между первым и вторым набором не было, испытуемые просто оценивали 27 картинок. Экспериментаторы рассуждали так: если работает частотно-зависимый отбор редких типов, люди должны предпочитать тот вариант, который отсутствовал в первой части теста. Однако ничего подобного: в тесте, через который прошло более 2000 человек разных рас, мужчины в любой ситуации оценивали блондинок выше, чем брюнеток или рыжих. Женщины, напротив, предпочитали темный цвет волос. Правда, когда результаты разделили по расовому признаку, оказалось, что блондинки лидируют у мужчин за пределами Европы. Для европейских представителей сильного пола разницы между блондинками и брюнетками вообще нет. В любом случае, согласно этому исследованию, частотной зависимости предпочтений не обнаружилось [507]. Почему не сходятся результаты разных исследований? Традиционное объяснение, которое подходит всегда, подойдет и здесь: потому, что совсем по-разному организованы эксперименты. Объяснение подходит, но не утешает. Если разный дизайн исследования дает противоположные результаты, то как же нам докопаться до истины? Значит, нужно более тщательно организовывать эксперимент. Выборка должна быть достаточно большой и репрезентативной, т. е. отражать всю изучаемую совокупность людей. Например, посетители французских ночных клубов — не факт, что хороший вариант, если нас интересует поведение всех европейцев. Да и сам тест должен исключать возможность искажений. А что, если волонтерам было неудобно в париках или они чувствовали себя несколько по-дурацки и поэтому действовали неестественно? К последнему из опытов тоже есть вопросы. Достаточно ли нам просмотреть 18 фотографий, чтобы какой-то цвет волос превратился из привычного в редкий? Я в этом не уверен.

Кстати, в обоих последних опытах опять в пролете оказались рыжие, которых стабильно выбирали реже других. Да что не так с этим миром? Мы ведь очень любим рыжих!

Психологи могут пока лишь гадать о причинах популярности того или иного цвета волос. А тем временем генетики для решения очень приземленных задач ищут «ген блондинок». Конечно, я использую сейчас вульгарный журналистский жаргон. Но разобраться с тем, какие генетические варианты «осветляют» вашу прическу, важно хотя бы с точки зрения криминалистики.

Механизм пигментации волос довольно сложен: меланоциты в волосяной луковице производят пигмент для формирующегося стержня, а рулит этим, как и всем ростом волоса, особая структура в основании луковицы — волосяной сосочек, регулирующий активность меланоцитов. Гены, управляющие таким процессом, должны, по идее, быть даже более разнообразны, чем гены кожной пигментации. Цвет волос — еще и самый генетически предопределенный признак: наследуется на 97%.

Рассказ о генетике пигментации я начал с гена MC1R, который известен прежде всего связью с рыжими волосами. В 2018 году к MC1R добавилось еще восемь «рыжих» генов, в сумме предсказывающих рыжину с вероятностью более 90%. А вот число генетических вариантов, ассоциированных со светлыми волосами, в этом же исследовании перевалило за 200 [508]! Интересно, что среди полученного списка генов порядка 70% влияют не на саму пигментацию, а на процесс формирования волос и кожи (!). Ведь количество меланина в волосе зависит не только от того, сколько его производится меланоцитами, но и от того, как пигментные клетки «общаются» с клетками, образующими волосяной стержень. Семь генов из перечня связаны с формой волос. Авторы полагают, что она влияет на способность волоса отражать свет, а от того, блестит он или поглощает световые лучи, зависит восприятие цвета. В одном исследовании даже обнаружили, что светлые волосы тоньше темных (правда, на статистике всего 36 человек [509]). Такова мультигенная природа признака: цвет определяется и работой пигментных клеток, и взаимодействием их с другими клетками, и даже тем, как волос отражает свет, и, возможно, еще какими-то факторами, пока что неизвестными.

Несмотря на это, «ген натуральных блондинок», на радость журналистам, все-таки объявился. Во всяком случае, это следовало из публикаций в СМИ 2014 года, а виновником оказался наш старый знакомый — KITLG, он же «ген колюшки», который влияет на формирование меланоцитов и таким образом — на цвет кожи. Но KITLG управляет развитием меланоцитов не только в эпидермисе, но и в волосяных фолликулах. Как оказалось, определенная мутация в регуляторном участке ДНК, расположенном перед геном (снип rs12821256), приводит к появлению белокурых локонов. Вероятность, что волосы будут светлыми, повышается, если одна или обе копии снипа содержат вариант С. Для проверки исследователи внедрили человеческий фрагмент ДНК, включающий этот снип, мышиным эмбрионам. Убедившись, что данный вариант гена работает в клетках кожи и волос, они протестировали три версии гена:

— с «блондинистым» вариантом снипа rs12821256 (С);

— с предковым вариантом (Т);

— с геном с напрочь удаленным участком, включающим этот снип.

Предковый вариант отлично работал в клетках эпителия. По сравнению с ним у гена с удаленным снипом активность упала на 73%, а у варианта «блонд» — всего лишь на 22%. По-видимому, в этом месте ДНК находится усилитель работы гена — «энхансер», и даже снижения его активности на 22% оказалось достаточно, чтобы у родившихся мышат заметно посветлела шерсть. Интересно, что эта мутация влияет только на цвет волос, но не затрагивает глаза. Результат дался ученым непросто: снип находился далеко от гена (на расстоянии 350 кб), в месте, считавшемся «генной пустыней», и мутация ослабляла работу гена всего на 20% с небольшим. Такая ситуация — вероятно, распространенный случай, поэтому генетикам бывает сложно найти конкретную причинную мутацию и выяснить ее роль. Но, как видим, задача решаема.

«Светлый» вариант KITLG распространен в Северной Европе и крайне редок за ее пределами. Чем не «ген блондинок»? Вероятно, тем, что, как уже говорилось, со светлыми волосами связано множество других генов, помимо KITG [510]. В последнем метаанализе (по двум исследованиям, охватывающим около 300 000 европейцев) выявили 258 снипов, ассоциированных с цветом волос, причем бóльшая часть — ранее неописанные варианты. Модель, полученная путем комбинации этих вариантов и снипов из криминалистической системы HirisPlex, предсказывает светлые волосы с вероятностью 74–79%, черные — 81–91%, рыжие — 84–87% [511].

Мы сосредоточились на Европе, подразумевая, что в других частях света нас ожидает унылое каштановое однообразие. Но это, конечно, не совсем так. Хотя северные европейцы славятся светлыми волосами, белокурые люди встречаются в самых неожиданных местах. Известны, например, светловолосые аборигены Австралии, кавказцы или индейцы. А еще блондинов очень много на Соломоновых островах в Океании. Удивительно, ведь рядышком экватор. Живут тут очень темнокожие люди, одни из самых темных за пределами Африки. И все же 5–10% населения Соломоновых островов — блондины. С чего бы это? Наверняка не обошлось без участия европейских моряков. А кто-то даже предположил, что «соломоновы блондины» не от рождения такие, а обесцвечены или покрашены известью. Однако многие антропологи доказывали, что светлые волосы могли возникнуть на островах сами по себе, без «гуманитарной помощи» из Европы. Точку в вопросе поставило исследование 2012 года. Проанализировав ДНК черноволосых и белокурых островитян, генетики установили, что причина светловолосости — единственная мутация в гене TYRP1. Мы упоминали его в связи с редкой формой альбинизма OCA3. Блондины Соломоновых островов обладают двумя копиями мутантного гена. Этот вариант TYRP1 встречается у 26% населения островов, а за пределами Океании полностью отсутствует. Европейских моряков можно больше не подозревать — блондины на Соломоновых островах свои, доморощенные, а перед нами уже второй пример параллельной эволюции у человека [512]. Напомню первый: посветление кожи происходило независимо на западе и на востоке Евразии. Только если в том случае речь шла о приспособлении к недостатку солнца, то на Соломоновых островах нам будет непросто подобрать условия, выживать в которых помогали бы светлые волосы. Если они, к примеру, снижают нагрев, то почему у большинства экваториальных популяций волосы темные, а самая высокая концентрация блондинов — на севере Европы? Скорее, речь идет о нейтральных или даже слабовредных мутациях, которые могут сохраняться в небольших изолированных популяциях по воле случая. И, конечно, не забываем половой отбор — как и в других примерах, мог сработать высокий спрос на необычных светловолосых невест или женихов.

Полезный урок: внешнее сходство далеко не обязательно означает генетическое родство. Собственно, об этом знали и раньше, но здесь такой красивый пример, да еще и про нас самих.

А вот вам еще пример параллельной эволюции, но уже не про человека. Если вы помните, в рыжих волосах орангутана, как и у людей, много феомеланина. Ученые полагали, что причина такой расцветки у «лесного человека» сходна с человеческой, — поломался ген MC1R. Однако оказалось, что у орангутанов этот ген, хоть и отличается от человеческого, вполне функционален, так что эти удивительные обезьяны порыжели каким-то другим, особым образом [513]. Конвергенция, однако!

Наконец, о популярном утверждении, будто бы блондинки скоро неминуемо вымрут. Якобы приток темноволосых людей на север Европы, распространенность красок для волос и изменения моды приводят к тому, что натуральные блондины становятся «краснокнижной» редкостью. «За последние 50 лет число блондинок стало втрое меньше», — писали СМИ несколько лет назад. «Рецессивный ген светловолосости должен рано или поздно исчезнуть совсем» — в 2002 году такая новость появилась со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения. В изданиях типа Sunday Times сообщалось, что ученые даже определили время и место, где закончит свои дни последний блондин: случится это в Финляндии в 2202 году. Вероятно, год был получен путем добавления 200 лет к текущей дате, а Финляндия выбрана как страна с самым светловолосым населением. Впрочем, ВОЗ тут же сообщила, что никогда не делала подобных утверждений. Небольшое расследование показало, что идея о вымирании светловолосых витает в воздухе уже лет 150, а воз и ныне там…

Оказывается, о том, что хрупкие и неприспособленные блондинки исчезнут в ближайшие 50–140 лет, газеты писали в 1961 году. Еще раньше, в 1906 году, публиковался такой же прогноз, только с более оптимистическим сроком — блондинкам отводили на вымирание шесть веков. Забавно, что ссылались при этом на выступление майора Вудруффа — того самого, который написал книгу о вредности солнечного света для людей. Похожие публикации выходили и в XIX веке. В 1890 году репортер журнала Illustrated American сообщал о нехитром опыте: прогуливаясь по Бродвею, он насчитал за 15 минут 200 женщин, но только 13 блондинок, причем две из них — очевидно, обесцвеченные! Вывод, по мысли журналиста, из такой вопиющей статистики следовал только один: светлые волосы скоро пропадут, поскольку жениться теперь предпочитают на брюнетках. И даже эта статья оказалась не первой — в публикации 1865 года, посвященной моде на блондинок в Париже, уже решительно опровергались слухи об исчезновении светлых волос, распространявшиеся в годы Гражданской войны в США [514].

Что же говорит наука? Даже если представить, что «рецессивный ген блондинок» существует, нет никаких генетических правил, предписывающих рецессивным или любым иным признакам исчезать. Рецессивный вариант гена не проявляется, если представлен в геноме только одной копией, но при этом вполне может передаваться по наследству из поколения в поколение. Именно поэтому у двух кареглазых родителей может родиться чадо с голубыми глазами — два рецессивных варианта сошлись вместе.

Исчезнет генетический вариант, только если станет очень вредным, например, связанным с серьезной болезнью, — в таком случае против признака будет работать естественный отбор. Либо, если речь идет об очень маленькой изолированной группе людей, признак может пропасть случайно. В большой же популяции генетический вариант будет существовать неограниченно долго, и даже если его частота упадет, он не сгинет совсем, а обладатели редкой красивой особенности станут лишь еще более ценными и желанными. Не стоит беспокоиться за блондинок, они не пропадут.
(c)antropogenez.ru/article/1123/?fbclid=IwAR0X_6Fc...

@темы: генетика и генеалогия

---

Frederick A. Winkfield - Below the London Bridge

@темы: картины, англомания

---

Три сестры Дойл в Лиссабоне
Слева Констанс (Конни) Дойл (Constance Amelia Monica Doyle) 1868 - 1924
В середине Каролина (Лотти) Дойл (Caroline Mary Burton Doyle) 1866-1941
Вторая сестра Артура Конан Дойла, младше брата на 7 лет.
В сентябре 1881 года Лотти, которой было всего пятнадцать с половиной лет, отправилась к старшей сестре Аннетт в Португалию, чтобы работать гувернанткой, как и Аннетт, про которую мы уже писали и которая , отправляла домой все деньги, чтобы помочь матери.
В 1900 году вышла замуж за Лесли Олдхэма ( Leslie Oldham) у них была единственная дочь Клэр.
Справа с рукой у лица, самая старшая из сестер - Аннет, умершая в Португалии от гриппа в возрасте 20 лет

www.facebook.com/groups/735035823296508/permali...[0]=AZWyXzvaMCsNq3LbjMI4k73XlAY_xYnAxwqKWT-U_juLhenm7ENEF_xxAalsRO9u76cDKUElhsVoJXYPepsrNi63ME2qwadTEf8eknDqDaN9u2jH6Du7ne-fwCnV7jQICpwwiY-Qdac22PhKhUPoX9PA2ODyof5taWcK0RnXX-YsR95B9Ow3hVKx0EyIQckMctFiopnJL3D9y9DLns-KpndpNG3pksdgpf9rAKTJyPTj6A&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: ШХ

---

Charles Courtney Curran (1861 - 1942) - известный американский художник-импрессионист.
«Дама с букетом. Жена художника с цветами калины»

@темы: картины

---

КОКАИН ПРИ СЕННОЙ ЛИХОРАДКЕ
Терапевтическое использование кокаина столь обширно, что мы, кажется, только начинаем осознавать ценность этого замечательного средства. Почти каждый день слышим мы о некоей болезни или сочетании симптомов, при которых данное средство, будучи испробовано впервые, превзошло все ожидания.
Может показаться странным, что такая неизлечимая напасть, как сенная лихорадка, равно поддается влиянию кокаина, однако так оно и есть. Отчет, данный м-ром Уотсоном из Вестминстерской больницы касательно его страданий и последующего избавления от них благодаря кокаиновым таблеткам, слишком обстоятелен, чтобы допустить сомнения, даже не имей мы подтверждающих сведений из множества источников.
С позиций теории утверждалось, что кокаин должен быть по определению либо совершенно неэффективен, либо, самое большее, оказывать сравнительно незначительное влияние в случаях, когда превалируют симптомы астматического типа.
Как ни замечательно, было доказано, что кокаин, будучи примененным к слизистой оболочке ноздрей, обладает силой утихомиривать даже такой спазм. Данное наблюдение, впрочем, не ново; немало месяцев тому назад д-р Босуорт, профессор ларингологии Медицинского колледжа при больнице Бельвью, опубликовал детальный отчет касательно случая спазмодической астмы, необратимо излеченной кокаином. Д-р Босуорт указал тогда на то, что многие застарелые случаи астмы обусловливаются или же, самое меньшее, ассоциируются с носовыми недугами, так что после ослабления всех тревожащих симптомов облегчение не заставляет себя ждать. Если принцип ассоциированного лечения применять во всей его полноте, пределы сфере его воздействия установить будет затруднительно.
("Манчестер Ивнинг Ньюз", 18 июля 1885 г., по книге Джереми Клэя "Грабитель, пойманный скелетом, и другие исключительные истории из викторианской периодики")

@темы: медицина-историческое

---

"Мороз, женщины, щи". Чернокожий депутат Моссовета прожил 44 года в СССР, не выдержал русский быт и вернулся в США.
Уникальный случай: афроамериканец из Детройта переехал жить в сталинский Советский Союз, был избран в столичный «парламент» (!), окончил институт, снимался в кино, пережил войну. Но всё равно остался недоволен отношением советских людей.

дальше здесь www.facebook.com/george.zotov.5/posts/301340161...[0]=AZVIa4YuKi0_IODOcnEF-7EVbeYpE3Iu51klv4MdZa77SkBVHiQv414LUeh86eUu_JQ8xdqEuTc1FaVPi_JTQCxhfjK5zVSq43LxZ7jWnvSymlZzRwg5EnfJ9SOoQKqD1smZLjC4JMpgabrVGizk7TiUC0OKN0NQ32dag4Y1coKqCA&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: Interbellum, 20 век: Россия и вокруг нее

---

13 июля 1968 года в Гонконге (тогда — колония Великобритании) заболела пожилая торговка из района Монгкок, продававшая жаренных в масле крабов на лотке уличного киоска. Началось всё как лёгкое покашливание, но через 2 дня поднялась температура под сорок градусов, а спустя неделю женщина умерла. Уже в середине августа госпитали в Гонконге были переполнены: новой болячкой заразились 500 тысяч (!) человек, люди лежали в коридорах, кашляя кровью, и каждый день умирали десятками. Бизнесмены и туристы занесли инфекцию в Сингапур и Южный Вьетнам, а оттуда воевавшие с партизанами-коммунистами американские солдаты привезли с собой вирус в США. Как и сейчас, в основном гонконгский грипп (или штамм H3N2) чаще умерщвлял людей старше 65 лет. Эта давно забытая пандемия унесла столько жизней, что их до сих пор не могут подсчитать точно: мир был занят «культурной революцией» в Китае, гражданской войной в Нигерии, отставкой президента Шарля де Голля во Франции и колоссальными потерями американской армии во Вьетнаме. Исследователи называют цифры от одного до четырёх (!) миллионов погибших, но реальное число может оказаться гораздо больше…
Заражение через потных людей
Фактически это была первая эпидемия, разнёсшаяся по миру в кратчайшие сроки при помощи пассажирских и военных самолётов. В Америке вирус стартовал с армейских баз штата Калифорния, и за один месяц (декабрь 1968 года) в больницах скончались 50 000 заразившихся пациентов. В целом количество летальных случаев среди американцев оценивается в сто тысяч человек, почти как во время нынешней эпидемии коронавируса в США. Можно было заразиться, лишь слегка коснувшись человека: инфекция передавалась не только через брызги слюны при кашле, но и через пот. Неясно, как именно вирус вырвался на свободу. Большинство вирусологов сходятся во мнении, что «испанка» передалась человеку от домашних птиц (возможно, кур или уток), нынешний коронавирус — от дикого животного (кобры или летучей мыши), а вот происхождение «гонконгца» — скорее всего, от мелкого домашнего скота типа свиней. На удивление (как и при «испанке») от вируса H3N2 меньше всего пострадала Япония: жители Страны восходящего солнца поголовно за один день надели маски, строго соблюдали гигиену и любые санитарные нормы. На соседнем Тайване любого прилетевшего с материка иностранца помещали в карантин на 2 недели: вирус (и тут опять сходство с COVID-19) проявлялся в основном за 4-5 дней, но иногда жил в организме без симптомов целых 14 суток. Не так много человек умерло и в самом Гонконге, хотя никаких карантинных ограничений не вводилось: отлично сработали врачи, включая и раннюю разработку вакцины уже в декабре 1968-го. Нет статистики о заболеваниях в Китае. Вероятно, там было много жертв гонконгского гриппа, но подсчитать их невозможно. При Мао Цзэдуне КНР являлась полностью закрытой страной, как сейчас Северная Корея, и не предоставляла миру никаких медицинских показателей.
Похороны со сборщиками мусора
А вот в Европе вирус H3N2 развернулся по полной программе. Больше всего людей умерло в ФРГ и ГДР: около 60 000 человек (для сравнения — от COVID-19 на данный момент в Германии скончались 8 600 пациентов). В моргах Западного Берлина не было места, трупы складывали в туннелях недействующих станций метро, к похоронам жертв эпидемии пришлось привлечь сборщиков мусора, так как могильщиков не хватало. Во Франции за декабрь погибли 25 000 человек, в Тулузе пришлось остановить движение поездов, потому что заболели 15% служащих железных дорог. В некоторых районах страны половина всей рабочей силы (!) попала в больницы, а производство на отдельных фабриках встало намертво, поскольку некому было трудиться. Ни пресса, ни правительство Франции серьёзно гонконгский грипп не восприняли, тем более тогда существовала непоколебимая уверенность, что любой кашель лечится антибиотиками: об отличии вирусной и простудной пневмонии знали сугубо специалисты-вирусологи. Главенствовало убеждение: любое инфекционное заболевание под контролем, современная медицина способна его излечить. Вирус серьёзно ударил и по Великобритании: в некоторых регионах в рамках карантина остановили поезда и автобусы между городами, но, тем не менее, от «гонконгца» погибли несколько тысяч человек.
Отличия советской эпидемии
Советскому Союзу в разгар смертельной пандемии неслыханно повезло. СССР был закрытой страной, наши туристы не ездили миллионами, как сейчас, отдыхать на заграничные курорты. Государство покидали лишь в составе организованных туристических групп (после сбора вороха одобрений партийного начальства и других документов) либо по приглашению частного лица, в ходе долгих бюрократических заморочек получив выездную (!) визу. Таким образом, H3N2 попал в СССР не сразу и не массово, а «на излёте», в самом конце эпидемии во всём остальном мире, когда он уже достаточно ослабел и не наносил особого вреда. Однако было издано спецраспоряжение: сотрудникам ресторанов, гостиниц и других учреждений, работающих с иностранными гражданами (туристами или работниками посольств), следует носить хирургические маски на лице и мыть руки с мылом. В 1971 году газета «Известия» признала две волны «гонконгского гриппа», прокатившиеся по Союзу в 1968 и 1970 годах, и подготовку советских врачей к третьей: «Массовая профилактика будет осуществляться методом активной иммунизации с помощью живой гриппозной вакцины». Ввиду того, что вирус в СССР распространился поздно, смертность оказалась на уровне обычного гриппа. По мнению вирусологов, уровень заболеваемости не превысил среднестатистический, эпидемия не стала масштабной: «Молчать о проблеме было нельзя, отмахиваться — тоже».
Зимой умирали больше
Вирус напоминал живое существо: на каждом континенте он действовал по-разному. Например, в Азии и Африке вторая волна H3N2 оказалась по смертоносности куда слабее, а вот в Америке и Европе инфекция убивала в 2-5 (!) раз больше. Конкретно удар «гонконгца» заставил крупные страны начать производить противогриппозные вакцины: эпидемия также показала, что пожилые люди находятся в зоне риска, и во Франции с 1984 года вакцинация пенсионеров стала оплачиваться государством. Пик смертей был отмечен в декабре 1968 — январе 1969 года. Можно снова заметить похожие вещи с COVID-19: меньше всего страдают страны, где население не отличается пофигизмом, а послушно соблюдает гигиену и меры безопасности, облачаясь в медицинские маски и не забывая мыть руки. Ну и, конечно, помогают границы на замке: чем позже вирус проникает в государство, тем больше шансов на его ослабление. Как правило, через 5-6 месяцев появляется вакцина. Ещё один плюс гонконгского гриппа — отсутствие паники и психоза в СМИ. Это тоже сыграло весьма значительную роль в завершении эпидемии. www.facebook.com/george.zotov.5/posts/302133731...[0]=AZVkrNdE4QOnhkq-6CwpfVIi54XmG172MryzI_qoE-AS0NhWhyWMXUR6YDHXqrWfN0vxz8Fl2LCfu284LmZoabsiDpsgjXJ8oivQKAe7nPZP53IvJFle1OwQ4C6PWYKr8D-5wLCANnlr3h-PfYEV5LOjuODZNTRiP5i8t7hqOjLOAQ&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: медицина, медицина-историческое

---

Оригинал взят у в Работа в модных домах Парижа. 1910 г.

Возможно, многие из вас уже не раз видели эти фотографии, гуляющие по интернету. Они были опубликованы почти 100 лет назад в Les Createurs de la Mode. На этих фото запечатлен процесс создания нарядов для богатых клиенток: от эскиза до пошива.
Пусть они и в моем ЖЖ полежат

































































Мною взято отсюда http://www.messynessychic.com/2016/07/08/working-in-the-paris-fashion-industry-100-years-ago/

Ну и напоминаю вам про Список фильмов про модельеров и портных, составленный френдами: http://la-gatta-ciara.livejournal.com/347338.html

запись создана: 17.07.2016 в 11:27

@темы: Котловина, история одежды

---

В последнюю пятницу мая, 29.05.2020, Солнце неожиданно порадовало нас серией вспышек, целых полтора десятка за сутки по данным NOAA, самая сильная из которых имела класс М1.2, еще одна чуть чуть до М-класса не дотянула, остальные слабее, преимущественно В-класс.

В комментариях уже нашлись "знатоки", хамски пылающие праведным гневом - как это, всего-то несколько вспышек, а уже негодяи -лжеученые заговорили об окончании текущего минимума солнечной активности.

Поясню, почему физики придают значения этой серии вспышек.

дальше здесь maksina.livejournal.com/1406766.html

@темы: и о погоде, звезды

---

Маки. Часть 10 картины irushonok.livejournal.com/3352302.html

@темы: картины

---

Комп сломался. нет сигнала, пишет монитор и гаснет

---

14 апреля на очередном онлайн-заседании Американского семинара МАЭ, ИЭА и СПбИИ РАН выступил Михаил Башкиров (отдел этнографии Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, Новосибирск) с докладом «Фигура Луи Риэля и рождение метисной идентичности в Канаде».

Аннотация доклада

Произошедшие от браков «лесных скитальцев» и мехоторговцев с индейскими женщинами, уже в начале XIX в. метисы представляли собой отдельную этнокультурную общность в канадских Прериях. С разной степенью интенсивности они были вовлечены как в индейскую, так и в европейскую культуру. Дискриминационная политика федеральных и провинциальных властей Канады после разгрома восстания метисов в 1885 г. привела к маргинализации этой группы.

Фактически на протяжении всего ХХ столетия метисы в Канаде были вычеркнуты из правового поля и общественно-политической жизни страны. Только с 1960-х гг. метисы начинают заявлять о себе сначала на провинциальном, а затем и на федеральном уровне. Важнейшей вехой в истории этой группы стало включение метисов, наряду с индейцами и инуитами, в 35-ю статью канадской конституции в 1982 г.

Огромную роль в процессе формирования метисной идентичности сыграла фигура Луи Риэля – основателя провинции Манитоба и лидера повстанцев. Уже при жизни Риэль стал живым символом этой общности и символом борьбы за права метисов. Героическая биография Риэля, его трагическая гибель, растиражированный образ и интеллектуальное наследие оказали серьезное влияние на современную идентичность канадских метисов. Примечательно, что фигура Риэля имеет важное значение даже на политическом уровне, а его позиция по тем или иным вопросам служит аргументом в актуальных политических дискуссиях.

( Смотреть видео 

@темы: индейцы

---

vasily-sergeev.livejournal.com/7978974.html

запись создана: 21.03.2016 в 23:20

@темы: корм для моих тараканов

---

Оригинал взят у в Желудочно-кишечный тракт как схема метро

Все совпадения с цветовой схемой московского метрополитена носят случайный характер

запись создана: 22.03.2016 в 10:16

@темы: медицина

---

После докладов Глеба Александрова про идеологическое развитие Новой Англии в XVII веке и Сергея Вепрецкого про гватемальскую плакальщицу Американский семинар МАЭ, ИЭА и СПбИИ РАН на какое-то время замер, и возродился в онлайн-формате в начале апреля. Первым опытом был доклад Никиты Шишелова - удивительно крутого знатока североамериканских индейских культур, но при этом работающего вне университетской и академической среды как независимый исследователь. Доклад назывался "Игра / игрок / игроки / игорная магия в наследии коренного населения Северной Америки". Фон для своего выступления Никита выбрал угарный в прямом и переносном смысле.

@темы: история игр и игрушек, индейцы

---

Pieter Pietersz - Man and Woman at a Spinning Wheel

@темы: картины, история одежды

---

Удаление веснушек, 1937 год, Венгрия

«Четыре вещи, без которых я была бы лучше: любовь, любопытство, веснушки и сомнения» - Дороти Паркер («Полные стихи Дороти Паркер»

( Читать дальше... 

@темы: медицина-историческое

---

Целая серия докладов, сделанных на Американском семинаре МАЭ, ИЭА и СПбИИ РАН в феврале - мае этого года, посвящена колониальной истории Северной Америки. Я про это пишу мало, ибо не специалист, тем более приятно поделиться выступлениями специалистов.

27 февраля на заседании в Москве с докладом «Terra Nulius, право собственности и цивилизованность: идеологическое развитие колоний Новой Англии в XVII веке» выступил Глеб Александров (Международный центр антропологии НИУ ВШЭ).

Аннотация доклада

Доклад посвящен идейному и идеологическому развитию колоний Новой Англии в XVII веке. Политическая, культурная и социальная жизнь колоний неизбежно отличается от жизни метрополии. В колониальном контексте возникают новые социальные институты, новые хозяйственные практики и новые идеи. Привычные для метрополии понятия, концепции и взгляды меняются, причем важную роль в этих изменениях играет соседство с коренным населением колонизируемого региона, как контакты с конкретными культурами, так и сам по себе факт близкого соприкосновения с культурным «другим». Впоследствии колониальный опыт может, в свою очередь, влиять на политическое, культурное и идеологическое развитие метрополии («колониальный бумеранг»).

В случае колоний Новой Англии важнейшие идеологические «нововведения» касались представлений о праве собственности на землю и идеи цивилизованности (civility). Возникшее в колониях как оправдание территориальной экспансии понимание права собственности было впоследствии унаследовано (усилиями Джона Локка) Британской колониальной идеологией и использовалось для оправдания экспансии империи в других регионах. Понимание цивилизованности, заметно отличающееся от концепций, характерных для Европы, также сыграло свою роль в формировании идеологии Британской империи. В докладе рассматривается эволюция этих идей в ключевой для истории Новой Англии период относительной автономности колоний, когда влияние на них метрополии было, по сравнению со следующими десятилетиями, минимальным.



maoist.livejournal.com/386856.html

@темы: индейцы