Отправляясь в дорогу, сибиряки запасались большим количеством провизии. Это не удивительно, так, как, например, «быстрая» зимняя дорога от Томска до Иркутска занимала в то время не меньше месяца. При огромных расстояниях, которые сибирякам приходилось преодолевать при поездках, продукты должны были занимать мало места и не портиться. Потому брали с собой целые мешки ватрушек и калачей (очень популярными были пшеничные калачи из Енисейска в форме буквы «Е», которые долго не черствели), намораживали целые горы пельменей. Брали с собой также копченые говяжьи языки, коровье и кедровое масло, кирпичный чай.
Очевидец рассказывал: «Мороженые щи», «мороженые пельмени» — такие в дороге удобные консервы, что едва ли можно подыскать им равные — по удобству, питательности и легкости перевозки зимою: отрубленный кусок «мороженых щей», горсть «мороженых пельменей», положенные в кипяток, через 10 минут дают вкусное горячее кушанье» [4].

больше здесь prajt.livejournal.com/324668.html

@темы: история транспорта, история кухни

---

Вот представьте, как могли бы выглядеть посты в поддержку:
Тупые жители района N вместе с продажными чиновниками живодерски изъяли у господина Пупыркина четыре ручные гранаты! Хозяин в шоке! Они лежали у него совершенно спокойно, все было абсолютно под контролем! Ну не может он служить в армии, у него тонкая душевная организация! И переезжать не хочет никуда, и вообще он не обязан менять свою жизнь! Но хочется же гранаты, почему он не имеет права, он же их любит и все про них прочитал! И куда их теперь деть? А если кто то боится, что потолок обрушится от взрыва и покалечит его детей -так он пусть переезжает, если хочет! Представляете?


Или возмущенный крик в объектив:- «Ну и что, что я хожу с заряженным ружьем по парку! Вот на него документы! Оно тихо лежит рядом со мной на лавке! Я же не дурак, стрелять не собираюсь! А если кто-нибудь на него сядет и оно выстрелит, я же здесь, я же проконтролирую, отобью пулю, вот этой вот сковородкой, так что не волнуйтесь...Сколько у такого человека будет еще это ружье и свобода? Минут пять? Десять?

И вот удивительное дело: животные почему то выбиваются иногда из этой логики.

Довольно часто в случаях, когда некие жители начинают протестовать против проживания в одном подъезде с пумой или медведем, находится инициативная группа, которая начинает высказываться про интриги, травлю, «прекрасно социализированное», «одомашненное» умное и красивое животное, огромную любовь, которая творит чудеса, и тому подобное.

Причем дает твердую оценку ситуации как абсолютно безопасной и нормальной, исходя из опыта недолгого личного общения с вот этим конкретным зверем, единственным на их жизненном пути, или вообще реагируя на его няшную мосю и сладкие лапочки в интернете.
И возникает удивительная дискуссия. И ближайшим специалистам задается вопрос, например, такой: насколько, вообще, опасен леопард? А любимый, усыновленный леопард? Трехлетний малыш? Можно его водить на детскую площадку или лучше все таки на собачью? И самое офигительное - какие можно дать рекомендации соседям?

И если специалист имел дело с хищниками много лет, то он начинает говорить всякие скучные и неприятные слова, типа: крупные кошачьи (считая с рысями и пумами), волки и медведи не домашние, они не подвергались отбору на лояльность к человеку тысячелетиями и очень опасны. Для неподготовленных людей так просто невероятно опасны. И что их надо содержать в большом вольере постоянно, полностью исключив их контакт, даже через решетку, со случайными людьми. И что если кошка весом 60 кг испугается или среагирует на беготню мелкой собаки или ребенка, ее не удержит никакой крик и поводок. А если на нее неожиданно с радостным визгом кинется ребенок, посмотревший только что мультик про Маугли, она его просто автоматически, скорее всего, убьет, и хозяин не просто сядет, а будет жить всю жизнь детоубийцей. И что водить хищника по городу недопустимо, и очень страшно, в первую очередь за окружающих. И начинает напоминать о Берберовых, и вспоминает менее известные случаи, коих навалом, и что обучить весь микрорайон, от пенсионеров до младенцев, как сосуществовать рядом с опасным хищником - невозможно и люди вообще-то имеют право этого не знать, живя в крупном городе вне природного ареала этих хищников.

И, конечно, ему начинают увлеченно и агрессивно возражать. Давайте посмотрим на основные постулаты возражающих:

1. Запрещено держать только тех, кто приобретен после 01.01.2020, а эта рысь/пума/леопард/медведь куплен раньше, вот документ, идите нафиг. И вообще запрет излишний, закон плохой, чиновники сволочи.
Действительно, закон дает возможность дожить до естественной смерти животным из запрещающего списка, приобретенным до 01.01.2020г, у своих хозяев. И это очень хорошо, в первую очередь, это забота о судьбе конкретных зверей, живущих сейчас. Человек, который ответственно (во всех смыслах) подходит к содержанию зверя, переживает о его судьбе, и с уважением относится к окружающим его людям, может его спокойно додержать, построив, например, на собственном участке надежный вольер. Если такой человек лично считает, что полностью контролирует зверя, он сможет заходить к нему, пускать его в дом. Он рискует лично. Каждый волен распоряжаться собственным здоровьем и жизнью
по своему усмотрению, если это допускает закон. Например, монтировать у себя на даче проводку голыми руками под дождем - почему нет? Если аккуратно, конечно.
Давайте задумаемся, а почему вообще некоторых зверей запретили? Потому что они реально опасны. Конечно, не все из списка запрещенных смертоносны, там есть виды, при внесении которых явно была какая-то другая логика, типа лисиц, пингвинов или киви, но про крупных хищников точно вопрос не возникает. И каждый, кто держит хищного зверя и создает объективную опасность для себя и окружающих, приближает момент, когда закон еще ужесточат. Каждое ЧП с опасными животными бьет по всем владельцам таких животных. При этом важно вот что - существующее законодательство позволяет практически любому взрослому человеку, который имеет потребность ежедневно общаться с опасными хищниками, заморочиться, оформить зоопарк, получить лицензию и общаться с ними всю жизнь. Требования там вполне выполнимые, сложно, муторно, но выполнимые. Опять таки-можно изменить жизнь, пойти работать в зоопарк, приют для диких животных. А вот если хочется вести привычный образ жизни - то надо уже без опасных зверей. Есть сотни видов животных, разрешенных к содержанию, на любой вкус.

2. Нападают дикие животные, а это домашнее/одомашненное/социализированное/выкормленное с детства

Домашние животные - это те, которые на протяжении многих поколений подвергались жесткому искусственному отбору на определенные качества, и обязательно - на лояльность к человеку. По сути - многовековая совместная эволюция, при жизни в одном пространстве. Из отряда хищных к таким относятся собака домашняя, кошка домашняя, фуро, с большой натяжкой - зверосовхозные лисицы, песцы, енотовидки, норки.

Все остальные виды хищных - дикие. Периодически можно услышать, как кто то пытается доказать, что все таки они домашние, ссылаясь на нечеткие определения в законодательстве. Это не более чем словесные не состыковки. Крупные хищники не подвергались такому целенаправленному отбору, как собаки и кошки, никогда.

Прирученные дикие животные гораздо более опасны, чем живущие на воле, потому что даже после многих поколений в неволе - у них полный комплект инстинктов, огромная физическая сила и совершенные орудия убийства - зубы и когти, и, самое главное - реакции их характерны для дикого животного, а вот человека они не боятся совершенно, и с легкостью вступают с ним в конфликт, если что, в отличие от вольноживущих. Например, рысь в природе не нападает на человека вообще, а вот «ручные» рыси, живущие в одном
пространстве с человеком, регулярно людей калечат. Заинтересовавшегося и подошедшего близко медведя, живущего в природе, часто можно отогнать криком или включением фонаря во дворе, а выращенному человеком медведю это все пофиг. Ну и так далее.
Давайте подумаем еще вот о чем - обладать крупным хищником, особенно кошачьим- заветная мечта множества людей все время, сколько человечество существует. При этом многие из них, например, львы, пумы, рыси - очень легко размножаются в неволе. Они рожают даже в жутких клетушках передвижных зверинцев, рысь - так вообще разводят в зверосовхозах. Если бы все было так просто, они бы давно уже, сотни лет находились бы в массовой культуре в квартирах, были бы породы, выставки, и тд, и тп. Пегие пумы, ангорские рыси, карликовые тигры....Однако ничего этого нет.

Более того, ни мне, ни моим знакомым неизвестны случаи, когда крупный хищник прожил в городской квартире вместе с людьми всю жизнь, то есть 15-20 лет. Речь, за редчайшими исключениями, идет о зверях в возрасте до 3 лет. Возможно, такое животное некоторое время, обычно до половозрелости, проживет относительно спокойно, в мирных отношениях с людьми и животными, которых лично знает с детства, но в неожиданный момент, внезапно, его инстинкты и тело сработают с катастрофическими последствиями. А поскольку человек, заводящий в городской квартире крупного хищника, неизбежно, и часто с удовольствием, привлекает к себе всеобщее внимание, случаи эти всегда резонансны, и после них часто происходят серьезные ужесточения правил содержания животных вообще.

3. Это животное знает, что такое любовь! Оно благородно и благодарно, потому что ему хорошо с папой/мамой. Его усыновили. Нападают только те, которых мучают в зоопарке/цирке/плохие хозяева. Нападают от голода, а данный зверь ест досыта свежайшее мясо, ему незачем нападать

Не знает оно абстрактных понятий. Оно просто живет. Живет в тех условиях, в которых находится, приспосабливаясь к ним по мере возможности, но оставаясь тем, чем является - медведем, тигром, пантерой. И живет, кстати, не так уж хорошо, во всяком случае - совершенно нетипично для своего вида. Животное, вынужденное жить в городской квартире, подвергается огромному количеству ограничений, его пытаются приспособить к желаниям и возможностям владельцев, пытаются доказать всем, что оно не отличается по степени опасности от собаки или кошки, причем иногда до некоторого времени это удается. Обычно, если так ставится вопрос, животное начинает возиться с хозяевами, слегка огрызаться, царапать, а на это не обращают особого внимания, Животное привыкает, что впускать когти и прикусывать это норма, и однажды возьмет в полную силу. Чаще всего, кстати, зверь кое как слушается кого-то одного в семье, а остальных просто терпит. И этот кто-то один никогда не ездит в отпуск, толком не спит и весь в шрамах. А когда он куда то девается, начинается самое интересное.

По поводу голода - это миф. Звери нападают по самым разным причинам, причем в неволе - крайне редко с целью именно пропитания. Иногда так и остается непонятным, а почему он, собственно, напал то? Что именно спровоцировало?

4. Все под полным контролем: зверь гуляет ночью и в глубине лесопарка, поводок крепкий, для надежности животное привязано прямо к хозяину.
Когда дойдет до дела, это все не поможет. Ночные прогулки - это бродячие собаки, пьяные, влюбленные пары, буйные подростковые компании, припозднившиеся прохожие,
совершенно не обязанные знать, как вести себя с крупным хищником, да мало ли кто еще.
Нет ни малейшей гарантии, что они все будут себя правильно вести.

Кстати, контроль действительно нужен. И в этом главная проблема содержания хищников дома. В момент работы с хищником человек должен быть максимально собран, внимателен, трезв. Подобную концентрацию внимания человек может держать ограниченное время. Дома человек неизбежно расслабится, выпьет, да мало ли что еще... И если это регулярно происходит в одном помещении с хищными животными, он потеряет контроль над ситуацией. Это же касается прогулок. Если пума или леопард рванет за собакой или вцепится в человека, его не удержать ничем. Зверь же не будет тянуть, как капризный ребенок, в одну сторону и плакать. Если что-то пойдет не так, например он будет в панике, он развернется и нападет. Что-то противопоставить взрослой пуме или пантере, которая решила выяснить отношения или в панике, человек не может.

Это легко представить на простом примере. Домашняя кошка в панике или ярости превращается в бешено крутящийся шипящий шар, бьющий во все стороны пастью и когтями. Вот будет примерно то же самое, но с учетом веса, силы и возможностей зверя.
5. Посмотрите в Интернете! Их держат дома и все хорошо, в цирке вообще на них лежат и верхом ездят. Этих животных индейцы/египтяне/славяне/цыгане спокойно держали, и ничего. Тем более оно прошло курс дрессировки на отлично у
кинолога/зоопсихолога/ циркового дрессировщика.

Древние держали, это верно. Но необходимо учитывать вот что: во первых, тогда очень просто относились к смерти и травмированию людей, да и к убою зверей тоже. Обычно в этих историях кого-нибудь убивают, отрывают части, приносят в жертву. Нигде ни разу не прочитал, что звери эти никого не трогали и жили до старости. Жития святых не в счет, среди содержателей хищных таких людей, мне кажется, все-таки нет. А уж какими способами в древности добивались повиновения хищников - лучше даже не представлять себе. Это чудовищно и не имеет никакого отношения ни к любви, ни к ответственному
отношению к животным.

А по поводу кинолога...я не представляю себе профессионального кинолога, который возьмется работать с медведем или рысью, как с собакой. Если возьмется, значит, не видит между ними разницы. А следовательно, извиняюсь, он не специалист. Собак ведь отбирали по поведению столетиями, формируя психику каждой конкретной породы под определенную задачу. А вот дикие виды никто никогда так не селектировал, и принципы работы с ними совершенно другие, не предполагающие совместное проживание с животным.
В цирке ездят верхом и целуются с тиграми либо профессиональные дрессировщики, работающие с десятками таких зверей всю жизнь, либо непрофессиональные, - и тогда происходят ЧП. В Интернете легко увидеть множество случаев, как калечат и убивают сотрудников цирка или зрителей. Как правило, это происходит из за вольностей в обращении с хищниками. В зоопарках подавляющее большинство ЧП с хищниками также происходит из за того, что сотрудник пренебрегает правилами техники безопасности.

Теперь посмотрим все имеющиеся случаи, когда опасный зверь живет дома на правах собаки. В подавляющем большинстве случаев речь идет о молодых зверях. Их широко рекламируют, у них множество поклонников, на их примере обучают тех, кто взял месячного детеныша хищника и тд, и тп. Потом они неизбежно исчезают из медиапространства. Либо их куда то тихо сбывают, либо переводят в вольер и перестают к ним заходить, работая по принципу зоопарка, либо происходит громкий скандал, ЧП, что то подобное. На правах собаки всю жизнь в квартире может жить, я считаю, только собака. Это стайное животное, много тысячелетий жившее рядом с человеком, все лучше приспосабливаясь встраиваться в его семью. И то часто бывают эксцессы, не всегда люди справляются. Но надо заметить, собак в квартирах миллионы, и эксцессы в масштабах такого поголовья достаточно редки.

Опять таки - неужели, если бы все было так просто, тысячи сотрудников учреждений, содержащих хищников, до сих пор работали бы с таким количеством ограничений? Если бы хищники становились разумными и добрыми друзьями от одной только любви к ним, что, это бы не применили как то? Невозможно это, вот в чем дело.

Разные мы с ними слишком.

немного больше здесь kiowa-mike.livejournal.com/6549737.html

@темы: Арагарта, звери

---

27.02.2021 в 11:01

Пишет  Irina77:

Соколиная охота в средние века


Никто точно не знает, где и когда люди начали использовать обученных хищников для охоты за пищей, но теория говорит, что он, вероятно, появился у кочевников в азиатских степях около 2000-1600 гг. до н. э., откуда он распространился на восток в Китай и на запад в Аравию, Персию и Европу. Первое упоминание о том, что люди использовали хищных птиц для охоты, относится к ассирийскому барельефу, датированному началом VII века до н. э.

Считается, что с ростом торговли соколиная охота достигла Средиземноморья около 400 г. н. э., где пожилой автор рассказал о своем юношеском желании иметь “быструю собаку и великолепного ястреба”.
Германские племена освоили ее примерно в шестом веке н. э., а к 875 г. н. э. он стал широко известен в Западной Европе и саксонской Англии.
Первым задокументированным английским сокольничим был саксонский король Кента Этельберт II (умер в 762 году), за которым в IX веке последовали Альфред Великий и Ательстан.

Существует несколько письменных источников о соколиной охоте в период до Средневековья, но уже около 1000 года стали появляться большие объемы искусства и литературы. Помимо того, что они были охотничьими птицами, соколы были символами власти, силы и превосходства и нашли свое место в гербе, знаменах и гобеленах. Знаменитый Гобелен Байе является одним из наиболее хорошо сохранившихся современных источников. Первые 10-15 метров вышивки посвящены соколиной охоте Гарольда Годвинсона.

Ограничения на охоту во времена англо-саксов еще не были сформированы. Каждый мог выдрессировать сокола и охотиться с ним на еще не
обжитых пространствах британских островов. Но с приходом норманнов, когда земля стала все больше попадать в частные владения, правила соколиной охоты стали регламентироваться. Для простолюдинов они ужесточились. Именно тогда охота стала сферой интересов правящих классов. Ей обучались с детства. Более того, сыновья дворян, не освоивших в должной мере этого искусства, могли прослыть невеждами, а их образование считалось неполным. Среди королей она и вовсе была частью этикета.

Конечно, высшее дворянство не тратило свое время на обучение птиц самостоятельно. У них часто были десятки сокольничих, нанятых в различных местах, чтобы обучать и поддерживать их здоровье. Такие наемные сокольничие сопровождали своих хозяев как в дипломатических миссиях, так и в военных кампаниях, кратких и продолжительных, местных и иностранных, независимо от уровня неудобств и расходов.

Пик интереса к соколиной охоте пришелся на период с 500 по 1600 год. Он стал строго регламентированным, почитаемым и популярным видом
развлечения почти среди всех социальных классов Европы. В Западной Европе и Великобритании соколиная охота вышла за рамки королевской забавы или была вынужденной практикой.
Вместо этого ее популярность стала тем, что социологи назвали бы "модой" или "прихотью", превратившись в символ статуса в средневековом обществе. От этого развлечения не оставалось в стороне и духовенство. Папа Лев X был страстным сокольничим охотником, который часто ездил на охоту со своими птицами. В некоторых религиозных орденах птиц брали даже на богослужения, так что монахини (из тех, кто редко появлялся без сокола на запястье), получали за это выговор от епископов, которые жаловались что подобная блажь мешает проводить литургию.

До Нормандского завоевания для соколиной охоты использовали в основном, местные виды ловчих птиц, но после 1066 года в Англию были ввезены другие, — такие, как кречет и новый подвид сапсана, и в течение следующих шести столетий популярность соколиной охоты неуклонно
росла. Вскоре почти все, от булочника до короля, стали держать соколов.
Средний горожанин, как правило, держал птиц попроще, менее приспособленных для охоты, таких как перепелятники и тетеревятники.
Птиц оберегали, выменивали на драгоценности, а любимчики заносились на фамильный герб.

"Длиннокрылые ястребы", или, точнее, соколы, такие как кречеты и сапсаны, были привилегией знати, потому как лучше подходили для соколиной охоты, и казались средневековому англичанину более благородными, чем другие виды.

В своде правил Book of Saint Albans (or Boke of Seynt Albans) - "Книга о соколах, охоте и владении оружием" (и-ва Сент-Олбанс), напечатанной в 1486 г., были определены отдельные виды птиц, которые предназначались для того или иного сословия. Первая классификация пернатых хищников появилась в Шотландии.

Так, королю полагалось охотиться с кречетом, принцу - с сапсаном, простолюдины не могли иметь птицу "дороже", чем пустельга.

Король: Gyr falcon - кречет (самец и самка)
Принц: Peregrine Falcon - сапсан (самка)
Герцог: Rock Falcon (subspecies of Peregrine) - скальный сокол (подвид сапсана)
Граф: Tiercel Peregrine Falcon (male) - сапсан (самец)
Барон: Bastarde Hawk - канюк
Рыцарь: Saker - балобан
Оруженосец, сквайр: Lanner - средиземноморский сокол (использовались преимущественно во Франции и Испании).
Леди: Female Merlin - дербник (самка)
Йомен: Goshawk or Hobby - ястреб-тетеревятник или чеглок
Священник: Female Sparrow hawk - ястреб-перепелятник (самка)
Младшие клирики: Male Sparrow hawk - ястреб-перепелятник (самец)
Простолюдины, пажи, слуги, дети: Kestrel - пустельга



Короли - сокольничие

Альфред Великий написал трактат о соколиной охоте.
Карл Великий считал, что все дворяне должны быть обучены искусству соколиной охоты.
Короли Ричард ЛС и Филипп-Август - брали своих птиц с собой в крестовый поход.

Человеком, которого многие считали величайшим любителем соколиной охоты всех времен, был
Фридрих II Гогенштауфен, император Священной Римской империи, король Сицилии и Иерусалима. Его книга "De Art Venandi Cum Avibus" (Искусство охоты с соколами), на написание которой ушло более 30 лет, была одной из первых научных работ по анатомии птиц, сделав его одним из основоположников орнитологии. Он также ввел арабский обычай надевать на соколов капюшоны, чтобы они были спокойны во время тренировок. Однажды он проиграл важную военную кампанию, потому что решил пойти на охоту вместо того, чтобы продолжать осаду крепости.

Ричард III создал первый в Британии питомник, где разводили и продавали лучших ловчих птиц.
Правда, позже Генрих VIII превратил его детище в конюшни, поскольку больше всего любил верховую езду.

Мария Шотландская, заключенная под стражу в замке Татбери, выходила за ворота тюрьмы лишь по особому поводу. Ей было позволено вместе с
сэром Ральфом Садлером несколько часов поохотиться со своими любимыми мерлинами. Это продолжалось до тех пор, пока Елизавета I не отменила для пленницы последнюю королевскую забаву.

Соколы настолько высоко ценились, что порой стоили больше, чем их вес в золоте, — когда использовались вместо монет в качестве выкупа.
Так, во время одного из крестовых походов в конце XIV века, Османский Султан Баязид захватил в плен сына Филиппа Смелого, герцога Бургундского. Отказавшись от предложенного выкупа в 200 000 золотых дукатов, султан пожелал и получил двенадцать белых кречетов, и украшенную драгоценными камнями перчатку от французского короля Карла VI.

Птицы также использовались как подношения мира. В 1276 году король Норвегии послал Эдуарду I восемь серых и трех белых кречетов в знак мира. Спустя триста лет, в 1552 году, царь Иван IV и королева Мария I обменялись кречетом и парой львов после того, как Россия и Англия установили дипломатические отношения.

Соколы были настолько важны в Англии, что там были созданы первые законы, направленные на защиту хищных птиц. Наказания за причинение вреда соколам часто были очень строгими. Во всех обществах, где была популярна соколиная охота, причинение вреда птицам, их гнездам, яйцам, только что вылупившимся птенцам рассматривалось как преступление, с соответствующими наказаниями.

Наказание за похищение обученных птиц также было суровым. В 14 веке епископ Илийский за кражу своих соколов, оставленных в церкви монастыря, отлучил воров от церкви.

Лучшими птицами считались соколы из Скандинавии. Окраска кречета варьировалась от серого в Скандинавии, особенно в Норвегии, до более светлого оттенка в Исландии и почти белого с черными отметинами в Гренландии. Соколы из Исландии и Гренландии отправлялись в королевские конюшни Норвегии и Дании, а оттуда их продавали торговой компании в Любеке на севере Германии, а затем переправляли через Альпы в Венецию, а оттуда в Александрию, Багдад и Константинополь.

Исландский Кречет уже в 1100-1220 годах экспортировался ко дворам Европы. Доставлять соколов домой из Исландии было довольно хлопотно, и людям приходилось преодолевать несколько сотен километров по примитивным дорогам. Многие птицы погибали во время этих долгих странствий, несмотря на самый лучший уход. Кроме того, на корабле должно было быть достаточно еды для соколов на обратном пути. Счет показывает, что 10 Соколов в течение 3 месяцев съедают 200 килограммов мяса, которое должно было быть постным и самого лучшего качества.

Соколов также отлавливали на открытых болотах Валкенсварда, в Голландии, где каждый год миллионы перелетных птиц останавливались на своем пути на юг, сопровождаемые соколами. Все средние века соколов ловили и обучали здесь для знати Европы.

Осенью рыцари и сокольничие со дворов всех феодальных лордов и королей собирались на оживленные средневековые аукционы, торгуясь друг с другом за лучшую из пойманных в тот год птиц. Деревня обладала монополией на рынке соколиной охоты вплоть до смерти последнего из знаменитой семьи Молленов сокольничих в 1937 году, что фактически привело к остановке Соколиного бизнеса в Европе. Любопытно, что на английских пустошах птицы могли быть пойманы с такой же легкостью, но никто не верил, что это возможно, и не пытался это сделать.

Соколиная охота была дорогой. В дополнение к первоначальной высокой цене, поддержание здоровья птицы тоже обходилось недешево. Также им требовалось сложное жилье, просторная клетка / вольер, известная как мьюз; насест, обитый толстой, мягкой ворсистой тканью (использовались вадмаль или фриз); кроме того, необходимые аксессуары, такие как капюшоны, ремни, колокольчики, и приманки, с которыми птицы были обучены. Поскольку птицам позволялось съесть лишь несколько лучших кусочков добычи, захваченной во время охоты, сокольничие были обязаны ежедневно кормить птиц сбалансированным кормом.

А стоили птицы и правда, дорого.

Так, в англо-саксонской Англии

Peregrin falcon - сапсан, оценивался в 1 фунт (372 гр.серебра), примерно столько же, сколько и хорошая лошадь.
Sparrow hawk - перепелятник - 24 денье / пенса (37 г серебра), примерно как две овцы.

(c) Ян Мортимер (Путеводитель по Средневековой Англии)

В описи имущества богатого купца, в 1383 г., значится:
Два ястреба (Hawk) и один "благородный" сокол - Falcon (genle) - 10 фунтов за всех.

Даже если считать, что цена ястреба к тому времени возросла, и птица оценивалась лишь вдвое дешевле сокола, в любом случае, обученный сапсан стоил уже около 5 фунтов. Т.е, стоимость 3 лошадей, или заработок умелого ремесленника или торговца за 8 месяцев.

(c) Robin S. Oggins "Kings and their hawks. Falconry in Medieval England":

Кречет оценивался в 8 ф. 13 ш. 4 п.;, но из 23 зарегистрированных оплат за кречетов семь стоили 5 фунтов или больше, а еще восемь около двух и больше.
Самой высокой зафиксированной ценой во время правления Генриха II, - 12 ф. 6ш. 8п., за четырех кречетов, посланных в подарок Барбароссе. Два белых кречета были куплены за 4 ф. 13 ш. 8 д., в то время как семь других оценивались в 1 ф. каждый, а два сокола (сапсана) были куплены за 26 ш. 8п., и 33 ш. 4.п. соответственно.
Цены на ястребов варьировались от 12 ш. до 2 ф. 13 ш. 4 п.
Самой высокой ценой, уплаченной за тетеревятника, было 10 ф.

(К слову, в 1242 году, 20 фунтов были ежегодным минимальным доходом с фригольда, при котором человека могли обязать стать рыцарем).

Скорость - это сильная сторона сокола. Если бы хищные птицы были самолетами, то орлы, канюки, коршуны были бы планерами, а соколы - реактивными самолетами. Оценки максимальной скорости пикирования сокола достигают 273 миль в час (440 км/ч), основанные на анализе видеозаписей полного вертикального пикирования птицы, сделанных военно-морской исследовательской лабораторией в Англии во время Второй мировой войны. Большинство биологов, однако, оценивают максимальную скорость сокола в 150-200 миль в час ( 240-320 км/ч), что все еще быстрее, чем любого другого животного на земле.

Вадмаль
en.wikipedia.org/wiki/Wadmal
Фриз
en.wikipedia.org/wiki/Frieze_(textile)

@темы: история игр и игрушек

---

Крыса Гектор – первый французский астронавт, 1961 год. За несколько часов до старта перегрызла пучок кабелей, по которым велась передача информации. После 8 минут полета животное успешно вернулось на Землю.

запись создана: 24.04.2017 в 09:35

@темы: звезды, звери

---

Оригинал взят у в Смертельный перстень

Кончина Альфонса XII, испанского короля, положила конец цепочке трагических смертей, которые были приписаны красивому, но роковому перстню. Удивительно, но свою кровавую жатву перстень собрал всего за несколько лет, причем первые четыре жертвы получил за год.



Альфонс XII довольно долго присматривался к юной принцессе Мерседес, своей двоюродной сестре и дочери герцога Монпансье. Этот брак был не слишком желателен по политическим соображениям, но двадцатилетнего короля политика волновала меньше любви. В январе 1878 года состоялась пышная свадьба, а в июне королева Мерседес умерла. Причиной назвали скоротечную чахотку, но придворные в кулуарах шептались, что смерть восемнадцатилетней королеве принес подарок Альфонса XII – изящный перстень, украшенный кроваво-красным рубином. Мерседес так приглянулся этот подарок, что она тотчас надела перстень на палец, и снял его лишь король – перед помещением бренного тела своей возлюбленной в родовой склеп.




Альфонс XII не отличался суеверностью и пропускал мимо ушей слухи о том, что у перстня весьма темное прошлое. Действительно, никто не видел эту драгоценность раньше и не знал, откуда она взялась, а сам король рассказывал, что нашел перстень в кабинете отца, в резной шкатулке, причем ключа нигде не оказалось, и замок его величество взломал собственноручно.

Почти сразу после смерти жены, отмахнувшись от глупой мистики, король отдал перстень вдовствующей королеве Христине, которая приходилась бабушкой и Альфонсу и Мерседес. Христина имела неосторожность носить перстень в память о горячо любимой внучке и в августе того же года скончалась. Бабушке было уже семьдесят два года, так что особенного удивления ее смерть ни у кого не вызвала.

Кто снял перстень с пальца этой покойницы – неизвестно, но король вновь подарил его, на сей раз инфанте Марии дель Пилар, своей младшей сестре. Теперь перстню понадобилось несколько месяцев, чтобы сделать свое дело – в 1879 году инфанта умерла.



Роковая драгоценность вновь вернулась к королю, и при дворе уже открыто говорили о перстне-убийце, но Альфонс XII на это внимания не обращал. Не менее беспечной оказалась и сестра его покойной жены, вторая дочь герцога Монпансье – она выпросила у короля окаянный перстень (разумеется, на память о горячо любимой Мерседес). Перстень сиял у нее на руке кровавым огоньком, а потому скорой кончине инфанты Христины тоже никто не удивился. Ее отпели и поместили в фамильный склеп рода, а перстень вновь оказался у короля. Правда, четыре смерти родственниц в течение года, видимо, все же заставили Альфонса XII задуматься. Дарить перстень он больше никому не стал, а просто бросил его в ларец с драгоценностями и не вынимал оттуда целых шесть лет.



В начале осени 1885 года король, скорее всего, совершенно случайно, наткнулся на перстень, вздохнул, вспомнив безвременно умершую жену, и надел убийцу на мизинец. Суеверные придворные были потрясены безрассудством монарха и неоднократно просили его снять с руки перстень, но Альфонс XII лишь отшучивался. Через два месяца он шутить перестал, так как ранним утром 25 ноября умер в своей резиденции неподалеку от Мадрида. Было ему всего лишь двадцать восемь лет.

Перстень перед самым погребением сняли с пальца испанского короля и, дабы не допустить дальнейших смертей, принесли в дар покровительнице Мадрида – Пресвятой Деве Альмуденской. Надеть смертоносный перстень на палец статуи никто не отважился – сквозь него продели ленту, которую и повесили на шею статуи. Утверждают, что после этого краска на облачении Пресвятой Девы потрескалась, и ее пришлось реставрировать.

Кольца и перстни, ювелирное искусство (много фото)

запись создана: 16.04.2017 в 11:33

@темы: исторические россказни, камешки

---

охренеть!

Оригинал взят у в Как звучит восьмидесятидюймовый гонг

запись создана: 16.04.2017 в 21:14

@темы: история музыки, Арафа

---

Каково это — проснуться в будущем

www.liveinternet.ru/users/vasily_sergeev/post41...

Наоми Джейкобс, 35 лет, студентка:

«Я всегда почему-то думала, что амнезия случается исключительно у людей, которые перенесли какую-нибудь очень серьезную травму головы, а чтобы вернуться в нормальное состояние, человеку требуются годы интенсивного лечения. Однако у меня все случилось иначе.

30 апреля 2009 года я, обычная 32-летняя мать, живущая в Манчестере и изучающая психологию в Городском университете Манчестера, как всегда это бывает вечером, отправилась спать.

Наутро я проснулась, и начался полный кошмар. Я была уверена, что мне 15 лет. В ужасе и смятении я пыталась понять, почему это я лежу не на нижнем ярусе своей двухэтажной кровати под розовым одеялом с изображением Мэрилин Монро в комнате, где мы живем с сестрой. Я была уверена, что на дворе 1992 год — впереди экзамены на аттестат зрелости, Inspiral Carpets, Stone Roses (популярные на рубеже 1990-х манчестерские рок-группы) и незаконные рейв-вечеринки.

Однако я оказалась в двухкомнатной квартире в муниципальном доме, в комнате, полной книг, с кошкой и совершенно не знакомым мне 11-летним мальчиком, утверждавшим, что он — мой сын. Помню, как посмотрела на себя в зеркало и вскрикнула. То, что я увидела глазами 15-летней девочки, повергло меня в ужас. Что это за женщина с нездоровой пигментацией на коже, «гусиными лапками» и мешками под глазами?

Первые день-два я и мои близкие надеялись, что я посплю и проснусь как ни в чем не бывало. Но увы — все становилось только хуже. Прошли выходные, и мой ужас все возрастал. Я не понимала, что происходит вокруг, что я читаю и вижу. Сестре пришлось долго рассказывать мне про все эти ужасы терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года и в Лондоне 7 июля 2005-го.

Мне казалось, что я как будто заснула в мире, полном бесконечных возможностей, а проснулась в мире, страшном и незнакомом. В мире, который я в принципе не могла себе представить, будучи подростком: электронная почта, шоу «Большой брат», фейсбук — у меня не было ни малейшего представления о культуре и технологиях XXI века. И засыпала, мечтая вернуться к единственной жизни, которую действительно знала: школа, лучшие друзья, сигаретка и сидр в какой-нибудь подворотне, тайком, с плохими мальчиками…

Врач объяснил, что у меня временная потеря памяти, вызванная сочетанием сразу нескольких событий. Оказывается, незадолго до того, как я потеряла память, я перенесла сильнейший стресс. Я переживала из-за экзаменов в университете, поссорилась со своим бойфрендом и болела желудочным гриппом, которому предшествовал тонзиллит. Я была сильно истощена — физически и эмоционально. Врач объяснил, что мое тело не выдержало такой нагрузки, и мозг под всем этим давлением отключил ту свою часть, которая отвечает за эпизодическую память, где хранятся воспоминания, связанные с эмоциями, местом и временем.

Семантическая часть моей памяти, в которой хранятся факты, а не мой конкретный опыт, осталась нетронутой. Поэтому, хотя я не могла узнать своего сына и вспомнить, как была беременной и рожала, я помнила пин-код своей кредитки и управляла автомобилем.

Врач сказал, что эпизодическая память возвращается в течение одного-восьми месяцев. Мне, к счастью, потребовалось шесть-семь недель.

У меня был действительно отличный врач, который с самого начала постепенно развеял мои страхи. Он сказал, что такая амнезия случается у многих людей по всему миру, хотя в повседневной жизни о ней знают немногие.

К счастью, у меня сохранились дневники, которые я вела на протяжении последних 20 лет. Поначалу мне казалось, что я читаю записи чужого человека, но постепенно какие-то эпизодически возникающие и разрозненные воспоминания стали сливаться воедино.

Хотя мне и было очень страшно, я совсем не жалею о том, что со мной случилось. Не всякому удается увидеть мир другими глазами. Благодаря случившемуся я смогла переоценить свою жизнь, заново начать жить — по-другому и, определенно, лучше».

запись создана: 16.04.2017 в 21:31

@темы: блокнот

---

Понадобились мне как-то примеры того, что в XIX веке слово "стройный" применительно к человеку не означало автоматически худобу, и что стройной могла быть и полная женщина, - а примеров-то под рукой и нет. Перерыл всего Мельникова-Печерского - почему-то казалось, что у него встречал, - без толку... А тут нежданно-негаданно попались.

Выложу их сюда про запас. Пусть будут на всякий пожарный.

( Свернуть )


"Она была стройна, хорошо сложена и достаточно полна". (К.М.Станюкович, "Василий Иванович".)

"Марии Медичи было тогда двадцать семь лет; полная, стройная, огненная брюнетка ― тип флорентинки, она могла бы свести с ума человека и неплатонического". (Кондратий Биркин. "Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий".)

"Высокого роста, стройная, довольно полная, идет она «с перевалочкой» ― и видно, как под рубахой вздымается ее высокая, здоровая грудь". [П. В. Засодимский. "От сохи к ружью (Из деревенских летописей)" (1886)]

"Это была полная, среднего роста дама, весьма стройная, несмотря на полноту, с темными умными глазами". [М. М. Филиппов. "Осажденный Севастополь" (1889)]

"Полненькая, стройная, крепкая, она с гордостью хвасталась тем, как её поклонники ссорятся за обладание ею". [Максим Горький. "Трое" (1901)]

"Люба смотрит барышней, но все же японочкой; премиленькая, полная, стройная и грациозная". [В. С. Новицкая. "Безмятежные годы" (1912)] chyyr.livejournal.com/299458.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Новинки с Russian Records.

"Мама, мама" - попурри из русских эстрадных куплетов ранних двадцатых годов. Это "Пойдем, пойдем, ангел милый" несколько раз попадается у Булгакова.

"Максим Горький" - комический дуэт из босяцкой жизни. Забавно, что ни о каком Максиме Горьком в тексте речи не идет, просто босяки - это был его бренд.

seminarist.livejournal.com/1113980.html

@темы: история музыки, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Сегодня попалась интереснейшая статья о том, что именно в русской поэзии 18-19 веков называли "стрекозой". Называется "К истории русских литературных насекомых", Ф.Б.Успенский (стр. 57 тут), спасибо xgrbml за ссылку. Вот несколько цитат из того, что меня захватило:

"У Крылова [в басне "Стрекоза и муравей"] к стрекозе применяются эпитеты, которые никак к ней неприложимы с точки зрения биолога. В первой же строчке, как мы помним, она именуется «попрыгуньей», тогда как прыгать она не может, а все лето она проводит в мягкой мураве, что стрекозам, кажется, также противопоказано. Кроме того, главный упрек, который ей бросает трудолюбивый муравей, заключается в том, что она слишком много пела. Стрекоза по своим морфологическим характеристикам совершенно не способна петь, сидя в траве, весьма слабые звуки, издаваемые иногда ее крыльями, вообще едва ли можно, не прибегая к крайней акустической гиперболе, назвать пением. Все эти погрешности легко объяснимы, если помнить о том, что в лафонтеновской басне фигурировала цикада, которая может прыгать, подолгу сидеть в траве и считается лучшим певцом среди насекомых. В русском же языке не было своего обозначения для цикады..."

"Но все же почему стрекоза? Ведь все басенные характеристики цикады легко приложимы, например, к кузнечикам и кобылкам. Хотя по своим певческим данным они и уступают цикаде, многие из видов этих насекомых способны производить и повторять по нескольку достаточно разнообразных песен, звучащих по-разному, в зависимости от погоды, времени суток и т. д. Как и цикады, кузнечики обладают тонким слухом и прекрасно различают напевы своих собратьев, чего никак нельзя сказать о полюбившейся русским баснописцам стрекозе."

"Обыкновенно, если речь идет о Крылове, это несоответствие объясняют тем, что в его времена «стрекозой» попросту именовался не кто иной, как кузнечик. Между тем такое объяснение, не будучи целиком ошибочным, отнюдь не является верным."

"Прежде всего выбор переводчика... во многом определялся поэтическим жанром.. В басне на месте французского la cigale или греческого tettix ‘цикада’ безоговорочно господствует стрекоза, тогда как в оде царит кузнечик."

"Подводя некоторый предварительный итог, можно сказать, что со второй половины XVIII в. в языке русской поэзии слова «кузнечик» и «стрекоза» в целом имеют довольно близкий, но при этом крайне расплывчатый и достаточно фантастический денотат, более напоминающий того, кто в современном языке именуется «кузнечиком», но отнюдь не тождественный ему... Если мы посмотрим на стрекоз и кузнечиков в творчестве Державина, например, то обнаружим, что это некое обобщенное насекомое, которое может залететь в окно, светиться в темноте и непременно умеет петь."

P.S. Забавно, что статья представлена как попытка ответить на вызов Мандельштама в его стихотворении - "Дайте Тютчеву стрекОзу // Догадайтесь, почему". При этом и предложенная разгадка кажется мне не очень убедительной, и вообще само стихотворение не вызывает интереса, а то, что, как пишет автор, "«догадаться» пытаются уже несколько поколений читателей и исследователей" и последние настрочили об этом немало статей, кажется в лучшем случае курьезом. Зато подробный разбор роли разных насекомых - точнее, разных слов, называющих насекомых - в оригинальной и переводческой русской поэзии 18-19 веков, и разницы между поэтической ролью этих насекомых и их биологическими повадками - это очень интересным оказалось. avva.livejournal.com/3348725.html

@темы: книги, Вавилон-18 по-русски

---

26.02.2021 в 16:37

Пишет  Hessalam:

Первая "монстрация".

В 1924 году в Лейпциге участились пожары на крупных оборонных фабриках. Причем пожары сопровождались взрывами. Пресса заподозрила "саботаж большевиков". Местные коммунисты отнекивались, но пожары не утихали. Кому-то, видать с пьяных глаз, померещилось, что на территорию одного из заводов забегали кошки с привязанными к хвостам бомбами. Эту околесицу перепечатали газеты. Полиция, поддавшись поднятой истерии, начала аресты местных лидеров левых. Ничего у них, естественно, не находила. Тем не менее, их привлекли к суду, где предъявили обвинение в саботаже "по заданию Чека".
Союз коммунистической молодежи Саксонии решил провести по этому поводу акцию. Так как в Лейпциге полиция была на нервах, то поехали в Хемниц. Молодежь, в основном девчонки, надела картонные кошачьи ушки и несла длинные шесты, на которых были картонные красные кошки с привязанными к хвостам шарами. Колонна маршировала и пела:

Мы - союз красных кошек.
Мяу! Мяу! Мяу!
Мы помогаем Чека бросать бомбы.
Мяу! Мяу! Мяу!

Сначала молодых людей было всего несколько десятков, но очень скоро к шествию присоединились местные студенты и подростки, и толпа выросла до тысячи человек.

Вспоминала участница шествия Ханна Гиммлер в пятом номере журнала "Исторический архив" за 1959 год. Подборка документов "Из истории борьбы германского народа за мир и дружбу с Советской Россией (1921-1925 гг.)".
(с)www.facebook.com/grig.cid/posts/424074068593823...

@темы: Interbellum, звери

---

Венеция наверное была единственной страной, где ее суда, входящие в чужие порты, где находились венецианские комиссары по торговле, облагались... венецианским же 2-процентным сбором (от общей стоимости ввозимого груза). На первый взгляд - абсурд же! На самом деле логика была. И о ней - чуть ниже.
Причин было не пять, как у Игоря Николаева, а две.
Итак, причина первая.
Эти сборы шли на поддержку венецианских консульств, так же на эти деньги содержался обменный пункт, церковь, капеллан, парикмахер (он же хирург), пристав (beadle), коллекторы со связями (expert samplers), переводчики. Кроме того, из этого фонда оказывалась помощь малоимущим и просто достойным венецианцам.
Причина вторая.
В погоне за прибылью, где каждый процент был на счету, многие венецианские купцы искали места, где не было венецианских представительств. То есть это приводило к расширению торговли. Рано или поздно в новом торговом пункте возникало венецианское представительство, часть купцов опять начинала искать новые места для торговли, и круг замыкался.
Ну и просто информация к размышлению. Средняя норма прибыли на сделки типа "купля-продажа" у венецианцев составляла 34%. Однако гораздо более выгодным считалось кредитование, особенно рисковых кредиторов - там норма прибыли составляла 810%. В общем, широко жил партизан Боснюк!
Не отставали от них и другие итальянские банки. Интересующимся я бы посоветовал почитать книгу Эдвина Ханта "The Medieval Supercompanies: A Study of the Peruzzi Company of Florence".
Если верить Ханту, Барди и Перуцци ссудили Эдуарду III 3,60 млн. флоринов (359 600 фунтов стерлингов), а вот обратно хотели уже 1 365 000 фунтов. Норму закладываемой прибыли можете посчитать сами (у меня получилось 380%). george-rooke.livejournal.com/1028976.html

@темы: деньги

---

Обращаясь к Звегинцеву, я сказал:
— Александр Иванович, мы с вами были вместе в Морском училище. Ваш выпуск в складчину подкупил «рыжего спасителя» Зуева, чтобы получить экзаменационные задачи по мореходной астрономии. Задачи эти печатались в литографии Морского училища под надзором инспектора классов, бумага выдавалась счетом, по отпечатании камень мылся в присутствии инспектора и т.д. Однако стоило только инспектору на минуту выйти, как Зуев, спустив штаны, сел на литографский камень и получил оттиск задач по астрономии. Вы лично, Александр Иванович, по выбору всего выпуска списали на общее благо этот оттиск. Ведь так это было?
Сквозь гомерический хохот всего зала послышался робкий ответ Звегинцева:
— Был грех.

А.Н. Крылов "Мои воспоминания" militera.lib.ru/memo/russian/krylov_an/04.html

@темы: рай библиомана

---

За последние два дня в верхнюю строчку моего личного рейтинга самых крутых женщин неожиданно ворвались библиотекарши.
Я понимаю, странно слышать, что библиотекарша вообще может куда-то ворваться. Но подождите. Речь не обо всех, а только о библиотекаршах штата Кентукки в 1930-х годах.
Чтобы вы понимали, Кентукки того времени был, как бы это сказать, дырой. Один из самых бедных штатов, с трёх сторон реки, с четвёртой - Аппалачские горы, дорог нет, особенно в сельской части. Изоляция полная - сейчас все в курсе, что это слово значит.
Из удобств и социальной помощи - волки да койоты. Просто потому, что они вас прикончат быстрее и не так мучительно, как холод, голод и нищета.
Откуда вообще там взялись библиотекарши?
За борьбу с безработицей отвечало Управление Хода Работ, уж простите за кривую адаптацию названия. Это такое... американское МЧС по трудоустройству.
Управление занималось тем, что изобретало способы трудоустроить как можно больше граждан, нанимая их для всяких общественных работ. В основном, конечно, они строили как не в себя - за пять лет миллион километров дорог, десять тысяч мостов и кучу жилья и аэропортов. Но были и всякие необычные проекты типа Обзора исторических рекордов, Федерального проекта писателей или Проекта Археологических исследований.
И среди прочего была библиотечная программа с передвижные библиотеками в штате Кентукки. Почему там? Всё потому же - потому что дыра. Доступа к книгам у жителей не было вообще, а треть даже не умели читать. Но очень хотели, ведь книга - это ум, ум - это работа, а работа - это возможность купить себе немножечко еды.
План был такой: есть национальные библиотеки, есть передвижные библиотеки в небольших городах, есть меценаты, которые снабжают их книгами.
Окей, в городах библиотеки худо-бедно, хоть на почте, хоть в церквях да есть, а дальше что?
Как доставить эти книги туда, где свет заката красиво падает на покрытые лесом далёкие подножья Аппалачских гор и живут в своих маленьких домиках дикие, но симпатичные в целом кентуккийские фермеры.
Пока американские мужчины были в Великой Депрессии, американским женщинам пришлось взять всё в свои руки. Слава богу, на каждый случай в Америке есть если не государственная программа, так общественных организаций целый миллион.
В общем, женщины создали Библиотеку Вьючных Лошадей. Ещё раз простите за кривую адаптацию.
А вместе с библиотеками появились и они - самые крутые библиотекарши по эту сторону Миссисипи. А может быть, и по ту.
"Книжные женщины" - так их называли.
Вообще, книги сейчас здорово потеряли в ценности. Вспомните самое большое усилие, которое вам когда-либо доводилось прикладывать, чтобы почитать книгу. Книжные магазины вынуждены продавать всё подряд и ещё жевательные конфетки на кассе, только бы к ним хоть кто-то зашёл. Да что там магазины - любая книга от нас на расстоянии воткнутых в уши эйрподсов.
А теперь представьте себе ценность книги, если она у вас, скажем, одна.
И её лично вам доставила женщина на коне.
И она же прочитала, потому что читать вы не умеете.
Ну вот примерно такая работа и была у книжных женщин. Не хочу никого обидеть, но довольно легкомысленно восхищаться самоотверженностью нынешних городских курьеров, пока в мировой истории есть 1930-е годы и штат Кентукки.
Женщины загружали лошадей книгами в сельской библиотеке и выходили на маршрут. В горы, по каменистым тропам, по снегу, льду. Если брод - лезем вброд через горную реку. Если лошадь пала - делать нечего, пешком до ближайшего жилья. И желательно дойти вместе с книгами.
Так и ходили маршрутами по 100-120 миль в неделю. Получали за свои поездки по 28 баксов в месяц - примерно 500 современных долларов.
Пока одни развозили книги, читали их жителям и подрабатывали преподавателями, другие ремонтировали и переплетали книги в сельских библиотеках. Попробуй, потаскай книжицу в седельных сумках - новее не станет.
Сначала книги в библиотеки поступали от общественных организаций вроде "Ассоциации родителей и учителей" или "Дочерей американской революции". Но скоро в программу впряглись, извините за каламбур, половина других штатов - присылали собрания и отдельные книги и всячески старались помочь.
Жители горных районов, как пишут, были рады любому чтиву, но особенно жаловали Марка Твена и историю про "Робинзона Крузо". А если ещё и с картинками, то вообще круто.
Нет, было, конечно, недоверие у отдельных граждан, но таким надо было сначала почитать Библию. Слово божье, как говорится, открывает любые двери.
Если же вы думаете, что это небольшое такое, местечковое предприятие, то нет. В течение 9 лет примерно 200 конных библиотекарш объяли собой население в 100 000 человек, в том числе 150 государственных горных школ. С детишечками.
А потом мужики вернулись из Депрессии, устроили Вторую Мировую войну и всем стало уже не до книжек.
(Глеб Клинов)

@темы: рай библиомана

---

25.02.2021 в 17:08

Пишет  Нари:

Кладка плитки в 16 веке. Замок Шенонсо
zen.yandex.ru/media/prorabsergej/kladka-plitki-... -полный текст статьи


плитка майолика из галереи замка

...Пару слов о растворах, которые использовали при кладке в те давние времена. В XI-XIII веках в основном использовали известково-цемяночные, а в XVI-XVII -- известково-песчаные смеси. Цемянка (от лат. caementum «щебень») — кирпичная или керамическая крошка, добавляемая в известковый раствор для кладки стен, и сам этот раствор. Широко использовался в древнем строительстве как связующее вещество аналогично современному цементу. В некоторых образцах присутствует недожженная известь, которая повышает прочность раствора. Возможно, древние строители специально не очищали известь, выяснив экспериментальным путем, что так качество раствора только повышается. Также были найдены следы повторного использования старой извести, которую смешивали с новой. Более того, они обнаружили, что некоторые качества древней извести (долговечность, воздухоустойчивость) превышают качества современных цементов. Представляете ПРЕВЫШАЮТ!

И еще ученые установили один интересный факт: средневековые образцы из Уэльса, Англии, Франции, Германии очень похожи на русские растворы XVI-XVII веков. Как будто произведены были на одном производстве. Но если без шуток, понятно, что строители общались между собой. А их знания явно очень высоко ценились заказчиками.

@темы: история зданий и мебели

---

25.02.2021 в 17:35

Пишет  EricMackay:

Русские асы Первой Мировой войны
alexww1.livejournal.com/100809.html

@темы: самолеты, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Комментарий к заметке про диалекты.

Владимир Чернов:
Хорошо написано. Работал я на тонЕ на Белом море в своё время и вот произошёл у нас такой разговор: "Вова, воды пали, идём на кАрбас,убой пройдём, бери коргом на стрик, правь к куйбасу, как придём табань ошуйным, накинь пестигу на кочет и выбирай нижник. Чё застыл-то?". Да потому что не понял я нихрена...

Я понял "табань ошуйным". "Табань" - потому что ходил на байдарках, а "ошуйным" - потому что старослав учил и литература там всякая древнерусская... Больше ни черта не понял.

UPD, перевод от френдессы с фейсбука:

"Вова, отлив, пошли к лодке, как пройдём полосу прибоя, правь к гряде камней (а вот какой именно стрик - не сказал, стрики это направления типа компасных), как пройдём здоровенный камень, левым веслом греби обратно, затем накинь сеть на вертикальную палку на корме и вытаскивай сеть». Я бы поняла так. В общем, смысл в том, чтобы подойти к поплавку сети, приподнять ее, закрепить на лодке, а дальше руками тащить." kot-kam.livejournal.com/3038725.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

1245 г. граф Бургундский заключает с архитектором Колларом соглашение, согласно которому он получает 10 ливров в год и комплект одежды для себя и жены.
1253 г. Мастер Готье де Варенфруа заключает договор с епископом и капитулом собора в Мо. В год он должен получать 10 ливров, но если не сможет работать в результате длительной болезни, эти 10 ливров он не получит. Сверх того, он будет получать по 3 су в день за работу в мастерской. Мастер Готье не может отлучаться за пределы епископата без разрешения епископ и капитула, но даже и с согласием оных может покинуть епископат не более, чем на два месяца. На всё время работы он должен жить в городе Мо.

1268 г. инженер, мастер Ассо по договору с Альфонсом де Пуатье будет сопровождать последнего в крестовом походе в течение года. За это он будет получать пять турских су ежедневно. В то же время, архитектор Рено де Монжерон, который работал на Альфонса де Пуатье во Франции, получал всего 6 ливров в год по договору 1260 г.
1285 г. Королевский каменщик, Эд де Монтрёль согласно договору получал 4 су в день, вне зависимости от того, присутствовал он, или отсутствовал при дворе (мог выехать на другие работы), 100 су на одежду, право бесплатно содержать и подковывать двух лошадей и бесплатно питаться при дворе.
Королевский плотник, мастер Ришар получал всё то же самое, что и мастер Эд.
На строительстве собора в Бове в конце 14 в. одному каменщику было заплачено по 5 су в день за 21 день работы, его помощнику - по 3 су в день
В Руане на строительстве собора в 14 в. мастер получал годовую оплату в 100 су и 100 су на одежду. Сверх того, когда он находился на стойке, получал 3 су в день, а каменщики, работавшие под его руководством - по 4 су в день.

В 1224 г. граф Роберт III де Дрё обязался выплатить архитектору за строительство замка 1175 парижских ливров, но из этой же суммы архитектор должен был производить выплаты рабочим и сколько оставалось ему самому - неизвестно. Сверх того мастер получал два комплекта платья. Должны были быть построены стены, башни, вырыт ров и перекинут мост. Обеспечение стройматериалами граф полностью брал на себя.

В 1202 г. отряд из 300 пеших сержантов получает в год 3200 парижских ливров, таким образом, на каждого воина приходит по 8 денье в день. В том же договоре указывается, что пеший арбалетчик получает 2 су, конный - 3 су в день, жалованье рыцаря - 6 су в день, но из этих денег должна кормиться и лошадь.

В середине 14 века королевский миниатюрист получал два су в день и 100 су на одежду единовременно.

В 1484 г. на строительстве собора в Труа руководитель работ помимо небольшой годовой платы, получает в день 4 су, 2 денье летом и 3 су, 9 денье зимой, каменотёсы ежедневно получают 3 су, 4 денье, простые рабочие - 2 су, 9 денье

На протяжении 13-15 веков заработок строителей оставался на удивление стабильным - 3-5 су в день, причём начальник строительства зарабатывал ненамного больше, чем простой каменщик. Вес денег постепенно уменьшался. В 1266 г. су (соль, турский грош) весит 4,22 г. и содержит 4,04 г. чистого серебра. При Карле V (1364-1380) его вес уменьшается до 2,55 г. Ко второй половине 16 века турский грош "похудел" ещё примерно вдвое. Турский грош (соль) содержал 12 денье. Ливр - 240 денье, 20 солей, или су.

Рабочий день длился 8 часов зимой и 14 часов летом, но такая его продолжительность компенсировалась большим числом нерабочих дней - примерно 105 суток в году.

Источник - О.А. Лясковская. Французская готика XII-XIV веков. 1973

@темы: деньги, средние века

---

25.02.2021 в 13:02

Пишет  Нари:

Не для слабонервных
Netflix приготовил толерантную версию историй о подручных Шерлока Холмса
Сериал под названием «Нерегулярные части» расскажет о группе подростков с улиц Лондона под предводительством темнокожего (!) Доктора Ватсона, которые являются единственными, кто может остановить надвигающуюся тёмную магическую угрозу. Сам Шерлок при этом предстаёт «аморальным наркоманом, за которого все дела раскрывают дети».
Премьера состоится 26 марта.



www.facebook.com/movie.seekers/posts/3720030084...

@темы: ШХ

---

Оригинал взят у в Taxidea taxus

Zoologists from University of Utah set up an automatic camera near a dead cow to film scavengers. A single American badger arrived, buried the entire cow deep underground, and feasted on it for a month. Time-lapse video here.

Зоологи из Университета Юты поставили автоматическую камеру перед дохлой коровой, чтобы поснимать падальщиков. Пришел американский барсук, в одиночку закопал корову глубоко под землю и месяц объедался. Видео тут.

запись создана: 01.04.2017 в 08:33

@темы: звери