Сейчас разговор зашел о колыбельных, человек вспоминает, как в детстве боялся песни "Спи, моя радость, усни". "Птички уснули в саду... рыбки уснули в пруду..." - жуть какая! Пришла злая фея, всех заколдовала и они все сдохнут. Вот песня "Там вдали, за рекой" - совсем другое дело! Все понятно, совсем не страшно: человека убили, он умирает, вот, с конем разговаривает, опять же, песня про коня, а конь - это всегда хорошо... kot-kam.livejournal.com/3056728.html

---

21.03.2021 в 08:03

Пишет  Нари:

www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/INDEX_HIS... - какие книжки по истории, какие книжки! Как бы их всех прочитать-то...

---

Это реальная цитата? Она в самом деле это написала?

"Голодные, как бактерии в пустой чашке Петри, дети тряслись в душном вагоне, подобно сиськам танцующей стриптизёрши. На тонкие и чёрные, как юмор Сталина, тела детишек смотрел из-под косматых бровей НКВД-шник; давно он не чувствовал такого голода. Желудок требовал мяса, но вид умирающих детей заставлял пищеварительную систему пса режима изворачиваться в потугах удержать пустую, бепомощную рвоту от извержения через полубеззубый рот, знакомый с ударами прикладов своих же товарищей. Нет, человек в кожаной форме не достанет из кармана горбушку чёрствого хлеба, и не съест её на глазах у детей. Глаза детей. Они открыты. Они большие. Они засасывают в себя душу, которой нет ни у одного коммуниста. Трясущийся вагон огромных высохших детских глаз мчался в Самарканд. Горбушка в кармане пропитывалась запахом влажной руки голодного убийцы."

"Эшелон на Самарканд" Г. Яхнина.



стриптизерша и НКВД в 1923 году?

не, ну остальное красивости, че уж тама

---

16.03.2021 в 15:50

Пишет  Hessalam:

Только что подписчик переслал инфу о том, что якобы мышца и мышь - слова однокоренные, потому что так было в латыни изначально. Типа, мышь это mus, а мышка это musculus.

Я сначала не поверил, полез проверять - блин, оказывается, это действительно так. Объяснение про то, что мЫшЦа ЕтО пАтАмУшТо ТиПа мЫшКа БеГаЕт ПоД кОжЕй всегда казалось мне глупым, но оказывается оно существовало уже у древних греков. Собсна, слово μῦς у них и означало как мышь, так и мышцу - так же и в латыни, решили что mus-cul-us будет не только мышонком, но и мускулом. Впрочем, в латыни musculus еще обозначало военную технику, так сказать специальный передвижной сарайчик для нападавших. Что касается мышей - римляне особо не разграничивали грызунов, так что, например, крысу называли просто большущей мышью (Mus Maximus).

В других языках (в том числе в старославянском) тоже прослеживается связь мышь-мышца. Например, средневерхненемецкий (mûs -> maus) или корнваллийский (logodenfer, дословно ножная мышка, т.е. икроножная мышца)
(с)t.me/latinapopacanski/2335

---

Автор: Ирина Вакуленко (источник) www.facebook.com/eotvi/posts/2926214767662442

"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах" -
Потому что пингвин умный, искушённый и матёрый,
И, поднаторев изрядно в ежедневной битве жизни,
Знает он не понаслышке, что такое буревестник:
Этот злой, клювастый гопник, первый падальщик на море,
Жрёт останки ластоногих здоровенными кусками,
Экскременты и отходы с кораблей рыболовецких.
Разоряя птичьи гнёзда, пожирает птичьи яйца,
Птиц помельче эта сволочь топит, а затем сжирает.
Он всегда, везде и всюду что-то жрёт без всякой меры,
Потому что чувство меры в буревестников не вшито.
Неразборчивостью вкупе с беспримерным аппетитом
И сноровкой что угодно упороть, по шву не треснув,
Он внушил священный ужас даже диким китобоям -
Те его чистосердечно именуют костоломом.
И, как правило, в полёте, от физической нагрузки
Сожранное вышибает буревестниково днище.
Берегись, кто не упрятал тело чистое в утёсах!
Не отмоешься за сутки, будь ты сам премудрый пингвин,
В толще вод морских летящий, чёрной молнии подобный.

---

С 1980 года близнецовый показатель — доля рождения близнецов от общего числа рождений в популяции — по всему миру увеличился на треть — с 9,1 до 12 на 1000 рождений (на период 2010-2015 годов). ...По словам ученых, важной причиной этого стоит считать огромный рост вспомогательных репродуктивных технологий в последние десятилетия.
alev-biz.livejournal.com/4481193.html academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10....

---

20.03.2021 в 09:56

Пишет  Нари:

По поводу глобального потепления
Начиная с 19-го солнечного цикла (1964-74 гг) солнечная активность довольно заметно снижается. Если число Вольфа (мах) ещё как-то рисует пилу (201 - 110 - 164 - 158 - 120 - 116 - ?) при среднем за всё время наблюдений 178, то оно же (мин) валится стремительно (12,2 - 12,3 - 8,0 - 2.2 - 1,8 - ?) при среднем 9.0; количество дней, когда солнечных пятен не было вообще, растёт (272 - 273 - 309 - 820 - 914 - и всего за год текущего 25-го цикла - 219 дней.

Картина напоминает ситуацию перед Маундеровским минимумом, во время которого случился Малый ледниковый период XIV - начала XIX вв.

www.facebook.com/lazarchuk.andrey/posts/2917354...

---

19.03.2021 в 10:26

Пишет  PennyRed:

Цвет: красный.
Когда копаешь определённую тему и в определённый момент доходишь до "материка", гранитного основания, на котором держится всё, нужно быть готовым встретиться с тем знанием, которое не ставит дальнейших вопросов, но только "умножает скорбь".

Cyrus Cassidy: Note the red sash around my waist. This is me impersonating my 6th-great grandfather, who served as a Lieutenant in the Continental Army. Officers wore the sash for two reasons: 1) It identified them as officers from a distance, and 2) It unfolded and could be used with two sticks or two rifles to create a stretcher for said officer (rank does have its privileges). The one I'm wearing is of authentic material, which was a silk blend, and would definitely be strong enough to bear me.
That said, I'm just wondering aloud if this tradition carried on into the Old West. I know the officers in the Union and Confederate armies in the later Civil War both worse similar sashes. The weave pattern was different, but the purposes were the same.
* Оригинальный пост с фото.

"...But, tell me Arthur, why have you and Henri, those red handkerchiefs tied round your waist? Chapeau has one too, and those other men, below there.”

“That’s our uniform,” said Arthur. “We are all red scarfs; all the men who clambered into Saumur through the water, are to wear red scarfs till the war is over; and they are to be seen in the front, at every battle, seige and skirmish. Mind, Agatha, when you see a red scarf, that he is one of Henri Larochejaquelin’s own body-guard; and when you see a bald pate, it belongs to a skulking republican.”
Anthony Trollope "La Vendée".

---

18.03.2021 в 20:07

Пишет  Эрл Грей:

Спер статью у AdMe про всякие занятные имена.

В современном мире сложно удивить кого-то нестандартными именами. Когда в одной песочнице встречаются Ратибор и Милана, а на детской площадке Николь играет с Платоном, ко всему привыкаешь. Однако некоторым людям все же удается назвать своих малышей так, что у родственников и прохожих лица вытягиваются от изумления.

У моих друзей среднего сына зовут Локи Радогор. Это полное имя. Его папа перед походом в ЗАГС сочинил целое обоснование, почему именно так, а не иначе у ребенка должно звучать имя. В ЗАГСе сказали: «Да хоть Кастрюлька. Вашему ребенку с этим именем жить» — и записали так, как просил отец. © Lilly Noel Sky / Facebook

У знакомых родился сын, назвали Вовой в честь деда мужа. Супруга через какое-то время начала звать его Бобом на английский манер. Муж долго не мог принять такую привычку жены, пока в один момент не стал называть сына Бобиком. Тут уже супруга воспротивилась, ругались некоторое время и в итоге вернулись к стандартному «Вова». © Mr.Snowman / Pikabu

У меня друг есть — армянин, дед под 80, имя у него Пушкини, в честь Александра Сергеевича, у него еще есть друзья-сверстники Лермонтов и Гамлет. На мой вопрос о таких странных именах он ответил, что их отцы прошли вместе войну, а командиром их отряда был учитель литературы, который по возможности читал им классиков. Вот поэтому они и дали своим сыновьям такие имена. © vbv82 / Pikabu

Как-то встретил даму почтенного возраста, и в силу обстоятельств она показала мне свой паспорт. Внимание: Дон Ракета Николаевна. А сначала назвалась Ольгой. © Ozeegfrid / Pikabu

У моей мамы есть старшая сестра — Вера. Она замужем за Никитой. Дочку свою, мою двоюродную сестру, они назвали Вероника. Моей маме это показалось оригинальным, поэтому она тоже решила ребенка назвать по данному принципу. Мой отец — Ваня, мама — Лена, обычные имена, но я Валена. Как меня в школе только не обзывали! И полено, и колено, и валенок. Всем было все равно на мои обиды. Родили брата. Назвали Леван! © «Подслушано» / Vk

Полгода общалась с женщиной по имени Кристина. Все так к ней обращаются, даже e-mail у нее с таким именем. Потом присылает она мне документы по нескольким людям, отдельно в письме приписка: «А это — мои». Открываю, а она, оказывается, не Кристина, а Хайалэ. © Алина / AdMe

20 человек, которые решили оторваться по полной в момент выбора имени для ребенка
© AngelOK / AdMe

Мою дочь зовут Есения, и меня страшно бесит: «О, это в честь Есенина?!» Блин, да если бы я захотела назвать дочку в честь него, то назвала бы Серегой и не парилась! © «Подслушано» / Vk

Я — Настя, но не Анастасия, а Анастазия. Родители сумничали. Так в школе, когда подписывала тетради или свои работы, учителя красной ручкой исправляли мне «з» на «с». Однажды даже маму в школу вызвали, чтобы спросить, почему ее дочь собственное имя неправильно пишет. Потом мой стоматолог в шутку меня называла Анастезия. А один молодой человек спросил: «Тогда, получается, ты не Настя, а Назтя?» © Ana Pag / Facebook

Давным-давно парень, с которым я встречалась, сказал мне, что назовет нашего первенца Посейдоном. В тот момент я поняла, что мы не будем вместе. Спустя годы я узнала, что он все же назвал своего сына Посейдоном. Бедный мальчик. © sra_az / Reddit

20 человек, которые решили оторваться по полной в момент выбора имени для ребенка
© Depositphotos.com

Муж познакомил меня со своим хорошим другом. Чувак серьезный на вид, почти на 20 лет меня старше, поэтому весь вечер обращалась к нему по полному имени — Иннокентий. Тот невозмутимо общался. И только когда прощались, мой благоверный шепнул, что вообще-то он не Иннокентий, а Викентий... Несколько лет спустя Викентий зашел к нам в гости. А у нас только что собачка завелась. И вот даю мужчинам их тарелки с какой-то едой, спустя минуту насыпаю собаке ее корм. А она ест так, что всё вокруг миски в этом корме. Ну я и говорю громко: «Стеша, свинтус, ешь нормально!» Викентий сразу оправдываться начал, мол, извини, не хотел, не ругайся. Повисла пауза, Викентий смущен, я вообще не понимаю, что происходит. Тишину нарушил смех мужа: «Это она к собаке обращается». Ну забыла я, что Викентий для большинства Кеша. © 2084.34 / AdMe

В роддоме выдали справку для ЗАГСа. Не читая, пошла регистрировать дочь. Регистратор спрашивает: «Как назовете?» Говорю: «Катя, Екатерина». У нее глаза квадратными стали: «Так и назовете?» Тут моя очередь удивляться пришла: «А чем вам имя не нравится?» Ответ убил: «Мальчика — Екатериной?» Пришлось в роддом опять идти, справку новую брать. © Елена Блинова / Vk

Соседского мальчика зовут Ангел («Ангел, не сыпь песочек девочке на голову!»). В нашем же микрорайоне живет известный мальчик по имени Люцифер. А еще у меня есть знакомая Ия. Взрослая. Заметно было, что ее забавляет, когда при знакомстве многие переспрашивают: «Мария? Лия?» Привыкаешь — имя как имя. Красивое даже — означает «фиалка». © Надежда / AdMe

20 человек, которые решили оторваться по полной в момент выбора имени для ребенка
© Елена Михайлова / Facebook

Мою бабушку всю жизнь все звали Людой, Люсей. И вообще до школы все были уверены, что ее так и зовут. Ан нет! Отец, видать, с большой радости в метрике записал ее Мальвиной. Карл, Мальвина! В 1920-е годы... Откуда он взял это имя? © Наталья Юшко / Facebook

Я хочу поменять имя. Меня назвали Авдотьей в честь бабушки, а теперь я буду Катей. Когда сказала родным, родители начали биться в истерике, сестра орала, что я иду против судьбы и меня за это жизнь накажет. И только та самая бабушка Авдотья тихонько спросила: «А где это имя меняют? Я тоже от своего не в восторге...» Завтра идем с бабулей навстречу новому имени и, возможно, новой жизни. © «Палата № 6» / Vk

Визовый центр. Обычная клиентка приносит загранпаспорта на семью. Семья большая: она, новый муж, дети. Открываю паспорт младшего сына. Имя — Сноу. Ну, думаю, кто-то насмотрелся «Игры престолов», трудно же будет в жизни подрастающему чуваку. И ничего страшного, если бы не фамилия отца ребенка, которая досталась и сыну: Борд. Сноу Борд. Стоит ли что-то еще добавлять?.. Думаю, нет. © ihms79 / Pikabu

20 человек, которые решили оторваться по полной в момент выбора имени для ребенка
© Depositphotos.com

Муж знакомой назвал сына Львом. Она была в ярости, поменяла имя сына, назвала его Димой и переделала свидетельство о рождении. Спросила, чем ей имя не понравилось. А она говорит: «Ты фамилию нашу знаешь?» Я не знала. А фамилия у них Утеночкины. Она мне: «Представляешь, он был бы Лев Утеночкин!» © Екатерина Рыжова / Vk

Работала в химико-технологическом институте, старшего научного сотрудника (примерно 1935 года рождения) звали Ванадий. Но все называли его Вадимом. © Евгения Гордеева / Facebook

Служил в прокуратуре с 2012-го по 2017 год. Однажды довелось мне проводить проверку в местечковом колбасном цехе. Прихожу на предприятие, спрашиваю Л. В. Карапетяна — директора цеха. Мне отвечает девушка в приемной:
— Вам Лермонтов нужен?
— Нет, Карапетян.
— Ну я и спрашиваю: вам Лермонтов нужен?
— Да какой, к черту, Лермонтов! Мне нужен Карапетян!
— Значит, все-таки Лермонтов...
— Да не нужен мне Лермонтов! Еще Пушкина бы предложили!
— Наверное, вы не поняли. Вам нужен Лермонтов Ванушиевич Карапетян?
И тут я понял, что некоторые люди выбирают для своих детей очень интересные имена. © dozierty / Pikabu

©Adme

---

16.03.2021 в 23:19

Пишет  Нари:

Переводы новых книг (фанфиков?) о Холмсе
zhurnal.lib.ru/editors/c/chumakow_m_a/ - любительские в том смысле, что не по заказу издательства. Но вообще-то человек по профессии переводчик.

@темы: ШХ

---

16.03.2021 в 12:51

Пишет  Эрл Грей:

Первым человеком, который стал широко использовать чистый кислород в терапевтических целях, был Томас Беддоуз. В 1798 г. в Бристоле Беддоуз основал Пневматический институт ингаляционной терапии, в котором работал выдающийся молодой химик Гемпфри Дэви. Оба любили лечить больных, страдавших незлечимыми на тот момент недугами. К сожалению, они были чрезмерно самонадеянны при выборе пациентов, и их методы редко оказывались успешными. Хуже того, содержавшиеся в газовых смесях примеси часто вызывали воспаление легких (любопытно, что чистый кислород тоже может вызывать воспаление легких). Из-за этих сложностей и нестабильности поставок кислорода институт закрыл свои двери в 1802 г. Позже Дэви описывал эту работу как «мечты непризнанного гения, который не смог довести до конца ни одного эксперимента».
Такая череда надежд и разочарований длилась на протяжении большей части XIX в. Из-за примесей в газовых смесях и различия в способах назначения кислорода клинический консенсус так и не был достигнут. Иногда пациент дышал кислородом напрямую через маску или мешок, иногда газ пропускали через бадью с водой, расположенную у постели больного, а воздух разгоняли по комнате с помощью вентилятора. Поражение такого экспериментального подхода было неизбежным. При столь разных способах назначения и отсутствии системного анализа не приходится удивляться противоречивым результатам. Адвокаты кислородной терапии заявляли о чудодейственных исцелениях (что могло быть справедливым, например, при воспалении легких), но сторонники традиционных методов лечения по большей части не выражали энтузиазма и считали, что положительная динамика была временной, поверхностной или мнимой. Отсутствие консенсуса еще более усугубляли мошенники и шарлатаны, заявлявшие доверчивой публике о существовании секрета «сложного кислорода». Некоторые из этих рекламных заявлений 1880-х гг. удивительным образом напоминают заявления современных сторонников лечения «активным кислородом». К счастью, тогда, как и теперь, победу одержали врачи, практикующие честную кислородную терапию.
Интерес врачей к кислородной терапии возник в результате публикации ряда странных сообщений о том, что повышенное давление кислорода может влиять на здоровье. Например, пациенты с воспалением легких, живущие в высокогорной местности, например в Мехико, скорее выздоравливали, если переезжали вниз, в долину, где давление кислорода выше. Аналогичным образом, пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями лучше себя чувствуют на уровне моря, чем в горах. Заинтересованный этими сообщениями американский врач Орвел Каннигем рассудил, что еще более высокое давление может усилить положительный эффект. В результате серии успешных экспериментов при финансовой помощи благодарных пациентов в 1928 г. в Кливленде (Огайо) он создал самую большую из когда-либо существовавших барокамер — полый стальной шар диаметром 20 м и высотой пять этажей, давление в котором было вдвое выше атмосферного давления на уровне моря (этот проект обошелся примерно в миллион долларов).
Каннигем превратил свой стальной шар в подобие отеля — с курительными комнатами, рестораном, богатым убранством и индивидуальными номерами. К сожалению, он использовал не кислород, а сжатый воздух, так что давление кислорода в помещении было таким же, как при подаче кислорода через маску, только стоимость лечения была значительно выше. Хуже того, Каннигем лечил больных не с воспалением легких или сердечно-сосудистыми заболеваниями, которым такая процедура могла бы помочь, а приглашал пациентов с диабетом, пернициозной анемией и раком, исходя из ошибочной идеи, что все эти состояния вызваны анаэробными (боящимися кислорода) бактериями. Как цели, так и результаты подобной терапии не удовлетворили Американскую медицинскую ассоциацию, которая назвала эту схему лечения «гораздо более интересной с экономической, чем с медицинской точки зрения». Стальной шар простоял еще несколько лет, а в 1942 г. был пущен на металлолом и использован для военных целей.
... Результаты обширных клинических испытаний, опубликованные в январе 2000 г. в престижном журнале New England Jоиrnal оf Medicine, показали, что вдыхание 80% кислорода на протяжении двух часов после хирургических операций на толстой и прямой кишке вдвое снижало риск развития раневых инфекций по сравнению с рутинной практикой (вдыхание 30% кислорода). Тот факт, что такое простое лечение дает столь заметные результаты, является весьма обнадеживающим. Но очень показательно, что в наши дни методы лечения XIX в. все еще могут быть медицинской сенсацией. Этот пример демонстрирует, кроме прочего, насколько деятельность мошенников и шарлатанов может затормозить прогресс науки.
...О токсичности кислорода стали говорить в конце XIX в., когда появилось первое снаряжение для водолазов. Водолазы погружались в воду вместе с дыхательными аппаратами, обычно наполненными чистым кислородом. Под давлением воды кислород компрессировался, и вдыхание чистого кислорода на глубине ниже восьми метров вызывало состояние, напоминающее эпилептический припадок, а потеря сознания под водой может закончиться трагически.
Кислородные конвульсии подробно описал французский физиолог, профессор Сорбонны Поль Берт. В знаменитой монографии, опубликованной в 1878 г., Берт обсуждал влияние давления кислорода на состояние животных, помещенных в барокамеру. При очень высокой концентрации кислорода через считанные минуты у животных начинались конвульсии и наступала смерть. Еще через десять лет, в 1899 г., шотландский физиолог Джеймс Лоррен Смит показал, что такой же смертельный, хотя и отсроченный, эффект может наблюдаться даже после вдыхания кислорода в более низкой концентрации. У животных, помещенных в cpeду с 75% кислорода и выше, даже при нормальном атмосферном давлении через некоторое время начинались очень серьезные воспалительные процессы в легких, отчего животные погибали через несколько дней.
...Военные аквалангисты во время войны выдумали ужасного монстра по имени Кислород Пит, который прятался на дне и поджидал неосторожных ныряльщиков. На языке моряков «встретить Пита» означало отравиться кислородом.
Очевидно, необходимо было более детально прояснить суть кислородного отравления и строго определить пределы человеческих возможностей и оптимальный состав газовых смесей. Королевский морской флот Великобритании поручил Дж. Б. С. Холдейну продолжить дело, начатое его отцом. Холдейн всегда предпочитал ставить эксперименты на самом себе, и в данном случае он подвергал себя и своих коллег воздействию разной концентрации кислорода при разном давлении и замечал время до начала конвульсий[5]. Вдыхание чистого кислорода под давлением в семь атмосфер вызывало конвульсии уже через пять минут.
...Усилия Холдейна дали результат. Королевский военный флот разработал несколько секретных азотно-кислородных смесей («найтрокс»), снижавших риск кислородного отравления и азотного наркоза. Эти смеси использовались британскими коммандос, защищавшими Гибралтар во время Второй мировой войны, и хранились в таком секрете, что даже военный флот США раскрыл их только в 1950-х гг. Благодаря «найтроксу» британские аквалангисты могли работать на большой глубине. Их стратегия заключалась в том, чтобы заманивать противника на такую глубину, где он погибал от конвульсий. Поцелуй кислорода! Вот уж действительно коварный Альбион!
Очевидно, что вдыхание кислорода в высокой концентрации опасно. Под давлением выше двух атмосфер чистый кислород вызывает конвульсии и иногда приводит к смерти. Кислород создает примерно пятую часть общего атмосферного давления, так что при вдыхании чистого кислорода под давлением две атмосферы в легкие попадает примерно в десять раз больше кислорода, чем в обычных условиях. В более низкой концентрации кислород редко вызывает конвульсии, но все же вдыхание чистого кислорода при нормальном атмосферном давлении (что в пять раз выше нормы) на протяжении нескольких дней может спровоцировать опасное для жизни повреждение легких. При таком воспалении легких человек не может нормально дышать, кислород не попадает в кровь, и смерть наступает от недостатка кислорода в остальных частях тела. При еще более низкой концентрации кислорода (40-50%, что примерно вдвое выше нормы) легкие функционируют нормально, но при длительном воздействии все же могут повреждаться. В таких условиях организм потихоньку адаптируется, снижая частоту сердечных сокращений и производство эритроцитов.

Из книги Ника Лэйна "Кислород. Молекула, изменившая мир"

@темы: медицина-историческое

---

15.03.2021 в 19:12

Пишет  Нари:

Книжная полка Crusoe
www.on-island.net/

В общем, меня там заинтересовало все. Человек выкладывает вещи, которые фиг найдешь. Для начала выделила:

Густав Шпет. Комментарии к "Посмертным запискам Пиквикского клуба".

Умберто Эко. Шесть прогулок в литературных лесах.

Эдуардо де Филиппо. "Театр". Полное собрание пьес.

Фридрих Дюрренматт. Комедии.

Е.Тарле. "История Италии в средние века".

А.Востриков. "Книга о русской дуэли".

Козлов В.П. "Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков".

а там еще много... А еще есть 137 гравюр Рима.

@темы: напочитать, имена

---

22.02.2021 в 16:21

Пишет  kurufin_the_crafty:

Рут Гудман. "Искусство провокации. Как толкали на преступления, пьянствовали и оправдывали разврат в Британии эпохи Возрождения"

"Большинство нецензурных слов имели строгое половое разделение: одни предназначались только для женщин, другие – только для мужчин. Например, только мужчину можно было назвать «knave» («подлец»). Не думайте, однако, что это легкое оскорбление, от которого можно спокойно отмахнуться, потому что им уже почти не пользуются. Когда-то это было совершенно обычное слово, означавшее человека низкого («подлого») происхождения, но значения слов меняются, и акценты сместились уже тогда, когда на троне обосновалась династия Тюдоров. «Подлец» стал человеком не просто низкого происхождения, но еще и некультурным и невоспитанным. <...> В правление Генриха VIII слово еще считалось относительно вежливым и описывало человека, который одновременно плохо воспитан и склонен ко лжи. Но вот под конец правления Елизаветы I «подлец» уже превратился в грязь под ногами, в мерзавца, которому не место в компании порядочных людей, и это слово полностью исчезло из детских книг. «Подлец» превратился из простого обозначения общественного положения в оскорбление, причем такое, которое со временем становилось лишь болезненнее.

Отчасти слово «knave» оказалось таким эффективным, потому что ставило под сомнение общественное положение человека. Титулы были очень важны для самоуважения людей эпохи Возрождения. <...> Отрицание или очернение чьего-либо титула било в самое сердце. Внутри своего общественного слоя каждый человек надеялся, что по мере того, как он превращается из ребенка во взрослого, а потом – в патриарха семьи, его будут награждать все более уважительными титулами, каждый из которых несет с собой дополнительную ответственность и улучшение общественного положения. Даже самый бедный крестьянин надеялся, что после женитьбы получит титул «goodman» («добрый человек»), а не останется известен всем только по имени. Многие взрослые мужчины считали, что достойны эпитета «мастер», потому что нанимают слуг или подмастерьев. Тем не менее слово «подлец» под конец XVI века стало оскорбительным даже для доброго человека Картера, который служил батраком у местных фермеров. В ту эпоху, назвав Картера подлецом, вы подразумевали, что он не справляется со взрослыми обязанностями, совершенно безответственный и недостойный доверия человек. Общественное уважение было наградой, сопровождающей определенные титулы; неправильный титул считался болезненным и оскорбительным.

Как мы все знаем, единственным односложным словом в гневе обойтись довольно трудно – к нему нужно присоединить что-нибудь еще. В результате «knave» часто употреблялся вместе с каким-нибудь другим термином. «Подлец» ставил под сомнение общественное положение, а зависимые слова подрывали самоуважение мужчины как опоры общества. Вы могли крикнуть «filthy knave» («вонючий подлец»), «lying knave» («лживый подлец»), «canting knave» («болтливый подлец» – о тех, кто очень любит разглагольствовать о вещах, в которых вообще не разбирается) или – это одно из моих любимых оскорблений – «polled knave» («polled» означает «кастрированный»). Все эти слова подрывали общепринятый образ мужчины как олицетворения семейной власти и авторитета. Мужчина, который не содержал себя в чистоте, не говорил правды, не мог держать язык за зубами и не мог стать отцом, явно не мог и исполнять обязанности главы семьи. Вместе со словом «подлец» эти термины ниспровергали мужчину с позиции респектабельного взрослого со стабильным общественным положением до куда более низкого статуса – безответственного, беспомощного ребенка. Джон Баркер, выйдя из себя в 1602 году, совместил сразу несколько терминов. В ответ на «некоторые речи» викария, преподобного Фостера, Джон «в гневной, драчливой, склочной и ворчливой манере» назвал его «подлецом, негодным подлецом, презренным негодным подлецом» («a knave, a rascal knave, a scurvy rascal knave»). Несколько соседей пытались вмешаться и успокоить спорящих. Подобные слова часто служили прелюдией для драки.

Менее популярным оскорблением было «varlet» («мошенник»). Происхождение его было похожим – первоначально оно означало человека низкого происхождения, – но такой же поражающей силы, как «knave», слово не имело и несло в себе меньше обертонов нечестности. «Sirra» и «saucy fellow» («нахал») тоже были более мягкими по тону ругательствами, чем «подлец», а «Jack» («мужлан») стояло где-то в середине линейки презрительных терминов вместе с «rogue» («разбойник»). Все эти слова говорили о том, что человек ничего не стоит, но оттенки были слегка разными. «Sirra» – раболепный и услужливый, «saucy fellow» – дерзкий и не умеющий держать язык за зубами, «Jack» ведет себя как бандит, а «rogue» – откровенный преступник.

Словосочетания и сложные слова опять-таки делали оскорбление еще эффективнее. Назовите кого-нибудь «Jacksauce», и все сразу представят себе бесполезного, сварливого задиру, который очень любит громко и бессмысленно хвастаться, а нередко применяемое слово «jackanapes» связывало «мужлана» с обезьяной – получалось, что оскорбленный вообще не человек, а лишь его жалкое подобие и совершенно не умеет контролировать себя. «Wastrel» («мот») – это более простой термин, который не имеет никаких сложных подтекстов и просто описывает человека, который ни на что не пригоден и лишь зря занимает место («waste of space»).

Еще одно свойство характера, дающее богатую пищу для оскорблений, – глупость. Мужчину можно было назвать «fool» («дурак»), «gul» (наиболее близкий аналог – «лох»), «clowne» («клоун»), «blockhouse», «loggerhead» («дурья башка»), «ninny-hammer» («болван») или «ass» («осел»). Самым язвительным из всех этих слов было «дурак». Как и «подлец», это слово звучит довольно мягко для современных ушей, но не давайте себя усыпить ложному чувству безопасности: «дурак» – это не просто легкая отмазка. Нынешняя мягкость слова, скорее всего, обеспечена, как и у «подлеца», избыточным использованием, из-за которого оно постепенно перестало шокировать.

За свою жизнь я видела, как многие слова теряют свою прежнюю оскорбительность. Слово «tart» («шлюха», буквально «женщина с пониженной сексуальной моралью») в семидесятых звучало очень неприятно, а «fuck» вообще практически никто не говорил. Сейчас же мы живем в мире, в котором «tart» – почти хорошее слово, а «fuck» звучит везде и, если честно, вообще не шокирует. Скользкие штучки эти слова.

Слово «knave», судя по всему, наиболее оскорбительно звучало в 1590-х годах, но еще в 1620–30-х было довольно обидным и начало выходить из употребления лишь после 1650-го. «Fool» же оставалось вирулентным дольше, и даже в 1650-х после таких обзывательств вполне могла начаться серьезная драка. Мужчину это слово оскорбляло, потому что подрывало его мужественность. Женщины должны были быть глупыми, нуждаться в руководстве и сдерживающей руке отцов и мужей; мужчины же считались более спокойными, уравновешенными и намного более интеллектуальными. Мужчин назначил главными сам Господь Бог, и это естественный порядок вещей. Даже сами их тела он создал с учетом этой теории: у мужчин баланс четырех «влаг» в организме смещен к крови, в отличие от женщин, у которых доминирующей влагой является флегма. Сотворенный богом половой диморфизм даровал мужчинам стойкость ума и силу тела. Мальчику можно быть дурачком в молодости, когда он еще только познает мир – и, да, согласно медицинскому консенсусу того времени, у ребенка в теле было еще не так много крови, как у взрослого, – но в зрелом возрасте у него должны развиться мудрость и здравоумие. Назвать мужчину дураком – значит сказать, что он не настоящий мужчина; вы ставили под сомнение его способность быть главой семьи и одновременно намекали, что он женоподобен.

<...> «Prattling fool» («болтливый дурак») адресовалось уже человеку, который любил хвастливые, самовлюбленные, полные фактических ошибок и часто невыносимо скучные речи – например такому, кто объявлял себя моральным авторитетом и брался поучать вас, как себя вести. Отличной целью для «болтливого дурака» являлся, например, какой-нибудь пуританин.

«Blockhead», «loggerhead» и «ninny-hammer» были выражениями слишком цветастыми для повседневного использования. Такие эпитеты скорее пригодны для перемывания кому-нибудь косточек в разговоре с друзьями в пивнушке, а не для выкрикивания на улице. То же самое верно и для «gul» – это слово означало человека легковерного, наивного и доверчивого. Но вот «клоун» и «осел» – отличные варианты для громкого крика.

Фраза «you are an ass» («ты осел») звучала во множестве судебных разбирательств и на сцене; самый знаменитый пример – это, конечно, «Сон в летнюю ночь», где ткача Основу (Боттома) превращают в осла с помощью волшебства. Впрочем, моя любимая сцена с «ослом» – из «Много шума из ничего», где Кизил (Догберри), местный пристав, который явно не очень дружит с головой и устраивает из всего происходящего невероятный хаос, весьма обижается на эту фразу и даже хочет обратиться в суд: «Ах, будь здесь протоколист, чтобы записать, что я осел! Но, господа, помните, что я осел; и, хоть это и не записали, не забывайте, что я осел». Кизил негодует еще и потому, что его обозвали ослом не просто так, а при исполнении служебных обязанностей; он имел небольшую власть и считал, что эта власть дает ему право рассчитывать на уважение даже со стороны человека более высокого положения, чем он сам. В конце концов, в книгах о поведении тех времен все говорилось довольно четко: «Те, кто обладает достоинством или чином, во всех местах имеют преимущество» («О поведении юношей», перевод Френсиса Хокинса, 1646); если человек не принадлежал к привилегированному сословию и, соответственно, не мог рассчитывать на автоматическое уважение по праву рождения, то он всячески цеплялся за честь, которую гарантировала ему даже не очень высокая должность. Как показывают нам настоящие судебные дела, за фразу «ты осел» вполне можно было на самом деле подать в суд. Возмущение Кизила, несомненно, разделяли многие мужчины из аудитории, в то же время смеясь над ним за некомпетентность и претенциозность.

Итак, заявив, что ваши враги подлецы («knaves») и глупцы («fools»), можно перейти и к более специфическим нападкам. Что неудивительно, популярными эпитетами были «thief» («вор») и «liar» («лжец»). Эти слова опять-таки били по общественному положению мужчины, его благонадежности и правдивости, но при этом привлекали внимание к более конкретным недостаткам. Вместе с такими терминами, как «drunkard» («пьяница») и «braggart» («хвастун»), они использовались для индивидуализированных нападок – и вполне возможно, такой детальный подход мог лучше убедить слушателей в том, что ваша личностная оценка верна (даже если на самом деле это не так). «Вор» и «лжец» – это самые сильные из слов этой группы. В воровстве чаще обвиняли людей, расположенных ближе ко дну общественной иерархии. Считалось, что те, у кого финансовых ресурсов меньше всего, с большей вероятностью обратятся к воровству. Но вместе с тем именно беднякам сильнее всего вредил ярлык «вора», ибо им приходилось рассчитывать в первую очередь на помощь и доброжелательность соседей. Если у вас репутация вора, вам вполне могут отказать в милостыне в трудный час или не взять на работу.

Термин «лжец» бил по более высоким социальным группам. Назовите купца вором, и он просто отмахнется: зачем ему нужно в открытую что-то воровать? Но если вы назовете его лжецом, то сразу поставите под сомнение все его сделки. Убедите общество, что словам человека нельзя доверять, и вскоре он потерпит финансовый крах. Для джентльмена «лжец» было наихудшим оскорблением из всех и почти всегда служило поводом для дуэли. Честность служила основой для любой претензии на власть, основанной на естественном «достоинстве». <...>

«Stinkard» («вонючка») было отличным словом, указывающим, что кто-то не следит за личной гигиеной. Еще можно было обвинить этого человека в том, что по нему бегают вши. Слово «lousy» («вшивый») опять-таки сильно смягчилось за столетия, превратившись из буквального описания в более общий термин, означающий по-русски что-то вроде «паршивый» или «дрянной». Но если ваши слушатели воспринимают слово «вшивый» в прямом смысле (например, если они – из Англии времен королевы Елизаветы I), то они сочтут его очень обидным – особенно если вы дадите четко понять, что имеете в виду лобковых вшей, а не «просто» вшей, живущих на теле. Гемфри Ричардсону в 1610 году явно не очень понравилось, когда его назвали «lousy knave, nitty britch knave, and scurvy nitty britch knave» («вшивый подлец, подлец со вшивыми штанами, негодный подлец со вшивыми штанами»)".

"Женские" оскорбления:

"Оскорбления, нацеленные на женщин, почти всегда были связаны с сексом. Обвинять женщину в том, что она ничего не стоит, было бессмысленно – женщины и изначально особенно много не стоили. Да, можно было обозвать женщину «beggarly» («нищенкой») или «tinkerly» (живущей как бродячий лудильщик, у которого нет ни крыши над головой, ни особых денег), но сами по себе обвинения в недостойности ранили женщин не так сильно, как мужчин. Женщины и без того практически всю жизнь находились в подчиненном мужчинам положении. <...> Добиться чего-то обвинениями в глупости тоже было трудно: глупость, согласно взглядам эпохи Возрождения, была одним из главных определяющих качеств женщины. В общем, любая женщина обрадовалась бы, если бы ее назвали мудрой и трезвомыслящей женой, но куда привычнее ей было слышать в свой адрес «слабая» и «глупая».

Если вы действительно хотели задеть чувства женщины, то нужно было возвести поклеп на ее половую жизнь. В частности, ее можно обвинить в проституции: количество распространенных слов, обозначающих «коммерческую сексуальную работницу», просто потрясает. Самое популярное из них – простое «whore» («шлюха»), которое и до сих пор часто выкрикивают на улице возле ночных клубов; даже в городском шуме оно вполне разборчиво. Вы, может быть, и не расслышите остальную часть гневной фразы, но вот слово «whore» можно разобрать на довольно большом расстоянии. Это очень мерзкое слово, которое могло нести самые ужасные последствия для жертвы. Произнести его легко, опровергнуть – очень тяжело, а удар оно наносит в самое уязвимое место самоуважения и общественного положения женщины. <...>

Кроме того, половая распущенность считалась своеобразными воротами в мир порока. Когда женщина совершала какой-то иной грех, обычно считалось, что всему виной незаконный секс. Убейте мужа или детей, и все сразу начнут искать у вас любовника. Назвать женщину шлюхой – значит бросить тень на всю ее жизнь. Никто не уважал шлюх: друзья и соседи начинали избегать компании такой женщины, мужья и отцы имели полное право прогнать нецеломудренную женщину из дома. Но, с другой стороны, сила этого обвинения заставляла применять его с большой осторожностью. Открыто обвиняя женщину в проституции, вы рисковали получить судебный иск за диффамацию, а также вызвать гнев окружающих. Церковные суды были буквально завалены такими исками: женщины и их мужья тратили немалые средства, чтобы публично, в судебном порядке опровергнуть обвинения и потребовать публичного покаяния и извинений от тех, кто произнес это слово.

Тем не менее в горячке спора это был замечательный способ ранить врага; очень немногие могли от такого просто отмахнуться или проигнорировать. Кроме того, было немало альтернативных терминов и вариаций на тему. «Harlot» и «quean» были популярными вариантами «шлюхи» и означали практически одно и то же, и выбор между этими тремя словами обусловливался скорее местным диалектом, чем какими-либо другими соображениями. Все эти слова обозначали непристойное сексуальное поведение в целом, не ограничиваясь только платными секс-услугами. Этими терминами обычно описывали адюльтер. Самым «плебейским» словом из трех, судя по всему, было «quean», потому что оно практически не встречается вне контекста передаваемой речи. Когда проповедники или судьи писали на эту тему, они обычно использовали «harlot» или (реже) «whore». Но вот в докладах о том, что кричали люди на улицах, очень часто встречается именно «quean».

А вот слова «gill», «drab» или «trull» обозначали уже откровенную проститутку. «Jade» формально означало дешевую лошадь для найма, но легко понять, как и это слово превратилось в оскорбление, учитывая, что на этих «дешевках» катались. «Punk» тоже было термином для проститутки, но тут дополнительно подразумевалось, что эта недостойная женщина еще и ворует кошельки клиентов. Более того, это слово постепенно изменило пол: в 1660-х годах «панками» начали называть мужчин-проституток. Да, слово «панк» за века оказалось весьма неразборчивым в своих значениях! Чуть менее язвительные термины для обозначения проститутки – «slut», «strumpet», «flap», «draggletail», «waggletail» («вертихвостка»), «flirt» или «bitch» («сука»). Они обычно означали «непостоянную» проститутку, которая лишь изредка продавала секс за деньги или услуги.

Наибольший вес слову придавал правильный его выбор в зависимости от ситуации. Самые болезненные оскорбления несли в себе намек на правдоподобие, и в этом одна из причин, почему более обобщенное «шлюха» задевало сильнее, чем более конкретное «проститутка». Назовите респектабельную с виду домохозяйку «проституткой», и этому поверят немногие, так что они с мужем просто отмахнутся от вас, но вот если вы назовете ее «шлюхой», то сердце начнет грызть червячок сомнений. Никто не смог бы поддерживать даже видимость респектабельности, регулярно принимая дома клиентов, – их приход и уход был бы слишком очевиден, – но вот какой-нибудь двусмысленный момент при встрече с другом было легче скрыть и, соответственно, труднее опровергнуть. Если вы назовете женщину «strumpet» или «waggletail», то вас вряд ли так же активно заставят доказывать свое утверждение, как если бы вы назвали ее «whore»; эти термины, конечно, подразумевают секс за деньги, но еще они могут означать и простую склонность к принятию услуг. «Вертихвосткой» чаще называли женщину, которая стремилась получить общественно неприемлемое мужское внимание, а не получала его. Если кто-то требовал от вас доказать обвинения в проституции, вам не обязательно было в ответ называть имена потенциальных партнеров.

Если вы хотите сделать ругательство многоэтажным, добавив еще пару слов, у вас были на выбор три основные темы: личная гигиена, венерические заболевания и зоофилия. Женщину можно было назвать «вшивой» с таким же успехом, как и мужчину; более того, обозвав кого-нибудь «вшивой шлюхой», вы сразу, по сути, говорили, что у нее лобковые вши, и уже не обязательно было упоминать еще и предметы одежды.

Старое доброе «dirty» («грязный») иногда встречается в таких ситуациях, но для оскорбления обычно применяли другой синоним – «filthy» («грязный, нечистый»). Здесь опять-таки можно предположить, что «filthy» отдавали предпочтение в первую очередь из-за его произношения. Скажите сначала «dirty whore», а потом «filthy whore»; думаю, вы согласитесь, что «filthy» звучит более ругательно. Вы просто получаете больше удовольствия, произнося это слово. Ректор из Роута, графство Йоркшир, выпустил по Анне Гриффит целый залп: «scurvy scabbed lousy filthy whore» («негодная, покрытая струпьями, вшивая грязная шлюха»).

«Slut» и «sluttish» («неряха», «неряшливая») тоже употреблялись в этом контексте в качестве альтернативы «slovenly» («неопрятная»). Слово «slut» тогда могло означать и сейчас как «женщину с пониженной сексуальной моралью», так и «женщину, которая не следит за порядком в доме». В теории вы даже могли обозвать кого-то «slutty slut», использовав оба смысла слова.

Заболевания, передаваемые половым путем, служили плодородной почвой для особенно злобных оскорблений. Эффективного лечения этих болезней не существовало, а прогноз для больных был крайне неблагоприятным: годы отвратительных симптомов, в том числе нередко сумасшествия, и в конце концов – смерть. Медицина того времени еще не разделяла разные инфекционные заболевания, загоняя их под одно общее название «pox» («сыпь»), говорившее о присутствии гнойников; окончательно терминология запутывалась тем, что под «сыпью» также понимались оспа (smallpox) и ветрянка (chickenpox).

Некоторые симптомы, впрочем, в глазах общества считались неопровержимыми доказательствами венерического заболевания. Одним из симптомов, что неудивительно, считалась сыпь, язвы и гнойники в области гениталий (для описания состояния часто применялся термин «burnt» – «обожженный»), другим – отсутствие лобковых волос. Никто в Великобритании времен эпохи Возрождения не решился бы на голливудскую восковую эпиляцию: если у вас в промежности нет волос, значит, вы больны. Пышные лобковые волосы служили гарантией сексуальной чистоты и здоровья.

В основу оскорблений ложились именно эти два главных симптома ЗППП. «Pocky whore» («гнойная шлюха») и «burnt-arsed whore» («шлюха с горелой жопой») были весьма грубыми и действенными ругательствами. «She has no thatch on her house» («У нее крыша не крыта соломой») – более осторожное выражение, но означало оно то же самое. Самого по себе слова «шлюха» было достаточно для женщины, уличенной во внебрачных отношениях, но вот «шлюха с горелой жопой» – это уже неисправимая, падшая женщина, которая спит с разными неприятными личностями и распространяет вокруг себя смерть и отчаяние. Фейт Вильсон из Бери-Сент-Эдмундс в 1619 году высказалась особенно жестко: «Pull up your muffler higher and hide your pocky face, and go home and scrape your mangy arse» («Натяни муфту повыше и спрячь оспины на лице, а потом иди домой и скобли свою шелудивую жопу»).

Сравнение женщин с разными животными вдохновляло на творчество в области оскорблений, особенно если вы не ограничивались «bitch» («сукой») или «salted bitch» («просоленной сукой»). <...> «Просоленная сука» – это сука во время течки, вдвойне оскорбительная для женщины фраза, ибо вызывает в голове образ пыхтящего, возбужденного существа, которое носится по улицам без всякого самоконтроля или самоуважения. Несдержанные сексуальные аппетиты прятались в подтексте многих «звериных» оскорблений. «She had more bulls following her than her cows had» («За ней ходит больше быков, чем за ее коровами») – один из жестоких комментариев на эту тему; вариантов было немало, причем фигурировали в них не только быки, но и петухи. «Dung bellied drunken sow» («Пьяная свинья с брюхом в навозе») – довольно необычное анималистическое оскорбление, в котором отсутствуют какие-либо прямые сексуальные отсылки, но образ жирной пьяной свиньи, ворочающейся в собственных нечистотах, явно не лестен и сам по себе.

Сексуальные оскорбления можно было адресовать и мужчинам, но с несколько другого ракурса. Мужчину можно было оскорбить, говоря о распущенности не его собственной, а его супруги. Мужчина не должен был быть волокитой – хорошие мужчины столь же целомудренны, как и хорошие женщины, – но репутация мужчины намного меньше страдала от обвинений во внебрачном сексе, чем репутация женщины. В языке оскорблений явно заметна нехватка слов, описывающих мужскую сексуальную несдержанность, зато присутствуют слова, описывающие мужчин, чьи женщины ходят налево: «cuckold» («рогоносец») и «wittol». Рогоносец слаб и сексуально неполноценен, лишь бледная тень настоящего мужчины. Жена изменяет ему, потому что он не может ни удовлетворить ее, ни проявить полноту своей мужской власти. Любой, кто называл женщину шлюхой, автоматически называл ее мужа рогоносцем, даже если и не говорил об этом вслух. Верно, конечно, было и обратное: «thy husband’s a cuckold» («твой муж – рогоносец») служило еще одним вариантом «шлюхи»".

@темы: Вавилон-18

---

типа Виктория и Альберт одеваются к рождественской вечеринке 1848

@темы: история одежды

---

Сочетание сильного мороза и снега — а затем резкого потепления — в метеобюро Москвы объяснили просто: «Наступила другая климатическая эпоха». На Западе вовсе поговаривают про остановку Гольфстрима — то есть намекают, что холодные аномалии зимой в Европе могут стать нормой. Увы, в случившемся в мире этой зимой — что в Москве, что в Техасе — нет абсолютно ничего нового. «Аномальные» холода здесь и там повторяются год за годом. Это следствие одного экзотического, но регулярного события в южных морях. Впрочем, новая климатическая эпоха нас все-таки ждет. И американские ученые считают, что именно из-за нее подушевой ВВП в России вырастет вчетверо. Разбираемся, правы ли они.

дальше здесь naked-science.ru/article/nakedscience/novaya-kl...

@темы: и о погоде

---

Про это в России никогда не снимут фильм "Северное слияние"

Потому что одноклеточные мозги "среднего зрителя" никогда не смогу выбрать "бобра и козла" из этого списка:

"Белофинны" (называющие себя, конечно, "просто финны") с немецким корпусом генерала фон дер Гольца за спиной, прущие в Карелию из Финляндии и грабящие и жгущие деревни своей "культурной прародины". Непримиримы к карелам, "красным финнам", русским белогвардейцам, англичанам (и прочим союзникам) и большевикам;

"Красные финны", выпертые немцами и "белофиннами" из Финляндии и готовые сражаться против финнского вторжения в Карелию под командой... английских офицеров. Ненавидят "белых финнов", русских белогвардейцев, терпят союзников как "подателей благ", лояльны к карелам и большевикам;


"Беломорские" карелы, сформировавшие Королевский ирландский Карельский полк (именно так - с трилистником в качестве значка и оранжево-зеленым флагом), стоявший на довольствии английской армии и бившийся с "белофиннами". Лояльны к дружественным им "красным финнам", ненавидят белогвардейцев, большевиков, "белых финнов", с союзниками постоянные трения вплоть до ликвидации полка;

"Южные" карелы, сформировавшие под "присмотром" англичан Олонецкий полк. Начинали с борьбы против "белофиннов" и большевиков, заканчивали как "пробелофински" настроенная "группа товарищей" (Карельское временное правительство), окрысившаяся на большевиков и белогвардейцев. С карелами с севера не воевали, но по "финскому вопросу" были трения;

Белогвардейцы, "начавшиеся" с Мурманского совета народных депутатов, пригласившего англичан оккупировать Мурманск перед лицом угрозы со стороны немцев и финнов. Быстро "докувыркались" до "единой и неделимой", посравшись на сей почве со всеми - финнами обоих расцветок, союзниками, всякоразными карелами и большевиками;

Союзники, разделенные на "силы Сирена" (Мурманск) и "силы Беглец" (Архангельск), сами по себе представлявшие "мини-цирк" из англичан (сух- и мор-), французов (большей частью северных африканцев), американцев, итальянцев и целого сербского батальона, прибывшего на север аж из Одессы. Сперва пытались создать "Северный фронт против германца", а оставшуюся после ноября 1918 года часть времени героически старались эвакуироваться так, чтобы самим не пострадать. Разосрались в итоге со всеми вышеперечисленными, плюс с большевиками (с которыми вначале тоже было "взаимопонимание" против немцев и "белых финнов");

Большевики, с которыми, собственно, всё понятно - они против всех, хотя и не сразу (до заключения Брестского мира сотрудничали с англичанами).


Вот такая "картина маргарином" существовала на Русском Севере в 1918 году. А вы говорите "красные" и "белые"... Да тут весь цветовой спектр, да еще и с оттенками.
qebedo.livejournal.com/2541782.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

У меня в дневнике было довольно много постов от д_кларенса - о России начала 20х годов. И вот он пишет:


Заставили посмотреть интервью писательницы Гузели Яхиной в пресс-центре ТАСС о ее романе "Эшелон на Самарканд": web.facebook.com/presstass/videos/4344063176327...

Из интервью следует, что весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практические без изменений публикация "Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию": d-clarence.livejournal.com/85885.html
Изменений тут всего два: Яхина переименовала Самару в Казань и округлила число детей до 500.
Взята серия публикаций о придуманном мной сценарии: d-clarence.livejournal.com/39049.html
В конце романа Яхина зачем-то публикует список придуманных ею имен-кличек детей из эшелона. Это я в статье об эвакуации детей в Чехословакию в конце статьи провожу их неполные списки из архивов: vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/818/809
О фильмах про голод информация взята из двух публикаций:
d-clarence.livejournal.com/107808.html
d-clarence.livejournal.com/81830.html
Стремясь, видимо, уйти от обвинений в плагиате, Яхина, как студент-первокурсник, меняет некоторые детали и добавляет воды в виде собственных вымыслов. Что приводит к абсурду: действие романа разворачивается в 1923 году. Это примерно как написать об эвакуации из блокадного Ленинграда в 1945 году. Эвакуировали голодающих в 1921-22 гг, в 1923-м всех уже начали возвращать.
Совпадений и нелепостей огромное количество. Ссылки на источники Яхина приводит явно не ознакомившись с ними и т.д. и т.п.

Буду рад консультации профессиональных юристов-специалистов в сфере авторских прав и издателей. d-clarence.livejournal.com/413085.html

@темы: писательское

---

Это правило знали все ученики дореволюционных гимназий. При всем великом многообразии русских и иностранных имен есть только шесть мужских, в которых присутствует буква "ять". И только одно женское!


И вот гимназисты прилежно учили 129 корней с "ятями". Плюс еще ряд суффиксов и окончаний. Плюс несколько топонимов. И - обязательно! - семь личных имен. В них ошибаться было категорически запрещено, а использовать приходилось частенько.

Шесть из этих имен были мужскими: Алексѣй, Елисѣй, Еремѣй, Глѣбъ, Матвѣй и Сергѣй. То есть Пушкина, например, звали Александр Сергѣевич. А героя его "Сказки о мертвой царевне" - королевич Елисѣй. А известного писателя XIX века - Глѣбъ Успенский.

Седьмое имя было женским. В обычной жизни его встретить было нельзя, но в истории Древней Руси оно осталось навеки. Это имя одной из жен князя Владимира Святого. Той самой, которую он взял силой, захватив Полоцк. Звали ее Рогнѣда.

немного больше здесь
zen.yandex.ru/media/litinteres/edinstvennoe-jen...

@темы: Вавилон-18 по-русски, имена

---

Устрицы Российской империи prajt.livejournal.com/327947.html

@темы: история кухни

---

09.03.2021 в 18:37

Пишет  Эрл Грей:

Останки предположительно первых одомашненных волков найдены в пещере Гнирсхеле, находящейся на территории современной Германии.
Изучившие полученный материал специалисты из Тюбингенского университета считают, что люди Мадленской культуры, заполнявшие территорию Европы 12-17 тысяч лет назад осуществили приручение волков, превратив их в собак. Предполагается, что одомашнены были сразу несколько типов волков, что в итоге во многом привело к тому нынешнему разнообразию пород собак.
Источнег знаний

@темы: звери