Вчера глубокий знаток и любитель языков Юрий Финкель задался вопросом, откуда взялось португальское слово cachorro — собака. Вроде выяснилось, что из баскского txakurra (не знаю точно, как читать).
ОК, а в других языках у нас что творится? Однообразия-то нет!
Смотрим романские языки. В большинстве корень латинский (canis): итальянский - cane, французский - chien (то же cane, вид сбоку), румынский — câine, корсиканский — cane. Вроде всё красиво, но... испанский — perro (опаньки!), португальский уже видели, каталанский — gos (вообще неясно, откуда).
Ладно, берём германские языки. Английский — hound (а dog — непонятно откуда...), немецкий — Hund, датский, шведский, норвежский — hund, голландский — hond, исладнский — hund- (это основа), фризский — hûn. Всё довольно регулярно, как видим. Однако с латинским корнем всё это не имеет никакой связи.
Таким образом, мы поймали уже два повторяющихся корня в Европе. Дальше — больше!
Для кельтских языков базовый корень cu-, откуда валлийское ci и бретонское ki (не смотрите, что так пишется, у кельтов с этим всё сложно). Но уже в ирландском почему-то madra…
Возьмём балтов: латышский — suns, литовский — šuo. Нормально, в пределах общего корня… который, однако никак не бьётся ни со славянским, ни с иранским, ни с германским.
Традиционные индоевропейские изолянты тоже изолировались на славу: в греческом собака — скилос (др-гр. скюлос), в армянском — шун.
Славянские языки почти все едины: польский — pies, чешский, словенский, словацкий — pes, сербохорватский — пас/pas… и тут такие восточнославяне: собака/сабака! Тут, правда, нет секрета: это староперсидское spaka.
Изумительно другое: в санскрите собака будет «шьвана», ничего похожего. А вот в современном хинди собака — kutta, и это интересно, потому что в современном македонском — kuče, в болгарском — куче… и тут инициативу перехватывают венгры! У них kutya, хотя они вообще за другую команду играют.
Надо заметить, угры тоже как-то не единодушны: у венгров собака — kutya, а у финнов — koira. Эстонцы, правда, с ними солидарны: у них собака — koer. Зато волжские угры опять своим путём идут: у удмуртов — пуны, у коми - пон, а у марийцев внезапно — пий…
Короче, я что сказать-то хочу. По каким-то причинам слово «собака» в языках Европы (не только индоевропейских) ведёт себя странно. Хотя в списке Сводеша есть «собака», но какие результаты она даёт… сами видите, в общем.
Где же собака зарыта? vk.com/wall-201363375_1847
ОК, а в других языках у нас что творится? Однообразия-то нет!
Смотрим романские языки. В большинстве корень латинский (canis): итальянский - cane, французский - chien (то же cane, вид сбоку), румынский — câine, корсиканский — cane. Вроде всё красиво, но... испанский — perro (опаньки!), португальский уже видели, каталанский — gos (вообще неясно, откуда).
Ладно, берём германские языки. Английский — hound (а dog — непонятно откуда...), немецкий — Hund, датский, шведский, норвежский — hund, голландский — hond, исладнский — hund- (это основа), фризский — hûn. Всё довольно регулярно, как видим. Однако с латинским корнем всё это не имеет никакой связи.
Таким образом, мы поймали уже два повторяющихся корня в Европе. Дальше — больше!
Для кельтских языков базовый корень cu-, откуда валлийское ci и бретонское ki (не смотрите, что так пишется, у кельтов с этим всё сложно). Но уже в ирландском почему-то madra…
Возьмём балтов: латышский — suns, литовский — šuo. Нормально, в пределах общего корня… который, однако никак не бьётся ни со славянским, ни с иранским, ни с германским.
Традиционные индоевропейские изолянты тоже изолировались на славу: в греческом собака — скилос (др-гр. скюлос), в армянском — шун.
Славянские языки почти все едины: польский — pies, чешский, словенский, словацкий — pes, сербохорватский — пас/pas… и тут такие восточнославяне: собака/сабака! Тут, правда, нет секрета: это староперсидское spaka.
Изумительно другое: в санскрите собака будет «шьвана», ничего похожего. А вот в современном хинди собака — kutta, и это интересно, потому что в современном македонском — kuče, в болгарском — куче… и тут инициативу перехватывают венгры! У них kutya, хотя они вообще за другую команду играют.
Надо заметить, угры тоже как-то не единодушны: у венгров собака — kutya, а у финнов — koira. Эстонцы, правда, с ними солидарны: у них собака — koer. Зато волжские угры опять своим путём идут: у удмуртов — пуны, у коми - пон, а у марийцев внезапно — пий…
Короче, я что сказать-то хочу. По каким-то причинам слово «собака» в языках Европы (не только индоевропейских) ведёт себя странно. Хотя в списке Сводеша есть «собака», но какие результаты она даёт… сами видите, в общем.
Где же собака зарыта? vk.com/wall-201363375_1847
Свой вклад в развитие садов и садового искусства в эпоху Елизаветы внесло и появление новых трав, деревьев, цветов и кустарников, которые прибывали со всего, недавно открытого мира. Среди них были тюльпаны, выходцы из Константинополя, попавшие в Англию через Нидерланды, рябчики из Персии, персидская сирень и лютики, широко известные теперь чернушка дамасская и ясенец белый, бессмертник, ракитник, желтые крокусы и африканские бархатцы, подсолнечники из Перу (по утверждению Герарда, в его саду они вырастали до 14 футов высотой), астры, иберийки, табак и настурции из Америки, а также тюльпановое дерево и красный клен. 
Предполагаемая фотография Майкрофта Холмса Во-первых, позвольте мне сказать в качестве предисловия, что отбирая материал для этой работы, я предпочел «несколько несвязные записки» доктора Уотсона (его собственные слова, дважды прозвучавшие в Каноне) научным выводам Белла, Нокса или Дороти Сейерс – не потому, что я хочу умалить вклад этих исследователей, но потому что желаю представить теории, соответствующие фактам, а не их теории. Большинство моих ссылок на их ученые диссертации – попутные замечания, вставленные в скобках уже после того, как этим летом я написал основную часть этой работы, вопреки своему истощенному банковскому счету, в гостинице, где, боюсь, портвейн был отнюдь не так уж недурен, а постельное белье точно не выше всяких похвал. Во-вторых, я попытался узнать, до какой степени увеличиваются наши знания о Шерлоке Холмсе от изучения той информации, что дает нам Уотсон касательно Майкрофта, и важных выводов, что можно сделать на основе этого. Я не изучал его карьеру государственного чиновника и основателя клуба «Диоген» за исключением тех рамок, в которых они могут быть связаны с карьерой Шерлока. И я не стану обсуждать вопрос, был ли Майкрофт союзником Мориарти. На мой взгляд, предполагать это – просто ребячество. Так вот, Майкрофт был на семь лет старше Шерлока, и это кажется невероятным промежутком между рождениями двух братьев. Таким образом, для немедленного рассмотрения представляются две теории. Во-первых, у них могло быть несколько братьев или сестер, которые умерли в младенчестве. Мы знаем, что у Майкрофта и Шерлока нет выжившей сестры, поскольку слова Шерлока в "Медных буках" о месте гувернантки, на которое не следовало бы соглашаться ни одной из его сестер, ясно указывают на то, что его слова относятся скорее к гипотетической, чем к реальной сестре. Я тут все же отмечу, что в оригинале Холмс говорит о "a sister of mine" Для меня это звучит как "какой бы то ни было из моих сестер (если б они у меня были)" Так же, как, начало «Случая с греческим переводчиком» ясно указывает на Майкрофта, как на единственного живого брата Шерлока. Поэтому вероятной гипотезой является то, что у него были братья или сестры, которые умерли в младенчестве. Другая альтернатива заключается в том, что Майкрофт и Шерлок были вовсе не родными братьями, а сводными . Это объясняет семилетнюю разницу в возрасте. Если это предположение верно, то сестра художника Верне была их бабушкой по отцовской линии. Оба брата были ростом 6 футов, и они унаследовали свой рост от своего отца. Но дав волю воображению, можно предположить, что Майкрофт унаследовал свою исключительную полноту от своей матери (так в оригинале), а Холмс - от своей матери (так в оригинале) - худощавую, сухопарую фигуру. Опять же, у Шерлока было худое, треугольной формы, энергичное лицо с резкими чертами, в то время как лицо Майкрофта было массивным и в нем “ сохранилось что-то от той острой выразительности, которой так поражало лицо его брата ”. Руки Шерлока были длинными, тонкими и чувствительными, как у хирурга; руки Майкрофта были массивными, с широкими, как ласты у тюленя, ладонями. У обоих были серые глаза. Христианское имя «Майкрофт» в высшей степени необычно. Довольно очевидное объяснение заключается в том, что это семейное имя, передаваемое из поколения в поколение, точно так же, как Черчилли через поколение называют своих отпрысков Рэндольф и Уинстон. Очевидно, что семья, в которой старшему сыну дается такое имя, как Майкрофт, является “хорошей” семьей (видимо, предполагается семьей с хорошей репутацией). Монсеньор Нокс также согласен с тем, что Майкрофт - это фамильное имя. Более того, вероятно, что их отец также носил фамилию Майкрофт, поскольку Шерлок замечает в "Знаке четырех", что у старшего сына, скорее всего, будет то же имя, что и у отца — это не совсем так, но если бы это относилось к его собственной семье, он бы, вероятно, повторил такое, не особенно верное, обобщение, (так написано в оригинале). Трудно не согласиться с мистером С. К. Робертсом в том, что Холмсы ("the Holmes"так в оригинале - то есть все семейство) предавались развлечениям, присущим дворянским семьям. И потом они отправляли своих сыновей в школу, которая поддерживала традиции их семьи, и, изучая стандарты государственных школ 1860 года, я рискну предположить, что семейной альма-матер был Винчестер . Маловероятно, что Майкрофта и Шерлока отправили в одно из многочисленных учреждений ХIХ века, существующих на пожертвования, таких как Мальборо, Рэдли или Челтнем, потому что в 1860 году (когда Майкрофту было 14 лет) им не доставало традиций, которые удовлетворили бы требования этой семьи. Также маловероятно, что их отправили в одну из многочисленных старинных средних классических школ, таких как Шерборн, Рептон или Тонбридж, поскольку к 1860 году эти школы утратили свои связи с семьями местного дворянства (так в оригинале), и вряд ли еще относились к разряду школ «с хорошей репутацией». Можно усомниться в том, что Майкрофта и Шерлока отправили в лондонскую школу типа Харроу, Чартерхаус или Мерчант Тейлорс. Они не были Итонцами. Таким образом, остаются всего только три возможности: Винчестер, Регби и Шрусбери. Нельзя быть догматиком и утверждать, что братья Холмс определенно посещали одну из этих трех школ, но вероятнее всего истина находится где-то в этом направлении. Я предпочитаю Винчестер по двум причинам: во-первых, я полагаю, что Холмс родом из Сассекса, Беркшира, Хэмпшира или Уилтшира, и из всех трех эта школа наиболее близка к этим графствам; во-вторых, потому что Шерлок неизменно соблюдал девиз Уайкхэмистов по отношению к тем, кто был достоин такого отношения (так в оригинале). Тут будет небольшое дополнение. Winchester College - это независимая школа-интернат для мальчиков в традициях британской государственной школы , расположенная в Винчестере , графство Хэмпшир . На нынешнем месте он существует уже более 600 лет. Это старейшая из девяти английских государственных школ, рассмотренных Комиссией Кларендона , семь из которых регулировались Законом о государственных школах 1868 года . Ученики, бывшие ученики и другие люди иногда называют его «Win: Coll:», а более широко известен просто «Winchester». Винчестер Колледж был основан в 1382 году Вильгельмом Уайкхемом , епископом Винчестера и канцлером Эдуарда III и Ричарда II , и в 1394 году в школу поступили первые 70 учащихся из небогатых семей. И интересно, что упомянутый девиз Уайкхемистов, похоже, был: "Манеры делают человека" Вот герб этого заведения 
Но все это очень поверхностно. Я отвергаю утверждение монсеньора Нокса о том, что Холмсы (так в оригинале) родом с севера Англии, и я отвергаю родительский дом священника. Вот тут для меня была загадка. Я пропахала статью Нокса и ничего там про родительский дом священника не нашла, и про север Англии вообще-то тоже. Но с севером Англии все понятно) а вот дом священника, собственно викария, вызвал у меня вопросы. В оригинале это "parental vicarage" и я даже не уверена, как это перевести. Даже если не родительский, а источник происхождения, но дом викария? Могу предположить, что Нокс приписывал Холмсу происхождение из семьи священнослужителя, остановлюсь на этой гипотезе Из Винчестера братья отправились в Оксфорд, оба отличались большой эрудированностью, и Майкрофт, конечно же, поступил в Нью-Колледж. Это так просто, что не требуется пояснений (так в оригинале). 
Нью-Колледж, Оксфорд. 
Ирен Адлер вышла замуж за Годфри Нортона и покинула вместе с ним Лондон, дав обещание не использовать фотографию (Скандал в Богемии). Изысканная табакерка, подаренная ему королем, служила Холмсу напоминанием об этом деле, единственном, в котором на памяти Уотсона Холмс потерпел неудачу (Установление личности). Уотсон подмечал, что в этом деле не было ничего беззаконного (Голубой карбункул). Холмс описывал себя фон Борку, как того, кто способствовал «разрыву» между Ирен Адлер и королем Богемии (Его прощальный поклон). Он утверждал, что к 1887 году терпел поражение четыре раза : «три раза меня побеждали мужчины, и один раз – женщина» (Пять зернышек апельсина). Для Шерлока Холмса Ирен Адлер всегда была этой женщиной(the woman) (Скандал в Богемии).