И все это на одной странице! kot-kam.livejournal.com/3818524.html
Пишет natali70:
Как-то так получается, что я все время как бы оправдываюсь) То за огрехи в переводе, то за не слишком интересный текст. Здесь, наверное, есть и то и другое, но несмотря на это статья все же информативная. Но при этом является доказательством того, что есть непереводимые вещи. Совершенно. Поэтому я тут пару раз просто приведу английский вариант. Если честно, увидев название, я подумала, что будет какой-то более широкий анализ этой темы на основании всего Канона, а тут только один рассказ. И все же это еще одна интересная подробность. И еще насчет "непереводимого фольклора" здесь очень часто звучит выражение "by courtesy". Оно непосредственно переводится "с любезного разрешения", а титул by courtesy - это титул, носимый по обычаю и не дающий права на членство в палате лордов. Короче, когда в тексте пойдет речь о разрешении и соизволении, то имеется в виду как раз этот случай. Но вообще я думаю, что все это из той же оперы, что старшую дочь в английской (знатной) семье называют мисс Бенетт, а ее сестер уже мисс Мэри Бенетт, мисс Элизабет Бенетт и т.д. Вот и Холмса не зря же часто мистер Шерлок Холмс называют, хотя, конечно, не каждый обязан знать, что он младший брат. Но это просто соображения по ходу дела. И с лордами и их титулами, наверное, все серьезнее. Доктор Уотсон и пэры Англии Уильям Брэд Уайт Статья из 5-го выпуска Baker Street Journal (Январь 1947 г.)ДОКТОР Уотсон рассказывает нам, что однажды осенью 1888 года, Шерлок Холмс, возвратившись на Бейкер-стрит после прогулки по Пикадилли и Риджент-стрит, взял со своего стола письмо, только что доставленное почтальоном. Оно было написано на гербовой бумаге и подписано “Сент-Саймон”. Автор письма, которого, как оказалось, направил к великому сыщику знаменитый государственный деятель лорд Бэкуотер, просил о срочной встрече и консультации по вопросу, имеющему для него величайшую важность. До появления клиента у Холмса было время просмотреть газеты того дня,которые были полны рассказами об исчезновении американскойледи, которая только что вышла замуж за знатного холостяка. Кроме того, Холмс предусмотрительно просмотрел информацию о нем в одном из своих справочников,предположительно в «Книге пэров»Дебретта, и из нее узнал, что встречи с ним добивался второй сын герцога Балморала, лорд Роберт Уолсингем Де Вер Сент-Саймон. Пока все хорошо. Мы все знаем, как была решена матримониальная проблема знатного холостяка, не совсем к его удовлетворению, но, тем не менее, бесповоротно. Но вот что известно далеко не всем, так это то,что в этом эпизоде повествования добрый доктор Уотсон совершил еще один, и даже для него необычайно нелепый, набор фактических ошибок. Факты просты. Письмо с просьбой о встрече было подписано “Сент-Саймон”. С этого самого места, в начале повествования, мы, фактически, сталкиваемся с этим сложным, старинным и очень британским институтом: пэрами. Ибо, когда пэр подписывает свое имя, он делает это, написав просто название титула, посредством которого он заседает в Палате лордов, как барон, виконт, граф, маркиз или герцог. Таким образом, подпись, скажем, виконта Темплвуда - это просто имя “Темплвуд”, без инициала или добавления чего-то еще. Поэтому, когда доктор Уотсон пишет, что Холмс получил письмо, подписанное “Сент-Саймон” он сообщает нам, что к нему обращается лорд Сент-Саймон, человек, который ,на самом деле, является членом Палаты лордов, в качестве барона, виконта, графаили маркиза; или который, возможно, является старшим сыном герцога, маркиза или графа, и поэтому ему из любезности разрешается принять второй титул своего отца и, таким образом, подписываться своим именем, как если бы он был Пэром, хотя это не делает его таковым и не дает ему права заседать в Палате лордов. На самом деле это всего лишь вопрос данного ему соизволения. Итак, в справочнике, к которому Холмс обратился за информацией о своем потенциальном клиенте, определенно говорилось, что последний был вторым сыном герцога, герцога Балморала, фамильное имя которого было Сент-Саймон. Из любезности младшим сыновьям, вторым, третьим и так далее, сыновьям герцогов (и маркизов) разрешается взять по обычаю титул “Лорд”, но это просто, так сказать, дворянский ярлык, прикрепленный к фамильному и христианскому именам человека. читать дальше
URL записи
И это автоматически перенеслось на движения в реальной жизни, управление телом подтянулось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=234751320#t234751320
Пишет EricMackay:
Курфюрст продолжает открывать для себя Соборное Уложение)) К вопросу о правовом положении бобров в Русском государстве. Правовое положение бобров в Русском государстве примерно соответствовало положению вольных и гулящих людей. В отличие от крепостных крестьян, бобры имели право свободного выхода от своего владельца. Сыск беглых бобров был официально запрещен: "Будет бобры ис чьего угодья выдут в иное чье угодье, и учнут водиться в новом месте, а старое гнездо покинут: и тем бобровым угодьем владети тому, в чьем угодье учнут они внове водиться, а прежнего угодья помещику или вотчиннику до того нового бобрового гнезда дела нет". t.me/greatelector/431
URL записи
Пишет EricMackay:
Уважительные и неуважительные причины неявки на работу А в котором приказе по государеву указу будет боярин, или окольничей, или думной человек с товарыщи, и в которое время из них один или и два человеки в приказ не приедут за своею болезнью, или за иным за своим каким нужным домашним недосугом (то работать тому, кто останется). А будет которой судья не учнет ездить в приказ своим упрямством, не хотя в том приказе быть, кроме отеческих дел, и не для болезни, и не для иного какова нужнаго недосугу, и не будет его в приказе многие дни, и тому судье за его вину учинить наказанье, что государь укажет. (Соборное Уложение) Надо бы в табелях рабочего времени ввести графы "Отеческие дела" и "Домашний нужный недосуг"... t.me/greatelector/429
URL записи

Такая очень женская мелочь, как застежка бюстгальтера также была изобретена мужчиной и предназначалась именно для мужчин. Создал знакомые всему миру стальные проволочные крючки… американский писатель и классик мировой литературы Марк Твен.
Автор «Тома Сойера» ужасно не любил подтяжки, которые в середине 20 столетия были единственным способом удерживать на месте просторные мужские брюки. Он запатентовал застежку 19 декабря 1871 года и она сразу же стала популярной в США, а потом и в Европе. Использовали ее не только для фиксации пояса брюк, но и для застегивания рубашек и жилеток. В 1889 году, когда изобрели бюстгальтер, застежка-крючок оказалась наиболее эффективной для него фурнитурой. picturehistory.livejournal.com/9316348.html
Как помните, Шарапов-Сидоренко рассказывает бандитам, что был арестован первый раз осенью 1941 г. (после ареста и самоубийства в августе его «отца» — «вот так на семь лет и накатал».
Отсидеть эти семь лет он должен был полностью, так как с 1939 по 1954 гг. условно-досрочное освобождение (УДО) не применялось (вариант побега тоже исключен, поскольку Сидоренко после ДТП оказывается в милиции, где устанавливают, что он судим, но отпускают, чего, разумеется, не произошло бы в случае побега). Значит, ориентировочно осенью 1941 года Сидоренко получает первый срок, который отбывает от звонка до звонка, хотя мы с его же слов знаем и про вторую судимость, которая якобы свела его с Фоксом.
А наутро, когда банда садится завтракать, по радио передают сообщение о начале Нюрнбергского процесса. Голос Левитана: «На скамью подсудимых сядут ближайшие сподвижники Гитлера по нацистской партии...»
Нюрнбергский процесс начался 20 ноября 1945 года. Стало быть, по радио рассказывают о его подготовке, и на календаре — первая декада ноября. Об этом же говорит и первый снег.
Но как же Сидоренко-Шарапов между августом 1941 и ноябрем 1945-го умудрился отсидеть 7 лет? А ведь это только первая отсидка, должна быть и вторая!
Чтобы Шарапова-Сидоренко поймать «на враках», нужно было арифметику в школе учить, а не на бабье сердце полагаться .
Расколол Шарапова-Сидоренко
http://n-yegoryev.livejournal.com/12702.html
Наследник Тутти.
Т.е. в державе вполне официально имеется несовершеннолетний правитель, а Три Толстяка - просто как бы регентский совет. Аналоги в отечественной истории - молодой Петр Первый. Или Петр Второй. В мировой тоже найти несложно.( Свернуть 

Но зачем разлучали близнецов, убирая девочку? Понятно, что куклой манипулировать проще, чем живой девочкой, но на этом уровне на такие сложности-расходы уже внимания не обращают. Даже если Суок на самом деле старшая из близнецов, а местное законодательство гендер-прогрессивное, - ну не пофиг ли регентам, манипулировать девочкой или мальчиком...
Однако, как мы видим по сюжету, именно с появлением на сцене живой Суок в конфирмационном возрасте малого совершеннолетия вся малина у толстяков рушится. И если предположить, что это обусловлено не священным авторским произволом, а реальными причинами...
...а еще, как мы помним, толстяки очень хотели поставить наследнику Тутти железное сердце, только "добрый ученый" не согласился... Нет, не для того, чтобы пацан вырос злым и жестоким.
А для защиты.
Холодным железом.
...Суок, ушки покажи, а?
Поэтому девочку именно УБРАЛИ. Убить — побоялись, до возраста малого совершеннолетия на ней точно полная материнская защита... а перезаключить договор с Той Стороной на новых условиях - так ведь договор явно был с прошлой династией, и Толстяки об этом столь же явно знали, возможно, не в подробностях, но для перезаключения пришлось бы вызывать мамочку-покровительницу, а надеяться на ее снисходительность - настолько наивными толстяки точно не были...
x-posted to https://jaerraeth.dreamwidth.org/761516.html

(Кеплавик - это главный аэропорт Исландии, в нескольких километрах от места извержения, так что оттуда все прекрасно видно). kot-kam.livejournal.com/3811209.html
Пишет EricMackay:
Карта путей сообщения Азиатской России Атлас Азиатской России, 1914Почтово-телеграфная карта Азиатской России Атлас Азиатской России, 1914 читать дальше
URL записи