Оригинал взят у в А.Сычев

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Пальцы вниз «генетическому тесту»

Возьмите самое худшее, что есть в астрологии, соционике, хиромантии и гадании на кофейной гуще. Добавьте немного навязчивого сетевого маркетинга в незабываемых традициях пылесосов Кирби и моющих средств Амвей. Подайте это под соусом научности с громким названием, апеллирующим к достижениям современной процветающей науки генетики. Что получится? А получится современный бизнес под названием «Генетический тест» http://genetic-test.ru/.

«Генетический тест» – это, оказывается, «бизнес по тестированию способностей человека, в основе которого лежит научный метод анализа отпечатков пальцев». Как биолог, специалист по изучению генетических последовательностей, я могу дать следующую экспертную оценку: никакого отношения к генетике или к современным генетическим тестам и анализам подобная практика отношения не имеет.

Что происходит? Специальный прибор снимает отпечатки пальцев, а потом компьютер выдает описание вашей личности и дает рекомендации: каким спортом заниматься, какую профессию выбрать и т.д. Метод запатентован (сегодня запатентовать можно все что угодно, хоть лечение компакт дисками), а прибор имеет сертификат соответствия: видимо, он действительно умеет снимать отпечатки.

На сайте «генетического теста» написано, что в основе методики лежит наука дерматоглифика, которая является разделом генетики и антропологии. Дерматоглифика не является разделом генетики, эта дисциплина изучает признаки узоров на коже ладонной стороны кистей и стоп человека. Проблема в том, что дерматоглифика не умеет определять темперамент, потенциал нервной системы (чтобы это ни значило), отличать «слабую и сильную» нервные системы, наличие склонности к алкоголизму и не может давать научно обоснованные рекомендации о том, каким спортом заниматься и какую выбрать профессию, и так далее по списку обещаний «генетического теста».

Называть дерматоглифические тесты генетическими в принципе некорректно: даже у однояйцовых близнецов, т.е. генетических идентичных людей могут быть разные узоры на коже [1]. Более того, отпечатки пальцев могут отличаться между левой и правой рукой и даже между индивидуальными пальцами. Это связано с тем, что при формировании отпечатков большую роль играют не только наследственность, но и стохастические, т.е. случайные процессы.

Дерматоглифика (в отличие от генетики) не может даже определить пол человека, не говоря о темпераменте. Это представляет проблему для криминалистики, ведь подобное знание могло бы сильно облегчить поиск преступников, сузить круг подозреваемых. Даже с использованием более современных методов, включающих анализ пептидов, присутствующих на поверхности кожи и передающихся вместе с отпечатками пальцев,точность определения пола преступника по отпечаткам невелика и составляет порядка 85% по состоянию науки на 2014 год. А вот анализ ДНК позволит установить пол преступника с абсолютной точностью.

Как уже упоминалось, с помощью дерматоглифического «генетического теста» на сайте обещают определить склонность к алкоголизму. В 2009 году была опубликована статья в рецензируемом научном журнале, в которой сравнили узоры на коже у 100 алкоголиков и 100 здоровых людей. Оказалось, что никаких отличий в узорах на коже между этими группами обнаружить не удается [2]. Получается, что дело даже не в том, что никто не занимается дерматоглификой, а в том, что занимаются, но при этом ученые делают принципиально иные выводы. Таким образом, «генетический тест» обещает раскрыть информацию, которую получить на основании дерматоглифики нельзя, если верить настоящим научным публикациям. Многие генетические факторы, влияющие на риск алкоголизма известны, но для их определения нужно проводить анализ ДНК, а не отпечатков, т.е. рекламируемый «генетический тест», вопреки своему названию, для этого не годится

Дерматоглифику можно использовать для идентификации личности (в криминалистике), т.е. чтобы понять, соответствуют ли отпечатки условного Васи Пупкина отпечаткам на орудии преступления. Связь дерматоглифики с генетикой разве что такая: при некоторых редких генетических заболеваниях возникают характерные признаки отпечатков пальцев. Например, при некоторых формах эктодермальной дисплазии (серьезной аномалии с нарушением развития кожных покровов) могут вовсе отсутствовать линии отпечатков пальцев. Аналогично, обнаружены некоторые особенности строения линий отпечатков при синдроме Дауна, при наличии лишней Х или Y хромосомы, при наличии только одной Х хромосомы у женщин (синдром Тернера), и еще в некоторых крайне редких и экзотичных случаях. Разумеется, могут быть некоторые ассоциации между особенностями отпечатков и генами, но, во-первых, не проще ли смотреть на сами гены, а во-вторых, обещания организации явно не соответствуют тому, что реально известно, как мы могли убедиться на примере алкоголизма. Как видите, я не утверждаю, что дерматоглифика – чушь, я говорю, что даже к дерматоглифике «генетический тест» имеет слабое отношение.

Видимо, в целях пиара дерматоглифический «генетический тест» пытается имитировать настоящие генетические тесты, основанные на анализе последовательностей ДНК. Такие тесты действительно позволяют с рядом оговорок и ограничений определять предрасположенность к некоторым видам заболеваний, риск появления алкогольной зависимости при употреблении спиртного, наличие некоторых мутаций, которые могут достаться будущему ребенку и вызывать у него генетические заболевания и так далее. Но это а) делается с использованием анализа ДНК, чего «генетический тест» не делает; б) даже это не позволяет определить темперамент или порекомендовать профессиональную деятельность. В базе данных научных публикаций PubMed нет статей, связывающих дерматоглифику и успех в какой-либо профессии или темперамент. Кто не верит – может поискать самостоятельно. Научное сообщество о таком применении дерматоглифики не слышало.

В качества аргумента, что методика работает, на сайте не приводится ни одной статьи в рецензируемом научном журнале (я не нашел). Зато приводится следующее утверждение: «результаты тестирования имеют высокий процент достоверности. Прошедшие тестирование люди утверждают, что информация совпадает на 90%». Похожий аргумент можно встретить в сети: «не будут же 90% наших клиентов врать?»

Я охотно готов поверить, что цифра в 90% примерно соответствует реальности. Но в чем подвох? Это очень известный психологический эффект, о которым я писал ранее, обсуждая ошибки человеческого мышления. Давайте вспомним статью психолога Бертрама Форера, написанную еще в 1949-ом году «Ошибка личной валидации: демонстрация чрезмерной доверчивости в классе» [3]. В оригинальном эксперименте 39 студентам было предложено пройти психологический тест. Через неделю студентов рассадили по одному и раздали результаты теста, а также описание их личности, состоящее из 13 утверждений. Студентов попросили оценить метод диагностики личности по пятибалльной шкале и указать, какие утверждения верны. Только пять студентов из 39 поставил оценку ниже четырех своей «характеристике личности», а среднее число утверждений, отмеченных как «верные», превысило 10 из 13. Подвох был в том, что всем студентам раздали одно и то же очень общее описание личности, о чем студенты вскоре узнали к собственному удивлению и к стыду некоторых. Вот и все. Разумеется, не обязательно всем давать одно и то же описание (такую ложь рано или поздно обнаружат), главное, чтобы описания были достаточно размытыми и общими.

Если кто-то сомневается, что именно на эффекте Форера основана популярность «генетического теста» и его кажущаяся эффективность, предлагаю следующий эксперимент. Прежде всего, это предложение для тех, кто по системе «партнерства» сам проводит тесты с этим прибором (система «парнетерств» подразумевает, что любой желающий может приобрести прибор и открыть свою точку для тестирования за определенную плату). Я предполагаю, что многие из этих людей сами до конца не разобрались, с чем имеют дело, и не желают никого вводить в заблуждение. Наберите группу из 15 желающих. Пусть желающие предоставят отпечатки пальцев, но не показывайте им результаты (отверните от них экран компьютера). Распечатайте все 15 результатов (без картинок с отпечатками, только текст) в случайном порядке. Запишите в блокноте ключ: какому участнику соответствует то или иное описание.

Выдайте каждому участнику все 15 описаний. Попросите их выбрать одно, самое подходящее описание. Вы не должны присутствовать в процессе выбора, чтобы не повлиять на испытуемых. Убедитесь, что, как предсказывает теория вероятности, из 15 человек не более 4 предпочтут свои собственные результаты из 15 возможных. После этого, если вы честный человек, верните гражданам их деньги и подумайте о том, чтобы подать в суд на организацию, которая вас ввела в заблуждение и вовлекла в сомнительное предприятие.

Несмотря на все вышесказанное, проект «генетический тест» хвастается огромной популярностью (по-видимому, тест прошли десятки тысяч людей) и тем, что:

"На форуме «Дни малого и среднего бизнеса России — 2013», проходившем во Всероссийском выставочном центре в Москве, по итогам конкурса «Лучший инновационный проект» победителем была признана компания Genetic–test.

Кроме того, проект получил высшую награду – золотую медаль «Лауреат ВВЦ». Конкурсная комиссия, состоящая из авторитетных ученых, представителей крупного бизнеса и структур поддержки, таких как Торгово–промышленная палата РФ, отметила проект, как имеющий лучшие научно–технические, экономические и финансовые показатели."

Также им, по-видимому, удалось заручиться поддержкой некоторых публичных фигур. В рекламных целях на сайте приведены фотографии известных людей, например, Александра Гордона. С экономической точки зрения сложно переоценить гениальность бизнес-плана и саму идею по зарабатыванию денег: все продумано до мелочей, ведь это такая хиромантия, только еще круче, ведь раздавать приборы с автоматизированным программным обеспечением легче, чем учить хиромантов заговаривать зубы клиентам. Да и технически сложно поставить будки с гадалками в каждом торговом центре страны. Печально, что в нашей стране такая ерунда одобряется, рекламируется и никто не предпринимает мер по защите потребителей.

Список литературы:

1. Diagnosis of Twin-Zygosity by Dermatoglyphics V. Sudhakar Rao, MD; Charles A. Greene, MD; Visut Prasarn, MD JAMA. 1977;237(25):2718
2. Comparative study on dermatoglyphics in alcoholic patients. Devcić S1, Mihanović M, Milicić J, Glamuzina L, Silić A. Coll Antropol. 2009 Dec;33(4):1311-8.
3. Forer BR: The fallacy of personal validation; a classroom demonstration of gullibility. Journal of abnormal psychology 1949, 44(1):118-123.

Примечание: существует еще одна дисциплина, занимающаяся гаданием на отпечатках. Называется кулиология. Гадание на отпечатках ягодиц http://scinquisitor.livejournal.com/7869.html.

@темы: кладовка мифов, генетика и генеалогия

---

Оригинал взят у в Остановись мгновение

Люблю красивые опыты на людях!! Довольно старое и эффектное исследование нейрофизиологов из медшколы Техаса www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2F.... Долгое время шла дискуссия об особенностях стрессового восприятия: почему в ситуациях риска для жизни время "растягивается" и помнятся малейшие детали? Лет 15 бытовали 2 теории - гиппокампальная (временное увеличение временного разрешения памяти то есть "замедленная съемка") и эмоциональная (более подробная запись на фоне влияния мидалины).

Группу из 20 подопытных сбрасывали с 31 метровой вышки на батут - 13 человек днем и 7 человек ночью в полной темноте. На руку им одевали специальное устройство - хронометр восприятия где мелькали цифры с частотой больше чем подопытный мог их итендифицировать в покое. Предполагалось, что если дело в гиппокампе - из за "замедленной съемки" цифры будут различаться во время полета. По результам сбрасывания выяснилось что цифры определяются не намного лучше чем в покое поэтому дело все таки не во временном увеличении разрешения памяти.

А с миндалиной все сложнее. Я вполне могу представить аналогичный эксперимент с электростимуляцией миндалин, загвоздка только в том что после него подопытных придется отправлять в психбольницу и не факт, что все восстановятся полностью... Впрочем поживем-увидим, наука не стоит на месте

@темы: медицина

---

В исследовании приняли участие 600 врачей, 200 аптекарей и столько же юристов, специализирующихся на медико-правовых вопросах. Им было предложено объяснить наиболее часто встречающиеся в инструкциях понятия, в том числе категории, установленные в отношении вероятности побочных действий. Это категории «часто проявляющиеся», «иногда проявляющиеся» и «редко проявляющиеся». Трудней всего оказалась категория «часто проявляющиеся». Большинство полученных ответов таковы: «Часто – значит не реже 60 процентов всех случаев приема данного лекарства». На самом деле категория «часто» установлена для побочных действий, проявляющихся в 10 процентах случаев приема лекарства. Пациенты, путаясь в категориях «часто» и «редко», обращаются за помощью к переводчикам: к тем же врачам и аптекарям. А им, оказывается, тоже нужны переводчики!

valkiriarf.livejournal.com/744884.html

@темы: медицина

---

40 самых впечатляющих городов по всему миру www.liveinternet.ru/users/3253688/post334626265...








40 самых впечатляющих городов по всему миру

Всегда кажется, что самый большой город в стране получает наибольшее внимание. В такие города туристы стекаются толпами, но иногда, лучше отправиться во вторые по значимости города в стране. Вторые по величине города стран по всему миру, иногда являются столицами, почти все из них порты. Эти города, возможно, принесут больше познавательного и интересного. Представленные фотографии 40 городов доказывают, что, быть вторыми по величине не обязательно означает, быть вторыми по значимости.




Барселона



Йокогама, Япония.

Корк, Ирландия.



Гетеборг, Швеция.



Анкара, Турция.



Берген, Норвегия.



Рио-де-Жанейро, Бразилия.



Роттердам, Нидерланды.



Кошице, Словакия.



Пусан, Южная Корея.



Порту, Португалия.



Краков, Польша.



Кито, Эквадор.



Милан, Италия.



Санкт-Петербург, Россия.



Мельбурн, Австралия.



Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты.



Дамаск, Сирия.



Кордова, Аргентина.



Дурбан, Южная Африка.



Гамбург, .



Марсель, .



Гвадалахара, Мексика



Пекин, Китай



Александрия, Египет.



Дели, Индия.



Антверпен, Бельгия.



Лос-Анджелес, .



Орхус, Дания.



Тель-Авив, Израиль.



Женева, Швейцария.



Ханой, Вьетнам.



Монреаль, Канада.



Медельин, Колумбия.



Манила, Филиппины.



Арекипа, Перу.



Рабат, Марокко.



Веллингтон, Новая Зеландия.

Момбаса, Кения.




40. Маракайбо, Венесуэла.

@темы: урбопейзажи

---

Остров Boreray, Шотландия

из этой фотоподборки nlsteel.ru/post334621624/?upd

@темы: Шотландия

---

Красивая фотоподборка

selenaart.ru/post334591277/?upd

Красивая Фотоподборка  

Любуйтесь)

дальше

[user=SelenArt]

@темы: цветики-листочки

---

Портсигары Фаберже, кисточка - это прикуриватель


большая подборка предметов работы Фаберже www.liveinternet.ru/users/3780265/post334603082..., есть что посмотреть, но меня вот эти прикуриватели поставили в тупик. КАК это работает? Не, што ето фитиль я понимаю. Внутри портсигара тлеет огонек, шнур подтягивается внутрь по мере сгорания?

@темы: история вещей

---

из этой подборки www.liveinternet.ru/community/1726655/post33460...

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Африки не было

Вот еще гримасы китайско-японского всего. Например, Европа по-китайски будет Оучжоу (норм. 歐洲, упр. 欧洲, состоит оно из двух иеров: первый - имя "Оу" (за каким хреном оно обозначает Европу, я не знаю), второй - "континент". У японцев это слово тоже есть (наряду с более современным "ёроппа"), читается О:сю:, но маразм мораль в том, что японцы упростили не только первый иер до его китайско-упрощенного состояния, но и второй, причем ор-ригинально: в иере 洲 где-то по пути потерялась левая часть, "вода", и он превратился из "континента" в "провинцию, штат" - 州. Благо, читается он так же и по-китайски - "чжоу" первым тоном. То бишь 欧洲, "континент Оу", японский словарь дает как устаревшее, а 欧州, "провинция Оу", - как современное. Так японцы заранее прозрели место Европы в современном глобальном мире.

С другими континентами вообще атас. С Северной Америкой китайцы с японцами разошлись: у китайцев это Мэйчжоу, 美洲, "красивый континент", у японцев - Хокубэй, 北米, "северный рис". Южная - "южный рис" (南米, Намбэй), а китайцы просто прибавили "юг" к красотище (南美洲, Наньмэйчжоу). США для китайца, соответственно, Мэйго, 美国, "красивая страна", а для японца - Бэйкоку, 米国, "страна риса". Подозреваю, что последнее стоит переводить как "житница империи".

Неудобопостижима китайская логика названия Азии, к которой китайцы кагбэ тоже относились: Ячжоу (норм. 亞洲, упр. 亚洲, где иер 亞 означает "подчиненный, худший, вторый". Америка, значит, красивая, а Азия, значит, худшая глазами самих азиатов. В японском это дело тоже есть: 東亞, "то:а" - "Восток, Юго-Восточная Азия", хотя сейчас говорят просто "исуто эйдзиа" (как в песне Накадзимы: "Куни-но на-ва Ист Эйдзиа, курой хитоми-но куни, мудзукасику-ва сиранай, тада Ист Эйдзиа" - типа "Название страны Ист Эйдзиа, страна черных зрачков, как там оно по-сложному - не знаю, пусть будет просто Ист Эйдзиа").

Но хуже всего поступили, конечно, с Африкой, которая по-китайски Фэйчжоу (非洲. Азия у нас, значит, недоконтинент, а Африка, извините, и вовсе "не-континент". Так, погулять вышли. Японцы тут пошли по своему пути и записали Африку сначала четырьмя произвольными иерами (А-фу-ри-ка, да?), а потом и вовсе ничего не значащей катаканой.

Такие вот, драг прер ечи, бездны таит это ваше сравнительное языконезнание.

@темы: Вавилон-18

---

наше все

прадед А. С., Юрий Алексеевич Ржевский, пользовался дружеским расположением самого Петра I и до 1718 г. служил подпоручиком в Преображенском полку.

lib.rus.ec/b/503380

@темы: хи-хи

---

История безбрачия и холостяков (djvu) Жан-Клод Болонь

Аннотация
Когда-то безбрачие было для многих "залом ожидания", в нем задерживались только старые девы и закоренелые холостяки, их жалели, над ними смеялись. Сейчас безбрачия никто не стыдится, ряды холостяков все время пополняются теми, кто развелся.
Известный бельгийский историк Жан-Клод Болонь рассказывает об эволюции понятия безбрачия и отношения к нему, знакомит читателей с образами и типажами западных холостяков, существовавшими с древних времен до наших дней.

lib.rus.ec/b/503837

@темы: напочитать

---

Оригинал взят у в Нестле, Магги, Кнорр и вермахт.

С подачи одного из своих друзей.

Растворимый кофе швейцарской компании Нестле.



Этикетка кофе Нескафе довоенных и военных времен, Германия.




Сгущенка Нестле, которой снабжался вермахт, тубы и банки.




Сухое молоко Нестле


Бульонные кубики швейцарской компании Магги для вермахта.



Супы Магги


Ароматическая добавка

Кнорр -английско-нидерландская компания.




Упаковка супов Кнорр


эхо-войны.рф/publ/form/4-1-0-127

@темы: история кухни, пьем и будем пить

---

Оригинал взят у в Акварельный закат

by Anastasia Novak (с)

@темы: фото

---

22.08.2014 в 17:23

Пишет  Джеркас Ордо:

Молния. съемка со скоростью 10000 кадров в секунду.

@темы: блокнот

---

До чего ж нонешний афтар любит слово "вкупе"! Только вот писать правильно не умеет. Впрочем, глаз оно уже режет даже когда правильно написано.

@темы: корм для моих тараканов

---

22.08.2014 в 12:25

Пишет  Lekteris:

Туберкулезная палочка проникла на территорию Америки вместе с тюленями и другими морскими животными

rusplt.ru/world/morskaya-bolezn-12190.html

Палеогенетики выяснили, что общепринятые представления о том, что европейские болезни, в том числе и туберкулез, помогли конкистадорам покорить империи инков, ацтеков и другие индейские государства, на самом деле не совсем соответствуют действительности. Изучив кости древних перуанцев, ученые выяснили, что туберкулезная палочка проникла в Америку на тысячу лет раньше европейцев, путешествуя в легких морских котиков и других млекопитающих. Выводы исследователей были опубликованы в журнале Nature.

«Полученные нами результаты однозначным образом показывают, что жители Америки начали заражаться туберкулезом от ластоногих млекопитающих еще до ее открытия Колумбом. В последние три тысячи лет теплокровные обитатели морей успели заразиться туберкулезной палочкой от африканских сухопутных животных и перевезли ее через океан в прибрежные районы Южной Америки, где жили индейцы», — поясняет Энн Стоун из университета штата Аризона в городе Темпе.

Стоун и почти четыре десятка ученых под руководством известного немецкого палеогенетика Йоханнеса Краузе из университета Тюбингена пришли к такому выводу, обнаружив и изучив следы древней туберкулезной палочки на останках трех перуанцев, умерших почти две тысячи лет назад.

Краузе и многих других соавторов статьи можно вполне серьезно считать современными некромантами — за последние пять лет им удалось найти обрывки генетического кода и «воскресить» средневековые версии чумной палочки (Yersinia pestis), а также возбудителя проказы, палочки Хансена (Mycobacterium leprae). Кроме того, они принимали активное участие в проекте восстановления генома неандертальцев, который стартовал в немецком Институте эволюционной антропологии в 2009 году. Возрожденные ДНК микробов помогли ученым раскрыть многие неизвестные детали средневековых эпидемий и уточнить, как возникли и как распространялись эти болезни по Европе и Азии.

В своей новой работе группа Краузе попыталась найти ответ на другую интересную историко-эпидемиологическую загадку — то, как туберкулез и другие болезни Старого света проникли на территорию Америки и выкосили больше половины из 20 миллионов ее доколумбового населения буквально за несколько десятилетий.

Сегодня почти все учебники истории и многие профессиональные исследователи без малейшей тени сомнения приписывают эту роль испанским конкистадорам и их конкурентам из других европейских стран. К примеру, Генри Добинс из университета штата Теннесси в Ноксвилле считает, что болезни, принесенные конкистадорами, уничтожили около 95% от общей численности населения Америки начиная с 1492 года. Многие другие исследователи указывают на то, что примерно 97% населения бывшей империи ацтеков и около 90% жителей Перу погибли от европейских инфекций в первый век после их покорения испанцами.

Археологические находки последних двух десятилетий заставили многих ученых усомниться в том, что незнакомое индейцам «биооружие» помогало европейским пионерам завоевывать и удерживать покоренные территории. К примеру, в 1989 году британские и перуанские археологи обнаружили на территории селения Чирибайя-Альта в Андах сразу три мумии, следы на их костях и мягких тканях тела говорили о том, что эти древние индейцы погибли от туберкулеза.

Сторонники теории испанского «экспорта» туберкулеза не признали этот факт достаточным основанием для того, чтобы полностью снять вину с конкистадоров, справедливо указывая на то, что в Южной и Северной Америке могли существовать свои собственные штаммы палочки Коха (Mycobacterium tuberculosis), возбудителя этой хронической болезни легких. По их мнению, бактерии были менее заразными и опасными, чем их европейские конкуренты, что не позволяло им вызывать масштабные эпидемии, о которых писали испанские хроники XVI и XVII веков.

Краузе и его коллеги решили проверить эти утверждения. Они обратились в музеи, где хранились фрагменты этих перуанских мумий и других останков индейцев, найденных за последние годы, и попытались найти на их поверхности и в их толще обрывки ДНК, РНК и других частей клеток палочки Коха. В общей сложности биологи изучили останки 68 древних аборигенов Америки, которые жили в Перу и других частях Нового Света за 500–1000 лет до вояжа Христофора Колумба и экспедиции Эрнана Кортеса.

Во время изучения этих костей и мягких тканей тела ученые использовали не только свои научные наработки, полученные в ходе воскрешения геномов чумной палочки и возбудителя проказы, но и стандартные тесты на туберкулез, которые сегодня используются в медицинской практике. Это позволило им достаточно быстро выделить из костей обрывки ДНК Mycobacterium tuberculosis и частично восстановить геном микроба, его качества было достаточно для полноценного сравнения с другими версиями бактерии.

В их число входили не только современные возбудители туберкулеза, но и различные ископаемые штаммы палочки Коха из могил XVIII века в Венгрии и других стран Европы, а также похожие на нее штаммы микобактерий, вызывающие хроническое воспаление легких у шимпанзе и многих других млекопитающих. Подобное всестороннее сравнение помогло авторам статьи понять, откуда происходят микробы в костях древних индейцев, и найти их ближайших родичей.

Главный вывод группы Краузе получился несколько неожиданным — палочка Коха из костей перуанцев была больше всего похожа на современные и ископаемые штаммы туберкулеза из Европы, чем на какие-либо другие человеческие версии этой бактерии. Это говорит о том, что туберкулез в почти современном виде уже гулял по Новому Свету за 500–1000 лет до того, как на его землю ступила нога европейцев.

Что было еще более странным — набор мелких мутаций в восстановленной ДНК перуанской бактерии был почти идентичным тем ошибкам в геноме, которые характерны для микроба Mycobacterium pinnipedii. Эта бактерия вызывает туберкулез не у человека, а у различных ластоногих животных и других морских млекопитающих, живущих в южном полушарии Земли. Обнаружив факт столь необычного родства, Краузе и его коллеги попытались вычислить родину и время рождения перуанского туберкулеза, сопоставив его геном с несколькими версиями ДНК Mycobacterium pinnipedii и европейских штаммов палочки Коха.

По их расчетам, предки европейских и перуанских бактерий, жившие в Африке, разделились почти пять тысяч лет назад. Примерно 2,5 тысячи лет назад, как считают авторы статьи, эту форму туберкулеза подхватили южноамериканские морские котики, часто совершающие многодневные заплывы в глубины Атлантики, и привезли ее с собой на побережья Чили и других стран Южной Америки, где в прошлом были сосредоточены крупные поселения индейцев. Жители этих деревень могли заразиться чахоткой, регулярно употребляя мясо своих ластоногих соседей, после чего болезнь распространилась по всему Новому Свету.

Как отмечают исследователи, подобный сценарий хорошо объясняет, почему на костях многих древних индейцев присутствуют необычные вмятины, которые в современной медицине считаются следами туберкулеза. Тем не менее, полномасштабной эпидемии, судя по стабильному росту в численности населения Америки в доколумбову эпоху, все же не произошло. Как считают авторы статьи, она началась в XVI веке из-за того, что конкистадоры и другие европейские завоеватели завезли в Мезоамерику и Южную Америку новую, более агрессивную версию палочки Коха, которая постепенно вытеснила своего местного кузена, завезенного морскими котиками.

«Пока мы не знаем, как много времени ушло у европейской версии туберкулезной палочки на то, чтобы полностью вытеснить местный штамм после первого контакта. Эту загадку мы попытаемся раскрыть в ближайшем будущем. Что особенно интересно — наше исследование показало, что мы плохо осознаем ту скорость, с которой патоген может приспосабливаться к новому носителю и менять их. Учитывая последние вспышки ближневосточной лихорадки MERS, Эболы, атипичной пневмонии и ВИЧ, понимание процессов распространения и передачи возбудителей болезней становится все более важным для медицины и науки», — заключает Стоун.

@темы: медицина-историческое

---

natalist.livejournal.com/716577.html

@темы: мосты

---

из этой подборки bloguseful.ru/post334534451/?upd

@темы: пейзажи

---

Оригинал взят у в Скоро осень

by Chishou Nakada (с)

@темы: фото