Оригинал взят у в Картинки-загадки
Вам предлагается ответить на вопрос (в комментариям к оригиналу записи в livejournal): для чего использовали пронумерованные предметы на картинках наши предки? Комментарии не скрыты - это вопрос не на готовое знание и не конкурс, а я, в свою очередь, отвечаю в комментариях на ваши наводящие вопросы, сформулированные так, чтобы на них можно было ответить "Да" или "Нет".
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4566/d456690a151890b93ce07f5ecd50fb6065fb4cd1" alt=""
читать дальше
читать дальше
Оригинал взят у в post
Как вы думаете, в каком юридическом кодексе имелся раздел под названием "О заднице" и почему он там имелся?
Суперлингвист lj user="mitrius" дает справку:
______________
Задница. У слов передьнии и задьнии в древнерусском языке были метафорические значения, связанные с временем. Обычно передним считалось «предстоящее», а задним оставшееся «позади», но бывало, что и наоборот (например, слово «прежний» тоже связано с «передний»
. Задницей называлось то, что осталось после человека на будущее, — наследство. Это характернейший славянский социальный термин, много раз упоминающийся в Русской Правде. Там есть и такой заголовок: «А се о задницѣ». «Аже братья ростяжються передъ княземь о задницю» — «если братья будут вести тяжбу перед князем о наследстве». А земля, не доставшаяся никому по наследству (выморочная), называлась «беззадщина». Историки иногда стыдливо ставят ударение задни́ца, хотя акцентология однозначно свидетельствует, что и тысячу лет назад ударение было на первом слоге.
____________
Картинки НЕ БУДЕТ!
Суперлингвист lj user="mitrius" дает справку:
______________
Задница. У слов передьнии и задьнии в древнерусском языке были метафорические значения, связанные с временем. Обычно передним считалось «предстоящее», а задним оставшееся «позади», но бывало, что и наоборот (например, слово «прежний» тоже связано с «передний»
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
____________
Картинки НЕ БУДЕТ!
блин, ну чё ж эти МТА так уперты в шашлыки???
Нет, чтобы кто-то поделился рецептом оливье, или гурьевской каши, или котлет по-киевски! почему никто не описывает примитивным аборигенам бифштекс или ромштекс? Айсбан или бигос? Плов или макароны по-флотски? Фондю, в конце концов, или там, скажем, йоркширский пудинг? Не, блин, все как один прутся от возможности удивить автохтонов чуть ли не самым элементарным рецептом приготовления мяса!
Нет, чтобы кто-то поделился рецептом оливье, или гурьевской каши, или котлет по-киевски! почему никто не описывает примитивным аборигенам бифштекс или ромштекс? Айсбан или бигос? Плов или макароны по-флотски? Фондю, в конце концов, или там, скажем, йоркширский пудинг? Не, блин, все как один прутся от возможности удивить автохтонов чуть ли не самым элементарным рецептом приготовления мяса!
Оригинал взят у в Удивительные пейзажи Яна Камерона
Работы шотландского фотографа Яна Кэмерона (Ian Cameron), снятые на пленку широкого формата, способны пошатнуть уверенность многих современных фотографов в победе цифровых технологий. Как ни странно в нашей цифровой эре он решил делать свои снимки исключительно старой камерой Pentax 67II среднего формата, с линзами от 45мм до 200мм, и пленкой Fuji Velvia 50.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a875/5a8754a078ae6e6e0e1554a5db8eb700351f463d" alt=""
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a875/5a8754a078ae6e6e0e1554a5db8eb700351f463d" alt=""
читать дальше
![1547020etm[1] (700x525, 209Kb)](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/57/86057573_1547020etm1.jpg)
Потрясающее зрелище - огромные оранжево-красные цветки на голых серых ветках www.liveinternet.ru/users/5397786/post364425959...
читать дальше
воскресенье, 14 июня 2015
Чё-то меня тянет встать в позу, обличительно простереть длань и поведать вам о том, что выросло новое, младое племя читателей, воспитанных на Самиздате. И то чтиво, от которого мы, искушенные высокой и не очень литературой, кривим морды, молодежью воспринимается: ну нормальный же роман, чё вам еще надо: Мэри Сью/Марти Стью на месте, рояли в кустах наставлены стадами, даже ошибок с опечатками меньше чем одна штука на слово... Сюжет вроде как наличествует, этого достаточно. Баги не то что стали фичей, они просто перестали вообще замечаться.
И роман, написанный так, как мы привыкли, у младого племени вызывает такую же кислую мину: што эта?
Старею, да.
И роман, написанный так, как мы привыкли, у младого племени вызывает такую же кислую мину: што эта?
Старею, да.
суббота, 13 июня 2015