Оригинал взят у в post

За видообразование может отвечать один-единственный ген<Чарльз Дарвин  выявил факты эволюции и описал их в своей книге «Происхождение видов», но механизм видообразования он считал «тайной тайн».



Можно понять, когда две популяции одного вида начинают жить отдельно, адаптируясь к разным условиям, пока не лишаются теоретической возможности спариваться друг с другом. Но видообразование без физической изоляции объяснить гораздо труднее. Ещё удивительнее то, что за видообразование может отвечать всего лишь один ген. Этот ген Prdm9 создает репродуктивную несовместимость между различными членами одного и того же вида!



Функция Prdm9 выявлена в 1974 году Иржи Форейтом, сотрудником Чехословацкой академии наук, занимался скрещиванием двух подвидов мыши. Он обнаружил, что мужское потомство при определённой комбинации родителей не может размножаться. Дальнейшее скрещивание показало, что частичную ответственность за репродуктивную изоляцию несёт неопознанный ген. Это был первый ген видообразования, обнаруженный у позвоночных. И он до сих пор остаётся единственным.
Выявить ген Форейту удалось только в начале III тысячелетия при исследовании мышиной хромосомы-17, содержащей всего шесть генов.



В Оксфордском университете эволюционный биолог Крис Понтинг занялся поиском генов, которые делают нас уникальными. Таковым оказался именно Prdm9. Понтинг выяснил, что Prdm9 есть у всех представителей животного царства. Понтинг выяснил: ген, обладавший эволюционной ролью, одновременно связан с врождённым бесплодием.



Генетическую рекомбинацию впервые описали около века назад, однако с 1931 года, когда лауреат Нобелевской премии Барбара Макклинток продемонстрировала механизм кроссинговера, это направление далеко не продвинулось. Лишь работа над секвенированием полных геномов возродила интерес к рекомбинации. В частности, учёных интересовало, где именно совершается скрещивание хромосом. Предполагалось, что это происходит случайно на всём протяжении генома, но вскоре удалось выявить «горячие точки» рекомбинации, в которых кроссинговер фиксируется в 80% случаев. В человеческом геноме таких точек по меньшей мере 25 тыс., но при создании яйцеклетки и сперматозоида активна только небольшая часть из них. Этот феномен имеет смысл, если «горячие точки» уводят кроссинговер от важнейших частей генома, ведь рекомбинация — это всегда своего рода нарушение нормальной структуры ДНК.



В 2008 году Джил Маквеан и Саймон Майерс из Оксфордского университета обнаружили, что около 40% «горячих точек» имеют одну и ту же 13-символьную последовательность ДНК. Раз есть замок, то должен быть и ключ, активирующий здесь процесс рекомбинации. В 2010 году этот ключ был найден тремя исследовательскими группами независимо друг от друга: как и предполагалось, им оказалась белковая структура «цинковый палец». А белок его несущий Prdm9.



Открытие, которое сделали Джил Маквеан, а также Бернар де Масси из Института генетики человека в Монпелье (Франция) и Кеннет Пэйджен из Лаборатории Джексона в Бар-Харборе (США), позволяет объяснить, почему этот ген эволюционирует так быстро. Всякий раз, когда происходит кроссинговер, часть последовательности ДНК на границе разрыва теряется, стирая мотив «горячей точки», с которой связан белок Prdm9. Клетки ремонтируют эту дыру путём копирования последовательности из неповрежденной области другой хромосомной пары. Но иногда особь имеет этот мотив только на одной хромосоме, и тогда ремонт стирает «горячую точку».По идее, они должны исчезнуть одна за другой через несколько поколений. Но любая мутация, меняющая «цинковые пальцы» белка Prdm9, просто меняет последовательность ДНК, с которой он связывается, создавая новый мотив «горячей точки».


Более того, ген Prdm9 создан для перемен. Кодируемый им белок имеет несколько «цинковых пальцев» (12 или 13 у большинства людей), кодирующие последовательности которых выстраиваются одна за другой (такая структура называется мини-сателлитом). По причинам, которые ещё не вполне понятны, мини-сателлиты необычайно склонны к мутациям, поэтому Prdm9 прекрасно оснащён для борьбы с потерей «горячих точек».

Хорошо, роль Prdm9 в рекомбинации может объяснить его быструю эволюцию. Но как быть с видообразованием? Может быть, способность определять точки, в которых хромосомы обмениваются материалом, каким-то образом даёт Prdm9 власть делать определённые комбинации яйцеклетки и сперматозоида несовместимыми? Или же эти две способности объединились в одном гене по чистой случайности? Исследователи склоняются в пользу первой версии.


До сих пор никто даже не искал связи между Prdm9 и стерильностью у животных, помимо мышей. Мы знаем, однако, что различные группы людей имеют разные варианты Prdm9. У большинства европейцев, например, белок Prdm9 имеет 13 «цинковых пальцев», но у некоторых их восемь, а у других — восемнадцать. У мышей этого достаточно для получения стерильного потомства. Изменения в этом гене могут вбить клин между различными частями человеческой популяции… Но не вбивают! Просто люди с другой последовательностью расположения гена Prdm9 оказываются неспособны производить потомство от людей со стандартной последовательностью этих генов. Они в принципе могут произвести потомство при инбридинге, но это потомство опять же будет бесплодным в браке с носителями стандартных генов Prdm9. Только в очень обособленных популяциях возможно появление вида животных и человека внешне не отличающегося от исходного, но генетически с ним несовместимого. Так несомненно возник ат неандертальцев вид современного человека и, даже если при последующем скрещивании иногда появлялось гибридное потомство оно оказывалось бесплодным.

По NewScientist.

@темы: генетика и генеалогия

---

07.01.2016 в 22:48

Пишет  Нари:

www.facebook.com/photo.php?fbid=757329364400318...

продолжительность рабочего дня, если чё, 10 часов, если верить этой странице www.opoccuu.com/rab1913.htm#Продолжительность_р.... Если верить ей же, жизнь рабочих до революции была роскошной, и какого хрена они устраивали революцию за революцией - хрен поймешь. Не иначе, с жиру бесились.

@темы: деньги, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Открою вам страшную тайну!

На новый год мы едим не оливье, а салат Докторский! Если вы, как я, туда добавляете докторскую колбасу.



немного больше здесь poltora-bobra.livejournal.com/1110598.html

@темы: рецепты

---

из этой подборки www.liveinternet.ru/users/lamerna/post380526824...

@темы: фото

---

Чудесные новогодние натюрморты ♫♪♫♪ www.liveinternet.ru/users/tanita_cat/post379996...

---

---

[flash=400,22,img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/3709/370...]

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ...

Фото из открытых источников инета...
♫♪♫♪ в плеере - Sarah Connor - Christmas In My Heart ♫♪♫♪

Новогодне-Рождественское...

---

---

@темы: фото

---

Новогоднее натюрмортное

galkolas.ru/post379876808/?upd

Новогоднее натюрмортное

@темы: фото

---

06.01.2016 в 23:59

Пишет  Moraine:

The Cross and Rows, Chester, Cheshire, England, ca 1895

@темы: старые фото

---

06.01.2016 в 23:19

Пишет  marakit:

Конкурс "Мисс Европа-1929"

Первый конкурс «Мисс Европа» таким, каким мы его сейчас знаем, был проведен в 1929 году в Париже. До этого девушки присылали свои фотографии в газету «Пари-Миди», где регулярно публиковались портреты красавиц. Издательство даже устраивало открытый показ нарядов и причесок, но в то время участвовать могли только девушки европейской наружности.
Первый международный конкурс "Мисс Европа" проводили парижские газеты "Le Journal" и "L'Intransigeant", а организатором был Морис де Валефф - французский журналист и редактор журнала "Пари-Миди". Стоит отметить, что именно Морис де Валефф был организатором конкурса "Самая красивая женщина Франции", который позже (в 1926 году) переименовали в "Мисс Франция".
Конкурс проходил три дня: презентация, участие в мероприятиях и финал, который состоялся в редакции "Le Journal". Конкурсантки представили себя в вечерних платьях, а жюри, состоявшее из 17 человек (выдающиеся художники, скульпторы, искусствоведы) выбрали победительницу 19-летнюю Эржебет Шимон из Венгрии. Она получила премию 50 тысяч франков.
В первом конкурсе участвовало 18 стран (в том числе и Россия), и в начале конкурс европейских красавиц проходил во Франции. Однако начиная с 1933 года, когда победила девушка из России Татьяна Маслова, конкурс стал "мигрировать" из страны в страну. За все время проведения конкурса (а его приостанавливали на девять лет из-за войны) чаще всего главную награду завоевывали девушки из Германии, Испании и Франции — на счету каждой из этих трех стран по 7 побед.

Победительница конкурса — Мисс Венгрия
Эльжбьета Бёшке Шимон из Венгрии.

---

козел

Мало хорошо переведенных книг. Не буду говорить о массе переведенной чепухи. Например, переводы фантастики - это цитаты из неизвестного языка, которые порождают такие странные явления как, например, проза Александра Грина. Грин читал плохие переводы с английского и стал писать на этом языке, творчество Грина к русской литературе никакого отношения не имеет.

@темы: книги

---

Оригинал взят у в Роза ветров

Чего сейчас только нет интерактивного. И это круто!

Интерактивная карта, на которой можно увидеть все актуальные потоки ветра по всей планете - http://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/1000hPa/orthographic=36.02

А вот из комментов молнии - http://www.lightningmaps.org/realtime, однако не могу как их фиксируют и как работает сервис.

Вот тут Ветер, ветер, ты могуч ... (с), а вот тут ветер против водопада. А вот еще Папа и ветер и вот такая она энергия ветра.

@темы: карты

---

10 мая 1931 года поезд в первый раз превысил скорость 200 км/ч. 21 июня 1931 года поезд установил новый мировой рекорд скорости на железной дороге — 230,2 км/ч по маршруту Гамбург — Берлин, который не был превзойдён любым другим поездом до 1954 года. Среди автомотрис с бензиновым двигателем этот рекорд и по сей день остаётся непревзойдённым. Такая высокая скорость автомотрисы была обусловлена, среди прочего, её малым весом, который составлял только 20,3 тонны, что было достигнуто использованием лёгкой конструкции, заимствованной у дирижаблей (применение алюминиевых шпангоутов, обтянутых парусиной). В 1939 году поезд был разобран из-за нужд армии в материале.

@темы: ж/д

---

Оригинал взят у в Прототип Холмса и Хауса

Сегодня весь мир празднует день рождения вот этого человека. Нет, не Бенедикта Камбербетча – а, разумеется, Шерлока Холмса. По «канону», Холмс родился 6 января 1854 года. Но мы же авторы блога по истории медицины, хотя, конечно, очень любим этого персонажа. И сегодня, как нам кажется, есть повод сказать пару слов о прототипе сразу двух любимейших персонажей – Шерлока Холмса и, по линии преемственности, Грегори Хауса, медицинском наставнике Артура Конан Дойля, хирурге, выдающемся медицинском лекторе, докторе Джозефе Белле.




Белл родился на 17 лет раньше своего «крестника», в 1837 году, и был правнуком известнейшего врача XVIII века, первого шотландского ученого-хирурга, Бенджамина Белла, отца эдинбургской школы хирургии.



Бенджамин Белл

Будущий знаменитый правнук закончил университет Эдинбурга в 22 года и получил приставку MD. С тех пор он практиковал в Эдинбурге (его услугами пользовалась и семья Дойлов), и преподавал в университете.

Вот как пишет о нем Юрий Москаленко: «Лекции Белла были очень интересны и познавательны. Профессор приглашал в аудиторию очередного пациента и первым делом интересовался у студентов, кто может прямо сейчас сказать, что это за человек, откуда он прибыл, род его занятий и причина заболевания? Версий было много, но Джозеф терпеливо учил выделять главное. Так, однажды на лекцию явился человек в шляпе с явными признаками лихорадки. Белл пояснил студентам, что поскольку человек забыл снять шляпу, то, скорее всего, он отвык от цивилизованных манер, значит, в последнее время он служил в армии, где принято оставаться в головном уборе для отдания чести. А поскольку у него признаки лихорадки, характерной для Вест-Индии, то прибыл, судя по всему, этот человек из Барбадоса”.

Именно это качество Белла и побудило его бывшего студента, а к 1887 году – ассистента маститого врача, Артура Конан Дойля написать рассказ о необычном сыщике. Кстати, и написан-то был “Этюд в багровых тонах” к 50-летию Белла. Другим “подарком” к юбилею, кстати, стало избрание Белла президентом Королевского эдинбургского общества хирургов.






Иллюстрации из Manual of the Operations of Surgery

Впрочем, известен Белл был не только дедуктивными умозаключениями. Он и вправду был очень талантливым хирургом, а знаменитым стал в 1868 году, когда вышло его знаменитое руководство Manual of the Operations of Surgery. Кстати, именно эту книгу дарит доктор Уилсон своему другу доктору Хаусу на Рождество в 11 серии 5 сезона знаменитого сериала.




Грегори Хаус

Ну и полицию Белл действительно консультировал, как и его “крестник”. Так, к примеру, в случае с четвертой жертвой Джека Потрошителя, именно Белл помогал Скотланд-Ярду.

Так что замечательный хирург, доктор Джозеф Белл оказался вполне достойным прототипом своих вымышленных клонов – сыщика Шерлока Холмса и нефролога и инфекциониста Грегори Хауса.

@темы: ШХ

---

« Ракетная дрезина
Берлин, 24. По сообщению агентства Вольфа, испытание первой ракетной дрезины, действующей отдачей взрывающихся газов, окончилось неудачей. Дрезина была построена германской автомобильной фирмой Опель и представляла собой продолжение опытов с ракетным автомобилем, который недавно был испытан на берлинском автодроме.
Испытание ракетной дрезины состоялось на прямолинейном участке железнодорожного пути Ганновер — Целле, вблизи Бургведеля. На испытании присутствовало свыше 10 тысяч зрителей.

Первый рейс, с уменьшенным числом ракет и без водителя, дрезина прошла удачно. При второй попытке число ракет и заряд пороха были увеличены в четыре раза. Из предосторожности дрезина и на этот раз была пущена без водителя. Тотчас после старта дрезина сошла с рельс. Вторичная попытка также окончилась неудачей. При второй попытке дрезина была разбита.
«Красная газета», 6 июля 1928 года. »
(из вики)



"Большие гонки", если чё

@темы: ж/д

---

06.01.2016 в 17:55

Пишет  Sindani:

С. Системность

06.01.2016 в 18:51

Пишет  Джейк Чемберз:
хозяину на заметку
...Как же правильно бить жену? Для начала мужчина должен ещё раз обратить внимание жены на тот факт, что она не вняла его увещеваниям и повторно зачитать список требований, заострив внимание на тех, которые не выполнялись. Может быть, это вызовет улыбку, но первый раз необходимо бить жену при помощи зубочистки. Мужу стоит подойти к жене и нанести три удара зубочисткой по любой части тела, после чего предупредить её, что в следующий раз наказание будет осуществлено при помощи розги. И эту розгу жене показать. Розга, которую хороший муж выбирает для наказания жены, не должна быть тоньше мизинца или толще среднего пальца его руки. Она должна быть из дерева. На розге не должно быть выступов, металла или любых острых частей, также она не должна быть из сухого дерева, которое грозит расщепиться. Это может повредить кожу жены и сделать её уродливой.

У хорошего мужа, практикующего последовательность и тщательность в поступках, может возникнуть вопрос: по каким частям тела и как бить жену? Всех вариантов предусмотреть невозможно, но есть как минимум два типа женщин и два типа ударов. Худых женщин, которых, по моему мнению, Создатель посылает для наказания мужчин, следует бить резкими и лёгкими ударами. Полным, обладающим настоящей восточной красотой, следует наносить редкие, медленные, но тяжёлые удары. Никогда не следует бить женщину рукой. Во-первых, можно повредить руку, во-вторых мужская рука не должна ассоциироваться у женщины с болью.

Ни в коем случае не стоит бить женщину по следующим местам: лицу и затылку, животу – особенно в нижней части, пояснице, а так же предплечьям, кистям рук, ногам и голеням. И в частности мужчины часто спрашивают меня, почему нельзя бить жену по пояснице? На что я отвечаю: наказанная таким образом жена с трудом выполняет домашнюю работу, например, моет полы и стирает белье, а так же она совершенно не может поднимать тяжести и приносить мужчине домашнюю обувь. Что касается предплечий, кистей, ног и голеней, то это открытые части, которые должны услаждать мужской взор, а не пугать его синяками. Наносить удары следует по ягодицам, верхней части рук и спины, бёдрам. Не стоит гоняться за женой по дому с криками и оскорблениями, такое поведение недостойно мужчины. Для начала следует подойти к ней и с вежливостью попросить, принять наказание, встав на корточки или четвереньки. Жена должна предварительно снять платье, либо же приспустить его верхнюю или нижнюю часть. Если же она сопротивляется, то следует очень бережно, но сильно скрутить ей руки и возможно зафиксировать их бечёвкой, после чего, предварительно склонив её к полу или бережно зажав её голову между своих коленей, произвести наказание розгой.

Мужчины так же спрашивают, какое количество ударов, можно наносить? Я отвечаю, что в любом случае количество ударов не должно превышать одного удара, на два года жизни жены. Ни в каком случае не стоит требовать от неё молчания, предоставьте ей возможность плакать и кричать. Это правило распространяется на следующие два часа после наказания. Однако же, если по прошествии этого времени, крики и слезы не прекратятся, стоит потребовать от женщины тишины, и если она не услышит такого требования – наказать повторно. Добавлю, что путь воспитания жены сбившейся с правильного пути, это очень большое испытание для мужа, требующее от него множества сил. Однако же, оно стоит того, ведь мы знаем многих женщин, которые получив подобающее, начинали жить в покорности, скромности и смирении.»

Шейх Хифир аль Сиддих, трактат «Наставления для молодых мужей» (via)



четкая регламентация и системный подход
Цивилизация, не хухры мухры.

@темы: женский вопрос

---

Оригинал взят у в О пятом постулате Эвклида

Из какого сора и черновиков, бывает, растут новые тексты. Я был уверен, что в серии эссе о Шерлоке Холмсе я уже распрощался с темой "Та Женщина"... А оказалось, что тема ещё не закрыта и вопрос не исчерпан. Пускай сегодняшний текст будет приятным бонусом в неофициальный День рождения великого сыщика.
.

О пятом постулате Эвклида
Шерлок Холмс, доктор Ватсон и Она
Александр СЕДОВ (с) эссе / январь 2016 г.
 .
В первой главе «Знака четырёх» между сыщиком и его другом разгорелся небольшой теоретический спор. Шерлок Холмс попенял своему летописцу доктору Ватсону за то, что в повести «Этюд в багровых тонах» тот допустил ненужную сентиментальность – дополнил отчёт длинным рассказом о трагической любви фигуранта дела Дж. Хоупа и его возлюбленной Люси Ферье.
 .
- Это всё равно, что в рассуждение о пятом постулате Эвклида включить пикантную любовную историю, - проворчал сыщик.
 .
- Но там действительно была романтическая история! – возмутился начинающий писатель Ватсон.
 .
- Кое о чём можно было и умолчать, - парировал Холмс и добавил: – Единственное, что заслуживает внимания в этом деле – цепь рассуждений от следствия к причине.
 .
Понятно, что над своими героями-холостяками подтрунивал счастливо женатый Конан Дойл. В холмсовских рассказах он обычно следовал правилу (или писательской интуиции) – не забыть включить в сюжет «пикантную историю», но не показывать её слишком откровенно. Дать её в беглом пересказе, а лучше намёком.
 .
К главным героям он относился ещё строже. За исключением двух историй – повести «Знак четырёх» и рассказа «Скандал в Богемии», автор удерживал сыщика и его компаньона от романтических похождений. Что, при желании, можно списать на «викторианские приличия», которых держался в холмсовских рассказах Дойл.
 .
Но однажды сэр Артур всё же сорвался. Американский актёр Уильям Джиллет запросил у него разрешения женить Холмса в одной из своих театральных постановок. В ответной телеграмме Конан Дойл прорычал: «Можете его женить, можете убить! Делайте с ним всё что угодно!»
 .
Драматурги и сценаристы всего мира с радостью ухватились за брошенные сгоряча слова.
 .
.

.
В фильмографии сыщика с Бейкер-стрит найдётся не так уж много фильмов и сериалов, в которых нет этого «всего чего угодно». На фоне более чем столетней истории экранизаций Конан Дойла, ленты, которые пытались быть верными духу и букве рассказов, выглядят примерами редкой аномалии.
 .
Об одном из «вопиющих» случаев переработки исходного материала негодовала пресса по обе стороны «железного занавеса»:
 .
«- Холмс, в вашей кровати голая женщина! – подобное восклицание, с которым обращается к знаменитому сыщику его друг доктор Уотсон, напрасно было бы искать у Конан-Дойля. Оно, это восклицание, должно прозвучать в новом, 151-м по счёту фильме, посвящённом Шерлоку Холмсу. Вышеупомянутая реплика стала поводом дебатов в прессе: многие поклонники великого сыщика возмущены подобным «переосмыслением» популярного во всём мире образа. С официальным протестом выступило «Британское общество друзей Шерлока Холмса», обвиняя постановщика фильма известного голливудского режиссёра Билли Уйалдера в том, что он, в угоду новомодным веяниям, сознательно извращает Конан-Дойля, который, как известно, обходил молчанием сексуальную жизнь своего героя» (Журнал «Искусство кино», 1968 г., №11) .
 .

.
«На парижских экранах идёт фильм голливудского кинорежиссёра Билли Уайлдера, озаглавленный «Частная жизнь Шерлока Холмса», - сообщала «Литературная газета» в январе 1971 года. – Постановщик ловко использует оба «притягательных» начала, содержащихся в этом названии. Однако «частную жизнь» знаменитого сыщика он изображает такой, что Конан Дойль вряд ли узнал бы в главном лице фильма своего героя. Билли Уайлдер сам написал сценарий картины, рассказывающий о «самом грандиозном провале самого великого сыщика». В фильме, пишет парижский журнал «Реалите», Шерлок Холмс предстаёт «…слабым, легкоранимым существом, одиночкой, который боится женщин, и разгадывание полицейских загадок для него является способом бегства от жизни. Когда ему слишком скучно, он играет на скрипке или делает себе уколы кокаина… Действительно, странный Шерлок Холмс!» - восклицает автор рецензии Жорж Эллози. Не трудно, однако, расследовав это «покушение» на Шерлока Холмса, установить, что знаменитый сыщик пал жертвой модернистской моды» (Дополнительный штрих. Покушение на Шерлока Холмса, – в «Литературной газете», 13 января 1971 г.).
 .

.
Неудивительно, что в самый разгар сексуальной революции на Западе Голливуд пытался взять неприступную крепость – холостяка и «недотрогу» Шерлока Холмса. Разумеется, великий сыщик не был главной мишенью проповедников свободных нравов, его задело рикошетом, в шутку. Тем не менее, самых выдержанных и строгих поклонников рассказов Конан Дойла такой поворот не мог не раздражать. В своих мечтах они видели идеальную экранизацию, как можно более точно следующую первоисточнику, без ненужных эротических намёков и разного рода перверсий.
 .
В конце концов, в числе редких кинопроизведений, присягнувших на верность первоисточнику, оказались сериалы студии «Ленфильм» (1979-1986) и студии «Гранада» (1984-1994). Сняты они были почти одновременно и постановщики обоих публично клялись в верности книге, но в вопросе женитьбы Ватсона кардинально разошлись. Так бывает, когда экранизируешь одно произведение, но в разных условиях – производственных и социальных. Кажется, что авторы обоих сериалов следовали одним благородным намерениям при сходных зрительских ожиданиях, но опирались-то они – на разные кинематографические традиции.
 .
В западном кинематографе тема Шерлока Холмса к началу 1980-х была исхожена вдоль и поперёк. По большей части это были вольные фантазии постановщиков, иногда весьма далёкие не только от изначальных литературных сюжетов, но и от времени действия и от родной для сыщика Викторианской эпохи. Пародии, бурлески, шпионские боевики, приключения с элементами фильмов ужасов, фантастика, – всё это нависало снежной лавиной над редкими попытками экранизировать прозу Конан Дойла без лишней мишуры. Западный продюсер, замахнувшийся на «аутентичного Холмса», испытывал огромное давление среды.
 .
У советских постановщиков за плечами были только несколько скромных телеспектаклей про гениального сыщика, о которых быстро забыли. Поэтому шанс начать с чистого листа, точнее с книжной страницы у них было больше.
 .
«После просмотра нескольких фильмов разных лет и разных стран было решено всё забыть, - отмечал в 1981 году режиссёр Игорь Масленников, - выбросить из головы и положить в основу работы только два источника – текст Артура Конан Дойля и рисунки Сиднея Паже. Решено было полностью довериться писателю, несмотря на раздававшиеся голоса о том, что рассказы Конан Дойля устарели…» (Игорь Масленников. Шерлок Холмс, Василий Ливанов и другие, - в журнале «Аврора», №7 1981 г.)
 .

.
Режиссёр Масленников, экранизируя повесть «Знак четырёх», последовал конан-дойловскому замыслу, позволив Ватсону влюбиться, жениться и съехать с квартиры на Бейкер-стрит. Сцена прощания с Шерлоком Холмсом вышла неподдельно грустной, советские зрители были опечалены…
 .

.

.
.

.
Британские телевизионщики избежали «ошибки» ленфильмовцев, и в 1987 году поправили автора – сэра Артура Конан Дойла. В гранадовской экранизации «Знака четырёх» они решили не разлучать сыщицкий дуэт, не отпустили доктора Ватсона в плаванье по волнам семейной жизни. В полном согласии с пожеланиями английских зрителей. Одно было дозволено бравому, но далеко не молодому седоусому доктору – грустно смотреть вслед удаляющейся статной красавице Мэри Морстен – из окна квартиры на Бейкер-стрит, в которой оба героя-холостяка остались куковать до конца длинного сериала. Ватсон был пожизненно приговорён к «мужскому миру» - и приговор был подписан женщиной, продюсером сериала Джун Уиндхэм Дейвис. Интересно, чтобы на это сказал Кирилл Кобрин?
.

.
.
-------------------------------
Огромное спасибо моему шерлокианскому товарищу Александру Орлову за информационную поддержку.

@темы: ШХ

---

Оригинал взят у в «Перевертыш» Стругацких по цене 68 коп.!

- Любопытные, надо вам сказать, бумаги попадаются в старых папках у писателей...
Михаил Афанасьевич, "Хромая судьба"

Мои френды, полагаю, и без меня знают, а всем остальным напомню, что издание Стругацких «Стажеры; Второе нашествие марсиан» (М.: Молодая гвардия, 1968), так называемый «перевертыш» - первое советское издание по типу американских «даблдекеров», состоящих из двух, начинающихся с разных сторон книги, произведений с независимой пагинацией, - имело среди прочих выходных данных сакраментальное: «Цена 66 коп., в суперобложке 68 коп.» Но реализовывался лишь вариант по 66 коп, без никакой суперобложки! Загадка «супера» - был он? нет? - оставалась неразгаданной вплоть до выхода нашего со Светланой Бондаренко тома "Стругацкие. Материалы к исследованию. Письма, рабочие дневники. 1967-1971" (Волгоград, ПринТерра-Дизайн, 2013). Не устаю напоминать: издание это вышло исключительно благодаря содействию Сергея Соболева . Так вот во время подготовки тома Алла Кузнецова по нашей просьбе связалась с Белой Клюевой, знаменитым редактором МГ, которая со всей определенностью подтвердила существование «супера»: «"Супер" был. Но на малой части тиража. Почему? Потому что эти «суперы» надевались вручную, и вся редакция дружно обертывала книги. Конечно, весь тираж обернуть мы не могли». Тогда же Илья Юдин связался с художником книги Григорием Перкелем, проживающим ныне в США. Он в своем архиве нашел гуашь к половине суперобложки, той ее части, которая начинала «Второе нашествие марсиан», и дал очень интересные пояснения об иллюстрировании «перевертыша». (Текст "Материалов к исследованию" доступен по ссылке) Ту гуашь мы опубликовали на вклейке к тому, причем замечательное издательство «ПринТерра-Дизайн» - поклон Андрею Тужилкину! - вынуждено было дать эту страницу вклейки в цвете - исключительно по важности замысла художника, по важности загадки "супера".
Казалось бы - всё? Подтверждение реального существования суперобложки получено. Из двух независимых и авторитетных источников. Что еще? Еще посмотреть бы на реальный «супер»! И здесь мы возвращаемся к эпиграфу этого поста: «Любопытные, надо вам сказать, бумаги попадаются в старых папках у писателей...» У художников, однако, тоже! Первые дни нового года принесли нам замечательную новость:<lj-cut text="Читаем и, главное, - смотрим! - дальше...">

Григорий Перкель сообщил Илье Юдину, что отыскал, наконец, в своем архиве тот самый «супер»!
Прежде чем приступить собственно к просмотру, я должен предупредить возможные вопросы. А именно почему суперобложка выглядит как новая. Да, художник использовал технические достижения нашего времени и постарался убрать всю «патину» так быстро промелькнувшего времени. Примем же его решение как данность. Художник наверняка в своем праве. Точно так же, как не показывают никому полуготовую работу, так же не хотелось Григорию Зульевичу демонстрировать фактически в первом показе, в своеобразной премьере все царапины, помятости, сгибы и надрывы бумаги суперобложки. Мы с Ильей все же попробовали убедить художника и попросили разрешить показать и нынешний оригинальный ее вид. Но он был непреклонен. Он только нам двоим прислал - в качестве лишнего подтверждения реальности того самого «супера» - скан оригинала до компьютерной его обработки. Подтверждаю: на оригинале присутствуют все означенные выше дефекты времени, ему в самом деле без мелочи пятьдесят лет. Хранился он, видимо, в папке согнутым посередине, клапаны были расправлены.
Касательно отличия ранее предоставленной нам гуаши к ВНМ от фактического вида половины суперобложки художник сказал следующее: было два варианта эскизов и редакция выбрала не тот, который он нам тогда дал.
Итак, смотрим.
«Перевертыш» одет в «супер», клапана загнуты. Справа начинаются «Стажеры»:

То же, но справа начинается «Второе нашествие марсиан»:

Скрытый вид клапана к «Второму нашествию марсиан»:

Скрытый вид клапана к «Стажерам»:

Полный вид «супера» с расправленными клапанами:


В качестве эпилога.
Что ж теперь? Все загадки разгаданы? Или что-то еще осталось? Н-ну... Хотелось бы все же знать, сколько именно суперобложек было напечатано, на скольких томиках золотой краской по коленкору переплета было проставлено «68 коп.»? Почему даже в Ленинке и в Салтыковке нет экземпляров с суперобложкой?

В качестве бонуса.
В дневнике Аркадия Натановича за 1974-1977 годы на последних страницах перечислены имеющиеся в его библиотеке издания АБС. Среди прочих есть и такая запись:

Перевертыш - 5
- " - уникальный - 1+1

Ну чем таким уникальным могут отличаться два экземпляра перевертыша от прочих? Не автографами же авторов Полагаю - именно наличием «супера». И если это так, то суперобложки имелись: одна - у художника (и ныне имеется), две - у одного из авторов. Статистика, конечно, хилая, но уж какая есть

@темы: книги

---

Что летало над Арзамасом в начале XVIII века

Что летало над Арзамасом в начале XVIII века

www.liveinternet.ru/users/all_is_blues/post3812...

Так мог выглядеть арзамасский ящер

В начале XVIII века в России, в городе Арзамасе после урагана был обнаружен самый настоящий крылатый дракон, которого отправили в петербургскую Кунсткамеру. К сожалению, уникальный монстр по каким-то причинам затерялся в дороге.



УНИКАЛЬНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО

В 1965 году в архиве города Арзамаса было обнаружено письменное свидетельство об исключительном по своей таинственности событии, случившемся в начале XVIII века.

В нем сообщалось: "Лета 1719 июня 4 дня. Была в уезде буря великая, и смерч великий был и град и многие скоты и всякая живность погибли... И упал с небы змий Божьим гневом опаленный и смердел отвратно. И помня Указ Божией милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о куншткаморе и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных и разных чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином... "

Этот необычный документ подписал земский комиссар Василий Штыков. К счастью для современных исследователей, он сделал и весьма подробное описание упавшего с неба чудовища.

Вот оно: "В длину сей монструз от пасти до конца хвоста спаленного в десять аршин и пять вершков, и зубья в пасти той, яко у щуки, но, более того, и кривые, а спереди еще более в два вершка, а крылья, яко у нетопыря кожаные, и одно крыло от хребта Змиева длиной аж в девять аршин и десять вершков, а хвост зело длинен, уж в четыре аршина и пять вершков, лапы голые, с когтями, яко у орла и более, и лапы на крыльях четырехперстные с когтями ж, а глаза блеклы, но весьма свирепы".

ЭТО БЫЛ ОГРОМНЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ЯЩЕР

Выполняя указ Петра I, "змия" поместили в огромную бочку и залили "двойным вином", так в то время называли водку. Упавшего с неба "монструза" отправили в Петербург с попутным обозом.

Бытует версия, что обозники по дороге водку из бочки выпили, а чудище просто выкинули. Есть и версия, что змея все же доставили в Петербург и там он просто затерялся в хранилищах Кунсткамеры или был выброшен по причине плохого состояния.

Если перевести размеры монстра в более привычные для нас меры длины, то получится, что длина монстра составляла около 7 метров 33 см, из них длина хвоста — около 3 метров, а самые большие зубы — 9 сантиметров. Размах крыльев монстра — около 13,6 метра.

Нет никаких упоминаний о перьях, наоборот, указывается, что крылья "кожаные", как у летучей мыши. Из описания Василия Штыкова становится очевидным, что в Арзамасе с неба упал типичный летающий ящер. Такие существа жили в юрский и меловой периоды и, согласно общепринятой версии, вымерли с остальными динозаврами 65 млн лет назад.

Палеонтологи обнаружили уже немало останков подобных существ, среди них были экземпляры и с размахом крыльев в 12— 15 метров. Как же подобный монстр оказался в XVIII веке? Это главная загадка Арзамасского монструза. В любом случае, теперь мы можем по-иному отнестись к мифам и легендам о летающих драконах. У них могла быть вполне реальная основа.

Источник  

 

Серия сообщений "Всякие-разные...":

Часть 1 - Вомбаты. Австралия.
Часть 2 - Ушастая лисица.
...
Часть 36 - Дикая Монголия. Тарбаган
Часть 37 - Лошади...
Часть 38 - Что летало над Арзамасом в начале XVIII века

@темы: кладовка мифов

---

Оригинал взят у в Тычковый нож: наследие золотой лихорадки

Мы уже с вами как то обсуждали что из себя представляет Легенда Америки — нож Боуи, а вот еще вариант холодного оружия непосредственно связанный с историей Америки.

Этот тип ножа стал популярен в Америке во времена «золотой лихорадки». В те неспокойные времена, носить при себе оружие нужно было для того, чтобы защитить свою жизнь, или хотя бы попытаться это сделать. В то время Америку наводнили искатели приключений, авантюристы и просто эмигранты изо всех уголков мира, не нашедшие себе места в родном краю. Очевидно, вместе с ними и прибыла идея тычкового ножа, полюбившаяся завсегдатаям салунов и любителям пьяных драк. Пуш дагер – это в первую очередь нож для самообороны, и другое применение ему придумать крайне сложно. Это один из «ножей последнего шанса», или как их еще называют – ножи скрытого ношения.

Именно тогда, так сказать, и вошел в обиход этот нож, хоть народы юга уже давно его использовали, чаще в хозяйственных целях. Речь идет о так называемом ноже пуш-даггере (push dagger)

Давайте узнаем о нем подробнее …

Фото 2.

 

Пуш-даггер, как правило, имеет Т-образную форму, но встречаются варианты и с Г-образной формой. Лезвие ножа перпендикулярно рукоятке, и проходит между пальцами, подобно кастету. Но, в отличие от последнего, пуш-даггер имеет большую убойную силу и функциональность.

 

Фото 3.

 

Как и кастет, штыковой нож прекрасно подходит для скрытого ношения, его намного сложней выбить из рук, чем обычный нож. Благодаря своей форме, пуш-даггер идеален для, так называемой, «кабацкой драки», когда нет места нормально замахнуться, но в такой толчее удобно коротко ударить оппонента меж ребер.

Размеры таких ножей, как правило, невелики – общая длина 10-15 см., встречаются и совсем маленькие – до 7-8 см. Но толщина лезвия часто доходит до 5 мм. Вес ножа соответствует размеру – редко превышает 50-100 гр.

Рукоятку ножа изготавливают из синтетических, реже из натуральных материалов (для дорогих экземпляров). У многих пуш-даггеров обычная металлическая рукоять, цельная с лезвием. Нередко такой штыковой нож имеет серрейторную заточку.

 

Фото 4.

 

Многие производители пуш-даггеров включают в комплект и ножны из пластика, или кожи. Часто у ножен есть крепление на пояс, а иногда – кольцо для цепочки, или веревки.

 

Фото 5.

 

Несмотря на свою однозначность использования и применения, миниатюрный пуш дагер во многих странах не считается холодным оружием, и дозволен к ношению. Если говорить конкретно о РФ, то под определение холодного оружия не подходят все тычковые ножи, с лезвием, не превышающим 5 см и не обладающие обоюдоострой заточкой.

 

Фото 6.

 

Что же такого особенного в этом маленьком жале? Ну, во-первых, элемент неожиданности, который заключается в том, что противник будет неприятно удивлен, получив болезненный укол в самый не подходящий (с его стороны) момент. Во-вторых, реакция защищающегося, который сможет применить тычковый нож с большим успехом, чем классическую модель ножа, заточенного под самооборону. Тут дело в том, что ножом, так или иначе, нужно уметь пользоваться, в противном случае урон получит неумелый обороняющийся. А при, зажатом в кулаке push dagger, человек инстинктивно бьет кулаком, не задумываясь о том, как следует правильно ударить. К тому же, лезвие тычкового ножа – сравнительно небольшое и не нанесет противнику серьезных ран. Если, конечно, не целить в лицо, шею и прочие уязвимые места. Но мы же хотим защитить себя, а не попасть на скамью подсудимых? Так что особого членовредительства не предвидится, зато резкие болевые ощущения помогут осадить агрессора. Разумеется, удар удару рознь, и Вы можете поплатится сломанным пальцем, за неудачное попадание в цель. Но, скорее всего, цели придется все же хуже.

 

Фото 7.

 

Еще один вариант развития событий представляет собой предотвращение боевого столкновения как такового. Поверьте, недвусмысленно торчащее из кулака лезвие, может остудить пыл разбушевавшихся хулиганов. Хотя это вопрос спорный, в некоторых ситуациях открытая демонстрация оружия, напротив вызовет агрессию. Поэтому нужно четко разделять ситуации, когда стоит взять противника на испуг, а когда не следует осведомлять его о козырях, запрятанных в вашем рукаве (в данном случае кулаке).

 

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 24.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 30.

Фото 31.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 34.

Фото 35.

Фото 36.

Фото 37.

Фото 38.

Фото 39.

Фото 40.

Фото 41.

Фото 42.

Фото 43.

Фото 44.

Фото 45.

Фото 46.

Фото 47.

Фото 48.

Фото 49.

Фото 50.

Фото 51.

 

источники

chert-poberi.ru/interestnoe/push-dagger-nasledi...

steel-knife.ru/knife/push-dagger-ili-tychkovyj-...

zbroya.info/ru/blog/212_nasledie-zolotoi-likhor...

 

А вот еще ножи, которые мы уже обсуждали подробно: Баронг – оружие Моро, вот например кто знал про Шуангоу , а вот и экзотические КЕРАМБИТ и КХУКУРИ.Почитайте подробнее про Метательные ножи. Предлагаю вам еще вот что почитать по теме ножей: Анатомия складного ножа, а так же КАТАРА , ну и современный Нож для убийства

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=86549

@темы: история оружия, Котловина

---

анекдотик

Фараон: Здравствуйте, можно забронировать столик на имя Сакрахотеп?
Администратор: Продиктуйте, пожалуйста, по буквам.
Фараон: Птичка, два треугольника, волнистая линия, солнце, опять птичка, собачья голова, скарабей.

из этой подборки mirniy-atom.diary.ru/p207473873.htm

@темы: имена

---

06.01.2016 в 15:12

Пишет  EricMackay:
Османская правящая элита, армия и администрация имели гетерогенный космополитический характер. Один из первых кадиев Стамбула был француз; большинство везиров и других сановников Порты были по своему происхождению греками, славянами или албанцами. При Сулеймане Великолепном из девяти великих везиров восемь были потурченцами, т. е. славянами принявшими ислам... В армии и администрации турки по рождению терялись среди множества мусульман нетурецкого происхождения, в том числе иностранцев принявших ислам. В Алжире, например, в 1588 г. две трети капитанов военного флота были... ренегатами из стран Западной Европы. Помимо итальянцев среди моряков были ирландцы, шотландцы, датчане, венгры, славяне, эфиопы и даже индейцы из Америки...
В силу космополитического характера в османском обществе и государстве господствовал национальный нигилизм. «Равнодушие турецкого общества в вопросах национальных, - отмечал В. А. Гордлевский, - было чудовищно. Для турецкого эффенди... слово - «турок» было синонимом грубого необразованного человека - «мужика»».

Н. Иванов «Османское завоевание арабских стран. 1516 - 1574»

@темы: средние века