28.09 состоялась лекция акад. А.А. Зализняка о найденных в 2012 г берестяных грамотах (напомню, что нас ожидает ещё вторая лекция 2 октября). Все желающие в аудитории не поместились, поэтому слушатели сидели на полу, на подоконниках, висели на люстре и стояли в дверном проходе. Лекция длилась чуть более двух часов.
Как уже А.А.
упоминал на лекции в Музеоне, в этом сезоне найдено 32 грамоты и общее число Новгородских грамот достигло числа 1050. Такое количество грамот было "предсказуемо" ибо в этом году археологи добрались до "продуктивных" слоёв 12 века, а в прошлом году (найдено 3 грамоты) они только приступали к раскопу этого участка (а копается у нас, как известно, сверху-вниз). Ну и конечно, многое найдено на территории "сортира" (кто не в теме - погуглите). А.А. начал свой рассказ с более "поздних" (т.е. найденных в первую очередь) грамот второй половины 12 века и обещал на следующем "занятии" (так и сказал ) познакомить нас с более ранними грамотами (первой пол. 12 века).
читать дальше
Первая представленная грамота №1022 - заговорный текст, к сожалению, довольно типичный и неинтересный.
писец, по всей видимости, объединил "съ" в словах "въскрьсъ" и "съмертию", так же было отмечено "правильное древнее "а" в проганяеть".
В этом сезоне были найдены новые грамоты Якима, тем самым общее количество грамот, которые в настоящий момент относятся к этому автору - 37 (17 в этом сезоне, 15 в 2010 ище 5 грамот были найдены около 25 лет назад). По этому показателю он безусловный "рекордсмен". Стратеграфическая датировка "грамот Якима" позволяет говорить о почти 70-летнем "стаже" нашего писца.
Отличительные особенности письма Якима позволяют практически безошибочно его идентифицировать: несмотря на довольно четкий почерк Яким постоянно заменяет "ер" на "о", а всякое "е" после согласной на "ерь", но самая главная отличительная особенность Якима, которая позволяет идентифицировать даже грамоты из нескольких букв - он вместо "ОУ" пишет "YО" (видимо, на основании такого начертания кто-то из слушателей выдвинул гипотезу о Якиме-левше). Именно поэтому совокупность грамот Якима, ныне называемыми "блоком Якима" раньше (до выяснения имени писца) называли "блоком УО". Так же именно это УО позволило идентифицировать автора найденных около 25 лет назад грамот, сопоставив их с находками последних лет.
"Вместе с полезным свойством много писать и довольно охотно бросать написанное на землю, у него [Якима] было одно свойство мало для нас приятное: он ни одной грамоты не оставил целой" - под смех аудитории поведал нам Андрей Анатольевич. (тут я не совсем уловил ход мыслей, как Яким мог рвать грамоты, которые он сам же и писал). Правда потом всё же А.А. обмолвился, что "малюсенькие грамоты" (в одну строку) Яким всё же порвать не мог и они дошли до нас целиком. Нужно сказать что привычка разрывать грамоты не помогла Якиму уберечь от нас свою переписку: благодаря хорошей работе копателей удалось собрать грамоты целиком из 4 и даже 5 частей.
Одна из таких грамот, собранная из 4 кусочков и была предметом следующего разбора.
Грамота № 1021.
(в угловых скобках сверху строки дано правильное написание слов, с учётом поправок на "автозамены" Якима. Правда, замена "полъ" на "пло" довольно типична).
Перекладка на современный текст даст: "а заплачено за белку /беличьи шкуры/ 47 [полъ пята десете и две] ногат моих, а Борис заплатил 44 гривны и пять с половиной [полъ шесть] кун. А белки всей 3 тысячи сто без ... <грамота оборвана, по смыслу "без какой то суммы до целого">
Это самая большая сумма, зафиксированная в грамотах. Но честно скажу, я очень долго догонял что "пол третия сорочка" это сто (ага, 40 + 40 + половина от 40).
Грамота № 1023.
Эта грамота из под писала Якима была не только собрана аж из 5 кусочков, но и принесла нам ранее не встречавшееся имя Стоют.
Перекладка на современный: У Стоюта осталось десять с половиной кадей овса. А бобов 7 мер. А гороха четыре с половиной меры. А льняных семян 7 мер. А у Наслава Поповича два берковца соли и <при том> по 10 кун. Если меньше возьмёт, то обоим [прибыть], если больше - тоже обоим [убыток]. А у Нежаты Худочевича 4 дежи овса за водмол. И необмолоченной ржи пол стога, 5 дежей овса у Наслава без двух мер.
Грамота примечательна тем, что писцу не хватало берестяного простора для изложения своих мыслей и он впихивал слова как мог, но всё же перешёл на оборотную сторону берЁсты (на снимке А.А. изобразил обрез края), но и там не вписывался в обрез))). В результате чего появилось падение редуцированных в слове "овса" (последнее слово нижней строки).
здесь стоит отметить, что даже у попа в 12 веке сын мог иметь ещё языческое имя (Наслав) и что не стоит путать Худыча (ранее попадавшимся) с Худочем. Так же кем-то из слушателей (вроде тем же автором гипотезы Яким-левша) был поставлен вопрос о "чоканьи" Якима, т.к. буквы "ц" мы в грамотах не наблюдаем. А.А. обещал проверить наличие "ц" в иных Якимовских грамотах.
Грамота № 1037
Якима здесь мы узнаём по фирменному "YO" сразу же:
А Якуна жита пятьдесят мер и 2 мерки.
Сколько мерок в мере науке не известно
Грамота №1041
Эту грамоту А.А. также попытался изобразить в графическом виде (на фото справа). На проиллюстрированном примере А.А. хотел показать аудитории как на практике иногда приходится восстанавливать текст грамоты (слева). И аудитория охотно пыталась по кончикам букв разгадать их.
(для увеличения - нажать на картинку)
Грамота №1042
Об этой короткой грамоте у меня записей не сохранилось, но судя по фирменному "YO" это вновь наш старый знакомый Яким. И это как раз тот пример, когда грамота не была разорвана.
Грамота №1035
Ещё одна краткая грамота. Опять же записей нет, но судя по "сь" это вновь неразорванная грамота Якима. Указывает на край происхождения товара - ливонские.
Грамота № ???
К сожалению, у меня не осталось фотоснимка последней представленной в тот вечер грамоты, а номер я её не запомнил. Грамоту нашёл питерский школьник. В связи с близким строительством забора какого-то буржуя к раскопу, ходить по обрыву было опасно, уж очень узким был проход. Поэтому копателям пришлось проложить настил по дну раскопа. Так вот они и "спускались-поднимались" всё время. Спускался и поднимался и какой-то школьник, который три дня ходил мимо грамоты, а потом всё же решил поднять эту "штуку". Но как эта грамота вообще стала "валяться" в яме? Дело в том, что между археологическими сезонами на месте раскопок образуются водоёмы глубиной до 4 метров. Вода подмывает стены и за осенне-весенний период в воду попадает определенное количество породы. В начале археологического сезона воду откачивают помпами, и как правило, что в воду эту "упало", то в Волхове (куда идёт откачка) и пропало. Но бывают и приятные исключения, нижеприведённой грамоте посчастливилось не быть засосанной в помпу.
Грамоту я конечно не воспроизведу по памяти, но содержание постараюсь:
"От Олекши к Жадену. Знаешь, Хотослав мне был должен гривну, а поговаривают, что он переставился. А выправить <ситуацию> таким образом: знаю корова у него <в наличии>"
Вот такой намёк Жаден в данном случае от "-жад-" - желать.
А переставился - умер (вроде бы это очевидно, но почему-то А.А. на этом остановился отдельно, так что привожу и здесь).