Вот чего-то внезапно подумалось - с лёгкой руки Толкиена абсолютное большинство «миров Меча и Магии» слизаны с европейского Средневековья, а чуть позже добавилась античность. Так вот, давайте вспомним историю: к примеру, «войну Матильд» - сиречь, английскую гражданскую войну середины двенадцатого века. Попробовав просто посчитать, сколько реальных персонажей, задействованных в ней, носило вышеупомянутое женское имя, можно просто поехать крышей - табуны, батальоны! Или, что куда популярнее, жизненные «Про́клятые короли» Мориса нашего Дрюона - там от Филиппов, Людовиков, Карлов и прочих Маргарит просто не протолкнуться. Плюнуть некуда. Про римлян даже вскрикивать не хочется:
А что в литературе «вымышленной»? Нет, Бурухтана Второго-Второго на троне ещё можно заметить. Но все остальные герои, как сговорившись, получают имена, будто из словогенератора. Да и с королями: вот вы припомните книгу, где монарх Генрих то воевал бы, то мирился с коллегой-Генрихом же? Ну, как в жизни - чтоб Валуа супротив Наваррского, и оба-два отбивались бы от Генриха (да-да!) де Гиза?
Читатель запутается? Боязнь обвинения в бедности фантазии? Почему так?
А что в литературе «вымышленной»? Нет, Бурухтана Второго-Второго на троне ещё можно заметить. Но все остальные герои, как сговорившись, получают имена, будто из словогенератора. Да и с королями: вот вы припомните книгу, где монарх Генрих то воевал бы, то мирился с коллегой-Генрихом же? Ну, как в жизни - чтоб Валуа супротив Наваррского, и оба-два отбивались бы от Генриха (да-да!) де Гиза?
Читатель запутается? Боязнь обвинения в бедности фантазии? Почему так?