На флибусту еще раз украли "Уйти на Запад" и "Держи на Запад"
отзывы от полнейшего отрицания до отлично, что, мне кажется, вполне означает, что книга получилась хорошая. Не, не буду говорить, что шедевр.
читать дальше
Аннотация
26 апреля 1865 года пароход «Султана» вышел из Мемфиса, штат Теннесси, имея на борту до хрена и даже больше пассажиров. «Больше» – это имеется в виду никем не учтенный попаданец из нашего времени Денис. Ну и началось…. Главное – найти хороших друзей, а все остальное приложится
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
Miamamasha в 19:45 (+01:00) / 02-11-2020, Оценка: отлично!
Интересно и познавательно. Исторические сноски не кажутся громоздкими, напротив, автору удалось раскопать занимательные факты и подать их легко, с юмором. Приключения героев написаны живо. Мне все понравилось. Поставила "отлично".
fenghuang в 22:04 (+01:00) / 01-11-2020, Оценка: неплохо
Вроде бы ничегЁ, но картиночек перебор. Не надо считать любителей альтернативок совершенным дебилодидами.
barsik007 в 18:34 (+01:00) / 01-11-2020, Оценка: отлично!
Рекомендую. На фоне сегодняшней русскоязычной "попаданческой" литературы - как глоток свежего воздуха. Это не классический action; длинные и многословные авторские отступления придают тексту определенный шарм. В более просвещенные времена этот опус был бы оценен по достоинству (ИМХО), поскольку это - факт литературы, а не просто жвачка в струе pulp fiction. Как бы то ни было, спасибо тому, кто выложил это здесь!
Makes в 13:45 (+01:00) / 31-10-2020
Любителям "Великой Америки" понравится
Tormozzz в 15:27 (+01:00) / 28-10-2020, Оценка: хорошо
Автора надо пинать ногами.
ah_55 в 14:42 (+01:00) / 28-10-2020, Оценка: хорошо
Очень прилично. И авторские вставки - как раз положитнельно отличают книгу от шаблонных "попаданческих" книг.
fangorner в 16:28 (+01:00) / 26-10-2020, Оценка: отлично!
Отлично! Понравился именно необычным сочетанием авантюрного и производственного романов.
Если кто не любит произвгдственную часть, то на АТ у автора есть лайт-версии этих же книг. Там только авантюрно-приключенческая часть, без авторских вставок.
Серенький волчок в 08:30 (+02:00) / 15-09-2020, Оценка: неплохо
Неплохо, но на любителя документально-бытового медленного фэнтези. Попробовать можно. Если не пойдёт, то и нах-нах...
)))))))))))
сольвент в 21:24 (+02:00) / 04-09-2020
автор молодец, что столько всего прочитал в интернетах про америку 19 века, но зачем все это надо было в книжку тащить и превращать текст в сборную солянку? писал бы в жежешке исторические заметки - все было бы ок, а так вот фигово выглядит.
viktorna в 17:40 (+02:00) / 04-09-2020, Оценка: нечитаемо
керня
Андрей Франц в 00:04 (+02:00) / 04-09-2020, Оценка: плохо
Мегатонны диалогов при минимуме действия. Да еще дурацкие авторские вставки, которые задолбался пролистывать. Поставить бы нечитаемо, поскольку бросил процентах на десяти текста, но язык более-менее (других достоинств не обнаружил), так что пусть будет плохо.
fathertrill в 16:15 (+02:00) / 03-09-2020, Оценка: хорошо
Не отлично конечно, но очень хорошо. А уж попадаенц, который не стремится переиграть все возможные войны, изобрести все возможные автоматы и вообще почти ни во что не вмешивается, это вообще глоток чистой воды в мутном и зловонном болоте попаданства. Мне как раз весьма интересны были исторические вставки автора. Хотя да, с оформлением и версткой есть накладки.
Krugger в 01:12 (+02:00) / 03-09-2020, Оценка: хорошо
Цитирую ответ автора на заданный вопрос примерно в таком же формате : "Я слегка удивляюсь: неужели вы увидели в моем повествовании какую-то динамику? Роман пишется именно для исторических выкладок, и метод это, конечно, спорный, но единственная оригинальная идея в романе - это как раз подача статей по истории под видом романа. Попаданчество - это неоригинально. Производственный роман - тоже. Место действия - тоже не оригинально. "
А жаль, если честно, авантюрный роман - выше среднего.
tanur в 17:01 (+02:00) / 02-09-2020, Оценка: плохо
Плюсы - неизбитое время. Много деталей о тогдашней обстановке.
Минусы - попаданчества мало, персонаж плывет по течению
Авторские вставки бесят. Их можно было бы обыграть получше. А там прямым текстом пишется "автор кино смотрит"
Карты/Картинки/фотографии - чуть-чуть дают понять/Передать дух времени, но их столько, что ты забываешь порой для чего это вообще было добавлено.
Оценки: 22, от 5 до 1, среднее 3.4
Аннотация
1865 год. На Индейской территории (которая будущая Оклахома) телеграфной связи еще нет, а телеграфная контора уже есть. В ней работают: инженер Норман Ирвинг, бывший офицер Корпуса связи северян, Джейк Шерман, считающий себя пацифистом, и Фокс Льюис, бывший партизан-конфедерат. И еще там работает Дэн Миллер, а точнее – Денис, простой обычный попаданец.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 5 пользователей.
Иван Иванович в 23:54 (+01:00) / 01-11-2020
Обе книги прочитал с известным удовольствием. Продолжение читать буду.
Однако: всё, что относится к кинопроекции мультфильмов автору следует переработать, поскольку ерунда.
gellios в 16:00 (+01:00) / 28-10-2020, Оценка: хорошо
Книга весьма атмосферная, сюжета фактически нет. Убрать Попаданца - мало что изменится. Но читается приятно. Так называемая условная фантастика, на любителя.
Tormozzz в 15:29 (+01:00) / 28-10-2020, Оценка: хорошо
АК64 очень правильно написал.
ah_55 в 14:39 (+01:00) / 28-10-2020, Оценка: отлично!
На общем сером фоне попаданческих романов - так просто замечательно. И авторские вставки, и дополнительный материал - очень даже уместны.
fox400 в 17:37 (+01:00) / 27-10-2020
>(И эта слаборазвитая страна всего через 100 лет станет мощнейшей экономикой мира. Изобретёт ЯО и запустит ИСЗ. )
>>(И этот флагман капитализма,владеющий четвертью мира,всего через 20 лет будет срезать решетки и заборы в столице метрополии для восполнения недостатка металла в промышленности).А через 100 лет у них премьер-министр будет Борис.
dodo_69 в 02:12 (+01:00) / 27-10-2020, Оценка: неплохо
>>Серенький волчок
>И эта слаборазвитая страна всего через 100 лет
Неуместный пафос. Япония. Всего через 40 лет, в прямом военном противостоянии, посадит на ж@пу старую империю, пустив на дно ее флоты. Удар сабельки японского полицейского таки был смертельным.
fangorner в 16:31 (+01:00) / 26-10-2020, Оценка: отлично!
Вторая книга тоже отлично! Классное сочетание авантюрного и производственного романов.
Если кто не любит производственную часть, то на АТ у автора есть лайт-версии этих же книг.
Там только авантюрно-приключенческая часть, без авторских вставок.
SergUM62 в 13:04 (+01:00) / 26-10-2020
Ну вот и появились клоны "Чужой шкурки"...
Серенький волчок в 11:38 (+02:00) / 14-09-2020, Оценка: отлично!
Прекрасно передана атмосфера и состояние дел в США после Гражданской войны. Есть много фото, которые помогают понять дух той эпохи. Хороший язык.
(И эта слаборазвитая страна всего через 100 лет станет мощнейшей экономикой мира. Изобретёт ЯО и запустит ИСЗ. )
Есть юмор, сюжет медленный, но с интересными деталями и вставками. Экшена мало.
Нечто типа производственного фэнтези с попаданцем. Рекомендую для любителей.
)))))))))))))))))))
Бред Иванко в 03:27 (+02:00) / 14-09-2020
Если выкинуть все отступления автора, все заклепки, все рисунки периода, то хватит на средней руки травелог. Сюжетом это сложно назвать.
Публий Корнелий Ебунцов в 01:32 (+02:00) / 13-09-2020, Оценка: хорошо
хорошо, или даже очень хорошо за обе. хотя врезки "от автора" несколько напрягают...
pankovster в 17:02 (+02:00) / 12-09-2020, Оценка: отлично!
На удивление хорошая книга. Соединённые Штаты после Гражданской войны и русский попаданец. Много американской истории, документов, баек, на фоне неторопливого и все более интересного с каждой главой сюжета. Рекомендую.
AleksBoo в 18:12 (+02:00) / 11-09-2020, Оценка: отлично!
Отлично. Живые герои, диалоги, поступки, хороший юмор. Да, развитие неторопливое, да и черт с ним, есть и ладно (во второй книге больше). Кому нужен экшн на каждой странице и командирская башенка - есть другие книги.
AK64 в 14:52 (+02:00) / 05-09-2020
Это тот случай когда "всё отлично -- но ЗАЧЕМ всё это? И про ЧТО?"
В общем, отлично написанная совершенно бессмысленная вещь.
Автор продемонстрировал великолепные способности -- но забыл продемонстрировать смысл
Оценивать не возьмусь.
И Читать не рекомендую тоже
tanur в 17:39 (+02:00) / 02-09-2020, Оценка: неплохо
Эта книга так же как и предыдущая.
прогрессорства уже больше.
Картинок и вставок-отсылок к описываемой эпохе - около 1/3.
Разговоров масса.
Действие есть, стало интересно.
Оценки: 19, от 5 до 2, среднее 4.1
На флибусту еще раз украли "Уйти на Запад" и "Держи на Запад"
отзывы от полнейшего отрицания до отлично, что, мне кажется, вполне означает, что книга получилась хорошая. Не, не буду говорить, что шедевр.
читать дальше
отзывы от полнейшего отрицания до отлично, что, мне кажется, вполне означает, что книга получилась хорошая. Не, не буду говорить, что шедевр.
читать дальше