[shano]

понедельник, 06 мая 2024 в 09:37

Пишет Irina77:

Итак, девушке исполнилось шестнадцать, она хороша собой и готова к своему первому сезону в Лондоне. А пока разучивает менуэты, контрдансы и размышляет о нарядах, ее семье придется подумать, во сколько это все обойдется? Хорошо, если у семьи есть добрые родственники или друзья, готовые приютить ее или девушку на несколько недель (или месяцев), как скажем, Гардинеры в ГиП, или миссис Дженнингс (ЧиЧ). В противном случае семье придется арендовать дом. Дом среднего размера в респектабельной части Лондона может стоить от 12 до 25 фунтов в год плюс 25 фунтов за уголь на шесть месяцев. Проживание с родственниками, конечно, компенсирует расходы на питание, но если семья снимает дом, это еще около 2 фунтов в неделю для семьи из пяти человек с одним слугой. Конечно, семья будет покупать продукты независимо от того, приедет она в город или же останется дома, но в Лондоне расходы на еду выше, чем где-либо еще. Если семья пробудет в Лондоне полгода, это обойдется примерно в 52 фунта. Что касается домашней прислуги, то на штат - повара, двух горничных, кучера и лакея, может понадобиться 87 фунтов в год. Но если они уже учтены, и нужно нанять горничную всего на несколько месяцев, чтобы помочь леди достойно войти в общество - это обойдется примерно в 8 фунтов за сезон. Также наверняка потребуется выезд. В течение сезона семейный экипаж можно содержать примерно за 200 фунтов. Если же понадобится верховая лошадь для прогулок в Гайд-парке, придется выложить за ее содержание 75 фунтов за сезон. А теперь о самой большой части бюджета - одежде. Траты на нее могли быть самыми разнообразными. Многие дамы, внимательно следящие за содержимым своих ридикюлей, считали достаточным 10 фунтов. Джейн Остин выделяла 40 фунтов в год на свою обычную домашнюю одежду. Но поскольку весь смысл Сезона в Лондоне заключался в том, чтобы привлечь подходящего жениха, большинство дам тратили гораздо, гораздо больше. Они должны были выглядеть не только привлекательно, но и au courant, комильфо - т.е, более или менее по-французской моде, независимо от того, в какие досадные военные разборки были вовлечены страны. Расходы выросли по нескольким причинам. Во-первых, качество материала. Ярд простого хлопка мог стоить один шиллинг, в то время как такое же количество простого шелка обойдется в шесть шиллингов. Шелк более высокого качества, конечно, стоил еще дороже. Джейн Остин призналась, что потратила шесть шиллингов только на шелковый носовой платок. Хотя приобрести простую обувь можно за 6-11 шиллингов, прогулочные ботинки обойдутся примерно в 2 фунта, а изысканные и привлекательные туфельки для соответствующего сезона будут стоить намного дороже. Вторая причина более высокой цены одежды на сезон заключалась в выборе модных mantua-makers (портних) и модисток. Простая мастерица по пошиву платьев могла взимать ок. 2 фунтов наряд, но наем более уважаемой женщины для пошива платьев значительно увеличивал их стоимость. Прибавить к этому модные шляпки, перчатки, муфты, веера, украшения... Неудивительно, что стоимость экипировки молодой леди из состоятельной семьи легко могла обойтись в 500 фунтов за сезон, а иные платили гораздо больше. Возникает вопрос - почему любая респектабельная семья тратит столько денег лишь для того, чтобы сделать молодую леди немного красивее. Ответ заключается в том, что одежда в эпоху Регентства была важным способом передачи социальных сигналов. Стоимость товаров была завышена из-за придаваемого им значения, которое гласило: "Я принадлежу к дворянству, моя семья богата, я знакома с социальной средой элиты и могу ориентироваться в ней". Это важный сигнал для любого джентльмена, подыскивающего жену. Хотя в личном плане мужчине могут нравиться голубые глаза или острый и ясный ум, ему нужна жена, которая могла бы укрепить его социальное положение (или, по крайней мере, не опозорить его в глазах окружающих). Но у него было мало времени, чтобы познакомиться с какой-либо конкретной дамой. Мало возможностей провести значимое время с незамужней молодой женщиной. Всего несколько танцев, карточных игр, несколько поездок верхом — обычно, конечно, с провожатыми — не так уж много шансов проверить, знакома ли девушка с манерами и привычками группы, к которой он принадлежит. Это вынуждало людей больше полагаться на надлежащую одежду как показатель пригодности молодой леди. Становится легче понять такую зависимость от одежды, когда мы видим, как в наше время воспринимаются похожие социальные сигналы. Например, можно заплатить значительно больше за обучение в Лиге Плюща, зная, что оно посылает определенный сигнал, даже если фактическая разница в обучении может быть небольшой. Или предпочесть дорогой автомобиль более дешевому из-за названия его марки, хотя разница в безопасности или скорости может быть незначительной. Многие люди платят на тысячи фунтов (или долларов) больше за стильные (cachet) колледжи или автомобили, надеясь подать определенный знак о себе и улучшить свое социальное положение. Но в то время как мы могли бы неплохо жить, имея менее претенциозную машину или дом, леди эпохи Регентства было бы трудно обеспечить себе достойную жизнь, не найдя подходящего мужа. Он определял бы слишком многие аспекты жизни - доход, жилье, дети и, в какой-то степени, даже дружеские отношения зависели от того, за какого джентльмена они выйдут замуж. В целом, стоимость сезона в Лондоне для семьи могла обойтись в 900 фунтов, причем большая часть расходов пришлась бы только на одежду для молодой леди. Сравните это с доходом мистера Беннета (2000 фунтов в год), Дэшвудов (500 фунтов в год), или простого фермера или чернорабочего того времени (в среднем 15 фунтов в год), и вы увидите, каких затрат стоило обеспечить молодой леди один Сезон. Это немалая цена за попытку найти одной женщине хорошего мужа ... но разве это больше, чем люди нынче платят за "правильный колледж" или "проживание в подходящем районе"? Можно только посочувствовать молодым леди, жаждущим провести сезон в Лондоне, даже если и придется покачать головой при виде столь расточительных обычаев эпохи регентства. Перевод мой отсюда