[Шано]

Что-то до меня не очень доходит. Если на этом чепчике уши - на петлях, то почему уши крепятся заклепками? или это не заклепки и не петли?

Оригинал взят у в Шлем с водяным

Burgonet

Attributed to Kunz (Konrad) Lochner  (German, Nuremberg, 1510–1567)

Date: ca. 1540–50 Culture: German (Nuremberg) Medium: Steel

The Metropolitan Museum of Art.

@темы: история оружия

Comments

[silent-gluk]

Шано, может быть, дело в том, что петли же как-то должны крепиться?.. Посмотри хоть на дверные. Вот они и крепятся. Петли - на заклепках, "уши" - на петлях... (а что крепится на ушах - то мне неведомо).

[Шано]

те пять заклепок, что около петель, меня как раз не очень беспокоят. а вот те, что на ушах у козырька и около шеи, мне кажется, превращают конструкцию в неподвижную

[silent-gluk]

Шано, а они точно не декоративные?..

[Шано]

silent-gluk, а вот и не знаю.

[Рина Дзене]

Шано, полагаю, декоративные.
Все эти пумпочки - и на "ушах", и на загривке, и над козырьком - не несут никакой функциональной нагрузки. Что они соединяют-то?
Походу, единственные реальные заклепки - две маленькие и плоские, которые слева и справа от петли. Остальное - украшение, возможно, даже более позднее.

[Шано]

Рина Дзене, похоже на то

[silent-gluk]

Шано, поймала знакомого инженера. Веду (д)опрос.

(Инженер сделал глазками как хамелеон - и признался, что не понимает.)

[Рина Дзене]

Чем больше рассматриваю, тем больше склоняюсь к подозрению, что вещь переделывалась. Этот дурацкий цветочек на наушнике... Нигде больше на шлеме не использована форма готической розетки, она явно выпадает из общего стиля. И линии абриса везде широкие, а на цветке узкие, да еще и с огрехами. Темное поле, опять же, сплошное, а на остальном декоре - крапчатое. А главное - круг отверстий на нем откровенно кривой, хотя вся остальная работа выполнена с большим искусством.

Возможно, ранее откидывающийся наушник впоследствии с какой-то целью действительно приклепали намертво, добавили декоративные "клепки" по всему шлему, а в самом наушнике проделали слуховые отверстия (что стало необходимо для сплошной конструкции). Только мастер был явно похуже первого...

[Шано]

Рина Дзене, у меня тоже зреет подозрение, в основном из-за складочки у козырька. ощущение, что ухо было растянуто более, чем полагается по фигуре, поэтому сделали вытачку. Если б шлем готовили сразу, вряд ли бы эта складка имела бы место, проще придать форму уху на болванке.

[Неназванный]

Нет, этот бургиньот не переделан, он таким и был. Нет у меня сейчас подробной информации - шлем исключительно турнирный, был подарен какому-то феодалу, тот не использовал, потому сохранность хорошая. Нащечники не прикреплены намертво, эти заклепки крепят стальные полосы усиления по внутренней поверхности как шлема, так и нащечника. И ушная розетка у этого шлема была изначально, их часто делали.

Вот, нашел немножко про бургиньоты

А здесь просто великолепная подборка фотографий шлемов и доспехов позднего средневековья

[Рина Дзене]

бургиньот не переделан, он таким и был.
Неназванный, а чем объясняется разница в стиле и качестве декора? Ушки ушками, но "левая" розетка меня смущает реально.

[Неназванный]

Рина Дзене, Отверстия - для того, чтобы слышать, что происходит вокруг. Сверлить их в броневой стали - было задачей не из легких (тогда не было алмазных сверел и высокоточных сверлильных станков). Если посмотреть по ссылкам - даже на самых разукрашенных и искусно выполненных доспехах отверстия - слабое место, часто они "съезжают". Гравировка же вполне сочетается с растительным орнаментом на гребне и по краям шлема, не вижу здесь несоответствия. И еще раз повторюсь: нащечники, которые "уши", вовсе не приклепаны намертво, заклепки не прикрепляют нащечники собственно к шлему, они держат стальную полосу-усилитель по краю нащечника.

[Шано]

Неназванный, спасибо. Теперь понятно, почему заклепки вдоль козырька и по шее.