16:21

Когда в очередной фентезе ГГня является редактором издательства, выпускающего фентэзи, однако в самом тексте романа проблемы с пунктуацией, а слово "аполлон" написано как "апполон", во-первых, начинаешь задумываться о том, как этот роман отражает печальную действительность, а во вторых, нафиг этого дерьма аж две книги, когда дальше 1 главы читать невозможно?

@темы: корм для моих тараканов

Комментарии
26.02.2014 в 16:37

вопрос считаю риторическим...
26.02.2014 в 16:40

Grissel, *тяжко вздохнула* йа мазохистко
26.02.2014 в 17:51

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
фентэзи
Сейчас, наверное, уже трудно в это поверить, но было время, когда именно такое написание считалось правильным. Может, героиня — дама в возрасте и осталась верна привычкам юности? :laugh:

слово "аполлон"
Слово? :nope:
Всегда считала, что это имя собственное и, соответственно, пишется с большой буквы.

начинаешь задумываться о том, как этот роман отражает печальную действительность
А какая тут связь с действительностью? Редактор, тем более главный редактор и не обязан быть человеком идеально грамотным, на это есть корректоры. У главреда же совсем иные задачи, часто он вообще с рукописями не работает.

Ну, и опять же, ошибки в орфографии и пунктуации — это ещё не самый страшный авторский грех. Существуют успешные литераторы, которые пишут не просто с ошибками, но даже и вовсе безграмотно. Хуже, когда человек не владеет словом, не чувствует языка или же берётся описывать то, в чём не разбирается. Тогда действительно нафиг этого дерьма аж две книги, когда дальше 1 главы читать невозможно? :)
26.02.2014 в 19:09

Оладушка, Честно говоря, слово фентэзи меня коробит, хотя я согласна на варианты фэнтези и фентези. Но взбесили меня именно апполоны (с маленькой буквы, во множественном числе, насколько я понимаю, в расширительном смысле, согласна, так можно, но только не там букву удваивать надо).
Редактор, насколько я понимаю, она не главный.
И, если б это было творение с самиздата, я бы и не вякнула насчет ошибок, но оно вроде как издано. Так что, может быть, это я зря придираюсь, но до того, как я взорвалась над апполонами, этот текст уже понемногу начал меня раздражать, так что апполоны стали последней каплей.
Я вообще-то не граммар-наци, и только из-за орфографии придираться к автору не стала бы. Ладно, скажу, как обычно в таких случаях говорят - "не моё". Может, кому-то понравится.
26.02.2014 в 22:30

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
слово фентэзи меня коробит
Мне тоже никогда не нравилось. Когда утвердился вариант "фэнтези", обеими руками перекрестилась.

если б это было творение с самиздата, я бы и не вякнула насчет ошибок, но оно вроде как издано
Тогда стыд и позор корректору... Если он вообще был. А то всякое случается, особенно в маленьких издательствах.
Впрочем, после того, как встретила изданный в ЭКСМО детектив, где украли что-то такое ювелирное, сделанное Фаберже для Екатерины Великой, я уже ничему не удивляюсь. :laugh: На этом фоне и апполоны воспринимаются как-то легче. :)
27.02.2014 в 00:35

...долго врубалась в слово ГГня, когда поняла - сижу, ржу! Как оно чудесно произносится! : )))
27.02.2014 в 11:48

Оладушка, со мной отсутствие корректора и редактора как раз случалось в крупных издательствах. а в мелких с ними все было в порядке)

lady snark, ну вот другого слова и не подобрать для характеристики))