[Шано]

А вот тут она, пожалуй, рассуждает здраво)

Оригинал взят у в Летучая матчасть

Второй день мучает глупая мысль по части матчасти. Крылатые люди - ангелы, демоны, инопланетяне и прочая фигня летучая - кто они они ведь не могут держать тело в воздухе горизонтально? Слишком длинная и тяжелая у человека нижняя половина тела, слишком низко расположен центр тяжести. Всякий, кто летал на дельтаплане, знает: для поддержания задницы нижней половины тела в нем существуют специальные постромки. И это крайне удручительно. То есть не постромки удручительны, а невозможность красиво лежать на воздушном потоке, как на диване.

Чтобы провести эксперимент, не обязательно бросаться из окна. Лягте на диван верхней половиной тела и попытайтесь держать остальную часть себя параллельно полу. Упражнение на всё, что вы вовек не упражняли. Пяти минут такой нагрузки достаточно, чтобы спина болела сутки. Получается, что в воздухе параллельно земле может висеть верхняя половина ангела-демона-НЁХ. Нижняя будет неэстетично свисать и уморительно болтаться. Или сексуально вилять бедрами в вихревой дорожке. То есть антропоморфная фигня может летать исключительно согнувшись буквой "зю" "г".

Опять же крылья, которые традиционно изображаются растущими из лопаток. Хотя крылья - это верхние конечности, крепятся они к плечевому поясу. А значит, и расти должны из плечевых суставов. Ну а те руки, которые сделали из нас человека посредством хватания всего, чего ни попадя, должны расти из жопы подмышек. Неэстетичное зрелище.

И как чистить крылья, растущие из лопаток? Все эти 8 метров красоты и тонну перьев нельзя не чистить, пухоед и вша сожрет. Плюс еще новая проблема: как их складывать, чтобы по земле не волочились?

Если судить по аргентавису, преогромной хреновине весом под 80 кг и длиной тела с крупного мужчину, восьмиметрового размаха крыльев достаточно, чтобы падать с небес на хомячков и беспощадно ими питаться. Какое счастье для хомячков, что эта зверюга уже вымерла! А то бы вымерли хомячки - от одного только ужаса при виде аспидно-черной громады, выедающей в день по обширному хомячатнику.

Но вернемся к крылатой антропоморфной фигне.

Есть для нее и другой вариант - кожистые крылья, как у птеродактилей типа кецалькоатля и орнитохейра. Еще более здоровенная хреновина, размах крыльев около 12 метров. Поэтому по земле передвигаться не может, ковыляет, словно инвалид на костылях, опираясь о землю запястьями. Поймать птеродактиля на земле могут и хомяки. Поймать и замучить насмерть. Рожденный летать на земле обречен ползать! Зато благодаря перепонке, растянутой от кончиков пальцев до самых колен, тело в воздухе держит как надо и летать может, почти не делая взмахов. Орел-мужчина. Или женщина-орлица. Вот только с руками опять не складывается, их буквально некуда присобачить.

Природа - хитрая стерва, что-нибудь да придумала бы насчет дополнительной пары конечностей. Живут же шестилапые тараканы - и в ус не дуют. Всех переживут, не извольте сумлеваться.

Весь вопрос в эстетичности облика. Как представлю внешний вид жизнеспособного крылатого человека - так эстет во мне бунтует. Против биолога во мне же. Никак договориться не могут, сволочи. Эстету идея поместить дополнительную пару конечностей на уровне сисек категорически не нравится. К тому же эта красота потребовала бы горба на спине - к ребрам суставы не прикрепишь, значит, понадобится дополнительный плечевой пояс. Привет Караколю от Квазимодо. Никакая прекрасная душа не спасет.

Не складывается у человеческой анатомии с полетом. С парением еще так-сяк, можно растянуть кожистые складки от кистей рук до щиколоток, в костях сделать воздушные мешки, облегчив конструкцию и позволив красиво рассекать в восходящих потоках. А вот качественный полет с воздушными фигурами - зась. Крепко держит человека земля, крепко.

Остаются только механизмы и МАГИЯ. Такая вот фигня, Джульетта...

@темы: писательское

Comments

[Fand_sidhe]

Шано, нет ) шмель — вот живое опровержение ее гипотезы )

[Шано]

Fand_sidhe, ээ, насекомые все-таки за гуманоидного любовника (а в именно в таком качестве мне только и встречались последнее время крылатые люди))) вряд ли сойдет. Как-то оне неприятные для сексу)))

[Fand_sidhe]

Шано, не-не, я другое имела в виду )) дело не в гуманоидности, а в том, что шмель летает вопреки известным законам физики )

Как-то оне неприятные для сексу)))

ну, а вдруг? никто ж не пробовал пока

[Шано]

Fand_sidhe, *глубоко задумалась о сексе с инсектоидом, вздрогнула* нееее, я не до такой степени извращенка. А про шмеля как-нить разберемся, с чего он летает. Может, у него своя собственная физика)))

[Fand_sidhe]

Шано, да, со шмелями что-то очень непросто )

*глубоко задумалась о сексе с инсектоидом, вздрогнула*

неужели еще никто не развивал эту тему? непорядок! А то всякие там осьминожки вроде как мелькали в этом качестве у буйных фантазией авторов

[Шано]

Fand_sidhe, не подворачивалось пока инсектоидов, хотя специально такого не искала. А вот всякого рода кошачьи и прочие млекопитающие - этих полно))) А уж осьминоги или демоны с хвостами и копытами - это практически народная классика!

[Fand_sidhe]

Шано, а казалось бы, должны были уже найтись любители ))
очень уж насекомые другие — в сущности, как инопланетяне

[Шано]

Fand_sidhe, ну вот попадался секс с инопланетянами, но все равно этих погуманоиднее описывают)))

[Fand_sidhe]

Ага )
хотя по мне, уж лучше шмель, чем варан — но это я НЕ о сексе, конечно

[Шано]

Fand_sidhe, я вообще-то к животным отношусь слегка параноидально (они наверняка думают о нас много чего нехорошего) , но на мой взгляд таки варан лучше. насекомые - бррр

[Fand_sidhe]

Шано, варан вызывает у меня паническую атаку (
из насекомых мне нравятся шмели, бабочки, пчелы, стрекозы.
Животных я люблю )

[Шано]

Fand_sidhe, Я когда-то прочитала, что интеллект у животных на уровне 2-3х летнего ребенка. С тех пор любовь к животным у меня отрезало. Дети - они же очень умные. А звери к тому же и не говорят ничего. подозрительно!

[Fand_sidhe]

Шано, любопытная реакция
а я стала их любить еще больше после этого. Жалеть и чувствовать свою вину как представитель агрессивного вида уж точно

[Шано]

Fand_sidhe, я же говорю, паранойя у меня)))

[Fand_sidhe]

Шано, по-моему, люди должны вызывать куда больше подозрений, чем животные (
Если вы параноик, то это не значит, что за вами не следят А куда деваться. Ну и пусть следят

[Шано]

Fand_sidhe, люди тоже вызывают, куда уж деваться))) но у них обычно много дел, и следить за мной им некогда. А вот у котов полно свободного времени. И они следят!

[Fand_sidhe]

Шано, ну допустим и как это может вам навредить?

[Шано]

Fand_sidhe, а вдруг навредит? вдруг у них есть мировое правительство, которое собирается захватить мир?

[Fand_sidhe]

Шано, ну так это же прекрасно!
Вы только представьте: мировое правительство котиков!

[Шано]

Fand_sidhe, да оно уже практически захватило власть! В интернете куда не глянешь - везде котики!

[Fand_sidhe]

Шано, ну вот, а вы боялись
Вот видите — с нами-то, котиками, лучше!

[Шано]

Fand_sidhe, нет! *гордо вскинув голову* я буду сопротивляться!

[Fand_sidhe]

Шано, бесполезно
мы заховали всю власть! а вы, люди, еще и нас любите

[Шано]

Нене, я все равно посопротивляюсь! Буду постить у себя в дневнике варанов и ленивщев, а не котиков!

[Fand_sidhe]

Шано, ну вот ((
только не варанов, пожалуйста!

[Шано]

Fand_sidhe, если картинка с настроением, то почему не варанов? я и котиков пощу, если считаю, что картинка интересная)

[Fand_sidhe]

Шано, так пугают же )
но, конечно, вам решать, что постить ))

[Шано]

Fand_sidhe, люди специально фильмы ужасов смотрят, чтобы пугаться)

[Fand_sidhe]

Шано, нет, это не для меня.

[Clegane]

Но тут один нюанс - крылатых существ в НФ или фэнтези мало. У гарпии тело птичье, у Мартина там тоже были нечто вроде планеристов, ангел\демон\вампир - существа магические, на них законы физики не распростаняются