[Шано]

14.09.2014 в 14:21

Пишет  А. Кришан:

Отличие рассказа от новеллы
Новелла и рассказ — эти два литературных понятия практически одинаковы. Однако это только на первый взгляд. Действительно в европейской традиции понятие новеллы зачастую используется как синоним рассказа. Однако в русском литературоведении новелла и рассказ хотя и имеют общие черты, однако вполне четко разделены. Давайте рассмотрим отличие рассказа от новеллы поподробнее.

Итак, что такое рассказ? Это малая форма эпической прозы, для которой характерно единство художественного события. А что такое новелла? Это тоже малая форма эпической прозы, для нее свойственен непредсказуемый, неожиданный конец. Как видим из представленных определений, рассказ и новеллу объединяет небольшой объем. Некоторые литературоведы относят новеллу к разновидности рассказа. Однако существуют некоторые отличия рассказа от новеллы.

Прежде всего, в рассказе главное место занимает авторское повествование, различные описания, начиная от пейзажных зарисовок и заканчивая психологическим состоянием героя. Кроме того, в рассказе, как правило, отчетливо выражена позиция автора, его субъективная оценка описываемым событиям. В рассказе описывается случай, который может приключиться с любым человеком. Персонажу рассказа может даваться подробная характеристика. Рассказ как жанр более распространен в русской литературе.

Чем отличается новелла от рассказа? Новелле не свойственен психологизм. В новелле вы не найдете описаний, оценок и прочих характеристик. Во главу угла автор новеллы ставит необычный, неординарный сюжет. И если рассказ обращен к созерцательной стороне человеческого бытия, то новелла — к деятельной.

Итак, главное отличие рассказа от новеллы — это художественность изображаемого. Это достигается не за счет напряженного сюжета и необычности происходящего (как в новелле), а посредством всевозможных описаний.

@темы: писательское

Comments

[Оладушка]

Всегда было любопытно, с какого фонаря люди берут вот такие, мягко сказать, неточные представления и подают их как истину в последней инстанции...

новелле не свойственен психологизм

[Шано]

Оладушка, Не знаю. На мой взгляд, люди и повесть от рассказа или романа не отличают, куда уж новеллу отличить. Рассказ - маленький, повесть средняя, роман - большой. А што там с героями и сюжетными линиями - у них как-то на определение не влияет.

[Оладушка]

По мне, так то, что обычные люди, далёкие от литературоведения, не разбираются в его тонкостях — это их забота. Может, им это нафег не надо. Мы тоже в специфике их работы не разбираемся, я вот доменную печь от мартеновской точно не отличу. Но как-то странно, когда человек позиционирует себя как специалиста в литературе (это я про цитируемого автора), и при этом не только не знает элементарных вещей, которые на первом курсе проходят, да ещё и создаёт собственные определения и с апломбом заявляет: "Вот это так!". Почему так, с каких бананов, если всё жизнь по-другому было? А потому что я так сказал.
Вот грешна, не люблю воинствующей неграмотности...

[Шано]

Оладушка, ну так считается, что в писательском деле литературное образование - лишнее))) Я когда-то тоже ломала голову, пытаясь понять с помощью "Литературоведческого словаря", чем отличается новелла, но так особой разницы и не просекла. Однако слово красивое, почему не пользоваться, обозвала "На тихом перекрестке" романом в новеллах. А оно и в самом деле, от сборника рассказов на глазок отличалось, а в состав входили и рассказы, и повести, и надо было их как-то однозначно определить. Но новеллы ли это в самом деле - я сомневаюсь.

[Оладушка]

ну так считается, что в писательском деле литературное образование - лишнее

Смотрю, последнее время вообще считается, что любое образование — лишнее.
Конечно, диплом филфака МГУ автору совсем не обязателен, но хотя бы элементарные знания теории литературы и основных произведений всё же, как мне кажется, никому ещё не вредили.

[Шано]

хотя бы элементарные знания теории литературы и основных произведений всё же, как мне кажется, никому ещё не вредили.

это точно. Но чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что этого мало) И остро не хватает систематичности знаний. Однако когда это доходит, пожалуй, на филфак записываться уже поздно.

[Оладушка]

Однако когда это доходит, пожалуй, на филфак записываться уже поздно.

Учиться никогда не поздно. Моя родственница вот только что в Щуку поступила, а она, так на минуточку, пятьдесят четвёртого года издания.
Один из наших преподов всё время повторял, что когда человек перестаёт учиться, он умирает...

[Шано]

Оладушка, я уже точно не осилю) буду продолжать учиться так, без системы.

когда человек перестаёт учиться, он умирает...

золотые слова. точно, нельзя, чтобы мозги не удивлялись новому. тогда и жить не скучно, и мозги не пак маразмом прихватывает.

[Оладушка]

Шано, ты и так постоянно чему-то учишься. И с нами каждый день делишься новым и интересным. За что лично я тебе очень благодарна, не сомневаюсь, что и остальные твои ПЧ тоже.

[Шано]

Оладушка, ну так когда находишь что-то интересное, это хочется показать другим) Я-то, когда дневник на дайри заводила, думала, тут у меня просто полезные ссылки накапливаться будут. А потом смотрю - и людям интересно.