02.10.2014 в 15:56
Пишет Nati-Smith:01.10.2014 в 13:43
Пишет Волчица Юлия:Дама могла быть без горностая.
Французский ученый и исследователь Паскаль Котт обнаружил на полотне кисти Леонардо да Винчи под названием "Дама с горностаем" два других слоя краски.
Если раньше считалось, что это церемониальное животное всегда присутствовало на картине, то теперь с помощью новой технологии отраженного света доказано, что мастер вначале написал просто портрет Чечилии Галлерани - любовницы герцога миланского Лодовико Сфорца, который на протяжении 18 лет был покровителем да Винчи.
Изначально на холсте не было никаких животных, и кисть правой руки Чечилии покоилась на запястье левой. А уже потом великий итальянец дополнил портрет изображением горностая. По одной из версий, это животное на картине символизирует самого герцога, который был членом Ордена Горностая и имел прозвище Белый горностай.
Котт, три года исследовавший картину, пришел к заключению, что дописанный на холсте зверек вначале выглядел совсем иначе. Сперва он был довольно щуплым и серого цвета, но в окончательном варианте да Винчи животное стало крупным и мускулистым, а цвет его шерсти стал белым, сообщает The Guardian.
newsru.com/cinema/30sep2014/leonardo.html
АПД: О, на мейле все три варианта выложили.
afisha.mail.ru/comments/60690/#page2
Без горностая была бы "дама в красном".
Про многие картины было бы интересно узнать. Что сначала предполагалось, а что потом художник (в том числе и под влиянием заказчика) убрал-дорисовал.
URL записиФранцузский ученый и исследователь Паскаль Котт обнаружил на полотне кисти Леонардо да Винчи под названием "Дама с горностаем" два других слоя краски.
Если раньше считалось, что это церемониальное животное всегда присутствовало на картине, то теперь с помощью новой технологии отраженного света доказано, что мастер вначале написал просто портрет Чечилии Галлерани - любовницы герцога миланского Лодовико Сфорца, который на протяжении 18 лет был покровителем да Винчи.
Изначально на холсте не было никаких животных, и кисть правой руки Чечилии покоилась на запястье левой. А уже потом великий итальянец дополнил портрет изображением горностая. По одной из версий, это животное на картине символизирует самого герцога, который был членом Ордена Горностая и имел прозвище Белый горностай.
Котт, три года исследовавший картину, пришел к заключению, что дописанный на холсте зверек вначале выглядел совсем иначе. Сперва он был довольно щуплым и серого цвета, но в окончательном варианте да Винчи животное стало крупным и мускулистым, а цвет его шерсти стал белым, сообщает The Guardian.
newsru.com/cinema/30sep2014/leonardo.html
АПД: О, на мейле все три варианта выложили.
afisha.mail.ru/comments/60690/#page2
Без горностая была бы "дама в красном".
Про многие картины было бы интересно узнать. Что сначала предполагалось, а что потом художник (в том числе и под влиянием заказчика) убрал-дорисовал.
-
-
02.10.2014 в 16:47-
-
02.10.2014 в 16:51-
-
02.10.2014 в 16:52-
-
02.10.2014 в 16:59-
-
02.10.2014 в 17:32www.inferret.ru/page-id-132.html
Статью "Кто такой фуро?" (на которую там на странице ссылка дана) я в "Юном натуралисте" где-то в начале 80-х читала. И она все еще актуальна, поди ж ты...
А вот изначально, похоже, и впрямь был горностай. И мордочкой, и формой похож. Хотя крупноват несколько для себя. Они ведь, по сути, немногим больше мыши. Да и фуро явно велик. Не хорек, а целая собака. Впрочем, Леонардо соответствием размеров вообще особо не заморачивался. Достаточно на его Мадонн с младенцами посмотреть. Там ТАКИЕ младенцы... )))