15:23

17.12.2014 в 15:16
Пишет  Arvenever:

Названия-обманки
Недавно меня посетила идея собрать информацию о "ложных" торговых названиях некоторых драгоценных и поделочных камней. Некоторым минералам нередко даются красивые имена других, более дорогих или популярных камней. Это хитрый торговый ход, потому как люди падки на рекламу и скорее купят некий "водяной сапфир" ("Ну, сапфир же очень популярный и драгоценный камень, все любят сапфиры!"), чем некий загадочный и никому, кроме ценителей и знатоков неинтересный "кордиерит", хотя подразумевается один и тот же камень. Кроме того, мнимая цена "сапфира", "изумруда" и "топаза" тоже подсознательно поднимается. Некоторые нечистые на руку продавцы иногда пытаются продать более дешевые камни под торговыми названиями втридорога, поэтому будьте умнее и не ведитесь на обманку. Вот перечень некоторых камней с "обманчивыми" именами

Описания камней и фотографии найдены в интернете.

читать дальше



URL записи

@темы: камешки

Комментарии
17.12.2014 в 15:29

Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
При этом в простых огранках (в кабошонах) хромдиопсид и раухтопаз/цитрин ничуть не уступят изумруду и топазу, моё имхастое с тех времён, когда активно коллекционировал, щупал и сравнивал.
17.12.2014 в 15:33

larshire, может быть, но в чисто ценовом смысле они дешевле. Чаще встречаются, это определяет цену, а не какие-нибудь особые красоты.
17.12.2014 в 15:42

Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
В настоящее время при дорогих огранках, используемых для ценных камней, разница есть значительная. Предкам же, не столь продвинутым в ювелирном деле, было более одинаково, что за жёлтый или зелёный там камушек - был бы большой и без видимых дефектов.
17.12.2014 в 15:45

larshire, разумеется, недаром же столько знаменитых рубинов оказались шпинелями.