[Шано]

Говорят, что для того, чтобы можно было найти в тексте ошибки, надо дать ему полежать.
А вот у меня возникла идея, что при долгом лежании ошибки в тексте самозарождаются.
Взять, к примеру, текст, который вылежал у меня 10 лет.
И что вы думаете? Ться вместо Тся, на счет вместо насчет (аж два раза) и пару раз одевать вместо надевать. Ну, последнее-то со мной случиться могло. но ться!, но насчет! ненене, они точно самозародились!
И уключина, которая сыграла роль стремительного домкрата... Чесслово, я знаю, что такое уключина! Но как она образовалась в тексте??? Ей-богу, самозародилась, зуб даю!

@темы: писательское

Comments

[Morceleb]

Мое занудство дает результаты)))

[Шано]

Morceleb, дык почему я и люблю, когда текст критикуют. Вдруг обнаруживаешь такие подробности в собственном творчестве, о которых и не подозревал)

[Morceleb]

Сунул нос в пару книг других авторов и задумался: у меня в школе тройка была по русскому языку, поэтому я не помню, можно ли писать "то ли курсанта, то ли врага" (запятые и отсутствие дефисов - из книги), но меня терзают лютые сомнения. Ощущение неправильности.

[Шано]

Morceleb, в принципе можно и нужно. Хотя вообще-то курсант тоже может быть врагом). "То ли" пишется без дефиса, запятая стоит на месте.

[Morceleb]

надо мне учебник русского языка перечитать

[Шано]

Morceleb, Розенталь наше всё. Или справочник редактора и корректора, тоже интересная книжица.

[Мельхеор]

Виталистическая теория в литературе...
Тогда в классике эти самозарожденные примитивные ошибки со временем эволюционируют в ту штуку которая делает их гениальными, что объясняет почему тот факт что произведение сохранилось несколько веков делает его автоматически шедевром!

[Шано]

Мельхеор, вот да. это оно у меня всего 10 лет полежало, а если б сто или тысячу? Ой, че б там насаморождалось бы!