11:53

Сами мы не местные...
В общем, я созрела для написания книги про имена. Рабочее название "Современный русский ономастикон, или Русские имена 21 века" (если название кажется вам неудачным, предложите свой вариант в коментах, приму ваше мнение с благодарностью).

По мере написания главы буду выкладывать на Целлюлозе (нет, пока там ничего ономастического нет, только романы; когда начну выкладывать Ономастикон, сообщу дополнительно)

Каждая отдельная глава будет иметь объем от 0,5 до 1 а.л.
Структура главы видится такой:

1. Статья на какую-нибудь общую ономастическую тему.

2. Далее глава набивается до указанного объема именами от буквы А до "сколько влезет в минимальный указанный объем главы".
Статья про конкретное имя будет содержать:
- толкование или сравнение разных толкований значения имени. Если есть какие-нибудь интересные факты об этом имени, то это тоже здесь
- варианты имени, если есть
- уменьшительные, ласкательные и пр.
- церковная форма и именины, если есть
- католическая форма, если есть
- иностранные варианты имени, если есть
- оценка привлекательности имени (здесь спасибо тем пользователям дайри, кто не ленится тыкать кнопочки, когда я вставляю опрос)
- употребляемость имени в 21 веке. здесь же о взлетах и падениях популярности имени в истории, если есть данные. Мой прогноз популярности имени на будущее (потом посмотрим, насколько сильно я ошибалась, и похохочем)
- упоминание имени в других статьях книги

3. Варианты имени и уменьшительные тоже будут подаваться отдельными статьями, но со ссылкой на основное имя. И, естественно, такая статья будет не такой полной, как основная статья

Статьи про конкретные имена будут писаться по возможности неакадемическим языком, чтобы не напоминало словарь Суперанской

С благодарностью приму в дар загсовские статистики имен за последние годы (от самых популярных до единичных случаев. Нет, топы-10 или топы-30 меня не интересуют: самое интересное находится в нижних строчках рейтингов, которые редко попадают в интернет).

В настоящее время в моих черновиках 602 имени (употребляемых и неупотребляемых): 318 женских и 283 мужских. На самом деле в 60 - 70% случаев употребляются только 10 самых популярных имен, а остальные сотни имен применяются мало, или очень мало, или исчезающе мало, или вообще не употребляются.

В ближайшее время я собираюсь продолжить опрос, взяв имена из русских святцев. Так что готовьтесь тискать кнопочки под странными и очень странными именами. Хотя, на мой взгляд, некоторые из них забыли совершенно незаслуженно

@темы: опрос (рабочее)

Комментарии
05.08.2015 в 12:13

Лекарство, что стоит тысячу монет, растёт у самого плетня
Очень интересно! Спасибо за приглашение, с удовольствием почитаю!
Удачи и вдохновения!
05.08.2015 в 12:14

Удачи! Для себя пишешь?
05.08.2015 в 12:23

Gabriel-Hound, спасибо)

Нари, для себя. Нафиг я коплю материал, если об ём не писать? А в данном случае надо писать именно книгу, мелкими статейками не отделаешься
05.08.2015 в 12:30

Отрадно, что и тут на нас досье...
С удовольствием почитаю. Удачи.
05.08.2015 в 12:49

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Отличная идея!
Думаю, такое масштабное исследование обязательно должно заинтересовать издательства.
Удачи в работе.
05.08.2015 в 13:28

Оладушка

Не, не должно. Их интересуют либо иронические детективы с дамскими романами, либо какой-нибудь оккультизм. Они считают, что чем дебильнее книга, тем она лучше продается.
05.08.2015 в 15:31

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Нари, вы несколько горячитесь. :) Конечно, бумагопрядильная литература, как это называлось в добрые старые времена, лидирует, с этим не поспоришь. Но и серьёзные вещи тоже издаются, говорю это, как человек, который регулярно сотрудничает с издательствами.
05.08.2015 в 15:39

Оладушка

Я работаю в издательстве, и Шано у нас печаталась... ничем хорошим это не кончилось.
05.08.2015 в 15:53

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Нари, сочувствую, значит, вам обеим не повезло. Но, к счастью, это не единственное издательство в мире, есть немало других.
05.08.2015 в 16:12

Оладушка

Вопрос в том, что издание книги - это случайность. Где-то возьмут, где-то нет. Где-то возьмут, а потом не заплатят. Как узнаешь? Как моей знакомой сказали "Мы вам ничего не заплатим, у вас весь тираж на складе мыши съели. Если хотите, можете подавать на нас в суд". Пользуются тем, что эти суды могут длиться годами и сжирать кучу денег, гораздо большую, чем гонорар.
05.08.2015 в 18:56

Присоединяюсь к тем, кто надеется увидеть эту книгу в бумаге.
И в любом случае я буду ей рада.
05.08.2015 в 20:33

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Нари, вокруг меня немало людей, у которых подобные "случайности" происходят регулярно вот уже много лет. :) А некоторым это даже приносит вполне приличный доход.
Да, неудачи возможны. Да, часто издательства отказывают. Да, получить гонорар нередко бывает проблемно (сама вот только недавно дождалась гонорара за пару книг, написанных аж прошлым летом). Но всё равно это не повод сразу настраиваться на отрицательный результат.
05.08.2015 в 22:29

Оладушка

Спросите у Шано, сколько у нее было этого отрицательного опыта.
06.08.2015 в 00:54

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
У подавляющего большинства пишущих людей есть опыт отказа от издательств. У некоторых он немалый. Но по-моему это повод не останавливаться, а задуматься, что не так, сделать выводы и двигаться дальше.
Или вы считаете, что приобретя отрицательный опыт, нужно ставить на себе крест?
06.08.2015 в 02:42

Могу сказать, что Вероника Иванова получила отказ от одного издательства в тот же самый день, когда купила в магазине свою книгу, изданную другим издательством. И весьма повеселилась.
Да - сейчас кризис и все такое прочее. И дела обстоят тяжело. Но - НЕ безнадежно.
06.08.2015 в 08:31

Оладушка

Да не отказа, а не платят!
06.08.2015 в 09:18

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Бывает, что и не платят. Обидно, да. Но всё равно, думаю, это менее обидно, чем писать в стол.
06.08.2015 в 09:21

Оладушка

Это гораздо более обидно, чем писать в стол, потому что какая-то сволочь ворует твои деньги и на них ездит по всяким курортам.
06.08.2015 в 09:23

Оладушка, вот уж нет. одно дело выкладывать в сеть, понимая, что люди прочитают за спасибо (и никакой выгоды от этого не получат), и совсем другое дело, когда тебе не платят обещанные копейки, а на сэкономленные на тебе и других лохах денежки купят себе новую машинку..
06.08.2015 в 11:08

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Что ж, ещё раз посочувствую, что вам так не повезло, и вы оказались в числе лохов.
Стало быть, труд по ономастике, когда он будет готов, стоит предлагать в более надёжные конторы, только и всего.
06.08.2015 в 11:12

Оладушка, значит, ЭКСМО, Азбуку и Снежный ком вычеркиваем как ненадежные.
06.08.2015 в 11:37

Шано

Ты забыла добавить "Центрполиграф".
06.08.2015 в 11:39

Нари, а он у меня давно и прочно в ненадежных. Аж с 96 года
06.08.2015 в 12:39

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
То, что "ЭКСМО" ведёт себя по-свински не только со своими сотрудниками (в том числе, и штатными) и неизвестными авторами, но даже с авторами второго-третьего эшелона, по-моему, уже все знают, даже те, кто от этой темы вообще далёк. О "Центрполиграфе" слышала много негативных отзывов, про "Азбуку" и "Снежный ком" ничего не могу сказать, никогда с ними не работала.

Ладно, девушки, думаю, пора прекращать этот разговор. А то у меня уже такое чувство, что мне что-то от вас надо, и я вас уговариваю, а вы на меня за это почему-то обижаетесь. :laugh:

Конечно, я с удовольствием приобрела бы словарь имён в бумаге, но если у вас такая идиосинкразия к издательствам, прекрасно обойдусь и электронной версией.
06.08.2015 в 12:46

Оладушка, да, конечно, пора разговор сворачивать, ибо незачем в принципе. Особой идиосинкразии к издательствам у меня нет)

Да и мне тоже хотелось бы видеть свой словарь в бумаге. Но это ж его еще написать надо. А я, к сожалению, медленно пишущий автор. Хотя теперь я по крайней мере вижу, как его надо писать. К сожалению, Целлюлоза не поддержит форматирование, какое мне бы хотелось. но это уже можно будет сделать с целиком написанным текстом
06.08.2015 в 14:00

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Всё-таки, хочу прояснить ситуацию, правильно ли я поняла...

Шано, то есть, получается, что все четыре упомянутых тобой издательства приняли у тебя рукопись, заключили с тобой договор, а потом издали твои книги и продавали их, но гонорара при этом не выплатили? Так, что ли?
06.08.2015 в 14:26

Оладушка, не совсем. Центрополиграф поступил более менее честно. Взял пару рассказов на безгонорарной основе. Правда, когда нам предложили заключить с ними договор на сотрудничество, мы уже были наслышаны, как они сотрудничают с другими, и отказались. Но они чуть не в глаза заявляли, что платить ни за что авторам не будут. А прочие брали рассказы и печатали, не успев подождать, когда будет подписан договор. То у них редактор в процессе поменяется, то еще что, но до подписания договоров так и не доходило.
06.08.2015 в 14:30

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Ясно. Свиньи, чо...