Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
в русском языке есть слово "ажно"? Есть, конечно, оно и у Даля есть. Из той же серии, что "давеча" и "намедни", видимо, попало под ту же моду.
Оладушка, В белорусском оно вполне живое. во всяком случае, архаизмом не ощущается. А в русском я его вроде и не встречала никогда, хотя вот все эти давеча и намедни подворачивались
Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Возможно, просто не попалось. Или не обратила внимания. Сама его использую, муж использует и т.д. И я не назвала бы эти слова вот прям архаизмами. Так, с лёгким налётом старины.
Бедный русский язык. То слово "кушать" в нем начинают считать вульгарным, то оказывается, что частицу "аж" нельзя употреблять культурным людям... (Маяковского впору запрещать - у него эта несчастная частица любимой была.) Скоро одними англицизмами оперировать и останется.
Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
То слово "кушать" в нем начинают считать вульгарным Не то чтобы вульгарным, но не всегда уместным. то оказывается, что частицу "аж" нельзя употреблять культурным людям Подозреваю, что тут речь не о культурных людях вообще, а о журналистах данного издания (которые, кстати, возможно не все скопом попадают в эту категорию). Зато следуют моде и сыплют подобными словечками, вставляя их в дело и не в дело. Тут опять же вопрос не в употреблении вообще, а в уместности.
Есть, конечно, оно и у Даля есть. Из той же серии, что "давеча" и "намедни", видимо, попало под ту же моду.
Сама его использую, муж использует и т.д.
И я не назвала бы эти слова вот прям архаизмами. Так, с лёгким налётом старины.
Не то чтобы вульгарным, но не всегда уместным.
то оказывается, что частицу "аж" нельзя употреблять культурным людям
Подозреваю, что тут речь не о культурных людях вообще, а о журналистах данного издания (которые, кстати, возможно не все скопом попадают в эту категорию). Зато следуют моде и сыплют подобными словечками, вставляя их в дело и не в дело. Тут опять же вопрос не в употреблении вообще, а в уместности.