[Шано]

Оригинал взят у в О нюансах грамматики

Процитирую Булгакова, кто чтитал Мастера и маргариту, обязательно помнят этот отрывок:
"Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провел упомянутую ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства... поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров». Подпись – Бегемот.
– А число? – пискнул Николай Иванович.
– Чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, – отозвался кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на нее, оттиснул на бумаге слово «уплочено» и вручил бумагу Николаю Ивановичу..."
Все мы воспринимали это "уплочено" как авторскую шутку, но, боюсь, что это была грамматическая норма того времени. Постоянно сталкиваюсь с таким вариантом написания на старых штампах и даже - вот - на собачьем жетоне Иркутской городской управы.

@темы: Вавилон-18 по-русски

Comments

[Любимая_жена]

Вот только теперь от этого "Уплочено" пахнет безграмматностью.

[Atandakil]

Читаю Я.К. Грота "Русское правописание" (изд. 1894 г., стр. 23):
В наст. вр. глагола платить пишут : платишь, платят и т.д., равно как и в страд. причастии: заплачен, уплачен, хотя в произношении слышится о
Интересно...