10:56

Оригинал взят у в Грипп (испанка) 1918 года!
Оригинал взят у в Грипп (испанка) 1918 года!
По количеству жертв эта пандемия оставила позади даже чуму. Никто не ожидал, что реакция иммунной системы человека на новый вирус гриппа может быть настолько резкой и смертоносной.





flu_film_landing-747x460

Во время пандемии гриппа 1918 года по всему миру погибло около 50 миллионов человек. Для сравнения, в ходе Первой мировой войны погибло 15-16 миллионов.

читать дальше



@темы: медицина-историческое

Комментарии
28.01.2017 в 14:20

Get lucky
ой гоняяят ой гооонят, Пирке и Шик предлажили альтернативный метод и обосновали его применение.
Это раз
два ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ вакцинации НЕБЫЛО ниодного года без эпидемии. Ибо привили от одного но получили другое.
Если организм отреагировал позже двух недель протестной формой то виноват сам человек (а то что его врачи заразили до этого, причем противоестественным методом, так ниче никого не волнует).


И да, смертность от гриппа коклюша и ряда других заболеваний, ВНЕЗАПНО, сумели сбить только после открытия пенициллина, напомню вакцинация от грипа и коклюща шла уже много много лет.


Ну и да, автор забывает что вирусные заболеваний великолепно
1) мутируют
2) при вакцинации идет реакция заражения, и как на заражение...

Ладно дальше занудно, но идея с "едиственное средство профилактики- вакцинация", брад который опровергли 100 лет назад.

Отдельно подчеркиваю что от некоторых болезней, типа полиомиелита, действительно едитснвенным эффективным способом профилактики является вакцинация, но между ним и гриппо есть "небольшая разница."
28.01.2017 в 14:58

Пусть в жизни не будет чёрных полос!
Я согласна с Сигурд Лис, хочется еще добавить следующее:
Путь распространения испанки установлен уже давно, с нищего северо-востока Китая британцы вывозили рабочих для ударного труда на полях сражений Европы. Китайские рабочие жаловались на болезнь еще в портовых накопителях, а потом на кораблях, но добрые английские доктора считали, что они просто не желают работать и в качестве "лечения" лишали их пайка... когда пошли трупы, их скидывали в море, а через Канаду везли без остановок в вагонах для скота.
Так что не надо было автору статьи писать нечто вроде Первая подтверждённая вспышка гриппа была зарегистрирована в Соединённых Штатах

Испанка называется испанкой, потому что испанские журналисты не поддались давлению, и написали о вспыхнувшей эпидемии в окопах первыми. Журналистам других стран запрещали публиковать эти материалы, а Испания была нейтральна. В 1918 солдаты вернулись с войны и принесли болезнь в свои страны.
Вот и все.
28.01.2017 в 15:01

мр@к, эта статья - в основном касается США и, понятно, ее интересует больше, когда все это свалилось на США, а прочий мир так, слегка помянут.
28.01.2017 в 15:28

Пусть в жизни не будет чёрных полос!
Шано, а, понятно) ох уж эти англосаксы...
28.01.2017 в 15:52

Get lucky
Шано, в США живут какие-то другие люди? У них другая анатомия и физиология? Может на них прививки по другому влияют?
Тут проблема в принципе между медицино и социологией. Для властей, не важно каких, важен был результат, без понимания сути. Если натуральную оспу и бешенство с помощью прививок сумели остановить, то в случае с гриппом оно не помогало, как и в случае с кучей другого. Та же чума. Прививки от неё актуальны когда есть некоторый установленный очаг, иначе весь эффект за месяц кончается... НО при этом надо понимать следующее как борятся с чумой/мтбирской язвой/холерой/ижеснимивысоколетальнымиболезнями?
метод в общем был известен и в США.
Борьба происходит примерно по такому алгоритму.
Зафиксировали вспышку.
всех кто контактировал на карантин
Больных на карантин
Город/район на менее строгий карантин,
всех вокруг проверить
Всем регионам и незараженным сделать прививку и поставить под наблюдение за каждым чихом.
парралельно лечить, если возмжно
Установить источник
побороть по мере возможности источник.

В общем с гриппом вполне проходит та же ситуевина.
НО с ним есть и второй варинт, когда карантин выставляется, и прививки не делаются, но населению, к примеру, дывается морошка брусника и прочий мъёд, в качестве профилактики. Прививка не делается. Потому что защитишь от одного -ослабишь организм, подставишь под другое. В случае с низколетальными болезнями всё норм. А ггрпп, в общем-то любой, относится именно к низколетальным. Есл его отловить как грипп и сесть на карантин вовремя, и начать лечить то вероятность осложнений будет довольно маленькой... Если если если... Если до этого организм уже не был ослаблен больрбой с другой схожей болезнью или другой болезнью в принципе...

Способ карантина и оперативного реагирования он дороже и требует бОльшего понимния и более сложной структуры. Потому был выбран путь максимльно простой и внешне эффективный. Потому что выбирали его манагеры, а не исследователи. (Работа Пирке и Шика к тому моменты в США уже была известна, и Пирке к томум моменту уже даже сделал несколько статей в передовых СМИ США)
28.01.2017 в 15:58

Сигурд Лис, я имела в виду только статистику и то, что в статье в основном описаны события только в одной стране мира, но не механику возникновения гриппа и действие прививок. Всего прочего я не касалась.