Археологи из Музея первобытной истории в Галле исследовали останки 47 солдат в возрасте от 15 до 50 лет, погибших в ходе битвы при Лютцене во время Тридцатилетней войны (1618-1648). Впервые массовое захоронение с девятью тысячами павших в бою солдат ученым удалось обнаружить в германском городе Лютцен в 2011 году. Датировать находку археологи смогли при помощи радиоуглеродного анализа.
Исследуя незажившие раны, ученые обнаружили, что большинство солдат пострадали в результате ранений из огнестрельного оружия. Причем 21 человек получил огнестрельные ранения в голову, и в 11 случаях пули застряли в черепе. По словам исследователей, столь большое количество огнестрельных ранений редко можно было получить в те времена. «Хотя огнестрельное оружие становилось все более доступным, холодное оружие, например, пики и мечи, по-прежнему оставалось самым популярным для ведения рукопашного боя», – сообщила автор исследования Николь Никлиш. med-history.livejournal.com/109238.html
Исследуя незажившие раны, ученые обнаружили, что большинство солдат пострадали в результате ранений из огнестрельного оружия. Причем 21 человек получил огнестрельные ранения в голову, и в 11 случаях пули застряли в черепе. По словам исследователей, столь большое количество огнестрельных ранений редко можно было получить в те времена. «Хотя огнестрельное оружие становилось все более доступным, холодное оружие, например, пики и мечи, по-прежнему оставалось самым популярным для ведения рукопашного боя», – сообщила автор исследования Николь Никлиш. med-history.livejournal.com/109238.html
Ну, это, конечно, неправда.
Если поднять агнлоязычный первоисточник, то там рассказывается, что в битве всего погибло от 6 до 9 тыс. человек:
Besides the royal leader, between 6000 and 9000 soldiers also lost their lives [4,5].
А в могиле, собственно, и находились останки 47 человек:
The mass grave contained the skeletal remains of a total of 47 dead (Fig 2).
В данном случае редактор-переводчик сайта индикатор.ру (а это русский первоисточник) "нэмного прэувеличивает".
Да-да!
И если бы не эта умопомрачающая цифра, я бы никогда не залез в саму статью археологов, а довольствовался бы её пересказом