retrograde imitators — but the genuine article from the “land of wooden nutmegs,” with the Hartford brand upon its breech.
Известный шип-лавер в очередной раз меня позабавил. Не могу пройти мимо, приведу сначала весь текст знатного автора, а потом уже буду комментировать:читать дальше
Еще до Крымской войны некто полковник Кольт... продал русским свою технологию производства "морских револьверов" образца 1851 года.
В 1854 году Мастер Николай Захов представил государю револьвер модели 1851, произведенный в Туле,
и подписанный так: "№ 1 Револверъ, система Американская с ящикомъ и с приборомъ, пятьдесятъ девять рублей серебром. Съ ручательствомъ за доброкачественность."
Ствол прям подозрительно похож
От этого кирпичами начали класть англичане, которые обвинили США в пособничестве России, и в поставке ей вооружений, которые используются против британских и французских солдат.
В 1854 г. «поясные пистолеты-ривольверы» №2, полный аналог револьвера Кольта 1851 года, начали вводиться в морском ведомстве, 400 (по иным данным 300) револьверов были изготовлены в Туле для гвардейского флотского экипажа, также известно о том, что эти же револьверы были приняты для офицеров Стрелкового полка Императорской фамилии, но точных данных по их выпуску нет. Официально револьверы Кольта были приняты также на вооружение конвойных команд (эти подразделения предназначались для сопровождения арестантов, подавления беспорядков в местах заключения и наружной охране тюрем). Офицеры же других родов войск могли покупать Кольты самостоятельно за свой счёт.
Исходя уже из этих данных, можно сказать, что в начале 1850-х годов револьверы Кольта были не просто широко известны и популярны в России и не просто производились в Империи, а были далеко не в единичных количествах в войсках. Таким образом, во время Крымской войны они использовались не только в армиях наших врагов, но и в русской.
30 октября 1854 г. Николай I встретился в Зимнем дворце с С. Кольтом и его секретарём Э. Диккерсоном, их беседа продолжалась 1 ч 15 мин. Императору Кольт преподнёс три роскошно отделанные серийные модели — драгунскую, флотскую и карманную. Пикантность ситуации придало то, что Кольт приехал в Санкт-Петербург из Англии, где была одна из его фабрик, а английские войска в то время вели боевые действия против России. Русская же армия остро нуждалась в оружии. И несомненно, интересы Империи и Кольта пересекались, а Кольт мог предложить не только револьверы, но и револьверные винтовки. На этой встрече, помимо указанных лиц, присутствовал шеф жандармов А. Ф. Орлов и министр иностранных дел канцлер К.В. Нессельроде. Что обсуждалось во время этой встречи, остаётся для современных историков загадкой. Скорей всего, там обсуждались вопросы поставок оружия в Российскую империю в обход эмбарго, действующего во время войны.
Вообще меня всегда умиляло, как при слове "Кольт" у наших т.н. "любителей оружия" начинает течь по ляжкам. Поклонение перед оружием именно этой фирмы - прямое указание на то, что все свои представления о сабже поциент получал из беллетристики и киношек..Тут писать можно много, и почему револьвер внезапно получил такую популярность, и под какие цели и задачи создавался, и в чем были его плюсы и минусы перед многочислеными, на самом деле, конкурентами, но тема эта обширная, и напишу я про все это, Инша Аллаh, в третьей книге своей "Второй Огнестрельной революции", после "Винтовок" и "Пулеметов"....Ну а в приведенном выше отрывке чушь буквально все. Давайте же разберемся:
1) Промышленник Кольт (полковником он был почетным, ополчения своего штата, а так никогда не служил даже рядовым) был действительно очень талантливым....как бы сейчас сказали - "менеджером", а раньше это называлось "делец". И "его" револьверы, и его производство было создано, под его руководством, наемными работниками. Для понимания - я вовсе не подразумеваю, что даные факты как-то бросают тень на самого Кольта, но это важно для понимания ситуации. И, что было тогда внове, он не боялся идти на смелые и необычные меры маркетингового характера - он дарил роскошные образцы, давал откаты, покупал лоббистов, шел на прямой оман и подлог (в дальнейшем это стало характерной чертой американских бизнесменов, в том числе и "оружейных" - чтоб "протолкнуть" свой образец они не то, что с царем, они бы с самим Шайтаном бы встречались).
2) Само собой, никакой "технологии производства" Кольт русским не продавал. Было у него две фабрики на тот момент - в САСШ, которая производила револьверы (не только, но раз уж мы говорим о них) тысячами и десятками тысяч в год, и предприятие в Англии, благо там удалось выиграть конкурс на принятие на вооружение, победив модель Дина-Адамса (впрочем успех этот был кратковременный, Адамс и его последователи ...То, что действительно клепали на коленке тульские "умельцы" - это прямое копирование по "пакистанскому" варианту. Никаких чертежей для этого не требовалось - просо банально обмеривалась фабричная модель....
3) Тульские кустари, как и сейчас их коллеги на Филлипинах или в Пакистанской Зоне Племен, были способны, имея доступ к некоторым заводским деталям и технологиям, сделать довольно неплохую копию практически любой системы тогдашних вооружений, тем более что качества металла, специальных сплавов и т.п. тогда особо не требовалось. Впрочем так копировался не только Кольт, но и любые интересные заказчикам и потенциальным покупателям модели оружия. Другое дело, что кустарный труд есть кустарный труд, и все это в корне отличалось от производства Кольта, который уже тогда на своих предприятиях при участии небезызвестного Илая Уитни Блека внедил "американскую систему"...
4) Кольтовские револьверы действительно были в числе нескольких сотен закуплены для жандармов и охраны царя, но это была капля в море. Их или подделки, не только русские, но и бельгийские, скажем, покупали некоторые офицеры и просто любители гаджетов. Что же до армии и боевых действий - по большому счету что там у ротного командира - револьвер Кольта, штатный офицерский пистолет или огурец в кобуре - по большому счету безразлично всем, кроме этого самого офицера. Вообще когда начинают говорить об армейских пистолетиках - для меня это первый признак тупого короткостволиста...
5) В то же самое время Кольт, очаровав турецкого султана Абдул-Меджида (переводится Раб Мечети) Первого, и заявив ему, что уже протолкнул свои револьверы русским, он получил контракт на 5000 штук....Ну а русским заявлял что его револьверами уже вооружены турки...Вообще о принципиальности Кольта говорит тот факт, что сразу после окончания Мексиканской войны, сделавшей хорошую рекламу его револьверам, он весьма успешно начал продвигать их на мексиканский рынок....Вообще надо понимать, что уже в те годы с револьвером Кольта можно было увидеть не только у ковбоя или американского кавалериста, морского офицера или богатого путешественника, но и китайского офицера-тайпина, японского самурая, аргентинского богатого гаучо и т.п., вплоть до вождей людоедов-маори...
6) Если револьверы Кольта действительно были достаточно удачным оружием, хотя и не без недостатков, то револьверные винтовки и дробовики, о которых упоминается в материале, были испытаны еще в самом начале - в Семинольской войне, и у них был неисправимый недостаток - они были опасны для самого стрелка. Несмотря на попытки усовершенствовать оружие, от этой проблемы в эпоху капсюльных револьверов не удалось избавиться до самого конца... Револьверные винтовки даже удалось протолкнуть на вооружение Армии САСШ в их Гражданскую войну, но от них быстро отказались и в результате распродавали в частные руки буквально за копейки....
7) При всем при этом даже продав России некие "технологии" Кольт бы только нагрел свой карман - как показала дальнейшая история, все это работает только в комплексе. Интересующимся советую погуглить в каком году был выпущен первый русский СЕРИЙНЫЙ револьвер...При этом определенные подвижки к сотрудничеству действительно были положены - в дальнейшем именно на предприятиях Кольта во многом выполнялись русские заказы, в том числе пресловутые Бердан №1 и Гатлинги....
Гражданину же я в очередной раз порекомендовал бы писать о тех сферах, где он, возможно, разбирается, скажем о коябликах.... Кстати - кто угадает автора фразы из эпиграфа и откуда она взята? Без гугления...
@темы: история оружия, 19 век, СшА