[Шано]

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
...Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
...Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение.
sofya1444.livejournal.com/4597791.html www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-...

@темы: блокнот

Comments

[rosstags]

Шано, оказывается, рай - это даже очень адское место...

[Кимури]

Вообще-то в условиях стресса и перенаселенности любые животные хуже размножаются, не только мыши.

Но аналогия "бак- город" нихрена неправильная. Мыши в баке были всем обеспечены, но среды обитания там никакой не было. У мышей не возникало никаких стрессов, кроме социальных, никакой потребности в исследовании среды, никакой новизны в жизни. Даже голодания.
В городе с баком сходство только с ухудшенной скудной средой обитания. При этом в городе надо огого как работать и шевелить лапами и мозгами, чтобы выжить, да еще и возможность жить хорошо впереди маячит, побуждая работать больше.
Да, скученность, да, многие отказываются размножаться в стрессовой обстановке. Этим исчерпывается сходство с мышиным баком.

Чтобы получить мышиный бак, надо:
-загнать всех подопытных в городскую среду обитания, запретив ее покидать;
-кормить и поить бесплатно и всех одинаково;
-обеспечить отсутствие внешних стрессов и раздражителей, особенно опасностей, особенно нагрузок, а также ограничиться минимумом развлечений типа "игровые площадки с турниками"
-обеспечить отсутствие необходимости шевелить мозгами
-обеспечить отсутствие новизны, включая перемены погоды. Ну максимум погода.

И да, никаких контактов с внешней средой, телевизоров и интернетов. Только социальные игрища как развлечение, содержание жизни и интеллектуальные упражнения одновременно.
Дождаться, когда вырастет следующее поколение, другой жизни не знающее... Не удивляться, когда они начнут друг друга резать для развлечения, развлекаться травлей, грызней, драками по любому поводу. Не удивляться, если потом часть людей от этого откажется и забьет на эту сраную реальность, сбежав в грезы и медитацию.

...Можно для матчасти еще почитать про гаремные интриги Ближнего востока и Китая. Вот где полная ограниченность жизни ума и жесточайшее манипуляторство и взаимные издевательства и иерархическая борьба за святой хер и богатые покои как единственное развлечение и интеллектуальная деятельность...

[fox for hired]

Кимури, там еще с десяток другой пунктов есть, подтверждающих ваши слова.Но в целом, в ваших словах только отсутсвие социальных игрищь вызывает вопросы, в остальном вы правы.
Эксперимент был провальным в одном контексте и очень удачным в другом, правда вот на удачный аспект внимание то как раз особол не обратили.

[Кимури]

Почему отсутствие социальных игрищ? У мышей они были в полный рост - там же написано, что еще предел роста населения был далеко, но уже появилось много покусанных изгоев. У них вообще ничего не было, кроме социальных игрищ. Именно что мышь простое животное, им задач в виде добывания еды и разнообразия среды вполне хватает для поддержания интеллектуального напряжения и активности. А здесь их лишили этих базовых задач.

Люди в условиях обеспечения базовых потребностей переключаются не только на социальные игры, но и на дбывание бОльшего количества ресурсов ради повышения уровня в иерархии, постижение нового, исследование территорий, интеллектуальные развлечения и постановку себе других задач более высокого порядка (не все, но многие, см эксперименты по безусловному доходу, и то, что их результат оченьсильно зависит от среды и культурно-исторического бэкграунда). У мышей такой возможности нет.