12:07

Комментарий к удаленному посту в дневнике Армиллы

Atandakil, в том-то и дело, что у Армиллы - не мой дневник. И Вы, обвиняя меня, перепостившую пост Зотова, совершенно не имели намерения обвинить Армиллу, которая тоже перепостила пост Зотова уже от меня. Вы пошли к Зотову в ФБ, чтобы сказать, что он не прав? Вы даже не пришли ко мне в дневник, чтобы привести свое мнение о правдивости или лживости этого перепоста. Я, кстати, нигде никогда не запрещала моим читателям указывать мне на вранье в постах. Напротив, я считаю это полезным. Вот указаний, что я могу постить в своем дневнике, чего не могу, и в каком виде я должна свои записи делать, чтобы они пришлись по вкусу моим ПЧ - вот этого я не терплю. И да, я не собираюсь комментировать каждую цитату в моем дневнике - за день их набирается слишком много. И корректировать чужие цитаты в духе пущей политкорректности для морального удобства читателей моего дневника - я не собираюсь.
А Вам просто захотелось пнуть меня в чужом дневнике, исподтишка.



Комментарии
25.02.2019 в 12:26

El sueño de la razón produce monstruos
Шано, если /Вас интересует, отчего вдруг я обвинил Вас, а не Армиллу - то просто потому, что Вы шнырянием по помойкам и тасканием оттуда шовинистического, ксенофобского, а то и просто человеконенавистнического вранья промышляете регулярно.

Отчего я пошел в дневник к Армилле - собственно, не Ваше дело, но могу объяснить: потому что с Вами и прочими зотовыми разговаривать бесполезно - вы знаете цену своим материалам. А со стороны Армиллы это была просто неосторожность, и надеюсь, впредь из Вашего источника она будет черпать с переборчивостью.

от указаний, что я могу постить в своем дневнике, чего не могу, и в каком виде я должна свои записи делать, чтобы они пришлись по вкусу моим ПЧ - вот этого я не терплю.Может, Вы еще напомните, когда это я давал в комментариях к удаленному посту такие указания?
Вы вольны у себя постить хоть материалы из "Der Stürmer" без комментариев, хоть инструкции по растлению малолетних с фотографиями и картинками - не мне Вас судить. Но уж в чужом дневнике привести подтверждение того, что опубликованный Вами материал является ложью, я имею право. И не Вам указывать на то, что и где я могу комментировать, а что нет. И в какой форме я могу это комментировать.

А Вам просто захотелось пнуть меня в чужом дневнике, исподтишка.
Из под какого тишка? Перепост Армилла сделала открыто. И комментарий в ее дневнике я тоже сделал открыто. И Вас уведомлять об этом никто не должен был - мое общение с пользователями из моей френдленты Вас никак не касается.
Все просто. Человек, на которого я много лет подписан, неосторожно перепостил брехню, Вами опубликованную. Я в его дневнике (не в Вашем же!) указал на тот факт, что в материале находится заведомая брехня. Я знаю, что в отличие от Вас этот человек к вранью относится несочувственно. Что Вас не устроило?


в духе пущей политкорректности А, на вашем с зотовыми новоязе отрицательное отношение к вранью, которое вы распространяете, отдавая себе в этом отчет, нынче называется политкорректностью?
25.02.2019 в 12:28

Atandakil, спасибо, я учла ваше мнение
25.02.2019 в 12:42

El sueño de la razón produce monstruos
Не стоит благодарности - если бы не дневник Армиллы, я бы о существовании обсуждаемого, хм, текста не имело бы понятия.