[Шано]

напоминаю, роман выставлен на конкурс, можно читать и комментировать. комменты в стиле "Ну и фигню вы написали" тоже принимаются.

кроме того

меня слегка напрягает, что накопленные мною ссылки лежат только на дайри. поэтому я завела еще дневники на Блогхаузе, и заодно часть материала выкладываю на Автортудее в сборники под условным названием «Блокнот попаданца» author.today/u/mergoos/series#5444. Вы можете наблюдать всплески этой деятельности, когда в моем дневнике всплывают вдруг посты многолетней давности. Но мне кажется, давно позабытые посты могут оказаться интересными для моих нынешних ПЧ. Сейчас я просматриваю посты января 2014
Ну и немного о сборниках:
Авторство статей - не мое, я только сгребаю все это в сборники, ссылки стараюсь давать, но в наш век копирайта и копилевта истинное авторство текста устанавливать сложно. Разумеется, все это бессистемно, разумеется, точность на совести авторов, но когда работаешь над романом, есть на что опираться и появляются соображения, куда дальше рыть.
Скачивание открыто, хотя при таком количестве картинок в статьях практически бессмысленно. Я пытаюсь статьи с большим количеством картинок давать просто ссылками, но тем не менее, тем не менее...
К тому же сборники будут пополняться и объем будет непредсказуемо расти, потому что такого рода материалов у меня много (и есть даже предположения, какие еще будут сборники) .
Разумеется, по требованию правообладателей статьи будут из сборников убраны, но я надеюсь, правообладатели о сборниках не узнают сочтут за рекламу будут милосердны.
В цикл "Блокнот попаданца" входят отдельные сборники:
Транспорт и связь author.today/work/47230
На воде и в воздухе author.today/work/48795
Еда и напитки author.today/work/48340
Болезни и лекарства author.today/work/48264
Дом и хозяйство author.today/work/48881
Криминальное чтиво author.today/work/50903
Книга как искусство author.today/work/37947
И, напоминаю, все коменты типа : «Где пруфы?», «А докажите!» «У вас тут фигня написана» заранее мною игнорируются – все вопросы к авторам статей.
Принимаются коменты типа «Я написал вот эту статью и не желаю, чтобы она тут у вас болталась» и «На самом деле это я написал эту статью, поправьте ссылку, пожалуйста»

@темы: мое и наше

Comments

[Тайсин]

Я роман вот недавно прочла, и это было очень увлекательно я вообще люблю тексты со спецслужбами ну и мир очень хорош, особенно Арафа, очень оригинально, имхо. Персонажи очень хорошие (жалко, кстати, что актрису бросили посреди текста, она была интересная и воспринималась, как одна из главных героев, а увы)

Критика: очень мешала невычитанность (там на первой же странице ошибка согласования и далее такие имеются), знаки 3/4 вместо тире и технические пометки (типа флэшбек, конец флешбека, здесь должен закончиться роман такой-то). А, ну и я программист поэтому мне не очень понятно, что забыли Винда и терминальный ввод на вычислительном устройстве совершенно иного типа. Отсылка сильно из мира выбила, и прочиталась немножко как издевательство авторов над героями, для которых это все всерьез, но это чисто моё восприятие, так что сори, если что не так.
Вообще же очень понравилось, на одном дыхании прочлось. Структура хорошо историю держит, имхо.

[Шано]

Тайсин, Спасибо) Буду вычитывать, конечно, но это очень тяжко, глаз замыливается моментом.
А вообще да, замысливалось там издевательство над героями, но я постепенно это убираю. Не тот случай, когда стоит это делать, наверное

[Тайсин]

Шано, ну издевательство имхо просто противоречит изначально заданному тону. Получается внезапно и неприятно (потому что ты эмоционально вложился в ситуацию и героев, а тебе автор говорит, что фигня это все. Если тон задан сначала, то относишься изначально иначе). Пасхалка типа Арни - это лимит имхо, и то вопросы возникают откуда там английский и не пост-пост-ап ли там вообще. Сори за занудство

[Шано]

Тайсин, мысль понятна, буду обдумывать