12.10.2020 в 18:03
Пишет natali70:"Самый благородный и мудрый из всех известных мне людей" ч.1URL записи
Продолжаю копать по части происхождения Холмса и тут еще всего до фига.
читать дальшеСегодня выкладываю первую часть огромной статьи Баринг Гоулда из его "Комментариев" "Самый благородный и мудрый из всех известных мне людей" (во 2-й части про студенческие годы и она будет позже). В этой статье будет , наверное, немало повторов, решила все выкладывать как есть и прямо сама собой просится цитата: "Я рад, что в своих поисках мы двигались по параллельным линиям" Прямо вот порадовало, что особенно в начале Баринг Гоулд обзорно говорит о тех статьях, что я уже нашла самостоятельно, ну, и заодно затрагивает целый ряд новых, мимо которых я проскочила, ну, а каких-то просто нет.
Тут, конечно, будет очень много имен, не скажу, что мне они сильно много говорят, хотя некоторые уже знакомы по прочитанным статьям. А Баринг Гоулд очень досконально приводит мнение очередного шерлокианского автора и тут же ссылается на его статью или монографию. Очень много теорий, какие-то мне близки, какие-то - совсем наоборот. Но хочу проштудировать максимум доступного материала по все темам, тем более по этой.
Сначала хотела свое собственное мнение написать в конце - в этот раз точно есть , что сказать, но сегодня решила, что буду писать свои комменты прямо по ходу статьи, чтоб было понятнее.
Самый благородный и самый мудрый из всех известных мне людей
Уильям Баринг Гоулд
А теперь давайте обратимся от Шерлока Холмса – литературного персонажа к Шерлоку Холмсу, которого столь многие из нас хотели бы считать реально существующим лицом:
Уильям (или Томас) Шерлок Скотт Холмс родился 6 января 1854 года в усадьбе Майкрофт, близ Сайгерсайда, в Северном Райдинге, в Йоркшире.
Каждое из этих утверждений может быть оспорено коллегами шерлокианцами и холмсоманами вашего покорного слуги, и несомненно так это и должно быть.
Возьмем, к примеру, год рождения Холмса.
Различные исследователи выдвигали гипотезы , относя это важное событие к 1852,1853,1854, 1855, 1857-58, и даже к 1867 году.
Последняя теория была выдвинута мистером Дугласом Хоффекером в его статье «Прости нам, Господи!». Мистер Хоффекер полагает, что когда в рассказе «Глория Скотт» Холмс посещал Доннифорп в «точно установленный период» 1885 года, ему было восемнадцать, и следовательно, он родился в 1867 году.
Вот эта последняя идея меня сначала малость удивила. Ну, какой еще 1885 год!? Что за фигня такая, когда Холмс с Уотсоном познакомился в 1881? Да еще заявлено про точно установленный период... Задело меня за живое и полезла я в книги, причем сразу в это новое издание с новым, нелюбимым мной переводом. Надо отдать должное, что там зато вроде все задокументировано. Но как оказалось, все это есть и в старом издании.Просто я лично эту историю непосредственно "Глории Скотт" почти всегда пролистывала. А именно в ней и говорится, что события там происходили в 1855 году, и как говорит Тревор-старший, это было тридцать лет назад. Вспомнила, что кто-то уже писал, что там какая-то путаница. Но вообще, конечно, наводит на мысль... Саму статью нашла, надо подробно рассмотреть, что пишет этот товарищ. И мелькнула мысль, уж не от этого ли отталкивались западные киношники и даже некоторые иллюстраторы, изображая Уотсона намного старше Холмса. Мне такая мысль совсем не по душе
Восемнадцать лет это ,в самом деле, средний возраст, поступивших в Оксфордский или Кембриджский университет, поэтому большинство шерлокианцев основывают свои заключения в отношении года рождения Холмса на дате, в которую, по их мнению, могли происходить события «Глории Скотт»; исходя от того, на каком курсе мог быть в тот момент Холмс : на первом или на втором.
Но в таком подходе есть некоторые трудности: Холмс должен бы быть не по годам развитым юношей. В свое время он даже мог бы быть неким одаренным чудо-ребенком. Насколько оправдано тогда будет с нашей стороны предполагать, что ему , в самом деле, было восемнадцать, а не меньше на два, или даже, три года, когда он поступил в университет?
Однако есть еще две другие зацепки из Канона, позволяющие судить о возрасте Мастера:
Во-первых, в июне 1889 г. ( в рассказе «Тайна Боскомбской долины») Холмс говорил о себе, как о человеке средних лет. «…тогда как многие неохотно признают это, - писал покойный А. Карсон Симпсон, тридцать пять лет многие века считалось средним возрастом. Это же половина семидесяти лет, отпущенных человеку, согласно Библии; Холмс , следовательно, «земную жизнь прошел до половины», как пишет Данте в первых строках «Ада». И если в 1889 Холмсу, в самом деле, было тридцать пять, то он родился в 1854-м.
Во-вторых, нам известно, что в 1914 году, под видом Олтемонта Холмс выглядел как мужчина лет шестидесяти («Его прощальный поклон»). И вновь мы приходим к 1854-му – но тут мы должны отметить полное несогласие с этим со стороны покойного доктора Эрнеста Блумфильда Цейслера. Доктор Цейслер обратил внимание на то, что одной из частей маскировки Холмса в этой роли была его козлиная бородка, из-за которой он мог выглядеть старше, чем был на самом деле. «В «Знаке четырех», - писал доктор Цейслер в «Хронологии Бейкер-стрит», - Холмс появляется в образе старого моряка. В «Скандале в Богемии» он то выступает в роли «подвыпившего грума с бакенбардами, с растрепанной шевелюрой, с воспаленным лицом, одетым бедно и вульгарно», то в образе «любезного и простоватого священника». В «Берилловой диадеме» он – «бродяга», в «Пустом доме» - «сгорбленный старикашка с книгами под мышкой». В рассказе «Конец Чарльза Огастеса Милвертона» он появляется в виде «щеголеватого мастерового с козлиной бородкой». Но ведь никто же, исходя из этих описаний, не пришел к выводу, что Мастер , и в самом деле, был уже не молодым человеком, грумом, священником, бродягой, сгорбленным стариком или молодым рабочим.»
Теперь мы понимаем, почему существует столько разночтений относительно года рождения Холмса.
« Мы утвердились в мысли относительно 1852-го», - писал мистер Блейкни. – «Вероятно, мы с полной уверенностью можем утверждать, что более ранняя дата неприемлема; но с другой стороны, вполне возможен и 1853-й год».
«Тогда как невозможно найти его свидетельство о рождении, принято считать, что Шерлок Холмс родился либо в конце 1852-го, либо в начале 1853-го», - писал в своих «Исследованиях о Шерлоке Холмсе» мистер Грейзербрук.
«1853-й (конец 1852-го или начало 1854-го) - рождение Шерлока Холмса» - утверждала Дороти Сейерс в своей работе «Холмс в колледже».
«Наиболее вероятным годом для рождения Холмса представляется 1853-й» - таков был вердикт Гевина Бренда.
Доктор Руфус Такер также отдал предпочтение 1853 году в своих «Генеалогических заметках о Холмсе» и написал «Родословную Шерлока Холмса из Лондона», в которой сказал : «Родился 6 января 1853 года».
В своем эссе «Оксфорд , Кембридж или и то и другое?» мистер Меткалф согласился с доктором Такером .
«Мы можем прийти к заключению при помощи обычных арифметических вычислений, что Холмс родился в 1854 г., хотя выдвигались аргументы в пользу 1852 г. и 1853 г», - писал мистер С. Робертс в «Личности Шерлока Холмса».
«Вероятно, Холмс родился в 1855-м, или в конце 1854-го», решил покойный Х.Белл.
«Мы не располагаем достаточными свидетельствами, чтобы датировать рождение Мастера более точно, нежели периодом с 1857 по 1859, более склоняясь в пользу 1857 или 1858 годов» таков был окончательный вердикт доктора Цейслера.
Холмс явно не мог родиться намного ранее 1853 или гораздо позднее 1857; «Нерегулярные части Бейкер-стрит» детально обсуждали этот вопрос и, в конечном счете, остановились на 1854-м. Давайте будем исходить из этого.
В отношении 6 января у нас имеется подтверждение из «Долины ужаса». Это интересное дело началось 7 января (1888 года) и нам известно, что в то утро Холмс «сидел перед нетронутым завтраком…»
«-Наверняка, - писал в своей работе «В каком месяце это было?» Натан Бенджис, - накануне вечером в честь дня рожденья Мастера было небольшое празднество, и это отсутствие аппетита – следствие похмелья.»
И потом Холмс часто цитирует Шекспира, но «Двенадцатая ночь» - единственная пьеса, которую он процитировал дважды. Двенадцатая ночь – это 6 января; возможно, Холмс особенно любил эту пьесу потому, что 6 января был его собственный день рожденья.
Старинное искусство астрологии представляет дополнительную информацию. В мартовском выпуске британского астрологического журнала «Предсказание» за 1964 год мисс Джоан Ревилл отметила, что в предрассветные часы 6 января 1854 года восходящим созвездием был Скорпион. «Скорпион идеально подходит Холмсу… невозмутимость…неутомимое, бесстрашное проникновение в тайны… знаток-любитель по части ядов и химикалий…» Похоже, что Мастер также получил частичку и от Девы: «пристальное внимание к деталям, тончайшие оттенки анализа и дедукции, сосредоточенный человек». Уран также показался на небосводе и придал Холмсу эксцентричности, лишенной, однако, неопрятности. Проглядывание газетного раздела происшествий – это влияние Третьего Дома, а Венера в созвездии Рыб объяснит, что привлекало его в Ирен Адлер.
Однако, в противовес сторонникам январской концепции существуют и сторонники июньской, которых представляют Рассел МакЛахлин и Рольф Босуэлл, которые отталкиваются в своих гипотезах от изумрудной булавки для галстука, подаренной Холмсу королевой Викторией за успешное окончание дела с похищением чертежей Брюса Партингтона.
«И если «Виндзорской Вдове» пришло в ее старую головушку подарить кому-то драгоценность, - писал мистер МакЛахлин в своей статье «О дне рождения Мастера», -то при выборе камня она могла руководствоваться лишь одним соображением. Она, конечно бы, выбрала его зодиакальный камень. Безусловно, тут возникают вопросы. Относительно зодиакальных камней существуют старинные и современные теории. Согласно первым, изумруд – камень мая. Но современные специалисты в этой области относят его к июню. На какую же теорию сделала ставку королева?»
На этот его вопрос мистер Босуэлл ответил («Знаменательный июньский день»), что «Королева, как хорошо было известно ее поданным, была приверженцем общепризнанных правил. В ее времена агат считался наиболее значимым в качестве зодиакального камня мая, тогда как изумруд занимал почетное место в июне… Взвесив все это, становится очевидным, что Мастер родился в июне. Можем ли мы точно указать этот знаменательный июньский день? Ответ будет положительный…. Шерлок Холмс родился в субботу,17 июня 1854 года.»
Но мистер Бенджис ответил весьма убедительным встречным ударом от лица сторонников «января» в статье «В каком месяце это было?»: «единственное, в чем мы можем быть уверены, это вовсе не то, что пресловутый камень был изумруд, а лишь то, что он был зеленого цвета. Согласно источнику, на который сослался мистер Босвелл, камнем января был гранат. Последующие изыскания позволили установить, что встречается довольно редкая разновидность граната изумрудно-зеленого цвета, называемая уваровит. Если камень в булавке был уваровитом, то он все равно остается гранатом и, следовательно, камнем января, даже если он был похож на изумруд.»
Мистер Майкл Харрисон недавно выразил мнение, что Холмс, возможно, был связан и с ирландской и с британской аристократией (в своей монографии «Голубая кровь Холмсов»). Речь идет об ирландских Холмсах из Килмаллока, которым даровал баронский титул король Георг III в первый год своего правления. Род пресекся, когда Томас , первый барон Холмс умер 21 июля 1764 года, не оставив потомков мужского пола. Однако, он вновь был возрожден 4 марта 1798 года, когда его племянник Леонард Троухир (Troughear)(которому был выдан королевский патент на присвоение имени Холмса) королевским указом от 25 октября 1797 года стал именоваться бароном Холмсом. Он скончался в мае 1804 года, также не оставив после себя сына. Но его старшая дочь Элизабет , после ее вторичного замужества с сэром Генри Уорсли, родила сына и наследника, который принял дополнительное фамильное имя Холмс, став баронетом сэром Генри Уорсли Холмсом.
Однако, сам Шерлок Холмс говорит нам лишь, что его предки были «захолустными помещиками и жили, наверно, точно такою жизнью, какая естественна для их сословия.» («Случай с переводчиком»)
«Холмс явно должен был принадлежать к старинному дворянскому роду», - писал мистер С.Робертс в его эссе «Личность Шерлока Холмса». –«Но нам не известно, были ли это Холмсы из Шропшира или из Линкольншира.»
Герб Холмсов согласно мистеру Рольфу Босуэллу («Янки из Коннектикута в поддержку сэра Артура») . Три василька на серебристом поле. Маленький полумесяц, символ второго сына, предназначен для того, чтоб отделить Шерлока от его старшего брата. Шлем, увенчивающий герб: зловещая рука сжимает красное знамя с золотой пчелой и кличем EXCELSIOR (ВЫШЕ), написанном серебряными буквами. Девиз: Мы можем лишь попытаться.(Не уверена в точности перевода)
Вышеуказанную статью нашла, надеюсь рассмотреть ее подробнее
И здесь же рядом с ним еще варианты гербов Бельдена Уиглсворта и Уилльяма Холла.
Еще на тему "голубой крови". Сама лично, ковыряясь в гербах), наткнулась на целую ветвь баронетов с фамилией Шерлок - так что это точно могло быть фамилией. Первый из них, сэр Томас Шерлок Гуч родился в 1767 году. И после него это имя стало родовым. Эта ветвь баронетов из Бенакр-холла из графства Суффолк. Второй баронет был, кстати, Епископом Бристоля, и он женился на Мэри Шерлок, дочери Уильяма Шерлока, я уж даже подумала, не того ли, котором писал Бернард Дэвис?) Но нет, тут семейство священников. И с тех пор в этом роду среднее имя Шерлок стало, видимо переходить по наследству. Последний баронет сэр Артур Брайан Шерлок Хейвуд Гуч родился в 1937 году. Чисто для интереса - закончил Итон, стал военным, командовал полком лейб-гвардии. В 1963 году женился на Саре Диане Ровене Персиваль -какое имя, а? - и леди Гуч , между прочим служила Верховным шерифом Уилтшира. Прям заинтересовало семейство)
С другой стороны, у нас есть авторитетное утверждение самого Конан Дойля, что Холмс мог быть родом из Суррея: в пародийном рассказе «Как Уотсон научился трюку» , во время чтения газетной статьи о крикете, у Холмса вырывается заинтересованное восклицание, когда он узнал, что Суррей смог выстоять против Кента.
«И хотя у него было весьма «скромное знакомство с крикетными клубами» (как признается Холмс в другом пародийном рассказе Дойля «Благотворительный базар») для него нет ничего необычного в том, чтоб с интересом, и даже энтузиазмом, следить за успехами команды его родного графства», писал мистер Питер Ричард в «Дополнении к Канону». «Поэтому, кажется вполне вероятным, что Холмс родился в Суррее – и фактически вполне возможно, что раз его предки были деревенскими сквайрами, а Рейгет – находился в Суррее, то как раз они и были подлинными Рейгетскими сквайрами!»
Эту точку зрения с энтузиазмом поддержал мистер С.О. Мерримен из Лондонского общества Шерлока Холмса. В «Родине Холмса» мистер Мерримен заметил, во-первых, что Рейгет находится в долине Холмсдейл; во-вторых, что, по меньшей мере, шесть из всех дел Холмса были непосредственно связаны с Сурреем, и еще большее их число происходило в соседних графствах; в третьих, что после напряженного расследования, связанного с мошенничеством барона Мопертиуса («Рейгетские сквайры») Холмс, вероятно, рад был отдохнуть среди прекрасных пейзажей и успокаивающей тишины его родных мест.
Однако, третья точка зрения, которую разделяет и ваш покорный слуга, придерживается того факта, что Холмс был йоркширцем и родился в Северном Райдинге.
Как писал эрудит доктор Такер в своих «Генеалогических заметках о Холмсе: «Полагаю, что прежде не отмечалось, что имя брата Холмса «Майкрофт» - ключ к происхождению семьи. Мог ли какой-нибудь родитель наделить беспомощного младенца столь безобразным именем, если б на то не было веских причин фамильного характера? Очевидно, как старшему сыну ему суждено было носить имя, обозначающее название семейного поместья. В Северном Райдинге есть несколько имений с названием «Крофт» или таких, где «крофт» является частью названия – это старое саксонское слово, обозначающее огороженное поле. Основатель династии Холмсов, чтобы выделить свой «крофт» из числа других, назвал его Майкрофт и старший брат Шерлока нес на себе бремя последствий…»
Кристофер Морли был еще одним рьяным сторонником йоркширской теории. «Изучение географических названий в районе Холдернесса убеждает меня в том , что… землевладельцы , потомком которых был Шерлок, жили определенно в этой местности, - писал он. – Здесь более, чем где-либо еще в Англии встречаются различные варианты древнего слова holm (означающее речной или озерный островок, либо находящийся вблизи материка.»
Где-то еще мистер Морли подчеркивал свое мнение относительно места рождения Холмса, заявляя, что оно все еще отмечено на карте, как Холмс-холл, «двумя с половиной милями восточнее деревушки Крофт-он-Тис , в Северном Райдинге.»
Судя по всему, у Морли была целая гроздь теорий в рукаве)
Чувствую, что получилась слишком большая простынь плюс еще с моими соображениями) Разделю на две части
@темы: ШХ
-
-
13.10.2020 в 11:53-
-
13.10.2020 в 15:47