[Шано]

Причину "зловещей долины" как по мне объяснил Дольник Виктор Рафаэльевич, орнитолог. Он отметил, что для биологического вида, крайне важно не смешиваться с другими, с которыми у него не может быть общего потомства. Поэтому максимально внешне похожие виды птиц (и не только птиц) имеют максимально различные брачные ритуалы ухаживания, танцы, позиции. Более того, последние часто содержат такие изгибы шей, хвостов, размах крыльев и движения, который другой вид не может воспроизвести физиологически. Представьте себе красивую во всех отношениях человеческую девушку, которая не прерывая легкого флирта с вами на 3-4 секунды повернула голову на 270 градусов... чтобы просто бросить на что-то взгляд. Вы окажетесь в "зловещей долине" совершенно мгновенно. Ну а почему страх и высокая агрессия к таким, так это тоже биологически ясно. Зачем в природе похожему на вас виду смешиваться с вашим? Совсем не для того, чтобы завести общее потомство, как правило он хочет закусить вашей печенью, детьми, или ещё чего там у вас вкусного. И ваши инстинктивные программы это очень хорошо помнят. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420485.html?thread=200009989#t200009989

@темы: блокнот

Comments

[Beisa]

Интересно)
Сразу вспоминаются "человоческие" близкие виды - неандертальцы и денисовцы.

[Кимури]

Штука в том, что близкие виды дают потомство, и вполне плодовитое. Кстати, неандертальцы и денисовцы тому пример, у нас с ними общие гены. Так что это объяснение все же не годится, кмк.

[Beisa]

Да. Современные люди несут некоторую часть генов неандертальцев и денисовцев, совсем небольшую.
Самих неандертальцев и денисовцев больше нет. И современные люди полностью заняли их экологическую нишу. Она у нас и у них совпадала.

[Beisa]

Тема обсуждения дискуссионная на самом деле.

[Мари Анж]

Штука в том, что близкие виды дают потомство, и вполне плодовитое

Кимури, далеко не всегда, а инстинкт один на всех, и частных случаев не учитывает. Кстати, считается, что этим эффектом объясняется даже ксенофобия к другим расам. Человек - существо внешне очень разнообразное, куда более разнообразное, чем большинство других биологических видов. А поскольку инстинкт куда древнее современного человека, то он ошибочно принимает отличающихся от нас представителей нашего вида за представителей другого, похожего.

[SvetaR]

Плюс небольшие отличия могут быть признаками заболевания - то есть тоже опасно.

[Кимури]

Мари Анж, Ксенофобия у человека отлично работает и по гораздо меньшим внешним отличиям, когда нет больших. Если смотреть по школьным классам как случайным коллективам, небольшого отличия во внешности или поведении хватает для того чтобы объявить "чужим" и начать изгонять от себя и травить, если дети не приучены к различиям. Фактически она работает не сколько по внешности как таковой, а по выученному набору признаков "своих" и "чужих". Свои это те, кто ведут себя "правильно" или совпадают с тобой в важных для тебя вещах, а важные вещи могут быть почти любыми (от живет в одном дворе и пьет с нами пиво через политические взгляды и до любви к конкретным книгам и играм). Это фактически внутривидовая агрессия, а не межвидовая.
Не годится как пример, короче.
Смотри историю резни гугенотов, геноцида евреев, резни греков турками в Смирне. Греки и турки внешне сейчас мало отличаются, гугеноты от католиков отличались религией, а были теми же французами.

[Мари Анж]

Кимури, ну так инстинкт концентрируется не только на внешних отличиях, но и на поведенческих. Плюс - человек существо сложное, и на инстинктивную базу накручивается много чего ещё. А школьная травля все-таки не ксенофобия (хотя может и смешаться с ней), там другой инстинкт работает, той самой внутривидовой агрессии. Похожий по проявлениям, но другой.