воскресенье, 08 мая 2016
08.05.2016 в 10:55
Пишет Нари:rg.ru/2015/02/18/ssilki.html - Поиск информации об участниках ВОВ в интернете
Там море ссылок и масса полезных описаний.
URL записиТам море ссылок и масса полезных описаний.
www.rkka.ru - военно-топографические карты с боевой обстановкой (по периодам войны и операциям)

www.liveinternet.ru/users/4468278/post387859118...
читать дальше
суббота, 07 мая 2016
Оригинал взят у в Момохики. Маленький конструктивный шедевр
Началось все с картинки, которую я увидела на сайте одной нью-йоркской галереи винтажного японского текстиля. С первого взгляда мне показалось, что это просто запашные штаны, ничего особенного.

читать дальше

читать дальше
Дицентра превосходная или разбитое сердце vasily-sergeev.livejournal.com/8063520.html
Дицентра превосходная получила свое поэтическое название за необычную форму цветка.
Заметив его сходство с символическим изображением сердца, растению дали нежные и трогательные имена: «цветок сердца» в Германии, «сердечко Жанетты» во Франции, «разбитое сердце» в России.
Этот "кустик" очень привлекателен своими нежными, зелеными с сизым оттенком листьями, а когда растение зацветает, то становится вообще вне конкуренции. На его элегантно склонившихся цветоносах будто подвешены маленькие сердечки, подрагивающие от малейшего дуновения ветра.
Существует легенда: прекрасная Жанетта заблудилась в лесу, но красивый юноша на коне спас и довез ее до дома. Уезжая, он поцеловал девушку. Вот с тех пор она с нетерпением ждала возвращения своего спасителя.
Но через некоторое время Жанетта увидела богато украшенную процессию на околице села. Это был свадебный кортеж, впереди которого ехал тот самый юноша, но с другой девушкой.
Жанетта пошатнулась и упала на землю, а сердце ее раскололось на две половинки от боли.
На том месте и выросла дицентра великолепная.
читать дальше
Дицентра превосходная получила свое поэтическое название за необычную форму цветка.
Заметив его сходство с символическим изображением сердца, растению дали нежные и трогательные имена: «цветок сердца» в Германии, «сердечко Жанетты» во Франции, «разбитое сердце» в России.
Этот "кустик" очень привлекателен своими нежными, зелеными с сизым оттенком листьями, а когда растение зацветает, то становится вообще вне конкуренции. На его элегантно склонившихся цветоносах будто подвешены маленькие сердечки, подрагивающие от малейшего дуновения ветра.
Существует легенда: прекрасная Жанетта заблудилась в лесу, но красивый юноша на коне спас и довез ее до дома. Уезжая, он поцеловал девушку. Вот с тех пор она с нетерпением ждала возвращения своего спасителя.
Но через некоторое время Жанетта увидела богато украшенную процессию на околице села. Это был свадебный кортеж, впереди которого ехал тот самый юноша, но с другой девушкой.
Жанетта пошатнулась и упала на землю, а сердце ее раскололось на две половинки от боли.
На том месте и выросла дицентра великолепная.

читать дальше
пятница, 06 мая 2016
06.05.2016 в 22:05
Пишет Sindani:06.05.2016 в 19:57
Пишет Klod:В США выкладывают онлайн коллекцию американского энтузиаста старинных карт Дэвида Рамси.
Сейчас на сайте David Rumsey Map Collection уже более 67 тыс. оцифрованных изображений. База постоянно пополняется.
Предприниматель и президент Картографической ассоциации США Дэвид Рамси долгие годы собирает географические карты. Сейчас в его коллекции уже более 150 тыс. редких карт XVI — XXI веков: рукописные, навигационные, настенные, детские, карманные, атласы и прочие картографические материалы.
URL записиСейчас на сайте David Rumsey Map Collection уже более 67 тыс. оцифрованных изображений. База постоянно пополняется.
Предприниматель и президент Картографической ассоциации США Дэвид Рамси долгие годы собирает географические карты. Сейчас в его коллекции уже более 150 тыс. редких карт XVI — XXI веков: рукописные, навигационные, настенные, детские, карманные, атласы и прочие картографические материалы.
06.05.2016 в 20:24
Пишет Sindani:Биологи выяснили, почему человек не слышит биение своего сердца
Человек обычно не слышит собственное сердцебиение из-за того, что мозг специально фильтрует воспринимаемые звуковые сигналы и удаляет звуки ударов сердца для повышения остроты восприятия окружающего мира, заявляют нейрофизиологи, опубликовавшие статью в Journal of Neuroscience.
"Человек не видит и не слышит мир таким, каким он является в объективной реальности, – к примеру, наши глаза не работают как камера, и мозг показывает нам далеко не все, что попадает на сетчатку. Мозг сам решает, что нужно сделать заметным для сознания, а что можно и удалить. Что удивительно, эти ненужные вещи, в частности звуки сердцебиения, влияют на то, что мы видим", — заявил Рой Саломон из Федеральной политехнической школы Швейцарии в Лозанне.
Саломон и его коллеги открыли эту необычную склонность к "самоцензуре" у мозга человека, выяснили, как она работает и на что влияет, наблюдая за тем, как несколько десятков добровольцев реагировали на различные визуальные и акустические раздражители.
В ходе одного из экспериментов на экран компьютера выводилась мигающая геометрическая фигура, частоту мерцаний которой нейрофизиологи периодически меняли, наблюдая за изменениями в работе мозга и тем, как воспринимали фигуру сами участники опытов.
В тот момент, когда частота мерцаний совпала с частотой сердцебиений у добровольцев, произошло нечто необычное – подопечные Саломона и его коллег начали жаловаться на то, что их зрение внезапно ухудшалось и что они почти не могут увидеть фигуру на экране.
Проследив за работой их мозга при помощи магнитно-резонансного томографа, ученые раскрыли причину этого странного поведения – оказалось, что совпадение ритмов мерцания и сердцебиения приводило к нарушениям в работе так называемой островковой коры, отвечающей за управление внутренними ощущениями организма и обработкой данных, поступающих из органов чувств.
Подавление ее работы приводит к тому, что человек просто перестает воспринимать ту информацию, которую получают глаза. Как полагают ученые, это связано с тем, что мозг подавляет все сигналы, которые появляются с той же частотой, с которой бьется сердце.
"Как правило, мы не хотим, чтобы наши внутренние ощущения мешали восприятию внешнего мира – всегда важно знать, что в нем творится. Мы начинаем слышать наше собственное сердце еще в утробе матери, до того как мозг полностью сформировался. Поэтому совсем не удивительно, что он пытается подавить этот звук и сделать его менее очевидным для нас", — заключает Саломон.
ria.ru/science/20160505/1427082031.html#ixzz47t...
URL записиЧеловек обычно не слышит собственное сердцебиение из-за того, что мозг специально фильтрует воспринимаемые звуковые сигналы и удаляет звуки ударов сердца для повышения остроты восприятия окружающего мира, заявляют нейрофизиологи, опубликовавшие статью в Journal of Neuroscience.
"Человек не видит и не слышит мир таким, каким он является в объективной реальности, – к примеру, наши глаза не работают как камера, и мозг показывает нам далеко не все, что попадает на сетчатку. Мозг сам решает, что нужно сделать заметным для сознания, а что можно и удалить. Что удивительно, эти ненужные вещи, в частности звуки сердцебиения, влияют на то, что мы видим", — заявил Рой Саломон из Федеральной политехнической школы Швейцарии в Лозанне.
Саломон и его коллеги открыли эту необычную склонность к "самоцензуре" у мозга человека, выяснили, как она работает и на что влияет, наблюдая за тем, как несколько десятков добровольцев реагировали на различные визуальные и акустические раздражители.
В ходе одного из экспериментов на экран компьютера выводилась мигающая геометрическая фигура, частоту мерцаний которой нейрофизиологи периодически меняли, наблюдая за изменениями в работе мозга и тем, как воспринимали фигуру сами участники опытов.
В тот момент, когда частота мерцаний совпала с частотой сердцебиений у добровольцев, произошло нечто необычное – подопечные Саломона и его коллег начали жаловаться на то, что их зрение внезапно ухудшалось и что они почти не могут увидеть фигуру на экране.
Проследив за работой их мозга при помощи магнитно-резонансного томографа, ученые раскрыли причину этого странного поведения – оказалось, что совпадение ритмов мерцания и сердцебиения приводило к нарушениям в работе так называемой островковой коры, отвечающей за управление внутренними ощущениями организма и обработкой данных, поступающих из органов чувств.
Подавление ее работы приводит к тому, что человек просто перестает воспринимать ту информацию, которую получают глаза. Как полагают ученые, это связано с тем, что мозг подавляет все сигналы, которые появляются с той же частотой, с которой бьется сердце.
"Как правило, мы не хотим, чтобы наши внутренние ощущения мешали восприятию внешнего мира – всегда важно знать, что в нем творится. Мы начинаем слышать наше собственное сердце еще в утробе матери, до того как мозг полностью сформировался. Поэтому совсем не удивительно, что он пытается подавить этот звук и сделать его менее очевидным для нас", — заключает Саломон.
ria.ru/science/20160505/1427082031.html#ixzz47t...
Оригинал взят у в Секретная служба Гарри Гудини
читать дальше
По следам сериала «Гудини и Дойл», в котором писатель-детектив и иллюзионист расследуют паранормальные криминальные загадки, можно вспомнить, что реальная, а не киношная жизнь этих людей была не менее захватывающей.

Удивительно, но Дойл, создавший Шерлока Холмса — человека с рациональным складом мышления, исповедовавший власть логики над сверхъестественным, слыл большим поклонником мистицизма и участвовал в спиритических сеансах. В то время как Гарри Гудини, успех уникальных и опасных иллюзий которого иначе как вмешательством потусторонних сил не объясняли, был ярым их противником. Казалось, что они поменялись ролями, но факт остается фактом — в этом вопросе у них согласия не было.
читать дальше
Удивительно, но Дойл, создавший Шерлока Холмса — человека с рациональным складом мышления, исповедовавший власть логики над сверхъестественным, слыл большим поклонником мистицизма и участвовал в спиритических сеансах. В то время как Гарри Гудини, успех уникальных и опасных иллюзий которого иначе как вмешательством потусторонних сил не объясняли, был ярым их противником. Казалось, что они поменялись ролями, но факт остается фактом — в этом вопросе у них согласия не было.
читать дальше
читать дальше
06.05.2016 в 15:52
Пишет Taho:Эффектные фото авиалайнеров, какими их не видят пассажиры
Фотограф Azul Obscura сделал серию снимков взлетающих авиалайнеров с необычных ракурсов, специально выбрав темное время суток, когда взлетно-посадочная полоса выглядит наиболее эффектно.

читать дальше
URL записиФотограф Azul Obscura сделал серию снимков взлетающих авиалайнеров с необычных ракурсов, специально выбрав темное время суток, когда взлетно-посадочная полоса выглядит наиболее эффектно.

читать дальше
Оригинал взят у в о воображении
читать дальше
Блейк Росс, американский программист (он был одним из основателей Файрфокса), недавно узнал нечто, что потрясло его до глубины души. Он узнал, что когда люди вокруг него говорят о том, как у них перед глазами что-то стоит, это не метафора, они действительно видят это в уме; и когда дети перед сном считают овечек, это не такое забавное выражение, а они действительно видят овечек. Россу сейчас 30 лет, и он прожил всю жизнь с афантазией - редким явлением, при котором человек не способен вообще ничего вообразить, никакую картинку - у него нет "внутреннего взгляда". Но до сих пор он этого не понимал, и искренне полагал, что это у всех так.
Я рекомендую прочитать длинную запись Росса - он очень подробно описывает свои внутренние ощущения и отвечает на много вопросов о том, как это и не ошибается ли он итд.
Aphantasia: How It Feels To Be Blind In Your Mind
Афантазия дает нам очень яркий пример того, как работает очень интересная когнитивная ошибка, которую вслед за Скоттом Александром я называю "ошибкой типичного мозга" (typical mind fallacy). Многие субъективные ощущения и умения кажутся нам настолько базисными, основополагающими, что мы полагаем само собой разумеющимся, что у всех это устроено примерно одинаково. Людям, которые способны представить перед собой сцену из памяти или книги, которую они читают, трудно понять, как вообще можно существовать без этого. И наоборот - людям с афантазией трудно понять, что это вообще значит, увидеть перед собой что-то, чего нет в реальности. На самом же деле оказывается, что эта способность не просто существует или не существует - у разных людей она развита по-разному. Кто-то не может увидеть в цвете, кто-то видит картинку, почти такую же яркую и цветную, как реальность, итд. У меня, например, нет афантазии, и я обычно представляю перед собой сцены, когда читаю художественныю книги, например; но картинка, которую я могу себе нарисовать, всегда очень приблизительна и расплывается, если я пытаюсь "увеличить резолюцию", так сказать; цвета есть, но очень неяркие и приблизительные. Уверен, что у многих внутренняя "картинка" разноцветнее и богаче - а у других наоборот.
В записи Скотта Александра на эту тему (тоже по-английски) есть много интересных примеров того, как комментаторы в взрослом возрасте обнаружили, что их какое-то совершенно естественное ментальное умение или неумение - на самом деле редкая вещь, и почти у всех по-другому. Часто тут встречается синестезия, т.е. ассоциация букв или цифр с цветами, а также отсутствие чувства обоняния, о котором люди иногда не подозревают (у меня обоняние есть, но очень слабое, и я это понял довольно поздно).
читать дальше
Я рекомендую прочитать длинную запись Росса - он очень подробно описывает свои внутренние ощущения и отвечает на много вопросов о том, как это и не ошибается ли он итд.
Aphantasia: How It Feels To Be Blind In Your Mind
Афантазия дает нам очень яркий пример того, как работает очень интересная когнитивная ошибка, которую вслед за Скоттом Александром я называю "ошибкой типичного мозга" (typical mind fallacy). Многие субъективные ощущения и умения кажутся нам настолько базисными, основополагающими, что мы полагаем само собой разумеющимся, что у всех это устроено примерно одинаково. Людям, которые способны представить перед собой сцену из памяти или книги, которую они читают, трудно понять, как вообще можно существовать без этого. И наоборот - людям с афантазией трудно понять, что это вообще значит, увидеть перед собой что-то, чего нет в реальности. На самом же деле оказывается, что эта способность не просто существует или не существует - у разных людей она развита по-разному. Кто-то не может увидеть в цвете, кто-то видит картинку, почти такую же яркую и цветную, как реальность, итд. У меня, например, нет афантазии, и я обычно представляю перед собой сцены, когда читаю художественныю книги, например; но картинка, которую я могу себе нарисовать, всегда очень приблизительна и расплывается, если я пытаюсь "увеличить резолюцию", так сказать; цвета есть, но очень неяркие и приблизительные. Уверен, что у многих внутренняя "картинка" разноцветнее и богаче - а у других наоборот.
В записи Скотта Александра на эту тему (тоже по-английски) есть много интересных примеров того, как комментаторы в взрослом возрасте обнаружили, что их какое-то совершенно естественное ментальное умение или неумение - на самом деле редкая вещь, и почти у всех по-другому. Часто тут встречается синестезия, т.е. ассоциация букв или цифр с цветами, а также отсутствие чувства обоняния, о котором люди иногда не подозревают (у меня обоняние есть, но очень слабое, и я это понял довольно поздно).
читать дальше
читать дальше
четверг, 05 мая 2016
К клубнике отношусь с отвращением, а вот почему бы с абрикосами не поэкспериментировать? подожду до лета
Оригинал взят у в РИЗОТТО С КЛУБНИКОЙ И ШОКОЛАДОМ — DEFFI_ART_CAFE
Оригинал взят у в РИЗОТТО С КЛУБНИКОЙ И ШОКОЛАДОМ — DEFFI_ART_CAFE
Оригинал взят у в Дао фитнеса (+) - Свежее исследование по ожирению
Картинка для привлечения внимания (а Аммосову - для планирования ковровых бомбардировок жиробасов):

Средний индекс массы тела по странам мира в 1975 и 2014 (напомню, BMI>25 ожирение, BMI>30 болезнь), ожирение шагает по Земле. Само исследование тут, краткий пересказ результатов на русском тут, а комментарии специалистов сводятся к уже написанному мной Дао фитнеса: чтобы убрать лишний вес, нужно создать дефицит калорий, но сделать это невозможно, потому что сам организм меньше жрать не дурак, а сознательно его ограничивать средний человек не способен.
Единственная надежда - перенос сознания в машины, питающиеся от электричества.

Средний индекс массы тела по странам мира в 1975 и 2014 (напомню, BMI>25 ожирение, BMI>30 болезнь), ожирение шагает по Земле. Само исследование тут, краткий пересказ результатов на русском тут, а комментарии специалистов сводятся к уже написанному мной Дао фитнеса: чтобы убрать лишний вес, нужно создать дефицит калорий, но сделать это невозможно, потому что сам организм меньше жрать не дурак, а сознательно его ограничивать средний человек не способен.
Единственная надежда - перенос сознания в машины, питающиеся от электричества.
05.05.2016 в 07:04
Пишет Sindani:05.05.2016 в 03:31
Пишет Стороной:Увидел рекламу Понтиака, вот такую:

Но заинтересовала, конечно, не машина, а вот то сооружение за ней. Думал, что это какой-то проект или просто рисунок в стиле "футур".
Но оказалось, что монорельс реально существовал.
И поначалу это был Хьюстон.
URL записи
Но заинтересовала, конечно, не машина, а вот то сооружение за ней. Думал, что это какой-то проект или просто рисунок в стиле "футур".
Но оказалось, что монорельс реально существовал.
И поначалу это был Хьюстон.
среда, 04 мая 2016
деятельность британской разведки финансируется из личных фондов Её Величества. (Секре́тная разве́дывательная слу́жба (англ. Secret Intelligence Service, SIS), MИ-6 (англ. Military Intelligence, MI6) — государственный орган внешней разведки Великобритании. До принятия парламентом Закона о разведывательной службе в 1994 году не имела никакой правовой базы для своего существования и деятельности, а само её существование не подтверждалось правительством Соединённого Королевства.)
из этого поста masterok.livejournal.com/2898259.html (пост любопытный, но, мне кажется, к реальности не имеет никакого отношения. острое ощущение, что не так это было, сапсэм не так)
из этого поста masterok.livejournal.com/2898259.html (пост любопытный, но, мне кажется, к реальности не имеет никакого отношения. острое ощущение, что не так это было, сапсэм не так)
следует иметь в виду, что у большинства индейских племен мужчины не играли в них ведущей роли – ни в семье, ни в племени. На каждое племя с преобладающей ролью мужчин приходилось племя с аналогичным преобладанием женщины, причем последнее нередко встречалось у очень воинственных и агрессивных племен – в частности, среди участников Союза ирокезских племен. Вероятно, почти у половины индейских племен Северной Америки существовал матриархат, и линия родства считалась по материнской линии, как если бы мы сегодня брали отчество по имени матери, а не отца. Случалось, что женщине принадлежало все имущество и все пожитки в доме, как и само жилище, будь то дом или типи. Они полностью переходили к ней как в случае смерти мужа, так и при разводе. Женщины навахо, например, всегда имели большие права на домашнее имущество по сравнению с мужчинами и были соответственно более богатыми и зажиточными. У них скапливалась вся выручка от продажи вытканных или шерстяных изделий, а их сыновья всю жизнь оставались «детьми своей матери», а не «своих родителей». У ирокезских племен, считавшихся самыми воинственными, женщины выбирали племенных вождей, а также отстраняли их от должности, если не были удовлетворены их деятельностью. Что касается развода, то женщины обладали такими же правами на него, как и мужчины. Женщина тоже могла дать супругу «от ворот поворот». Он мог вернуться с поля или с охоты и увидеть сложенные перед входом в жилище свое седло и личные вещи – в этом случае ему оставалось лишь взять их и вернуться в дом матери. Иногда женщина специально «доводила» мужа, провоцируя его на то, чтобы он ее избил, а затем использовала это как повод для развода.
В ряде сообществ жизнь была настолько сконцентрирована вокруг матери, что после свадьбы муж должен был в течение года или двух жить с женой в доме тещи. Короче говоря, хотя у женщины были ее собственные, весьма специфические, сложные и трудоемкие обязанности и сфера ответственности, это не означало, что она играла незначительную роль или находилась в унизительном положении, хотя встречались и племена, где женщина рассматривалась как рабыня или часть домашнего имущества. Пренебрежительное отношение к женщине выработалось в результате промышленной революции, поскольку поставило в приниженное и зависимое положение жен рабочих, а также не знающих, чем заняться, «скучающих» жен представителей среднего класса. Индейские женщины были избавлены от этого: им не приходилось ни терять своего достоинства, ни ощущать свою ненужность.
К индейской женщине дети порой чаще обращались за советом, чем к отцу. Иногда родственники жены – ее дяди – играли большую роль в воспитании, чем родной отец. Ребенок часто называл отцом дядю матери, таким образом, у него как бы было несколько отцов.
из книги
Джон Мэнчип Уайт
Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура
lib.rus.ec/b/287967
В ряде сообществ жизнь была настолько сконцентрирована вокруг матери, что после свадьбы муж должен был в течение года или двух жить с женой в доме тещи. Короче говоря, хотя у женщины были ее собственные, весьма специфические, сложные и трудоемкие обязанности и сфера ответственности, это не означало, что она играла незначительную роль или находилась в унизительном положении, хотя встречались и племена, где женщина рассматривалась как рабыня или часть домашнего имущества. Пренебрежительное отношение к женщине выработалось в результате промышленной революции, поскольку поставило в приниженное и зависимое положение жен рабочих, а также не знающих, чем заняться, «скучающих» жен представителей среднего класса. Индейские женщины были избавлены от этого: им не приходилось ни терять своего достоинства, ни ощущать свою ненужность.
К индейской женщине дети порой чаще обращались за советом, чем к отцу. Иногда родственники жены – ее дяди – играли большую роль в воспитании, чем родной отец. Ребенок часто называл отцом дядю матери, таким образом, у него как бы было несколько отцов.
из книги
Джон Мэнчип Уайт
Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура
lib.rus.ec/b/287967