Гвельфы, как известно - это от того, что бог Дученто вырывал калеными щипцами языки тех итальянцев, кто говорил просто Вельфы (семейство герцогов Баварии и Саксонии, насмерть сравшееся с династией императоров Хоэнштауфенов). А гиббелины - это уже потому, что и сегодня редкий итальянец, даже без пиццы во рту, способен правильно с первого раза выговорить Вайблинген (название родового замка Хоэнштауфенов).

@темы: Вавилон-18

---

Почему же некоторые кошки возвращаются домой, а большая часть потерявшихcя исчезает навсегда? Одним из первых этой проблемой заинтересовался зоолог Ф. Г. Фрик. Поводом послужил один случай, произошедший в начале 20-х годов прошлого столетия. Он выехал на пленер и взял с собой домашнюю кошку, посадив ее в сумку. Во время прогулки она выскочила оттуда и убежала. Это было примерно в 8 км от дома. К счастью, вечером мурка вернулась домой целой и невредимой. Ученый решил провести серию научных экспериментов с кошкой. Он вывозил ее в разные места, расположенные от дома на расстоянии 2−5 км. Умное животное всегда находило дорогу домой. После Ф. Г. Фрика проблемой возвращения кошек домой стали заниматься многие другие исследователи. Некоторые эксперименты отличались особой жестокостью. Например, кошкам вкалывали наркотики и увозили далеко от дома. Однако и при таких условиях некоторые животные возвращались домой. Фото: pixabay.com Несколько лет назад один немецкий этолог провел любопытный эксперимент. Он собрал у кошковладельцев их питомцев, посадил каждого кота в отдельную коробку и долго возил их по сложному извилистому маршруту. Затем он отвез кисок в поле, где был построен закрытый сверху лабиринт с множеством выходов. Предполагалось, что таким образом коты не смогут ориентироваться по солнцу или по звездам. В ходе эксперимента оказалось, что большинство кошастых выбирали тот выход, который был направлен в сторону их дома. Результаты эксперимента были доложены на международной этологической конференции. Однако большинство ученых отнеслись к этому сообщению скептически. Трудно было поверить в то, что когда кошек возили по запутанному маршруту, они «запомнили» путь фургона со всеми поворотами, а потом «восстановили» маршрут следования в обратном порядке. Американские зоологи повторили эксперимент немецкого коллеги с той лишь разницей, что во время путешествия киски получили снотворное и спали, как убитые. После пробуждения все они успешно отправились по домам. Фото: pixabay.com С той поры было проведено много разных экспериментов с кошками, и все они показали интересный факт: наши усато-хвостатые любимцы очень чувствительны к магнитному полю Земли. Именно такая особенность помогает кискам находить дорогу домой. Чтобы проверить эту гипотезу, ученые прикрепляли к телу кошки сильный магнит. Оказалось, что в этом случае они полностью утрачивали способность определять правильный путь. Большое количество экспериментов позволило выдвинуть несколько гипотез, почему некоторые мурки способны находить дорогу домой. Однако до сих пор мы не можем с уверенностью ответить на этот вопрос. Кошки — загадочные создания. Науке предстоит сделать еще много открытий о кошках, которые являются спутниками человека на протяжении многих столетий. tiina.livejournal.com/11004949.html

@темы: звери

---

Посмотрите ещё:
обрез (общее определение)
обрез с раскраской,
обрез с регистром,
обрез с тиснением или гравировкой,
мраморный обрез,
обрез с напрыском (крапчатый),
комбинированный обрез,
необрезанный экземпляр
Выставку обрезов (на сайте РГБ, много фотографий)

@темы: рай библиомана

---

«Быстро катился громадный вал, последний губитель оставшихся на корабле. Он приподнял полуразбитое судно, толкнул его ближе к утесу и ударил почти y caмой подошвы скалы. Палуба треснула и отделилась от корпуса; в то же мгновение капитан упал в пролом ее и исчез в кипучей бездне. Теперь каждый должен был спасаться, кто как мог. Люди были разбросаны по морю; иные из них захлебывались соленою пеною, другие гибли под ударами плавающего рангоута и обломков корабля, или разбивались о скалы. Морские свинки сбирались стадами и с жадностью хватали раздробленные человеческие трупы».
Полностью душераздирающий рассказ о крушении корабля "Нева" близ Ситхи приводит френд Виталий odinokiy

Кто ж такие эти морские свинки? Трудно вообразить в этой роли милых южноамериканских грызунов. ( Читать дальше... )

@темы: флот, Вавилон-18, звери

---

Когда я общаюсь с европейцами, я обычно прошу их называть меня Теодор или сокращенно Тэд. Но моё настоящее имя - Фёдор. За много лет общения на английском языке я обнаружил, что у большинства нерусскоговорящих людей возникают трудности с моим настоящим именем, из- за чего я и использую европеизированную версию моего имени. О том, какие эти трудности читайте далее.

Начну я с написания. В загранпаспорте моё имя написано как Fedor, что совсем не правильно отражает его произношение. Более того, люди зачастую не понимают, куда ставить ударение. А в некоторых Европейских языках, в том числе в Английском, буква "Р" на конце слова не читается. В конечном итоге, пытаясь прочитать мое имя в документах у них получаются следующие варианты произношения:

(Большой буквой обозначу ударение)

ФЭдор / ФэдОр / ФЭдо / ФэдО / ФИдор / ФидО и так далее

А почему бы не попросить в документах написать имя правильно, спросите вы. Проблема встает в том, что Английский язык не способен передать правильное произношение моего имени. Если написать Fodor - получится Фодор. Fjodor - Фьёдор. F'odor - Фьодор, Fiodor - Фиодор, и так далее. Наиболее близкое написание будет с использованием немецкой буквы Ö - Födor, но немецкие символы не используются в документах, да и такое написание не обеспечивает идеально правильного произношения слова.

Но ладно с написанием, может если я скажу свое имя вслух, то люди смогут его повторить. Но не тут то было. Но для начала надо упомянуть, что когда я всё-таки представляюсь как Фёдор, то первый вопрос обычно: "Как Фёдор Достоевский?". Всегда немного придает гордости за Русскую литературу. Может как-нибудь напишу о том, какие Россияне знамениты в Европе. Но пока вернемся к произношению имени Фёдор.

Проблема в том, что в большинстве европейских языков нет понятия как мягкий и твёрдый звук. Буква чаще всего означает либо всегда мягкий, либо всегда твердый звук. И как раз буква Ф всегда твёрдая. Чтоб хоть как-то смягчить эту букву, европейцы добавляют звук Й после буквы. Причем делают они это неосознанно и сами не понимают, что я прошу убрать из слова. В конечном итоге у них получается обычно что-то типа Фьёдор. Звучит ещё ужасней, чем пишется. И как бы я не старался произнести им по буквам, по слогам, полностью, всё равно у них остаётся эта Й.

Но самое ужасное начинается, когда меня просят сказать моё короткое имя. Федя. Большинство, после тщетных попыток произнести моё полное имя, просто-напросто сдаются и даже не пытаются. Самые смелые же всё-таки делают пару попыток, и как не сложно догадаться, у них не получается. ФьеДья / Фэда / Фьдьа и так далее. Слух режет ужасно. После этого хочется найти хотя бы одного русского, чтобы он произнес моё имя нормально.

Поэтому несколько лет назад я начал представляться в Европе под именем Теодор. В принципе, это тоже самое греческое имя с теми же корнями, да и в Европе его легче произносить. И собеседники не мучаются с произношением, и мне слух не режет.
zen.yandex.ru/media/id/5b0c24ddbce67e6de526e34b...

@темы: имена

---

19.06.2018 в 17:07

Пишет  Sindani:

Из всего что я пока прочитал по теме Лондона последней трети XIX века, больше всего удивляет не распространенный стереотип - промозглость, туманы, смог. О них упоминается, но проблемой это не считается.

Главные жалобы прежде всего на абсолютно невыносимую влажную жару летом, когда в Лондоне существовать просто невозможно. Гилберт и Салливан буквально проклинали чудовищное лето 1884 года, когда Лондон превратился в парную баню - Гилберт, стоический барсук, остался. Салливан свалил в Париж. Жара, жара, жара, еще раз жара. И кошмарная влажность, из-за которой менять белье и верхнюю одежду приходится по три-четыре раза на дню.
(c)www.facebook.com/photo.php?fbid=106762743338944...

@темы: англомания

---

19.06.2018 в 16:37

Пишет  Sindani:

19.06.2018 в 18:24

Пишет  Шенайя:

Отвлекусь на литературу
Портал Горький поговорил о феномене любовно-фантастического романа с Наталией Стрельниковой, нашим редактором, и Юлией Жуковой, одной из родоначальниц жанра.

«Горький» утверждается в мысли, что перед нами важные социальные тексты, и пытается описать ритуалы чтения литературы, выросшей из фанфика, мечты и «потаенного» феминизма, который в России матриархален.

@темы: писательское

---

18.06.2018 в 16:22

Пишет  Sindani:

Сегодня подписчики группы получают необычный подарок: не фильм, а книгу 😊 Причём книга - тоже необычная: это путевые заметки пионера китайского документального кино Сунь Минцзина, который после образования КНР стал преподавателем в таком новом вузе, как Пекинская киноакадемия (в частности, у него учился такой знаменитый китайский кинорежиссёр, как Чжан Имоу - присутствует на общем снимке в конце книги). Летом 1937 года, ровно 81 год назад, Сунь Минцзин отправился в составе делегации на север Китая, и сделал множество снимков мест, которые вскоре стали ареной боёв с японцами; более того, ему самому пришлось бежать из Пекина на последнем поезде, а в Шицзячжуане он был арестован бдительными полицейскими, которые заподозрили в человеке с фотоаппаратом японского шпиона 😉

Данный перевод на русский язык появился абсолютно случайно. Несколько лет назад я взял, да и отправился во время отпуска в китайский Урумчи (всего 2 часа лёту от Новосибирска, стоит смешные деньги). Осмотрев замечательный Музей Синьцзян-Уйгурского автономного района, и решив приобрести что-нибудь на память, я обнаружил рядом с сувенирными киосками музея ещё и книжную лавку, а в ней, среди разных китайских книг по археологии - и данную книжку на английском языке. У книжки отлетел ценник, а разморённой от жары продавщице абсолютно не хотелось куда-то тащится и что-то выяснять, но я её убедил, что другого покупателя на эту англоязычную книгу в ближайшую историческую эпоху здесь, в самом центре Азии, вряд ли найдётся, и ей пришлось таки сходить в кабинет к начальству и узнать цену. Так я стал обладателем книги, которую в свободное время перевёл на русский язык, а теперь ещё и оформил в PDF-файл.

Большой объём книги на самом деле вызван огромным количеством фотографий, использовавшихся для иллюстрирования писем, которые писал автор своей будущей жене. Здесь вы увидите, как производят соль, и как добывают уголь, как растят пшеницу и опиумный мак, как живут китайские крестьяне и как живут монгольские князья, узнать про традиционный китайский театр теней, а также сможете прочитать описания малоизвестных у нас сражений, происходивших в середине 1930-х годов в южномонгольских землях между китайскими войсками и прояпонски настроенными монголами.
(с)vk.com/doc361104_468487856?hash=298c66a993ea838...

По ссылке книжка

@темы: 20 век

---

Как бы люди не осваивали новые территории, у природы есть умение наносить ответный удар. Фотограф Irenaeus Herok документирует это своими апокалиптическими аэрофотоснимками, которые показывают, что пустыня медленно разъедает шоссе и поселения в Эмиратах.



( + 9 фото )

@темы: фото

---

Портрет сэра Фрэнсиса Дрейка

Bonhams’

4 июля аукционный дом Bonhams’ в Лондоне на распродаже картин старых мастеров представит недавно идентифицированный портрет сэра Фрэнсиса Дрейка – знаменитого английского пирата и национального героя. Особую ценность портрету придает бородавка на носу Дрейка. Она встречается только на прижизненных его портретах и отсутствует на более поздних. По поводу же этого портрета исследователи полагают, что он может быть самым ранним изображением мореплавателя.

Про историю картины известно немногое. До 1972 года она находилась в частной коллекции в Англии, затем была куплена коллекционером Дирком Гриффином (Dirk T. Griffin). В 2016 – 2018 годах портрет был предоставлен им для выставки в усадьбе Дрейка Баклэнд-Эбби в Девоншире, где сейчас расположен музей, находящийся в управлении Национального фонда. Но приобрести картину в собственность фонд не смог, поэтому она будет выставлена на аукцион. Ожидается, что его цена на аукционе составит 300 000 – 500 000 фунтов стерлингов. Исследование портрета опубликовал в 2014 году в The British Art Journal историк искусства Энгус Холдейн (Angus Haldane). Именно он выдвинул гипотезу, что на портрете изображен Фрэнсис Дрейк. Доказательства, приведенные Холдейном, не выглядят бесспорными, но безусловно заслуживают внимания.

больше здесь polit.ru/article/2018/06/17/ps_drake/

@темы: флот, картины, англомания

---

речные дельфины бразилии polit.ru/news/2014/01/24/araguaian/

@темы: звери

---

Группа исследователей из Австралии, США, Швейцарии и Дании установила, что дельфины, обитающие в заливе Шарк (Западная Австралия), образуют группы численностью до полутора десятков особей и отличают членов своей группы от представителей конкурирующих групп по именам – индивидуальным сигналам каждого дельфина.

Наличие у дельфинов «индивидуальных позывных», которые можно назвать именами, было известно и ранее. Эти имена представляют собой характерный для каждого дельфина свист длительностью чуть менее секунды. В нынешнем исследовании авторов интересовало, изменяются ли сигналы дельфинов в группах со сложной иерархической структурой. В частности, вырабатывается ли у них какой-то общий сигнал, используемый всеми членами группы для различения своих и чужих.

В заливе Шарк обитают индийские афалины (Tursiops aduncus). Самцам этого вида свойственно объединяться в пары или тройки для совместного поиска самок. Но, по словам Стефани Кинг (Stephanie King) из Университета Западной Австралии, у афалин залива Шарк были открыты и более сложные социальные структуры. Пары и тройки самцов объединяются в группы по 10 – 14 дельфинов. Они помогают друг другу защищать самок от самцов из других групп или же сами пытаются отбить самок у конкурентов.

Исследователи ожидали, что подобно другим животных, у которых возникают подобные объединения, у дельфинов обнаружится общий звуковой сигнал – позывной, позволяющий узнавать членов своей группы. Такое явление наблюдается у некоторых птиц, летучих мышей, слонов и приматов. Однако, как показали исследования, дельфины залива Шарк пользуются каждый своим индивидуальным сигналом и прекрасно узнают своих друзей и соперников по их сигналам. Позывные не меняются в зависимости от того, используют ли их в общении самыми близкими товарищами или в более широком кругу. «Каждый самец сохраняет свой собственный, индивидуальный свист и отличает этим себя от членов своего альянса, даже если связи среди них очень крепки», – говорит профессор Микаэль Крютцен (Michael Krützen) из Цюрихского университета.

polit.ru/news/2018/06/13/ps_dolphins/

@темы: звери, имена

---

Вчера, прогуливаясь по просторам Всемирной паутины, совершенно случайно наткнулся на жизнеоописание человека, ставшего прототипом Виктора Франкенштейна - некоего Иоганна Конрада Диппеля. Персонаж, признаться, занятный - теолог, философ, врач, а по совместительству алхимик и хиромант, охотник за философским камнем и эликсиром вечной жизни. Жил он, правда, на несколько десятилетий раньше своего альтер эго, отчего и уровень технологий, ему доступных, был, наверное, не столь высок, каким бы мог оказаться во второй половине XVIII-го столетия, когда разворачивается действие романа. Хотя, с другой стороны, какая уж там принципиальная разница за тридцать - сорок лет могла приключиться?!

Доктор Менгеле Диппель

Как бы то ни было, а меня при чтении экстракта из биографии доктора Диппеля зело порадовало предметное описание того самого, что Мери Шелли подала читателю в весьма общих фразах - "я собрал всё необходимое, чтобы зажечь жизнь в бесчувственном создании": "Среди его многочисленных трудов по анатомии были такие эксперименты, как кипячение частей человеческого тела в огромном чане с целью создать искусственное существо, а также попытка переместить душу из одного тела в другое, при помощи воронки, шланга и смазки."

В общем, как говорила по совсем иному поводу героиня известного кинофильма: "Ор-р-ригинальный Вы человек!.."

здесь grid-ua.livejournal.com/92816.html

@темы: книги, медицина-историческое

---

Тибериумное поле экспериментов или как мы с Mc’Arr-ом аутентичным крашением занимались.

Собственно, проблема аутентичного крашения встала передо мной когда я вплотную решил заняться тканями для костюма, ну а на данный момент - тканями для поддоспешной одежды. Социальный статус и экономическое положение гордого обладателя и носителя латного доспеха в начале второй трети XV века в Мекленбурге говорила о том, что ткань должна быть добротной и стоить приличных денег, а следовательно иметь соответственные параметры, из которых одним из важнейших является цвет. Выбор цвета передо мной не стоял - это мой любимый зелёный цвет.

Итак, зелёный цвет. Чтобы получить цвет нужной интенсивности, ткань нужно либо окрасить в два приёма органическими красителями (например сначала индиго или вайдой, а потом пигментом жёлтого цвета), или применить неорганический краситель, окрашивающий ткань в зелёный цвет сразу. И такой, как это ни было бы странно нашёлся. Пользовались им, начиная с античности, а в средние века он носил поэтическое название - вердигрис.

дальше здесь vk.com/@2989097-tiberiumnoe-pole-eksperimentov-...

@темы: история одежды

---

постигая дзен-3

Как я уже писала, три недели назад я завела себе канал на дзене

на пятнадцатый день внезапно включилась монетизация.
Теперь мне не надо стоять на паперти, собирая себе на хлебушек, на хлебушек мне соберет дзен. На маслице, правда, а также на прочие продукты, пока не хватит, но будем надеяться, как говорится.

дней двенадцать назад, посмотрев на количество показов в ленте, я завела еще один канал, с главами из романов, решив, что ни в чем не повинных подписчиков моего первого канала травить главами как-то жестоко, не на то они подписывались и как бы не разбежались. А так это будет просто валяться сбоку и изредка мелькать в ленте. Вряд ли канал с моими романами будет популярен, но 1-2 тысячи показов в ленте дзена - чем не бесплатная реклама? может, кто и заглянет.

Ага, щаз!

прежде всего, посты с главами вовсе не набирали по тыще-две показов в ленте. На порядок меньше.
К очередному понедельнику, когда подводят итоги, должна была появиться так называемая "карма": сделайте три поста, и в начале следующей вы увидите карму. У меня было четыре, но карму мне не показали. Зато количество показов в ленте снизилось на порядок.
Ниче, я продолжаю выкладывать каждый день, внимательно наблюдая за цифрами.

Вчера мне явилась наконец карма, и она была ужасна: меня оштрафовали за публикацию чужого контента. Количество показов в ленте снизилось еще на порядок.

@темы: дзен

---

Мабиноги, маби что...

Валлийская литература не столько древняя (в Европе уж точно древнее видали - в Греции, Италии, Франции, Испании, в Ирландии, в конце концов), сколько необычная и непривычная. Даже литература древних германцев была людям XVIII века в Англии, Франции и Германии (странах, где рождалось современное литератОрАведение) хорошо знакома - "Эдды" и саги как раз начали переводить и активно юзать, всякие "Песни о Нибероланде" откапывать из монастырей и издавать. Но в отличие от древнегерманского, или старофранцузского, даже на нововаллийском (не говоря уже о средневаллийском, языке, с которого литература Уэльса начиналась) ученые люди не читали. Первый перевод "волшебных, ах, сказаний этих... кто бы мог подумать, Джонсов!" сделала и опубликовала в 1838-1849 году леди Шарлотта Элизабет Гест (во втором браке - Шрайбер), лингвист-полиглот (кроме валлийского - французский, итальянский, греческий, латынь, фарси, иврит), историк и археолог, пересказавшая для англичан также популярные сюжеты об Артуре и ирландские предания. И потрясенные англичане, а вслед за ними и остальные европейцы (переведшие перевод Гест с английского на свои языки) удивились тому, что "ой, это же ни хрена не про Зевса, не про Водина, и даже не про Хроланда... это что-то иное!". Но увы, сработал (и до сих пор работает) закон снобизма - "Уэльс? Это где вообще? Нет, давайте нам еще в 100-500-й раз про Нибефлунгенов!"...


Шарлотта Гест

( Читать дальше... )

@темы: англомания

---

Сколько стоили наркотики в Российской империи, когда они продавались свободно.
Из прейскуранта Томского отделения Санкт–Петербургского торгового дома "Штоль и Шмит", поставщиков Двора Его Императорского Величества, за 1899 год.

Кокаин стоил 35 копеек за грамм
героин – 30 копеек за грамм
морфий – 1.2 копейки за грамм
опиум – 1.6–2.2 копейки за грамм.

Для понимания масштаба цен надо знать, что в это время бутылка (0.615 л) казенной водки стоила 42 копейки без тары, простейший обед в простонародной харчевне обходился в 20–30 копеек, полный обед в хорошем ресторане стоил около 2 рублей. via

Напомню, что морфий считался обычным лекарством.

mi3ch.livejournal.com/4178302.html

@темы: деньги, медицина-историческое, 20 век: Россия и вокруг нее

---

08.07.2014 в 22:03

Пишет  Crazycoyote:

Пиньжак с карманАми
Я посоветовалась сама с собой и решила туточки все-таки написать псто про "модные советы" блогира Варламова. Да, пепел Клааса стучит мне в сердце и я не могу спать, когда в интернете кто-то неправ.

Дальше очень, очень много букав про блогиров, пиджаки, пуговицы, британских монархов и причудливые извивы модных тенденций. И еще картинки. Тоже много. Открывайте на свой страх и риск, в общем...

Тот факт, что блогир Варламов — самоуверенное хамло, очевиден многим, даже тем, кто в модах и дресс-кодах не разбирается. Несмотря на то, что блогир претендует на звание дома высокой культуры быта, «не такого, как все эти», он совершенно ничем не отличается от средней престарелости теток, которые ко мне на улице подскакивают с советами, как мне правильно воспитывать моих детей. И слава богу, что блогир выбрал такой тон, что многие конкретно его слушать не станут только из-за тона.

Но проблема не в конкретном блогире Варламове, она, скажем так, жанровая. Всей вот этой вот лабудистики "Щас мы расскажем вам, как не надо одеваться и быть стильным" — ее в интернетах залежи. И она практически вся как Варламов. Щас я вам вкрацие расскажу, как такое получается. Афтырь такого текста — молодой, криативный и перспективный. Он следит за тенденцияме, у него есть последний ойфон, он следит за новинками современного дизаена и обязательно напялил на себя какую-нить модную среди полунищих студентов муету, например, футболку с ярким принтом или кроксы с яркими носками. Они почему-то все любят слово «яркий». Я не знаю, почему, возможно, это связано с тем, что у них тип мышления, как у сороки: схватил блестяшку — и тащи в гнездо.

Так вот, общая видовая проблема всех этих ребят в том, что они абсолютно поверхностны и нерефлексивны. То есть человеку сказали, что некоторое Х — это круто, и он потом ходит и всем рассказывает, что Х — это круто, чувак, а ты тупой совсем, если нипанимаиш крутости Х! Аналогично и наоборот: Y — ацтой, как можно не понимать, какое полное дерьмо этот Y! И очень полезно бывает спрашивать человека, а пищиму, собстна, Х — круто, а Y — ацтой. В 9 из 10 случаев оказывается, что потомушта гладиолус. Человек просто не задумывался над этим. Он обезьяна, которая повторяет за другими. В адских попытках наморщить мозг и хоть как-то аргументировать свою позицию он будет вам говорить всякие вещи вроде "любому известно", "любой приличный человек знает, что...", "это же совершенно очевидно", ну и тагдалее.

Например, относительно поста Варламова я уже раз писят успела прочитать, что есть же Правила, принятые в приличном обществе, и как вы можете не понимать Азбучные Истины. Это аргументация к людям, которые разбираются в предмете обсуждения немного лучше блогира и осмеливаются заметить, что он, мягко говоря, не во всем прав. Как по мне, это уже предельно граничит с сектантством. Секта поклонников Всего Модного Как в Приличных Домах ЛондОна и Порижа.

Разбирать всё псто у меня нету ни желания, ни сил. Но хочется объяснить подробно, что к чему, к тому же я, как маниак, не могу упустить случая поговорить об одежде. Так что я почесала макушечку и решила тщательно разобрать всего один пункт из текста "для мальчегов". Про нижнюю пуговицу однобортного пиджака. Нижняя пуговица — это легенда, кочующая прямо-таки по всем статьям из серии "Мужики, брейте подмышки и не носите майки-алкоголички со спортивными штанами". Как нам чаще всего объясняют, почему не нужно застегивать нижнюю пуговицу на однобортном пиджаке? Правильно: НИКАК! Это моветон, так никто не ходит, вас приличные люди засмеют, правила хорошего тона такие. Потому что гладиолус, догматы обсуждению не подлежат.

Между тем, правда заключается в том, что, во-первых, расстегивать нижнюю пуговицу не обязательно, во-вторых, иногда ее расстегивать в принципе не следует, в-третьих, у расстегивания нижней пуговицы есть очень простой и банальный практический смысл. Но люди, которые точно знают, какого цвета носки можно и нельзя надевать, никогда вам этого всего не расскажут, потому что они сами не в курсе. Просто как попугаи повторяют.

Началась наша увлекательная история про пуговицу, вообще-то, довольно давно, сто лет назад. Вообще всё, что связано с современным классическим мужским костюмом, начинается примерно в те времена, потому что тогда он и появился. И всем загадочным и бессмысленным "канонам" мужского дресс-кода там, как правило, можно найти внятное объяснение. Блогирам это тоже, разумеется, неведомо. Ну да ладно. Впервые расстегнутая пуговица появляется в эдвардианский период. Если вы прошерстите картинки с викторианскими мужчинами, одетыми не в сюртуки и фраки, а в аналоги современных пиджаков, расстегнутой нижней пуговицы вы не найдете нигде (и ничо, никто не умер, напротив - империю построили).

Пиджак либо полностью расстегнут, либо полностью застегнут, либо — тоже распространенный вариант — застегнут исключительно на верхнюю пуговицу. Что отнюдь не равно расстегнутой нижней, потому что застежка пиджаков тогда начиналась почти у горла, и были они четырехпуговичными.

Так, собственно, что же случилось в эдвардианский период? Все очень забавно, хоть и банально: в эдвардианский период случился король Эдуард VII, который, помимо всего прочего, считался одним из главных законодателей мод той эпохи. Про Эдуарда я уже писала в любимой многими мете про паровой вибратор. Там фигурировало дивное кресло для групповой ебли, разработанное и сделанное по спецзаказу Эдуарда. Его Величество был знатным гедонистом, и в связи с этим уже к среднему возрасту достиг объемов настолько выдающихся, что трахаться без спецкресла ему было неудобно.

Собственно, именно из-за своих выдающихся объемов Его Величество и завел привычку расстегивать нижнюю пуговичку на полностью застегнутом пиджаке. Потому что с застегнутой нижней пуговичкой Его Величество в пиджак не вмещался.

А дальше произошло примерно как с Людовиком XIV, который рано начал лысеть и по этому поводу стал носить огромный парик с буклями, после чего ввел обязательную моду на ношение париков среди всего дворянства. Хотя к началу XX века абсолютистские времена давно прошли, и правила ношения пиджаков по королевскому указу не назначались, но мода продолжала распространяться от единичных законодателей на всех прочих, по пути периодически утрачивая изначальные смыслы. То есть, дорогие подданные в знак большой любви и уважения к Его Величеству тоже решили расстегивать пуговичку, но поскольку поистине величественными формами обладали немногие, расстегнутая пуговичка на них смотрелась, скажем так, несколько дебиловато. Однако нет ничего невозможного для человека с интеллектом: вскоре портные начали шить такие пиджаки, которые позволяли бы людям спортивного и сухощавого телосложения носить пуговичку расстегнутой и не чувствовать себя фриками. Проще говоря, пиджаки внизу стали чрезмерно заужать.

Эта тенденция сохранилась и в современном костюме: очень часто пиджаки просто-напросто рассчитаны на то, что пуговицу будут носить расстегнутой. Застегнутая нижняя пуговица будет стеснять свободу движений, а в крайних случаях сильно обуженного силуэта еще и брючины сминать. Одним словом, ничего необъяснимого в расстегнутой пуговице нет. Это дурацкая сиюминутная мода, порожденная практическими проблемами короля Эдуарда VII, которая, как это порой бывает с дурацкими сиюминутными модами, закрепилась как стандарт.

И, собственно, уже в период ар деко мы имеем повальные расстегнутые нижние пуговицы:

Что следует держать в уме человеку, умеющему этот ум использовать, а не попугаю с «модными советами» — так это тот факт, что расстегивание пуговицы обусловлено никакими не мистическими правилами для модных сектантов, а практической необходимостью (хоть и порожденной придурью эдвардианских модников). Таким образом, из правила про расстегивание пуговицы существует масса исключений. А в некоторых случаях ее лучше даже не пытаться расстегивать, чтобы не выглядеть странно.

Классический случай, когда расстегивать не надо — это пиджаки с завышенной застежкой, по-английски это называется paddock cut, по-русски, увы, не знаю, как, и есть ли вообще спецтермин. Здесь снова забавно, потому что популярными такие пиджаки стали благодаря Эдуарду VIII, внуку Эдуарда VII, названному в честь деда, и тоже, представьте себе, известному законодателю мод.

Пуговицы у августейшего футболиста, как мы видим, застегнуты обе. И правильно. Потому что если нижнюю расстегнуть — из-под пиджака будет загадочно торчать кусок рубашки, а если вы в галстуке, то еще и хвост галстука. Короче, лучше не делайте так, мужики. Разница между костюмом со стандартной застежкой и завышенной наглядно показана ниже.

Еще пиджачки paddock cut очень любил убиенный президент Кеннеди. С йунаго возраста.

And especially 4 sherlockians. Westwood!

То же самое касается и укороченных однобортных пиджаков, у которых нижняя пуговичка тоже находится высоко (paddock cut — пиджак стандартной длины, но с высоко расположенной нижней пуговицей). Например, пиджаков под килт.

И вообще любых укороченных пиджаков.

Совершенно противоположный вариант — это удлиненный пиджак-сюртук. Который нынче большая редкость, но все же встречается, чему доказательством Хью Джекман на красной дорожке. Он тоже застегивается на все пуговицы. Почему? Очевидно: у него сохранился «викторианский» крой, достаточно широкий, никакой необходимости расстегивать пуговицу нету. Вот и не надо. Впрочем, если очень хочется, то можно. Мы же не сектанты какие-нибудь...

Ну и, наконец, нам передают превед товарищи Сталин и Мао. Френч тоже застегивается на все пуговицы. И снова по тем же причинам: другой крой. Он с застегнутой нижней пуговицей не узок.

That's all, folks. Носите то, что вам нравится, так, как вам хочется. Не забывайте, что первейшая функция одежды все еще практическая, и вам должно быть в ней удобно. А также не слушайте блогиров. Потому что они нифига не разбираются в том, о чем пишут. Во имя пуговицы и Его Величества Эдуарда VII, аминь.

@темы: история одежды

---

vadim-i-z.livejournal.com/4349447.html

@темы: фильмы, 20 век: Россия и вокруг нее

---

www.facebook.com/photo.php?fbid=249960440006515...

@темы: Арафа, Арагарта