0
Похищение мощей святого Марка из Александрии. Фрагмент мозаики на фасаде собора Сан Марко. Венеция XI век. Источник: wikipedia.org
Считается, что после смерти человек обретает вечный покой. Однако нередко бывает, что этот покой нарушают. Прах усопших перемещают с кладбища на кладбище, переносят в мавзолеи и пантеоны, порой даже уничтожают. Иногда останки похищают. Делают это чаще всего с корыстными целями
дальше здесь vitkvv2017.livejournal.com/5850057.html
Впервые рекламный плакат был сделан в 1482 году – при его посредстве немецкий книготорговец Батдольд продвигал свежее издание «Геометрии Эвклида».
Вторично рекламный плакат в более или менее современном виде родился от Жюля Шере в 1866 году во Франции. Шере выдвинул два главных принципа создания этого вида рекламы – плакат должен быть броским, чтобы привлекать внимание, и лаконичным, чтобы его содержание считывалось с одного взгляда. Как мы видим, наши художники иногда следовали этим правилам. tanjand.livejournal.com/2846023.html
Вторично рекламный плакат в более или менее современном виде родился от Жюля Шере в 1866 году во Франции. Шере выдвинул два главных принципа создания этого вида рекламы – плакат должен быть броским, чтобы привлекать внимание, и лаконичным, чтобы его содержание считывалось с одного взгляда. Как мы видим, наши художники иногда следовали этим правилам. tanjand.livejournal.com/2846023.html
Представьте себе ситуацию: Карл Великий едва стал императором. Свершилась его величайшая мечта. И вот он окрыленный возвращается из Рима, где его короновал Папа Римский, в свою столицу — Ахен. В тот же самый день в его новом восхитительном дворце состоялся пир, и Карлу поднесли жареное мясо и дичь, молоко и белый хлеб, любимое франками сало и виноград, пиво и вино. Вместо того чтобы обрадоваться изобилию, император должен был побледнеть и подумать что-то в духе: «Ах вы, подлые черви, я императором стал не для того, чтобы ваши ребусы отгадывать!».
дальше здесь vitkvv2017.livejournal.com/5859109.html
Есть интересные примеры использования заднемыслия для пропаганды. Одним таким примером является английская пропаганда тех еще времен, что Гитлер с самого начала планировал захват всей Чехословакии и в Мюнхене держал фигу в кармане. В действительности, нет никаких данных, что подобные идеи возникали у Гитлера до провозглашения независимости Словакией, которое стало для него сюрпризом.
Другим примером является конспиративная теория, что Сталин заменил Литвинова на Молотова т к решил идти на сближение с Германией, для чего еврей Литвинов мало подходил. Наиболее правдоподобную версию, почему Литвинов был заменен Молотовым, я приводил здесь. Интересно, однако, еще посмотреть на таймлайн событий, чтобы оценить, как обе стороны "созревали" для заключения Пакта. В самом деле, если два великих злодея, Гитлер и Сталин, собирались поделить Европу, что мешало им заключить Пакт значительно раньше? Еврейство Литвинова, что ли? Так замените его Молотовым на год-другой раньше, делов-то.
Итак, 1-е пробные ходы к сближению, это инициативы настроенных продолжать линию Рапалло Вайцзеккера и Шуленбурга в конце мая 1939. Гитлер, однако, их не поддержал, и последовало молчание, которое длилось месяц.
Шуленбург попытался еще раз 29 июня, но ничего не добился от Молотова, кроме общих заверений, что "СССР заинтересован в улучшении отношений со всеми странами, в том числе с Германией." После этого Риббентроп велел Шуленбургу приостановить подобные попытки. И опять целый месяц обоюдного молчания. Вот ведь, как странно, Молотовым специально заменили еврея Литвинова, чтобы он с Германией сближался, а он ограничивается дежурными фразами и никаких инициатив не проявляет.
Еще одну попытку сделали Риббентроп и Шуленбург 2-3-го авг, но хотя Молотов был всецело за развитие экономических отношений, "в политике он был упрям, как никогда, обвинив Германию в науськивании Японии на СССР", и Шуленбург сделал вывод, что [со стороны Молотова] нет признаков перемены позиции: "Я полагаю, что советское правительство в данный момент серьезно расчитывает договориться о сотрудничестве с Англией и Францией, если те пойдут навстречу советским требованиям. Чтобы изменить этот курс, с нашей стороны потребуются значительные усилия."
Гитлер, однако, никаких усилий в этом направлении не прилагал, что весьма удивляло Тейлора: "Откуда он знал, что Англо-Франко-Советские переговоры провалятся? Был ли у него агент в Кремле, или м б прямая связь со Сталиным?..." И т п. Но и Сталин никаких усилий для сближения с Германией тоже не прилагал.
И вдруг в середине августа все изменилось и стороны стремительно двинулись к заключению Пакта.
Гитлер понял, что поляки не прогибаются по вопросу Данцига; Пакт стал бы последним средством давления на них.
Сталин понял, что он не получит от Англии и Франции договор с прямыми военными обязательствами союзников вписаться за СССР в случае войны с Германией; Пакт выглядел, как наиболее предпочтительный вариант. agasfer.livejournal.com/2386742.html
Другим примером является конспиративная теория, что Сталин заменил Литвинова на Молотова т к решил идти на сближение с Германией, для чего еврей Литвинов мало подходил. Наиболее правдоподобную версию, почему Литвинов был заменен Молотовым, я приводил здесь. Интересно, однако, еще посмотреть на таймлайн событий, чтобы оценить, как обе стороны "созревали" для заключения Пакта. В самом деле, если два великих злодея, Гитлер и Сталин, собирались поделить Европу, что мешало им заключить Пакт значительно раньше? Еврейство Литвинова, что ли? Так замените его Молотовым на год-другой раньше, делов-то.
Итак, 1-е пробные ходы к сближению, это инициативы настроенных продолжать линию Рапалло Вайцзеккера и Шуленбурга в конце мая 1939. Гитлер, однако, их не поддержал, и последовало молчание, которое длилось месяц.
Шуленбург попытался еще раз 29 июня, но ничего не добился от Молотова, кроме общих заверений, что "СССР заинтересован в улучшении отношений со всеми странами, в том числе с Германией." После этого Риббентроп велел Шуленбургу приостановить подобные попытки. И опять целый месяц обоюдного молчания. Вот ведь, как странно, Молотовым специально заменили еврея Литвинова, чтобы он с Германией сближался, а он ограничивается дежурными фразами и никаких инициатив не проявляет.
Еще одну попытку сделали Риббентроп и Шуленбург 2-3-го авг, но хотя Молотов был всецело за развитие экономических отношений, "в политике он был упрям, как никогда, обвинив Германию в науськивании Японии на СССР", и Шуленбург сделал вывод, что [со стороны Молотова] нет признаков перемены позиции: "Я полагаю, что советское правительство в данный момент серьезно расчитывает договориться о сотрудничестве с Англией и Францией, если те пойдут навстречу советским требованиям. Чтобы изменить этот курс, с нашей стороны потребуются значительные усилия."
Гитлер, однако, никаких усилий в этом направлении не прилагал, что весьма удивляло Тейлора: "Откуда он знал, что Англо-Франко-Советские переговоры провалятся? Был ли у него агент в Кремле, или м б прямая связь со Сталиным?..." И т п. Но и Сталин никаких усилий для сближения с Германией тоже не прилагал.
И вдруг в середине августа все изменилось и стороны стремительно двинулись к заключению Пакта.
Гитлер понял, что поляки не прогибаются по вопросу Данцига; Пакт стал бы последним средством давления на них.
Сталин понял, что он не получит от Англии и Франции договор с прямыми военными обязательствами союзников вписаться за СССР в случае войны с Германией; Пакт выглядел, как наиболее предпочтительный вариант. agasfer.livejournal.com/2386742.html
среда, 18 сентября 2019
Путешествие Чарли
1920-30-е годы были удивительным периодом в истории иллюстрированной детской книги России.
Воспитание молодых граждан считалось делом наиважнейшим, государственным. Но для этого не
годились старые, дореволюционные книги — надо было создавать что-то принципиально новое.
Поэтому одним из основных направлений в детском книгоиздании стала в те годы
«производственная книга».
«Производственные книги» рассказывали малышам и ребятишкам постарше о станках и машинах,
о самолётах и пароходах, о танках и бытовых приборах. Они являлись своеобразным зеркалом
эпохи, когда машины и технику считали чем-то очень важным и необыкновенным.
«Машина прекрасна; прекрасна именно потому, что полезна.
И чем полезнее, тем прекраснее…»
Книга Н. Смирнова, написанная при участии сестер Галины и Ольги Чичаговых,
рассказывает....... о Чарли Чаплине!
( Читать дальше... )
1920-30-е годы были удивительным периодом в истории иллюстрированной детской книги России.
Воспитание молодых граждан считалось делом наиважнейшим, государственным. Но для этого не
годились старые, дореволюционные книги — надо было создавать что-то принципиально новое.
Поэтому одним из основных направлений в детском книгоиздании стала в те годы
«производственная книга».
«Производственные книги» рассказывали малышам и ребятишкам постарше о станках и машинах,
о самолётах и пароходах, о танках и бытовых приборах. Они являлись своеобразным зеркалом
эпохи, когда машины и технику считали чем-то очень важным и необыкновенным.
«Машина прекрасна; прекрасна именно потому, что полезна.
И чем полезнее, тем прекраснее…»
Книга Н. Смирнова, написанная при участии сестер Галины и Ольги Чичаговых,
рассказывает....... о Чарли Чаплине!
( Читать дальше... )
Вот полный титул: король Италии, король Сардинии, король Иерусалима и царь Армении, герцог Савойский, д'Аоста, Генуэзский, ди Монферрато, ди Пьяченца, дель Чиаблезе (Шабле), Дженовезе и Кариньяно Ивои, имперский князь и имперский викарий Священная Римская империя, князь Кариньяно, Пьемонте, Онелья, Трино, Карманьола, Монмельян, Арбин, Франчин, Крешентино, Дронеро, Кьери, Рива-прессо-Кьери, Банна, Бене, Бра и Буска, князь-бальи герцогства Аоста, маркиз ди Суса, Ивреа, Салуццо, Чева, Маро, Чезена, Савона, Тарантез, Боргоманеро, Куреджо, Ористано, Казелле, Риволи, Пьянецца, Говоне, Салуссола, Раккониджи-Теджероне, Мильбруна, Моттуроне, Каваллермаджоре, Марене, Модане, Ландесбурджо, Ливорно-Феррарис, Сантия, Алье, Ченталло, Демонте, Дезана, Гемме, Вигоне, Виллафранка, маркиз в Италии, граф Асти, Мориана, Бардже, Виллафранка, Ницца, Тенда, Женева, Байро, Ореньо, Алессандрия, Новара, Ромонт, Тортона, Боббио, Суасон, Сант-Антиоко, Полленцо, Роккабруна, Тричерро, Байро, Оленьо, Апертоле, граф дель Гочиано и делл Апертоле, барон дель Фосиньи и дель Во, верховный сеньор Монако, Роккабруна, Ментоне, сеньор Верчелли, Пинероло, делла Вальсесия, дворянин и патриций в Венеции, патриций Феррара.
ru-royalty.livejournal.com/7903543.html
ru-royalty.livejournal.com/7903543.html
С одной стороны [Европы], R Andrew McDonald всячески подчеркивает, что в "кельтской" традиции "король" - понятие растяжимое. Так, в XIIв. в ирландских источниках королями (ri) были не только правители острова Мэн (династия Крованов), но и правители Аргайла и Гебридских островов (династия Сомерледа), и однажды даже Фергюс, владыка Галлоуэя ('King of the Gall-Gaidhil'). Однако с точки зрения шотландских источников, написанных англо-норманнами, все эти люди были в лучшем случае "корольками" (regulus), а истинных королей в окрестностях было три (английский, шотландский и норвежский).
С другой стороны [Европы], ганзейские купцы в Новгороде в 1405г (через 200-250 лет) рапортовали о послах королей (konig) Литовского и Тверского, приехавших обсуждать короля Смоленского. ylyandres.livejournal.com/256813.html
С другой стороны [Европы], ганзейские купцы в Новгороде в 1405г (через 200-250 лет) рапортовали о послах королей (konig) Литовского и Тверского, приехавших обсуждать короля Смоленского. ylyandres.livejournal.com/256813.html
В сборнике «Легенды и мифы отечественной авиации» (редактор-составитель А. А. Дёмин. Выпуск 4. — М., 2012) есть глава, посвящённая забытым страницам челюскинской эпопеи, где подробно рассказывается о конкретных деталях этих событий[7]. Пивенштейну удалось добыть и привезти на собачьих упряжках через сотню километров 170 килограммов бензина, залитого в четыре моржовых пузыря и две жестяных банки.
twincat.livejournal.com/327003.html
twincat.livejournal.com/327003.html
вторник, 17 сентября 2019
На сей раз давали первую оперу, вообще написанную на русском языке! (автор либретто Сумароков, язык мама дорогая, конечно).
Называется "Цефал и Прокрис", автор музыки итальянец Арайя. shakko-kitsune.livejournal.com/1438266.html
Называется "Цефал и Прокрис", автор музыки итальянец Арайя. shakko-kitsune.livejournal.com/1438266.html
Все роли исполняли сопрано (а в оригинальной постановке потому что это делали дети-певцы; теперь же детей с таким высочайшим уровнем подготовки не найдешь).
Уже в 1776 году ставка на каперство уже начала приносить проблемы Тринадцати колониям. Так, Массачусетская ассамблея отмечала четыре пагубных последствия для колонии от каперских действий:
В том же году против каперства выступили и знаменитые капитаны Континентального флота – Джон Поль Джонс и Айзек Хопкинс. Хопкинс говорил, что «около одной трети мужчин, имеющих опыт работы на кораблях, ушли в каперы». Он требовал от ассамблеи Род-Айленда наложить эмбарго на выдачу каперских патентов и отозвать уже имеющиеся, поскольку нужно укомплектовать прежде всего регулярный флот.
Джон Поль Джонс возмущенно отмечал: «даже некоторые из людей, назначенных правительством, чтобы вооружить новые фрегаты Континентального флота, настолько заинтересованы в каперской деятельности (поскольку получают от нее прибыль в свой карман), что закрывают глаза на некомплект экипажей и прямо сманивают моряков из регулярного флота на службу приватирам.
Фактически каперы – это авантюристы самого низкого пошиба, и я бы охарактеризовал их как людей с моралью грабителей с большой дороги. Как иначе сказать о них, когда на моих глазах они за выкуп отпустили плененных англичан на все четыре стороны, вместо того, чтобы обменять их на захваченных моряков американского флота?».
Кроме того, американские каперы не гнушались захватывать нейтральные, и даже… американские торговые суда, становясь на кривую дорожку настоящего пиратства. По идее, капер должны был остановить корабль, установить его национальную принадлежность, и далее действовать по инструкциям: нейтралов или своих отпустить, если же судно вражеское – произвести захват. На деле ушлые арматоры снабжали капитанов каперских кораблей фальшивыми бумагами, которые заполнялись уже после захвата, что позволяло какой-нибудь датский бриг выдать за английский со всеми вытекающими. Понятно, что рано или поздно призовой суд разберется, но деньги-то уже будут получены, и выплаты компенсаций станут проблемой правительства.
Массовые нарушения американцами морского права создала для Конгресса известные проблемы, особенно возмутили европейские страны действия шхуны «Феникс», которая в 1778 году захватила нейтральное португальское судно. Капитан рассуждал просто, ну да, Португалия не воюет с Америкой, но Португалия – союзник Англии, поэтому захват законен. Естественно, разразился скандал, однако груз и судно были уже проданы, а деньги разделены.
Именно поэтому в 1778 году было выпущено предписание, призывающее каперов уважать права нейтралов и нейтральных грузов. Роберт Моррис, кстати - один из совладельцев «Феникса», писал капитану Уильяму Хуперу: «Во всех этих событиях я больше всего обеспокоен поведением наших каперов, которые демонстрируют больше привычки мавританских пиратов, чем христианского воздержания. Мы зафиксировали уже много случаев, которые по сути являются преступными и должны как минимум заслужить порицание и наказание за неправовые действия. Мы, в конце концов, должны доказать всему миру, что мы не собираемся заниматься грабежом и что мы не пираты или флибустьеры». george-rooke.livejournal.com/917154.html
- Озабоченность вкладчиков в каперские предприятия и местных купцов в возможности снабжения каперов припасами и оружием, а так же выкупа у них призов.
- Под деятельность каперов было затребовано почти все вооружение, и в результате пушек, мушкетов и припасов не хватало ни армии, ни регулярному флоту.
- Большая привлекательность каперства для местных рыбаков создавала большие проблемы в комплектовании экипажей кораблей Континентального флота.
- То же самое происходило и с вербовкой в армию – туда люди просто не шли, в отличие от призывов арматоров послужить на каперских судах.
В том же году против каперства выступили и знаменитые капитаны Континентального флота – Джон Поль Джонс и Айзек Хопкинс. Хопкинс говорил, что «около одной трети мужчин, имеющих опыт работы на кораблях, ушли в каперы». Он требовал от ассамблеи Род-Айленда наложить эмбарго на выдачу каперских патентов и отозвать уже имеющиеся, поскольку нужно укомплектовать прежде всего регулярный флот.
Джон Поль Джонс возмущенно отмечал: «даже некоторые из людей, назначенных правительством, чтобы вооружить новые фрегаты Континентального флота, настолько заинтересованы в каперской деятельности (поскольку получают от нее прибыль в свой карман), что закрывают глаза на некомплект экипажей и прямо сманивают моряков из регулярного флота на службу приватирам.
Фактически каперы – это авантюристы самого низкого пошиба, и я бы охарактеризовал их как людей с моралью грабителей с большой дороги. Как иначе сказать о них, когда на моих глазах они за выкуп отпустили плененных англичан на все четыре стороны, вместо того, чтобы обменять их на захваченных моряков американского флота?».
Кроме того, американские каперы не гнушались захватывать нейтральные, и даже… американские торговые суда, становясь на кривую дорожку настоящего пиратства. По идее, капер должны был остановить корабль, установить его национальную принадлежность, и далее действовать по инструкциям: нейтралов или своих отпустить, если же судно вражеское – произвести захват. На деле ушлые арматоры снабжали капитанов каперских кораблей фальшивыми бумагами, которые заполнялись уже после захвата, что позволяло какой-нибудь датский бриг выдать за английский со всеми вытекающими. Понятно, что рано или поздно призовой суд разберется, но деньги-то уже будут получены, и выплаты компенсаций станут проблемой правительства.
Массовые нарушения американцами морского права создала для Конгресса известные проблемы, особенно возмутили европейские страны действия шхуны «Феникс», которая в 1778 году захватила нейтральное португальское судно. Капитан рассуждал просто, ну да, Португалия не воюет с Америкой, но Португалия – союзник Англии, поэтому захват законен. Естественно, разразился скандал, однако груз и судно были уже проданы, а деньги разделены.
Именно поэтому в 1778 году было выпущено предписание, призывающее каперов уважать права нейтралов и нейтральных грузов. Роберт Моррис, кстати - один из совладельцев «Феникса», писал капитану Уильяму Хуперу: «Во всех этих событиях я больше всего обеспокоен поведением наших каперов, которые демонстрируют больше привычки мавританских пиратов, чем христианского воздержания. Мы зафиксировали уже много случаев, которые по сути являются преступными и должны как минимум заслужить порицание и наказание за неправовые действия. Мы, в конце концов, должны доказать всему миру, что мы не собираемся заниматься грабежом и что мы не пираты или флибустьеры». george-rooke.livejournal.com/917154.html
Тут в Рунете в последнее время просто парад какой-то психотравмированных об детскую литературу - кто об народные сказки, кто об рассказы о пионерах-героях, кто об "Белого Бима Чёрное Ухо". Свои соображения о роли разных эмоций в полноценном развитии личности и о том, для чего вообще нужна литература, вызывающая негативные эмоции, в сотый раз высказывать не буду (тем более что я уже не раз писала о том, что такое литературный вымысел и как работает читательская эмоция). Выскажу другое.
Давайте не будем объявлять любые негативные эмоции "травмированием психики". Когда вы расстроились или напугались, это НЕ психотравма. Психотравма - это реальный долгосрочный вред, когда имеют место нарушения здоровья, учёбы, поведения или социализации. Психотравмы бывают, когда человека бьют, насилуют или травят в школе. Но не когда вы прочитали книжку и разрыдались. Я ещё ни разу не слышала, чтобы от чтения "Муму", сказок братьев Гримм или рассказов про Зою Космодемьянскую кто-то заработал бессонницу, депрессию, недержание мочи, подсел на наркотики, предпринял попытки Роскомнадзора или даже просто скатился с пятёрок на тройки. А если такие случаи и есть, то они явно не являются нормой, и это вопрос уже к психиатру.
Испытывать грусть, страх, огорчение - это НОРМАЛЬНО. И лучше научиться испытывать эти эмоции при чтении книг, в безопасных для себя условиях, прежде чем мы столкнёмся с ними в жизни - по примитивной физиологической причине: мозг должен уметь отличать безопасный уровень стресса от опасного, это жизненно важно. (К чему приводит оберегание от негативных эмоций, продемонстрировал эксперимент с юным Сиддхартхой Гаутамой. Нет, он, конечно, стал выдающейся личностью, но ведь нам не нужны сотни миллионов основателей новых религий, сидящих в позе лотоса?)
Но, дабы из моего поста не вычитали чёрт знает чего, я вынуждена пояснить две вещи:
1) Навязывать к прочтению что-либо в воспитательных целях так же плохо, как и запрещать читать. Если ребёнок не хочет читать сказку, потому что она, по его мнению, грустная или страшная - не надо его заставлять. Кстати, вполне возможно, что детка, отказывающаяся читать рассказ про смерть собачки, во дворе увлечённо заучивает "садистские стишки". Уровень эмоциональной потребности для себя человек может определить только сам. В любом возрасте.
2) Необходимо с самого начала, как можно раньше и старательнее, объяснять, что происходящее в книгах - это понарошку, это выдуманное. Но в нашей традиции сакрализировать письменное слово, боюсь, эта мысль воспринимается как ересь. steblya-kam.livejournal.com/301779.html
Давайте не будем объявлять любые негативные эмоции "травмированием психики". Когда вы расстроились или напугались, это НЕ психотравма. Психотравма - это реальный долгосрочный вред, когда имеют место нарушения здоровья, учёбы, поведения или социализации. Психотравмы бывают, когда человека бьют, насилуют или травят в школе. Но не когда вы прочитали книжку и разрыдались. Я ещё ни разу не слышала, чтобы от чтения "Муму", сказок братьев Гримм или рассказов про Зою Космодемьянскую кто-то заработал бессонницу, депрессию, недержание мочи, подсел на наркотики, предпринял попытки Роскомнадзора или даже просто скатился с пятёрок на тройки. А если такие случаи и есть, то они явно не являются нормой, и это вопрос уже к психиатру.
Испытывать грусть, страх, огорчение - это НОРМАЛЬНО. И лучше научиться испытывать эти эмоции при чтении книг, в безопасных для себя условиях, прежде чем мы столкнёмся с ними в жизни - по примитивной физиологической причине: мозг должен уметь отличать безопасный уровень стресса от опасного, это жизненно важно. (К чему приводит оберегание от негативных эмоций, продемонстрировал эксперимент с юным Сиддхартхой Гаутамой. Нет, он, конечно, стал выдающейся личностью, но ведь нам не нужны сотни миллионов основателей новых религий, сидящих в позе лотоса?)
Но, дабы из моего поста не вычитали чёрт знает чего, я вынуждена пояснить две вещи:
1) Навязывать к прочтению что-либо в воспитательных целях так же плохо, как и запрещать читать. Если ребёнок не хочет читать сказку, потому что она, по его мнению, грустная или страшная - не надо его заставлять. Кстати, вполне возможно, что детка, отказывающаяся читать рассказ про смерть собачки, во дворе увлечённо заучивает "садистские стишки". Уровень эмоциональной потребности для себя человек может определить только сам. В любом возрасте.
2) Необходимо с самого начала, как можно раньше и старательнее, объяснять, что происходящее в книгах - это понарошку, это выдуманное. Но в нашей традиции сакрализировать письменное слово, боюсь, эта мысль воспринимается как ересь. steblya-kam.livejournal.com/301779.html
Наверное все заметили, что в ЖЖ я провожу последнее время меньше времени. Проблема и в навалившейся работе, и в новых проектах, и в том, что не так давно сломал руку, поэтому на время вся работа замерла.)
Поэтому тут будут просто ссылки на интересные (на мой взгляд) статьи, которые у меня недавно вышли. По возможности - без пересечения с ЖЖ, и с теми темами, которые я тут раскрывал полностью.
1. Немного провокационная тема о возможности возвращения парусников. Через нее раскрываются некоторые моменты плавания на парусных судах.
ПАРУСА ИЛИ ТУРБИНЫ: ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАРУСНИКОВ
2. Конечно же Крымская, но эту тему я в ЖЖ не затрагивал. Очередной бардак у союзников.
КРЫМСКАЯ ВОЙНА: ВОСТОЧНЫЕ СТРАДАНИЯ ФРАНЦУЗОВ И АНГЛИЧАН
3. Две статьи про строительство ЖД в России перед Крымской. Вообще, как принимались решения, про мифы и рифы.
Раз.
«РЕЛЬСЫ, РЕЛЬСЫ, ШПАЛЫ, ШПАЛЫ»: КАК В РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
Два.
«РЕЛЬСЫ, РЕЛЬСЫ, ШПАЛЫ, ШПАЛЫ»: ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ В ЦАРСКОЙ РОССИИ
4. Конечно, не обошлось без парусов. И тема первая - обман противника.
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ: КАК НА ФЛОТЕ ОБМАНЫВАЛИ ПРОТИВНИКОВ
5. Карронады как залог победы. Начало.
БОИ ФРЕГАТОВ: «ФЛОРА» ПРОТИВ «НИМФЕ»
6. А тут я начал тему про фейлы англичан на море. Тема естественно будет состоять из нескольких частей, это просто начало. И тут, если возможно, я попросил бы Максима Нечитайлова прокомментировать. Особенно мне интересен бой под ла-Рошелью, ибо испанцы пишут, что это реально первый морской бой, где испанцы массово использовали пушки на кораблях. То есть налицо использование ноу-хау, против которого у Кости Сапрыкина, то бишь у английского флота, приема еще не было.
КРУПНЕЙШИЕ ПОРАЖЕНИЯ АНГЛИЙСКОГО ФЛОТА: ЗАБЫТАЯ СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА george-rooke.livejournal.com/916747.html
Поэтому тут будут просто ссылки на интересные (на мой взгляд) статьи, которые у меня недавно вышли. По возможности - без пересечения с ЖЖ, и с теми темами, которые я тут раскрывал полностью.
1. Немного провокационная тема о возможности возвращения парусников. Через нее раскрываются некоторые моменты плавания на парусных судах.
ПАРУСА ИЛИ ТУРБИНЫ: ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАРУСНИКОВ
2. Конечно же Крымская, но эту тему я в ЖЖ не затрагивал. Очередной бардак у союзников.
КРЫМСКАЯ ВОЙНА: ВОСТОЧНЫЕ СТРАДАНИЯ ФРАНЦУЗОВ И АНГЛИЧАН
3. Две статьи про строительство ЖД в России перед Крымской. Вообще, как принимались решения, про мифы и рифы.
Раз.
«РЕЛЬСЫ, РЕЛЬСЫ, ШПАЛЫ, ШПАЛЫ»: КАК В РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
Два.
«РЕЛЬСЫ, РЕЛЬСЫ, ШПАЛЫ, ШПАЛЫ»: ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ В ЦАРСКОЙ РОССИИ
4. Конечно, не обошлось без парусов. И тема первая - обман противника.
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ: КАК НА ФЛОТЕ ОБМАНЫВАЛИ ПРОТИВНИКОВ
5. Карронады как залог победы. Начало.
БОИ ФРЕГАТОВ: «ФЛОРА» ПРОТИВ «НИМФЕ»
6. А тут я начал тему про фейлы англичан на море. Тема естественно будет состоять из нескольких частей, это просто начало. И тут, если возможно, я попросил бы Максима Нечитайлова прокомментировать. Особенно мне интересен бой под ла-Рошелью, ибо испанцы пишут, что это реально первый морской бой, где испанцы массово использовали пушки на кораблях. То есть налицо использование ноу-хау, против которого у Кости Сапрыкина, то бишь у английского флота, приема еще не было.
КРУПНЕЙШИЕ ПОРАЖЕНИЯ АНГЛИЙСКОГО ФЛОТА: ЗАБЫТАЯ СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА george-rooke.livejournal.com/916747.html
16.09.2019 в 23:18
Пишет Ingris:Против мошенников, дистанционно отжимающих недвижимостьURL записи
На Пикабу небесполезный совет:
"После общения со знакомым нотариусом. Очень хочу порекомендовать , у кого есть старенькие мамы, папы, дедушки, бабушки и прочие родственники, обладающие недвижимостью, попросить их выполнить нижеописанную процедуру. Это автоматически убережёт вас и ваших родственников от мошенников. Так как, при наличии данного запрета, вы или ваши родственники, не будете интересной целью для мошенников.
Итак:
Надо попросить родственников, сходить в МФЦ и наложить запрет на сделки с недвижимостью без участия собственника. Это бесплатно. Всё. Для мошенников вы уже не интересны. К человеку у которого висит такое обременение, они не подойдут, им это не надо.
Что это и как сделать:
Запрет на совершение сделок — это невозможность регистрации права на недвижимость в государственных органах без личного присутствия собственника.
читать дальше
понедельник, 16 сентября 2019
Запрет курить на улицах и демократические выборы в столичную думу при Николае I... Совершенно неожиданно для себя погрузился в историю не только потрясающе интересную, но и удивительно современную, не смотря на то что с сентября 1849 года прошло ровно 170 лет... Параллели и аналогии там настолько напрашиваются, что даже как-то неловко - ей богу не хотел и не пытался их проводить, но там они сами настойчиво отовсюду лезут...
Ну и конечно отдельно доставляет фантастическая личность Ивана Липранди – вот ведь невыдуманная смесь Калиостро, Мюнхгаузена и Джемс Бонда со Штирлицем и Андроповым...
Короче, читайте – это небезынтересно и даже пугающе современно:
«Однажды явился в Казанский собор переодетым в женское платье, не слишком усердно замаскировав свою густую черную бороду…» – мемуары очевидцев доносят нам такие, выражаясь современным языком, перформансы Петрашевского, которые позднее сильно мешали советским историкам рисовать его классическим революционером...
Избирательная кампания Петрашевского была для той эпохи креативна – едва ли не первый оппозиционер-«урбанист» с массово распечатанной программой, рассчитанной на столичный middle-class в духе «за все хорошее, против всего плохого». «Полиция будет устранена от многих хозяйственных распоряжений по городу, а домохозяева получат определенные гарантии относительно неисправных жильцов и против притязания полиции…» – так пересказывал программу Петрашевского благожелательный к нему современник.
...первое в СССР историческое исследование об агентурной деятельности Липранди под названием «Полицейский сыск и кружок петрашевцев» при всем негативном отношении к царским сатрапам вышло в 1976‑м как учебное пособие Высшей школы милиции.
16.09.2019 в 16:22
Пишет Sindani:URL записи15.09.2019 в 16:43Пишет N.K.V.D.:
Минута преступлений "кровавой гебни"URL записи
В 1908 году в Сибири, в районе реки Подкаменная Тунгуска, терпит крушение внеземной межпланетный корабль. Позже это событие назовут Тунгусским метеоритом. Спустя 10 лет вошедшая в Иркутск Красная армия обнаруживает в местной тюрьме странного заключённого...