Всем доброе утро с необычной иконографией: Антонио Виварини (1440 года): Святой мученик Петр изгоняет демона, принявшего черты Мадонны.
В этой фреске Виварини попытался представить двусмысленность зла, которое часто скрывается в добре, чтобы не быть разоблаченным, но сила веры и святость побеждает его.
Виварини, в стандартном для того времени духе, добавил к привычным фигурам черные крылья, рога, когти и длинный, омерзительный крысиный хвост.
( Читать дальше... 
Мне вот интересно, что может иметь в виду человек, когда говорит следующее:
Не водится на свете вешать преступника более одного раза, даже если он изменник. И если правитель той страны придет в то время, когда преступник должен претерпеть смертную казнь или иное наказание, закон требует, чтобы король даровал ему жизнь, если он взглянет на него.
Уильям Ленгленд, "Видение о Петре Пахаре", 1370-1390-е годы, то есть художественный текст, но, разумеется, с огромной опорой на историческую реальность. Внимание, вопрос. Никакого безусловного помилования законодательно в таких случаях в Англии упомянутого периода не прописано; милость по отношению к тем, кого не удалось казнить с первой попытки, в целом не является непререкаемым правилом, судя по документам (историй типа "сорвался - повесили еще раз/добили" хватает). Право короля на помилование в целом регулируется парламентскими актами, внезапно. То есть помиловать широким жестом кого попало он не может. Кроме того, даже под официальные широкие амнистии (например, в 1377 году) в норме не подпадают изменники, убийцы, воры и насильники.
Вот о чем тут может быть речь? Что от короля ожидают помилования преступника, что он обязан проявить милосердие, просто в силу своего положения (тем более что дальше идет прямая параллель с Христом)? Потому что закон как раз этого не требует.
UPD:
А, вот, комментарий юриста:
"Возможно, это утверждение поддерживается двумя современными Ленгленду случаями. Первый произошел в ноябре 1363 года, когда некий Уолтер Пойнант был обвинен в ограблении торговца и повешен в Лестере, однако пришел в себя в повозке по пути на кладбище. Его перенесли в церковь, и, согласно хронике, лестерские священники бдительно охраняли его, чтобы он не был схвачен и повешен вновь. Хронист пишет, что король Эдуард III, который как раз присутствовал при казни, даровал Уолтеру помилование, со словами "Бог даровал тебе жизнь, а я дарую тебе грамоту". Во второй случае некто Уильям Уолшем был арестован с краденой серебряной подвеской и предстал перед судом по обвинению в тяжком преступлении в феврале 1397 года. Уильям был признан виновным и приговорен к смерти. Казнь должна была вот-вот состояться, когда король, которому случилось проезжать мимо, приказал отсрочить казнь и держать Уильяма под стражей, а 18 апреля того же года даровал ему помилование".
http://etheses.whiterose.ac.uk/10964/1/423728.pdf
В общем, забил государь на парламентские акты, видимо 
)
хмммURL записи13.01.2020 в 15:40Пишет Мива:
2019 год признан вторым самым теплым годом в истории наблюденийURL записи
"В 2019 году во Франции, Германии и других странах были побиты температурные рекорды, ледяной щит Гренландии испытал экстремальное таяние, а когда год подошел к концу, высокая температура привела к разрушительным пожарам, которые в Австралии продолжаются до сих пор.
Европейские ученые подтвердили: 2019 год был очень теплым. Среднегодовая глобальная температура достигла второй самой высокой величины за всю историю наблюдений. Теплее был только 2016 год, но совсем ненамного — менее чем на 0,1 градуса по Фаренгейту.
«Последние пять лет были самыми теплыми за всю историю наблюдений, как и все последнее десятилетие. Это, безусловно, тревожный знак», — заявил Жан-Ноэль Тепо, директор межправительственного агентства при поддержке ЕС Copernicus Climate Change Service.
Температура за прошлый год была более чем на 0,6 °C выше среднего показателя за период между 1981 и 2010 годами, сообщается в отчете агентства. Несколько месяцев в 2019 году стали рекордными по средней температуре, из которых июль стал самым теплым месяцем за всю историю, в среднем на 0,04 °C превысив показатели за июль 2016 года.
Рекордсменом среди самых теплых годов по-прежнему остается 2016 год. На температуру в течение года оказывал влияние тихоокеанский феномен Эль-Ниньо. В прошлом году тоже был период Эль-Ниньо, но его активность была слабее, чем в 2016.
Большинство регионов в 2019 году испытало потепление выше среднего, а в некоторых местах, включая Арктику, Европу, Южную Африку и Австралию, было значительно теплее обычного.
В целом для Европы прошедший год стал самым теплым за всю историю, все сезоны были теплее среднего, включая невероятно жаркое лето с волнами тепла в июне и в июле. Однодневные температурные рекорды были установлены в Париже и других городах, во Франции и Германии даже отключали ядерные реакторы из-за того, что охлаждающая вода становилась слишком теплой.
Центральная и Юго-Восточная Канада — одни из немногих регионов, где температура была ниже средней. В Арктике, которая нагревается быстрее других частей мира, в прошлом году наблюдались аномальные условия. Обширные водные участки, включая Чукотское, Баренцево и Карское моря, оставались свободными ото льда намного дольше обычного. А в конце июля европейское тепло переместилось на север, в Гренландию, что привело к более интенсивному таянию ледяного покрова. Гренландский ледяной щит потерял в общей сложности около 300 миллиардов тонн льда, что на 60 миллиардов тонн больше среднегодового показателя за последние несколько лет.
Анализ агентства Copernicus Climate Change Service в значительной степени опирается на компьютерное моделирование, и его результаты отражают непрекращающуюся тенденцию роста глобальной температуры и изменения климата. Анализы других агентств, включая американские НАСА и NOAA, будут опубликованы позднее в этом месяце, но, вероятно, результаты будут аналогичными". (с)
www.gismeteo.ru/news/nature/2019-god-priznan-vt...
Не знаю, Лёва, как это с самоотречением, а тонкости эта работа не требует. Она выполняется шпитцштихелем!
( Читать дальше...
Разрисовывали учебники? Я с превеликим удовольствием. И в 15 веке ученики занимались подобными шалостями. Исследователь средневековых книг, историк Erik Kwakkel, работая в Лейденском университете в Нидерландах, обнаружил школьные "каляки" в старейших книгах мира.
( Читать дальше...
Письма избирателей в Учредительное собрание иногда отличались красочным слогом:
"Зато теперь свобода..." Письма крестьян и городских обывателей в Учредительное собрание и обзор хода избирательной кампании 1917 г. Публикация С. Вакунова // Неизвестная Россия. ХХ век. Книга вторая. М.: Историческое наследие, 1992. - С. 187-188.
Стрелку на час вперёд перевело Временное правительство летом 1917 г. (первая попытка введения летнего времени в России). Советское правительство отменило его и вернуло стрелку назад 27 декабря 1917 г., так что terminus ante quem документа можно несколько отодвинуть.
Старец Иосифо-Волоцкого монастыря Игнатий Зайцев имел обыкновение на полях любимой рукописи делать пометки о важнейших, на его взгляд, событиях, современником которых он был. И вот под 7062 (т.е. по нашему летоисчислению в 1553/54) годом записал он такую весть:
"Того ж лета в Петров пост. Того ж лета послал князь велики царя Дербыша да с ним въевод своих князя Юриа Проньского Шемякина, да Михала Петрова сына Головина, да в передовом полку Игнатей Вешъняков да князь Феодор Борятиньской, а в сторожевом полку князь Ондрей Борятинской да Степан Сидоров Рязанец в Азъторокань, а с ними было рати 50 тыщь голов, оприч боярьскых людей. А пошли ис Казани в Петров пост.
А шьли до Азъторокани от Казани 4 недели. А пришьли в Азъторокань в первой понедельник по Петрове дни июля 2. А на за[у]трее в вто[рни]к июля 3 и город засекли. А царь из города выбежал на конех берегом, а царици в судех. И воеводы за ними гоняли в судех да и полонили две царици да у большици дочи лета в 3, а другая на пути родила. А за царем не гоняли — коней у наших не было. Да и царя Дербыша в Азъторокани посадили и землю к вере привели и дань на них положили и наместьника великого князя в городе оставили с царем да и людей, сколько пригоже, да триста стрельцев. А всего жили въеводы в Азъторокани 4 недели и неполны, да и пошьли, да и царици с собою повезли. А назад до Казани шьли вверх 7 недель. А весть от них к государю не бывала ни одинова. И тужили о них добре. Развее пригнали с сеунчем авгус[та] 29 на Усекновение честны главы Иона Предотечи и на всенощном в среду. А и в въсей рати у наших ни единого не убили и в всей ходьбе ни мерли, ни болезни не было никакие, сами дивовались люди, что лекъха была ходьба и здорова людем...".
Речь тут идет о 1-м астраханском походе 1554 г., подробная такая выписка из его истории, но не это самое любопытное в этом известии, а то, что я выделил - старца (и его информаторов) поразило то, что поход прошел без сучка и задоринки, и среди плавной рати не было умерших от болезней, да и самих болезней не было. Обычно из экономии об очевидных вещах тогда не писали, но вот тут реально произошел из ряда вон выходящий случай, когда за все время похода плавной рати ни одного случая заболевания какой-нить лихоманкой и тем более смерти от нее- и Игнатий решил занести это неожиданное событие в свой летописчик.
Взгляд на феминитивы, который я разделяюURL записи
Из инстаграмма Светланы Гурьяновой (istoki_slova)
ФЕМИНИТИВЫ. ВЗГЛЯД ФИЛОЛОГА
Фотографка, блогерша, врачиня. Издевательство над языком или необходимость?
Мне близки идеи и ценности феминизма. Ещё бы: если бы не он, вряд ли писала бы я сейчас этот пост и вообще вела бы блог. При этом я не считаю, что феминистка должна быть обязательно за новые феминитивы. И у меня к ним сложное отношение – а почему, расскажу в этом посте.
Речь пойдёт не о многочисленных уже прижившихся в языке феминитивах (учительница, студентка, актриса и т.д.), а именно о новых словах – например, о вынесенных под заголовок.
Говоря о них, я сосредоточусь именно на лингвистической стороне вопроса.Итак.
Что меня как филолога смущает в феминитивах?
1. Представление о том, что грамматический род тесно связан с гендером, общественно-политической ситуацией, образом мыслей и чем-то там ещё, довольно нелепо.
Просто приведу несколько любопытных фактов о роде в разных языках.
- В большинстве языков вовсе нет грамматической категории рода. Например, в венгерском, эстонском, английском или китайском. А есть языки (например, африканские), где родов, или, как их еще называют, грамматических классов, очень много – несколько десятков: класс животных, растений, предметов и т.д.
- Русское слово «личность» женского рода. Но оскорбится ли мужчина, если сказать о нем: «Он – неординарная личность»?
- В таком близком нам белорусском языке сабака, боль и стэп (степь) – слова мужского рода, а гусь и таполя (тополь) – женского.
- В украинском языке мужчина – это чоловiк, а женщина – просто жiнка. Поэтому некоторые радикальные феминистки кричат: «В украинском заложено неуважение к женщине!» Но знаете, как будет «человек» по-украински? «Людина». И это слово женского рода.
- А в немецком, например, слова Weib (женщина) и Mädchen (девушка, женщина) – о ужас! среднего рода.
Что значат все эти факты?
Да ничего. Точнее, только то, что род – это грамматическая условность.
Связь языка и мышления на самом деле довольно условна. Гипотеза Сепира - Уорфа, или гипотеза лингвистической относительности, главный тезис которой – прямое влияние языка на мышление, давно подвергнута серьезной критике. Однако до сих пор именно к ней продолжают апеллировать ярые сторонники феминитивов.
В целом мне понятна идея сделать роль женщины в обществе более явной. Но использовать для этой цели новые феминитивы кажется мне несколько наивной затеей.
2. Многие люди не знают, что в русском языке 4 рода. Мужской, женский, средний и… общий. Слова общего рода – это многочисленные слова на – а типа умница, неряха, задира, сирота, коллега и т.д.. Также многие лингвисты относят к общему роду те названия профессий, которые используются для обозначения лиц обоих полов – врач, доктор, профессор, директор и т.д. Существительные общего рода интересны тем, что могут употребляться по отношению как к женщинам, так и к мужчинам – а к кому именно, становится ясно не из окончания самого слова, а из окончаний других слов. Например, мы можем сказать о женщине «моЯ чудеснАЯ коллега», а о мужчине – «моЙ чудеснЫЙ коллега». Можем сказать «врач провелА операцию», а можем – «врач провёл операцию». Т.е. мы видим, что грамматика языка не ущемляет женские права. Многие названия профессий могут сочетаться с прилагательными и глаголами как мужского, так и женского рода, так что женщины тоже имеют на них полное право.
читать дальше
URL записи12.01.2020 в 05:14Пишет kurufin_the_crafty:
Морские круизы в эпоху крестовых походовURL записи
Режин Перну, "Крестоносцы"
"Затем он (Жак де Витри, епископ Акры) рассказывает о подготовке морского путешествия: "Я арендовал новый корабль, который еще не был в море, поскольку его только что построили, за четыре тысячи ливров; это пять мест для меня и моих людей, то есть четвертая часть верхнего замка. Там я буду есть, читать книги и вообще оставаться днем, если не будет шторма на море. Одну комнату я снял, чтобы в ней спать со своими спутниками, другую – для хранения одежды и запаса пищи на неделю; в третьей снятой мною комнате будут спать мои слуги и готовить мне пищу, еще одно помещение – для моих лошадей. Наконец, в трюме корабля я велел уложить хлеб, сухари, мясо и другие продукты на три месяца".
Но здесь речь идет об условиях исключительно комфортабельных; самые скромные крестоносцы вынуждены было довольствоваться местами между палубами или на второй, первой палубе, где они спали, завернувшись в плащ. Статуты города Марселя уточняли, что такое место должно было иметь как минимум 2,5 пана в ширину и от 6,5 до 7 в длину (мера длины, от 0,62 м до 1,76 м), допуская при этом, что паломников можно укладывать плотно друг к другу так, чтобы "голова одного касалась ног другого". Каждого паломника заносили в регистр корабля, и нотарий, который это делал, выдавал, как и нынче, билет с указанием имени и номера места для пассажира. Что касается питания, то паломник должен был договориться с человеком, занимавшимся на борту судна снабжением, которого звали "каргатор".
читать дальше
