Сегодня отзыв на флибусте на ГоВест:


Книга не развлекательная, для размышления. Оцениваю на отлично и рекомендую, но есть нюанс - без продолжения бессмысленна и очень сомневаюсь, что автор его потянет в той же степени реалистичности - слишком трудоёмкий сюжет образовался, мало для кого подъёмен без серьёзных упрощений, а это будет или скомканый и невнятный конец или типа "галопом по европам". Будем посмотреть, но фанфики на эту тему и в этом стиле уже предвижу, фактически это совершенно новый стиль повествования в попаданческой литературе и это для особого читателя.


где он там сюжет углядел, вот что мне интересно. Не, ну я стараюсь вкладывать туда нечто сюжетообразное, но четко понимаю, что вот эти все композиции, завязки-развязки - это полагается иначе организовывать

@темы: мое и наше

---

Меню для новой богадельни в Олбани, штат Нью-Йорк, 1809. seminarist.livejournal.com/1099676.html

@темы: история кухни, 19 век, СшА

---

"Зарыл сабак" переводится с киргизского "необходимый урок". lizardian.livejournal.com/816485.html

@темы: Вавилон-18

---

как это, оказывается, называется-то!

Авторов статьи интересовали нейробиологические основы одного из типов щекотки, гаргалесиса, который, в отличие от книсмесиса, легкой дрожи, пробегающей по организму от касания в «щекотных» местах, вызывает смех и не может быть вызван человеком самим у себя.

ну и у крысок то же самое)

запись создана: 20.11.2016 в 11:40

@темы: медицина

---

Грибообразное ледяное образование, австралийская антарктическая экспедиция (1911 - 1914), 1912 год.
Фотограф: Френк Херли.

запись создана: 20.11.2016 в 19:20

@темы: фото

---

26 октября 1916 года над Архангельском прогремел один из самых сильных неядерных взрывов в истории человечества — его мощность измерялась уже единицами ядерного века — 1,6 килотонны. Количество жертв по разным источникам измерялось от 700 до нескольких тысяч человек, грохот был слышен на десятки километров, в городе пропала связь с внешним миром. www.livejournal.com/media/1246723.html

запись создана: 21.11.2016 в 11:27

@темы: "Титаник" и др.

---

имя «Венеция» – это латинизированная форма имени «Гвинет» polit.ru/article/2014/06/14/ps_digby/

Через несколько лет после смерти Дигби появилась книга «The Closet of the Eminently Learned Sir Kenelme Digbie Knight Opened», которая представляла собой сборник рецептов. Она считается лучшим дошедшим до нас источникам по напиткам, которые пили англичане XVI века. Благодаря энтузиасту, пишущему в «Живом журнале» под псевдонимом Бражник, русским читателям стали доступны переводы многих рецептов из этой книги. Вот, например, прекрасный медовый напиток с черной смородиной:

«Возьми 36 галлонов родниковой воды(предварительно вскипячённой) и раствори в ней 12 галлонов мёда. После того как закипит, вари полтора часа, всё время снимая пену. Пройдёт час перед тем как оно (сусло) закипит. Когда оно станет прозрачным и достаточно проварится, перелей в деревянные сосуды остыть. Перед тем, как переливать в бочку, возьми 4 галлона чёрной смородины, истолки её в каменной ступе, что сделает более лёгким добавление её сока к напитку. Помести её и сок в бочку и залей остывшей жидкостью (суслом), чтобы сосуд был полностью заполнен. Накрой втулку свинцовой пластиной, свободно лежащей на ней, так как брожение жидкости может поднять её. И всё время, пока оно будет бродить, доливай свежей жидкостью, сделанной в той же пропорции мёда и воды. Чрез месяц после того, как закончится брожение, закупорь очень плотно».

Дигби также считаются отцом современной винной бутылки: с высокой конической шейкой и вогнутым донышком. Еще в 1630-х ему принадлежал стекольный завод, где в свободное от других занятий время сэр Дигби экспериментировал с составом смеси, шедшей на производство стекла, и конструкцией угольных печей. Его бутылки были более прочные и устойчивые, чем у конкурентов, а зеленый или коричневый цвет стекла защищал содержимое от солнечных лучей. Во время изгнания и тюремного заключения Дигби другие производители присвоили эту технологию, но потом парламент подтвердил его патенты.

Но более всего прославил Кенельма Дигби порошок для исцеления ран. Следует быть справедливым и упомянуть, что изобретателем чудесного порошка был не сам Дигби, а профессор физики, медицины и математики из Марбургского университета Рудольф Гоклений-младший (Rudolf Goclenius, 1572–1621). Но Дигби был столь активным пропагандистом этого средства, что порошок стали связывать с его именем.

Врачи XVI – XVII веков зачастую применяли для лечения открытых ран мази с такими странными ингредиентами, как жир евнуха или навоз крокодила. При таком отношении к асептике процент выздоравливающих больных был, конечно, низок. Идея Рудольфа Гокления состояла в том, что лекарство нужно наносить не на рану, а на оружие, которым рана была нанесена. Считалось, что благодаря «симпатической связи» между раной и клинком, произойдет целительное воздействие. Самый известный рецепт «симпатического порошка» выглядел так: «взять пять или шесть унций римского купороса [сульфат меди (II)], тонко истолочь его в ступке, пропустить через мелкое сито, когда Солнце находится в знаке Льва», хранить в сухом теплом месте.

Но это прекрасное средство имело один существенный недостаток. Как найти на поле битвы тот меч или копье, которым была нанесена рана. Это натолкнуло сэра Кенельма Дигби на мысль: надо обрабатывать не оружие, а одежду раненого – она-то всегда под рукой. Практическая проверка показала: количество выздоровевших увеличилось (возможно, потому что, занявшись их одеждой, врачи перестали наносить им на раны помет крокодила). Убедившись в действенности метода, Дигби изложил его в труде: «Недавний доклад, сделанный на торжественной ассамблее дворян и образованных людей во французском Монпелье, о лечении ран с помощью порошка милосердия, с инструкциями по созданию этого порошка в который включаются многие другие секреты природы». Книга выдержала 29 изданий.

В 1687 году, уже после смерти сэра Дигби, был издан анонимный труд под названием «Curious Enquiries». В нем симпатический порошок предлагалось использовать для решения проблемы определения долготы в открытом море. Мореплаватели XVII века уже давно умели вычислять широту, а вот с долготой была проблема: чтобы узнать ее, нужно было уметь определять точное время. Морские державы предлагали премии за решение этой проблемы. Первой еще XV веке была Испания, предлагавшая 6 тысяч дукатов и пожизненную пенсию. А Генеральные штаты Нидерландов предлагали 10 тысяч флоринов. В 1714 году в Великобритании премия составляла 10 тысяч фунтов при погрешности в 60 морских миль, 15 тысяч, если изобретателю удалось достичь погрешности в 40 миль и 20 тысяч для 30 миль. Суммы по тем временам огромные.

Анонимный автор «Curious Enquiries» предлагал использовать для определения долготы раненую собаку. Ее следовало взять на корабль. Специально назначенный «хранитель времени», остающийся на берегу, в заранее определенный час должен погружать повязку с раны собаки в порошок, который заставлял бы животное скулить. По этому знаку капитан корабля мог бы определять время и вычислять долготу. Исследователи до сих пор не пришли к единому мнению, было ли это предложение сатирой на идею симпатического воздействия медицине того времени или же оно было сделано всерьез.

запись создана: 18.11.2016 в 15:32

@темы: медицина-историческое, пьем и будем пить, имена

---

Национальный архив Великобритании в честь 415-й годовщины разоблачения Порохового заговора опубликовал в своем блоге рассказ о переписке одного из заговорщиков. Чтобы скрыть секретную информацию в письмах, он пользовался вместо чернил апельсиновым соком. Написанные им буквы исчезают, когда сок высыхает, но проявляются снова, если письмо нагреть.

Спустя четыреста лет даже проявленные буквы, написанные соком, трудно прочесть невооруженным глазом. Но специалисты архива воспользовались появившейся в их распоряжении год назад системой мультиспектральной съемки, которая позволяет фотографировать документы в разных диапазонах видимого света, а также в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне. И апельсиновый сок, и сделанные из железа и дубовых галлов старинные чернила поглощают ультрафиолет, но в разной степени, поэтому написанные чернилами буквы выглядят темнее. В инфракрасном диапазоне, напротив, написанное апельсиновым соком полностью исчезает.

5 ноября 1605 года английский король Яков I должен был присутствовать на открытии сессии парламента. Группа заговорщиков-католиков, боровшихся против англиканской церкви, решила уничтожить короля и высших вельмож, взорвав под залом, где собиралась палата лордов, две с половиной тонны пороха. Но 26 октября лорд Монтигл, католик и свойственник одного из заговорщиков, получил анонимное письмо, где ему советовали не ходить на заседание парламента, «поскольку Бог и человек объединились, дабы покарать злобу сих злых времен». Письмо попало к королю, здание парламента ночью накануне заседания обыскали, и человека, который должен был зажечь фитиль, задержали. Тут же были обнаружены 36 бочонков с порохом. Звали задержанного Гай Фокс. Остальные заговорщики также были схвачены. Часть из них погибла при задержании, другие после короткого следствия были казнены. Эти события вошли в историю как Пороховой заговор (Gunpowder Plot).

Национальный архив опубликовал фрагменты из переписки священника-иезуита Генри Гарнета, одного из деятелей католической оппозиции. Он находился в заключении в Тауэре и использовал апельсиновый сок для тайных сообщений своим друзьям и соратникам. Гарнет выступал против покушения на короля и лордов, но не сумел переубедить своих сторонников. Его корреспондентом был состоятельный католик и видный участник заговора Амбруаз Роквуд. Он занимался разведением лошадей, и заговорщики планировали использовать лошадей из его конюшен во время вооруженного восстания после взрыва. Также Гарнет переписывался с Анной Во, которая занималось арендой домов, где скрывались действовавшие в Англии подпольно католические священники. Она не участвовала напрямую в заговоре, но подозревала о его существовании, и есть гипотеза, что именно она была автором письма, разоблачившего заговорщиков. Гипотеза основана только на сходстве почерка, личность автора рокового письма до сих пор признается неизвестной.

По иронии судьбы, переписка Гарнета контролировалась тюремщиками, которым было известно и о строчках, написанных апельсиновым соком. Чтобы получить доказательства измены, письма прочитывались, затем изготавливались их точные копии (тоже с использованием сока) и доставлялись адресату. Гарнет и Роквуд были признаны виновными и казнены, Анна Во была арестована, но позже выпущена на свободу polit.ru/news/2020/11/06/ps_orange_juice/

@темы: письменные принадлежности, англомания, фрукты-овощи

---

Оригинал взят у в Кем на самом деле был Митрич?

Не тот, который блогер, а тот, который жил в Вороньей слободке.

Один из эпизодических, но запоминающихся персонажей романа — обитатель «Вороньей слободки» Митрич. Когда—то он был камергером двора Его Императорского Величества и его звали Александр Дмитриевич Суховейко. Но теперь он опростился и превратился в туповатого, наглого бывшего крестьянина Митрича. Митрич говорит на простонародном языке и ничем не выдает свое прошлое. Его камергерский чин — это авторская ремарка, а вот соседи по квартире не имеют об этом понятия.

Зачем Митрич обратился из камергера в какого–то вахлака? Кем он был в прошлой жизни? Что заставляет его в новой жизни маскироваться?

Для начала, надо разобраться в том, что такое камергер. Камергер — это почетное придворное звание, не связанное с исполнением каких–либо реальных придворных обязанностей. Перед Первой мировой войной камергеров было около 360, то есть царь далеко не каждого из них бы способен узнать в лицо, а живущих в провинции — видел 2–3 раза в огромной толпе официально представляющихся ему.

До 1880–х годов со званием камергера был связан чин 4–го класса (действительный статский советник, превосходительство), но затем звание сделали почетным. В XX веке камергерами были только старые люди, получившие этот чин при Александре II, а придворные помоложе состояли в звании камергера, что значило, что у них еще есть и обычный гражданский классный чин (военные не могли быть камергерами). Более половины носителей чина были, по старой традиции, действительными статскими советниками, но кое–кто носил и чины пониже, а некоторые и вовсе были лицами без чина. При получении чина 3–го класса (тайный советник) звание камергера либо аннулировалось, либо его носитель получал один из вторых придворных чинов (гофмейстер / шталмейстер / егермейстер).

Как мы уже поняли, придворных обязанностей у камергеров не было. Чем же они занимались? Традиционно, придворные чины чаще всех получали чиновники МИДа и наиболее престижных ведомств — Государственной Канцелярии и Сената. Менее часто камергерами становились и старшие чины центральных аппаратов министерств (на где–то уровне вице–директоров и директоров департаментов). В провинции придворные звания обычно доставались губернаторам, вице–губернаторам, уездным и губернским предводителям дворянства.

Придворное звание было выражением личного одобрения монарха и не связывалось напрямую со служебными заслугами. Его нельзя было выслужить (в отличие от обычного классного чина), начальство не представляло отличившихся чиновников к награждению придворными чинами. Честно говоря, получить придворный чин можно было только по блату — за кандидата в придворные должен был сказать слово кто–либо из лиц, лично приближенных к императору. Кстати, это и не скрывалось — в списке придворных чинов всегда было полным–полно детей крупных сановников и молодых членов придворных аристократических фамилий, не имевших ни малейших заслуг перед отечеством. Действительных статских советников к началу войны было около 13 тысяч — а камергеров среди них никак не более 250 человек, то есть престиж звания был очень и очень высоким.

«В гимназиях не обучались», — Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.

Сведения об обучении Митрича еще более проясняют картину. Пажеский корпус — привилегированное закрытое учебное заведение, куда принимали только детей особ первых трех классов (то есть от тайного советника / генерал–лейтенанта и выше). В Пажеском корпусе учили девять лет, причем два старших класса издевательским образом считались высшим учебным заведением, так что выпускники приравнивались по правам к окончившим университет (разумеется, это было чистейшее фуфло, программа по сложности и рядом не стояла с университетской). В год выпускали около 30 человек. Обучение стоило запредельно дорого — 700 рублей в год (в университете — около 100 рублей). В старших классах учащиеся получали звание камер–пажа (см. картинку в заголовке поста) и прислуживали на придворных церемониях. Пажеский корпус был военным учебным заведением, и его выпускники попадали исключительно в гвардию. Из мемуаров видно, что пажи были типичными мажорами, круг интересов которых ограничивался лошадями, униформой, дорогими содержанками и венерическими заболеваниями.

Пажеский корпус — служба в гвардейской кавалерии — отставка в чине ротмистра — избрание уездным предводителем дворянства — звание камер–юнкера — должность вице–губернатора (или сразу губернатора, или избрание губернским предводителем дворянства) — звание камергера. Так выглядела тогда типичная карьера отпрыска аристократической семьи — выпускника Пажеского корпуса, не обременяющего себя получением настоящего образования и трудами. По всей видимости, на каком–то из верхних этапов этого пути остановилась и карьера Митрича. Заметим, что в министерства, Сенат, Госканцелярию, дипломатический корпус — то есть туда, где к чиновникам предъявлялись высокие квалификационные требования — выпускники Пажеского корпуса не попадали, к началу века эти места занимались людьми с университетскими дипломами (и часто — даже без особенных связей).

Итак, более всего вероятно, что в старой жизни Митрич был губернатором / вице–губернатором / губернским предводителем дворянства. Такое прошлое хорошо объясняет опрощение нашего героя.

По Конституции СССР 1925 года избирательных прав были лишены служащие и агенты бывшей полиции, отдельного корпуса жандармов и охранных отделений, члены царствовавшего в России дома, а также лица, руководившие деятельностью полиции, жандармерии и карательных органов — так называемые лишенцы. Не сказать, чтобы жителям СССР было много толка от избирательного права, да вот только Советская власть мудро позаботилась еще и о том, чтобы закрыть лишенцам и все другие дороги в жизни. Большевики, прямо скажем, гнобили всех «бывших» подряд, но те из них, кто подпадал под формальный статус лишенца, испытывали гонения в многократно повышенной мере. Реальный уровень дискриминации лишенцев был очень высок — им не светила ни хоть сколько приличная работа, ни комната в Вороньей слободке (да и проживание в губернском городе как таковое). Поэтому Митрич скрывал свой камергерский чин под образом полуграмотного крестьянина не зря.

Кстати, Митрич же вроде не был полицейским, чего он боялся? Очень просто, губернаторы были лицами, руководившими действиями полиции, то есть тоже были лишенцами.

Но почему Митрича не поймали, не узнали, не разоблачили? Как он выправил себе документы? На самом деле, скрыться от бдительного ока ГПУ для «бывшего» на том этапе было довольно легко. Дело в том, что старый режим не вел единых списков подданных, даже на уровне уезда. Если крестьянин никогда не выезжал за пределы своего уезда, он имел полное право жить, не получая паспорт. А если он еще не учился в начальной школе (как и половина жителей России), не был военнообязанным (как и все единственные сыновья), то единственными документальными свидетельствами его существования на земле были записи в метрической книге сельской церкви и в посемейном списке в волостном правлении. А значительная часть Российской империи попала в состав Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Все эти государства не имели больших симпатий к ГПУ и просто не стали бы отвечать на запросы, касающиеся биографических данных жителей СССР.

Итак, достаточно было заявить, что ты крестьянин Ковенской губернии, паспорта у тебя никогда не было, на войну тебя не взяли, при приближении немецких войск в 1916 году ты срочно бежал без документов, и в суматохе так их и не получил — и власти не имели возможности проверить эти, достаточно правдоподобные, утверждения.

Но, разумеется, такая маскировка давалась дорогой ценой — желающий спрятаться должен был отказаться от своего образовательного статуса. От всех, кто закончил хотя бы прогимназию, уже оставался документальный след на министерском уровне, мгновенно проверяемый властями. Кроме того, все 20–е годы в учреждениях проводились чистки — многоуровневые компании проверок и выявления спрятавшихся классовых врагов. Раз за разом начальники и агенты ГПУ расспрашивали советских чиновников и специалистов об их прошлом, пытаясь выявить противоречия, коллеги на специальных собраниях закладывали тех, чьи реплики в частных разговорах и жизненный опыт не соответствовали заявленной биографии.

Единственным способом избежать чисток был отказ от всяких претензий на должность служащего или специалиста — классовое происхождение дворника и сторожа власти, слава богу, интересовало мало. Это и был путь Митрича, занятий которого мы не знаем, но догадываемся, что он вряд ли был кем–нибудь важнее вахтера или кучера. Понадеемся, что мудрость и высокое смирение еще спасут Митрича в 1937 году, когда под раздачу попадут уже совершенно все «бывшие», в том числе и такие, которые лишенцами не являлись.

P.S. Мы не буржуи электрическую энергию зря жечь. Почему жильцы Вороньей слободки так обиделись на Васисуалия Лоханкина, забывавшего выключать свет в сортире? Неужели жалкая восьмисвечовая лампочка потребляла энергии на значимую сумму? Нет, дело было в другом. Энергохозяйство городов, доставшееся им от старого строя, все 20–е годы пребывало в руинах. Энергии не хватало, и для жилого фонда Москвы, для примера, была введена месячная квота — 3 кВт–часа на квартиру. Если контролер обнаруживал, что квартира за месяц потребила, скажем, 9 кВт–ч, то ее просто отключали от электричества на два следующих месяца. Так что обитатели Вороньей слободки не экономили копеечку, а резонно боялись просидеть следующий месяц во тьме из–за глупого Лоханкина.

P.P.S. На фотографии — камер–паж в придворном мундире. Так выглядел молодой Митрич.

Источник.

запись создана: 15.11.2016 в 11:36

@темы: книги, 20 век: Россия и вокруг нее, этикет и титулы

---

15.11.2016 в 17:59

Пишет  Sindani:

При нарвском разгроме русской армии 1700 года шведам достался пленным Яков Федорович Долгоруков. Генерал-кригс-комиссар и тайный советник. Отбивался он до последнего. Взяли его в плен шведы при отходе русской гвардии по наведенным мостам в нарушение условий и увезли в Стокгольм. В числе прочих пленных русских генералов. Посадили в какой-то зверинец, потом перетащили в специальную тюрьму. Яков Федорович вёл себя при этом вызывающе. Не робел перед Европой Яков Федорович. 10 лет шведы терпели его выходки. 10 долгих лет Яков Федорович лично "изучал основы правовой системы королевства", осваивал шведскую модель. В 1711 году Долгорукова с сорока другими русскими пленными решили отконвоировать морем в другое место содержания.
Окинув пытливым взором судно, Яков Федорович решил его захватить в море. А чего бы не захватить?! Ну сколько можно тайному советники и генерал-кригс-комиссару ворочать тяжелое весло? Не раб он на галерах, в самом деле. Европу видел, не чернокожий.
В субботу гребцов расковали по случаю великого религиозного русского праздника. О котором шведам рассказал Яков Федорович. Не всех расковали. Но Якову Федоровичу руки освободили. Как только Долгоруков пропел слова гимна "Дерзайте убо, дерзайте, люди божие!", пленные ринулись на охрану и экипаж. Сам Яков Федорович кинулся резать экипаж первым. Придушил помощника капитана. Потом погнался с тесаком за шкипером. Потом рубился с начальником караула. Скинул его в море. Уклонился от пистолетного выстрела и "с колена рубил по ноге обер-боцмана, так что обер-боцман истек бы кровью, если бы его не утопили".
Взошел на мостик захваченного борта Я.Ф. Долгоруков уже опытным пиратом. Ухватил на волосы шкипера, приставил к его груди кортик и сказал значительно: "Если хочешь быть жив, то вези нас к Кроншлоту или к Ревелю, измены берегись, меня бойся, на бога надейся, но меня бойся больше".
Так и поплыли. Овладевали морским искусством с чистого листа. Стали лазить на мачту. Смотреть вдаль. Шкипера надо контролировать, тянуть шкоты, травить фалы, грести, высматривать. Моряки получились не так чтобы совершенные, но от бывших стольников, дьяков, окольничих и прочих думных дворян ждать лучшего трудно. Средний возраст освободившихся был 53 года. Вот так с седыми бородами, плешами и в отрепьях пошли они по невиданному ранее морю. Домой.
Сам Яков Федорович в отобранной шведской треуголке стоял на мостике гордо и непреклонно. Было ему тогда всего-то 70 лет.
Он, в свое время, чуть Людовика XIV до инсульта не довел. Министра Кольбера тряс за грудки. Работал некоторое время дипломатом.
(с)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/146916393...

запись создана: 15.11.2016 в 21:28

@темы: исторические россказни

---

Ефим Савельевич Егоров, купец 1-й гильдии, старообрядец Феодосеевского безпоповского согласия (mu-pankratov.livejournal.com/223550.html), действительный статский советник, член Императорского Человеколюбивого общества, прославился широкой благотворительностью.
В 1875 году Егоровым получено разрешение от Петербургской городской управы на строительство «6-этажного жилого каменного дома, выходящего фасадом на Большой Казачий переулок, и каменных, с лицевой стороны двухэтажных, а внутри двора - 5-этажных народных, общих, номерных и семейных бань». Строительство велось по проекту акад. арх. Павла Юльевича Сюзора. За эту работу архитектор был удостоен золотой медали на выставке в Вене.
Бани открылись для посетителей осенью 1879 года, о чем 14 (26) августа 1879 года сообщила петербургская газета «Голос».
Строительство осуществлялось под девизом: «роскошь - удобство - гигиена - чистота». Здание было богато отделано снаружи и роскошно внутри. Бани стали известны как «Дом народного здравия», там имелся зал с бассейном для плавания и проходами для охлаждения, восточные бани с душем Шарко. Имелось гидротерапевтическое отделение с сернистыми, соляными песочными и «другими видами лечебных бань». Работала парикмахерская и мозольный кабинет. Также при бане работал ресторан и кегельбан.
г. Санкт-Петербург, Казачий пер., 11. Фото сделаны в 1907 году.

фото тут mu-pankratov.livejournal.com/1020666.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее, Сантехнически-гигиеническое

---

В российской историографии бытует расхожее мнение, что великая Испания закончилась по результатам Тридцатилетней войны, последние терции при Рокруа были уничтожены принцем Конде и далее Испания влачила жалкое существование, не достигая более никогда статуса великой державы.
Это не так. Надо сказать, что реформы Бурбонов, о которых мы говорили, вдохнули в Испанию новую жизнь, и к 1770-м годам страна устойчиво входила в пятерку лидеров как по политическому влиянию, так и по промышленному развитию. Главным локомотивом промышленного развития стала Каталония, где уже в 1720-е насчитывалось до 15 только королевских мануфактур по производству различных тканей – от холста до шелка. На 1775 год в легкой промышленности Каталонии было занято 50 тысяч человек, испанские ткани сбывались в Европе и Новом Свете и составляли конкуренцию французским и английским. С 1785 года начинается массовое внедрение ткацких машин «Дженни», которые сначала импортировались из Англии, а потом испанцы начали сами производить их. Резко вперед рванула металлургия, кораблестроение, многие испанские ученые учились металлургическому производству в Швеции, Англии и даже России.
В Астурии в последней трети XVIII века были запущены гигантские железоделательные заводы, работающие исключительно на угле. В сельском хозяйстве совместно с укрупнением сельхозвладений в руках латифундистов произошла аграрная революция. Крупные хозяйства массово переходили с трехполья на четырехполье, внедрялись механические сеялки, кукуруза, картофель, и т.д. Земли, находившиеся под паром, использовались для выращивания люцерны, клевера, репы, то есть кормовых культур для животных.
Начались гигантские стройки дорог и каналов внутри страны, это потребовало значительных финансов, что в результате привело к формированию фондового рынка.
Согласно исследованию Хосе Луиса Комелласа Гарсиа-Ллера «От «Старого Режима» до смерти Фердинанда VII. История Испании» в 1780-е государственный бюджет (доходы) оценивался в 1.11 миллиардов реалов. К 1800-м эта цифра выросла до 1.5 миллиардов реалов, или, в более привычном исчислении – 75 миллионов фунтов стерлингов (1 фунт стерлингов – 20 расчетных реалов). Для сравнения – бюджет Англии того времени составлял 96 миллионов фунтов стерлингов, то есть больше конечно, но ненамного.
Естественно, такой экономический прорыв трансформировался и в политические успехи. Так, Испания, совместно с Францией победила Англию в войне за Независимость США. Собственно, 1783 год оказался пиком успеха Испании. george-rooke.livejournal.com/1002946.html

@темы: 19 век, СшА

---

Уже не раз с вами разбирали письменное наставление обеспеченного жителя Парижа XIV века по имени Арнольф своей молодой супруге, которое вошло в историю под названием "Парижский хозяин".
Еще немного, если вы не против :-)
О наеме слуг: "Слуг следует делить на: три категории: люди, которых нанимают для тяжелых; работ (носильщики, грузчики, водоносы, а в деревне – косцы и пахари), ремесленники, работающие сдельно (пекари, портные, различные поставщики), и, наконец, слуги и служанки, составляющие собственно домашнюю прислугу. У каждой из трех категорий есть свои недостатки: люди, принадлежащие к первой из них, обыкновенно бывают «неприятны, грубы, скоры на перебранку, наглы, заносчивы и готовы осыпать оскорблениями и попреками, если им не заплатить, как им хочется, как только работа будет выполнена».


Не следует полагаться на их сговорчивость и заверения, и надо всегда заранее назначать плату за работу, потому что вначале они скажут вам: «Сударь, это пустяки; здесь делать нечего; вы ведь мне что-нибудь заплатите, а я буду доволен, сколько ни дадите», но, когда работа будет выполнена, они явятся с жалобами: «Сударь, работы оказалось больше, чем я думал; пришлось сделать и то, и это, и так далее», а если вы откажетесь заплатить им столько, сколько они хотят, они начнут «выкрикивать скверные и грубые слова…»".

О наеме служанок:
"Не берите в дом ни одной из них, не узнав прежде, где она жила, и не послав своих людей расспросить о ее поведении, не слишком ли много она болтает и не слишком ли много пьет; сколько времени она там прожила, какие услуги оказывала и что умеет, есть ли у нее в городе комната или знакомства, из каких она краев и из каких людей, сколько прожила на прежнем месте и почему оттуда уехала». Для большей надежности в день, когда нанимали новую служанку, домашний «эконом» должен был записать «ее имя и имя ее отца и ее матери и прочих ее родных, место ее проживания и место ее рождения, равно как и ее поручителей, и таким образом она больше будет бояться совершить ошибку, поскольку будет помнить о том, что вы записываете все эти вещи на случай, если она сбежит от вас, не получив расчета, или причинит вам какой-либо ущерб, если вы на нее пожалуетесь или обратитесь к правосудию в ее краях». Другая существенная мера предосторожности, касавшаяся молодых горничных, состояла в том, чтобы «укладывать их спать в гардеробной либо в комнате, где нет ни слуховых, ни низко расположенных и выходящих на улицу окон"

О столе для слуг:
"В надлежащие часы усаживайте их за стол и пусть насыщаются подолгу только одним сортом мяса… и пусть пьют только один напиток, насыщающий и не ударяющий в голову, вино или какой-либо другой, но не несколько разных; и убедите их есть побольше и пить вволю".

И моя любимая часть. Об уничтожении блох :-)
"Знайте, что я проверил: когда одеяла, меха или платья, в которых есть блохи, закрыты и уложены очень тесно, например, в плотно обвязанном ремнями сундуке или крепко обвязанном и сжатом мешке, эти блохи окажутся без света, без воздуха и в темноте, и потому они погибнут и немедленно умрут». С большим недоверием мы отнесемся к рецепту исцеления от укусов собак и других взбесившихся животных: «Возьмите корку хлеба и напишите следующее: Bestera + Bestia + nay + brigonay + dictera + sagragan + es + domino. + fiat + fiat + fiat+….»" picturehistory.livejournal.com/5994686.html

@темы: средние века

---

05.11.2020 в 16:03

Пишет  Нари:

zen.yandex.ru/media/history_russian/glavnaia-za...

Все знают, что картошку в Россию завёз Пётр I, но на самом деле не всё так просто. Государь закупил и наивно разослал по губерниям клубни с наказом выращивать диковинный овощ. Затея, естественно провалилась, да и партия была слишком маленькой, чтобы всерьёз «наладить отечественное производство».

Вторую попытку предприняла Екатерина II. После голода в Финляндии она выписала из Германии 57 бочонков «земляных яблок» и тоже отправила по губерниям. Государыня даже позаботилась снабдить свою посылку рекомендациями по разведению картофеля, но и в этот раз ничего не вышло. Крестьяне упрямо предпочитали репу и редьку, а «земляные яблоки» после нескольких случаев отравлений окрестили «чёртовыми».

Тогда Екатерина II обращается к Ганнибалу: ведь они с картошкой приехали в Россию почти одновременно, значит должны поладить лучше. Абрам Петрович действительно уже был знаком с этим овощем и даже пробовал по собственной инициативе выращивать его у себя в имении. Теперь Ганнибалу поручено начать в Суйде посевы «в промышленных масштабах».

Через несколько лет здесь раскинутся уже целые картофельные поля, а потом грянет голод (как известно, чтобы русский мужик перекрестился, что-то обязательно должно грянуть). Внезапно выяснилось, что картофель отлично спасает в тяжёлые времена, что сполна смогли на себе прочувствовать белые крепостные чёрного помещика.

Оценив очевидную пользу, в последующие годы новым корнеплодом начинают засаживать свои поля и дворяне, владевшие соседними имениями, а потом и их друзья, и соседи друзей. В Суйде начинаются и первые работы по выведению новых сортов, продолжавшиеся до самой смерти Ганнибала в 1781 году. Так скажем, наконец, спасибо «арапу Петра Великого», проложившему картошке путь на наши кухни.

@темы: история кухни

---

В начале прошлого века по России гастролировал известный итальянский цирк братьев Феррони - впоследствии они стали основателями известнейшей в Советском Союзе цирковой династии.
Во время Первой Мировой войны цирк давал представления в Поволжских губерниях. Там же итальянцы неожиданно встретили земляков - в июле 1914 года в Самару приехали циркачи из Турина (привезли с собой даже слона, но тот сдох у нас). Из-за разразившейся войны туринцы не смогли вернуться на родину и присоединились к цирку Феррони, который к тому времени возглавил известный наездник и жонглер Витторио Феррони.

К 1917 году города начали голодать, что отразилось и на работниках цирка - они стали искать места посытнее. Весной 1918 года итальянские циркачи узнали, что в Самарской губернии ожидается большой урожай и вернулись в Самару. В июне в город пришла гражданская война и итальянцы снова здесь застряли. В трудные времена циркачи, что итальянцы, что местные, стали держаться вместе. Новую самарскую труппу возглавили Витторио Феррони, Я. Копельн и старый самарский клоун Шарфик. В 1919 году губоно сдало объединенной труппе здание цирка за 65 пудов зерна в год. А в 1921 году случился голод.


Голодный кошмар на улицах циркачи наблюдали ежедневно. Губоно сняло цирк с баланса - средства необходимы на питание детей в школах и детдомах. Циркачи перешли на хозрасчет. На вырученные от продажи билетов деньги удавалось покупать все меньше продуктов. Циркачи стали тоже болеть и голодать. Но. В тяжелые и суровые времена люди хотели отвлечься от ужасов, они хотели зрелищ. И цирк на каждое представление собирал аншлаги. Зрителей подводить нельзя - каждый раз на арене их встречали ловкие акробаты, великолепные наездники и жонглеры, веселые и озорные клоуны. А за кулисами артисты падали в обмороки и сваливались с тифом и холерой. И пришла Смерть.

Лучше всех в столярном и плотницком деле понимал клоун Шарфик. Он и стал старшим гробовщиком. Годы спустя Витторио Феррони вспоминал: "Страшно было смотреть на его утомленное лицо, с несмытым после комического антрэ гримом, вечно склоненным над десятым, двадцатым, двадцать пятым сколачиваемым гробом. Откуда бралась у этого человека энергия, чтобы каждый вечер веселить зрителей, каждое утро рыть могилы; каждый день репетировать и каждую ночь стругать, сколачивать гробы?".
Двадцать пять гробов сколотил клоун Шарфик за лютую зиму с 1921-го на 1922-й год, двадцать пять цирковых товарищей похоронил. А представления шли - цирк дарил людям на 2 часа отдых от царящего вокруг кошмара, и это были драгоценные часы.

В 1922 году в Царицын приедет экспедиция Итальянского Красного Креста, руководство которой узнает о туринцах в Самаре и вывезет их на родину. Витторио Феррони проработает в нашем городе до 1925 года и уедет в Москву. А о клоуне Шарфике мне больше ничего не известно.

О суровых годах в Самаре Витторио рассказал в журнале "Цирк и эстрада", за 1927 год, № 19 (нояб.), с.5.
На фото: Витторио Феррони во время циркового представления в Самаре. d-clarence.livejournal.com/403774.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

Самостоятельная женщина: средневековый Лондон (продолжение)

Часть 1: tal-gilas.livejournal.com/384594.html

Хотя может показаться, что права замужней женщины в Лондоне значительно ограничивались – в той мере, в какой городской обычай следовал общему праву – тем не менее, очевидно, что женщина, вступившая в брак с лондонским фрименом (полноправным горожанином), разделяла с ним привилегии, которые давал ему этот статус.

Так, в 1454 году некто Вильям Батайль в награду за долгую военную службу получил права гражданства, так что его жена могла открыть лавочку и заняться мелочной торговлей – эта привилегия принадлежала только фрименам. Замужние жительницы Лондона частенько имели собственное дело, а также принимали подростков в обучение ремеслу. Хотя договор с учеником заключался от имени мужа и жены сообща, в нем подчеркивалось, что ученик будет обучаться ремеслу жены. Женщины могли обучать не только девочек, но и мальчиков: так, Мод Пикот отдала своего сына в ученье на девять лет к Роберту Сэмпсону, сапожнику, и его жене Изабель, портнихе, чтобы тот обучался ремеслу Изабель.
Замужняя женщина в Лондоне имела возможность заниматься своим ремеслом самостоятельно (в таком случае она именовалась femme sole). Эта практика восходит, вероятно, к началу тринадцатого века, а 40-е годы четырнадцатого столетия получает исчерпывающее описание: «Если женщина, имеющая мужа, занимается в городе своим ремеслом, в каковое муж не вмешивается, такой женщину надлежит считать самостоятельной во всем, что касается ее ремесла». Городские законы оговаривали рамки экономической независимости для femme sole: она могла снять мастерскую, лавку или дом в городе и сама должна была вносить арендную плату (в случае неуплаты, именно она лично, а не ее муж, отвечала перед судом). «Как если бы она была не замужем», она вела счета и отвечала на все претензии, касающиеся ее предприятия, пусть даже в официальных документах неизбежно фигурировало имя мужа. К примеру, в 1444 году некто Джон Лоуэлл подал в суд на Эдварда Фрэнка и его жену Кэтрин, торговавшую пивом, требуя вернуть десять шиллингов и десять пенсов, которые, по его словам, она задолжала ему за четыре бочонка пива. Кэтрин отрицала свою вину и получила день на то, чтобы найти поручителей – то есть, определенное число мужчин и/или женщин, которые под присягой подтвердили бы ее невиновность.
Хотя в качестве лондонских femme sole порой упоминаются вдовы, складывается впечатление, что в основном на этот статус претендовали замужние женщины, в подавляющем большинстве – владелицы мелких мастерских, вышивальщицы, ткачихи, торговки, пивоварши. Замужняя женщина, избравшая путь femme sole, пользовалась определенной финансовой независимостью и вела дело на собственный страх и риск – арендовала мастерскую, зарабатывала деньги (или влезала в долги), платила налоги, обучала подмастерьев, нанимала слуг. С вероятностью, такая женщина выступала деловым партнером своего супруга, а их брак представлял собой союз экономически равных сторон. Кроме того, дополнительным преимуществом могла быть возможность в тяжелые времена «перекинуть» деньги или товар от одного партнера другому, избежав разорения.
Для вдов перспективы тоже были неплохими. Вдовья доля в Лондоне, как и повсюду в Англии, состояла из двух частей: во-первых, вдова имела право на так называемую «свободную скамью» (free bench), то есть часть дома, в котором они с мужем проживали на момент его смерти. В 1314 году «свободная скамья» некоей Элис, вдовы Джона Харроу, состояла из «зала», «хозяйской спальни» и погреба; кроме того, она имела право на совместное пользование кухней, конюшней, уборной и двором (да, все это оговаривалось в документах!). Однако семьдесят лет спустя другая вдова, Кристина Кленч, получила не часть дома мужа, а целый дом. После эпидемии чумы Лондон стал меньше страдать от перенаселения, что позволяло щедрее обеспечивать вдов. Кроме того, по обычаю вдова получала не просто помещение, но также и меблировку. Иными словами, лондонский обычай был великодушнее феодальной традиции, которая гарантировала вдове лишь сорок дней пребывания в доме покойного мужа.
Во-вторых, во вдовью долю входила треть (а в случае бездетности - половина) мужней недвижимости, с которой вдова могла получать пожизненный доход. Впрочем, регулярно вставал вопрос, вправе ли женщина пользоваться своей вдовьей долей безусловно или только в том случае, если она не выйдет замуж вторично. В XIV веке лондонские законы гласили, что вдова, выйдя замуж, теряет «свободную скамью», однако сохраняет за собой долю недвижимости первого мужа и доход с нее.
Таким образом, жительница Лондона могла, овдовев, получить и дом мужа, и его предприятие. Возможно, по экономическим причинам городские власти порой склонны были толковать этот закон в пользу женщины – если она была способна продолжить дело мужа. Так, в 1369 году Люси, вдова и вторая жена Генри Бретфорда, получила половину его имущества, поскольку детей у них не было – даже несмотря на то, что у Бретфорда были дети от первого брака.
Иными словами, лондонские вдовы находились в довольно выгодном положении. Им был гарантирован пожизненный доход с недвижимости покойного супруга, и они могли жить в прежнем доме и пользоваться мастерской либо лавкой вплоть до нового замужества – а если женщина предпочитала больше не выходить замуж, дом и предприятие были к ее услугам пожизненно. И если недвижимость после ее смерти должна была вернуться к наследникам мужа (и об этом надлежало помнить), то движимым имуществом, всякой ценной утварью и деньгами, которые ей доставались, она могла распоряжаться как угодно. В том числе, вдова была вправе составить завещание, ни у кого не спрашивая согласия, и никакие правила ее в этом не ограничивали. tal-gilas.livejournal.com/385677.html

@темы: женский вопрос, англомания

---

Студент-китаец письменно отвечает на вопросы по "Станционному смотрителю". То ли читал он в переводе, то ли прогнал через гугл-транслейт, но лубочные картинки о блудном сыне превратились у него в "фотографии, которые рисуют возвращение ронина".

История как-то сразу предстала в новом свете. petro-gulak.livejournal.com/1923156.html

@темы: книги, Вавилон-18

---

04.11.2020 в 22:26

Пишет  З. ГорынычЪ:

Еда на переломе эпох.
нашел тут

РЕЦЕПТЫ ВРЕМЁН ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

КАРТОФЕЛЬНАЯ МУКА

Чтобы использовать картофельные отбросы, корку и обрезки от сырого картофеля, а также недоброкачественный, ноздреватый и с червоточинами картофель, из него делают картофельную муку.
Для изготовления картофельной муки: домашним способом без особых приспособлений, при помощи обыкновенной тёрки или мясорубки, нужно картофель тщательно промыть в холодной воде, протереть через тёрку, или же первоначально изрубить и 2-3 раза пропустить через мясорубку; затем полученную гущу смешать с водой в каком-либо сосуде, процедить с водой и пропускать через сито до тех пор, пока вода не будет прозрачной и пока не останутся одни крупные куски картофеля. Воде, пропущенной через сито, дать хорошо отстояться: в ней на дне образуется густой осадок.
Слив отстоявшуюся воду, осадок вложить на противень и высушить, после чего растереть и мука готова. Крупные же остатки картофеля так же можно высушить и употреблять в борщ.
Картофельная мука годится для приготовления клюквенного киселя, ягодной пастилы, клею и т.д.

КОФЕ ИЗ МОЖЖЕВЕЛОВЫХ ЯГОД

Чтобы получить вкусный и питательный кофе из можжевеловых ягод (вересу), нужно высушить ягоды на жаровне в печке, затем вынуть и залить молоком (топлёным), дав ему впитаться в ягоды.
Приготовленные таким образом ягоды нужно высушить и изжарить, после чего смолоть, и кофе готов.
Кофе из вересу особенно рекомендуется от простуды.

КОФЕ ИЗ ЖЕЛУДЕЙ

Для того, чтобы получить вкусный и целебный кофе из желудей, нужно первоначально желуди высушить, затем очистить от скорлупы, после чего изрубить и залить хорошо протопленным молоком, дать простоять сутки в молоке, чтобы молоко впиталось.
Затем высушить и изжарить в вольном жару, после чего кофе готов.
Кофе из желудей особенно рекомендуется для малокровных я бессильных.

РЯБИНОВАЯ ПАСТИЛА, ЗАВАРНАЯ

Первоначально нужно рябину ошпарить кипятком, затем протереть через сито или мелкое решето.
Из полученного теста отделить четвертую часть и перемешать с картофельной мукой. Муки нужно приблизительно на 3 фунта теста 1 фунт, остальное же - тесто; тщательно и довольно продолжительно выкипятить для того, чтобы удалить из него всю сырость.
В кипящее тесто, не снимая с плиты, влить тесто смешанное с картофельной мукой, хорошо промешать и подогреть до горяча на исподвольном огне, но не кипятить. Затем выложить в формочку и через 1/2 часа пастила готова.

ЗАМЕНИТЕЛЬ ЧАЯ

(рецептура 1942 г.)

В качестве заменителя чая можно употреблять листья: брусники, черной смородины, ежевики, черники, малины, клубники, яблони и вишни с добавлением свёклы и моркови.
Собранные листья нужно просушить в течение 6 часов, затем перетереть между ладонями, чтобы они дали сок, и сложить кучками для ферментации - она должна длиться 5-7 часов.
Корнеплоды - свёклу и морковь - нужно очистить и порезать очень тонко и мелко в виде лапши.
Затем листья и овощи нужно протомить. Сначала они томятся по отдельности - в течение часа при температуре 70-80 градусов, а потом ещё полчаса вместе. Потом "чай" высушивается и хранится в деревянных ящиках. Чтобы заварить напиток, взять 2 гр. этой заварки на кружку кипятка и кипятить ещё 10-15 минут.

@темы: история кухни, 20 век: Россия и вокруг нее

---

04.11.2020 в 19:36

Пишет  Нари:

«Театр» С.Моэма: кто Вы, майор Госселин?
zen.yandex.ru/media/id/5ebd800a6b5c9036e834756d...

Василисины размышления

Все-таки удивительно, как меняется восприятие одного и того же текста при прочтении его в юности и зрелом возрасте!

Раньше, когда я читала и перечитывала «Театр», я фактически смотрела на Майкла глазами главной героини, следовала ее переживаниям. Сначала интерес к красавцу, в затем жадное внимание к романтической истории: любит – не любит, женится – не женится. Потом крах всех сентиментальных надежд, разочарование от нескольких неоднозначных поступков. И вот Майкл Госселин превращается в скучнейшее занудное создание, постоянно маячащее где-то на задворках. Хоть сколько перечисляй его несомненные достоинства, это вызывает только тоску и раздражение.



Но сейчас, миновав жизненный экватор, я уже понимаю, что любовь – важная, но не основная составляющая жизни. Начинаю иначе приглядываться к этому герою – и замечаю в нем множество странностей, мелких несоответствий, каких-то подозрительных теней. И все это приводит к выводам, делающим Майкла Госселина далеко не таким скучным и однозначным.

очень неоднозначным

Вопрос первый: а почему Майкл вообще пошел на сцену? Ответ – из-за редкостной красоты – как-то не кажется убедительным. Кроме внешности надо иметь внутреннюю тягу к лицедейству, призвание, ну или хотя бы истерическое желание постоянно быть в центре внимания. Но у Майкла ничего этого нет! Он спокоен, холоден, неважный актер, но при этом расчетлив, уверен в себе, четко ставит цели и достигает их. С такими данными стать бы ему… ну, юристом, например.

Но нет, он идет на сцену. Против воли родителей, военных по обеим линиям? А вот тут особого противодействия и не видно. Родители немного нахмурились, но согласились. Лишь велели, чтобы он «получил образование, приличествующее джентльмену». И Майкл беспрекословно отправился в Кембридж, закончил его, и лишь потом поступил в драматическую школу. Вот ведь поразительное для юноши терпение!

Его родители не богаты, живут на пенсию, так что во взрослой жизни Майклу приходится рассчитывать лишь на себя. Он привык к высокому качеству жизни: отличным костюмам, светским видам досуга и т.п. – и много лет довольствуется весьма умеренным заработком. Скуп, считает каждый пенни, однако не отказывается от актерской работы. Хотя уже к его 25 годам становится очевидным, что великим и высокооплачиваемым актером он не станет.

Как странно, почему бы ему не попытать силы в другом? Но он с непонятным холодным упорством продолжает эту работу. Терпит провал за провалом. В Америке стоически переносит недовольство антрепренеров и насмешки коллег (Они называли меня скупердяем, но я и ухом не вел) – потрясающая толстокожесть! Или… так нужно? Во имя какой цели?

Его расчетливая женитьба на Джулии тоже вызывает удивление. Родители легко благословляют его брак с актрисой, девицей низкого происхождения, которую их сын откровенно не любит. Да, для него это в какой-то мере инвестиционный проект - но очень уж долговременный и непредсказуемый. Ради денег мог бы и на богатой наследнице жениться, с его-то красотой! Кроме того, при его почти демонстративной жадности у них раздельное владение имуществом в браке, причем очень в пользу жены. А может быть, ему нужна жена, погруженная в мир своих фантазий, мало интересующаяся остальным и своим блеском отвлекающая общее внимание от него самого?

Для молодого посредственного актера он на удивление быстро покоряет театральный мир в качестве антрепренера. Быстрота реакций, жесткость решений, вроде бы несвойственная ему финансовая смелость (несмотря на свою бережливость, не колеблясь, тратил деньги на прием людей, которые могли оказаться им полезны. Джулию прямо поражала его щедрость в этих случаях). Как-то не всегда верится, что все это проделывал флегматичный, избалованный женским вниманием, но лишенный таланта и не слишком амбициозный актер.

Дальше – все чудесатее и чудесатее. Начинается Первая Мировая война. Майкл тут же записался в добровольцы. Странно, странно… Под призыв он, молодой и здоровый, почему-то не попал. «Оставшиеся дома патриоты сделали их жизнь невыносимой»? Да бросьте, уж что-что, а травлю Майкл умеет игнорировать! И вообще, он же с самого начала не хотел быть военным. Тогда зачем он сразу пошел в армию?

Еще удивительнее – ему очень скоро присвоили офицерское звание. Никаких проблем с вхождением в военную среду для, казалось бы, сугубо гражданского человека. «Он пользовался большой популярностью в полковом клубе, и старые кадровые офицеры приняли его как своего, несмотря на то, что он был актером». Господа, это с учетом традиционной кастовости английского общества, помноженной на армейский гонор! Ой, не верю…

У нас-то специалист военной промышленности придет в армию – и досыта натерпится от «мундиров», презирающих «пиджаков», пока докажет, что не хуже прочих! А тут какой-то актеришка, лицедей со смазливой рожей, герой-любовник, понимаешь ли! И принят сразу и безоговорочно.

«Казалось, будто семья потомственных военных, из которой он вышел, поставила на нем свою печать, так что он инстинктивно стал держаться и даже думать, как профессиональный офицер. Майкл был тактичен, умел себя вести и искусно пускал в ход свои связи, он просто неминуемо должен был попасть в свиту какого-нибудь генерала. Он проявил себя хорошим организатором и последние три года войны провел в ставке главнокомандующего. Вернулся Майкл майором с крестом и орденом Почетного легиона.»

Связи отца? Как официальная версия годится, а на самом деле? Отец вроде не был крупной шишкой. «Полковник Госселин вышел в отставку с почетным званием шефа полка после ничем не выдающейся службы и уже много лет довольствовался тем, что копался у себя в саду и играл в бридж в клубе».

Или… возможно, отец и сын Госселины не так просты? Их скромная жизнь – лишь прикрытие совсем иной миссии во славу Британской короны? Сотруднику спецслужб желательно иметь неприметную внешность – но Майкл вызывающе красив. И тогда его легендой, его прикрытием сделали актерство.

Кстати, а такой ли он плохой актер? В начале карьеры его провалы позволяли легко перемещаться из театра в театр, из страны в страну, не вызывая вопросов. Выгнали здесь – попытал счастья там, нормально. Взрослым «он никогда и не пытался играть никого, кроме самого себя. Он специализировался на ролях жуиров, богатых повес, джентльменов-игроков, гвардейцев и славных молодых бездельников». Самого себя?! Даже Джулию поражает несоответствие между его повседневной скупостью и достоверностью в ролях сорящих деньгами прожигателей жизни. Так он плохой актер или хороший?

И вообще, его дела идут слишком хорошо для посредственности. Откуда у него отличные режиссерские способности, чутье на таланты, умение находить многообещающих авторов и актеров? Плюс безупречные деловые качества, финансовая грамотность в ведении дел театра как фирмы и в обращении с акциями. Выдержка, выдержка, выдержка, поражающая и актеров, и светское общество. Стальная глыба, прикрытая налетом флегматичного добродушия и маской стареющего нарцисса, падкого на лесть.

А еще непонятно, как театром, завоевавшем славу передового, инициативного, рискующего руководит человек, «лишенный творческого воображения»? Обычно в роли новаторов выступают пылающие сумасброды, фонтанирующие идеями, но лишенные деловой хватки. А тут – скучный, респектабельный джентльмен, не теряющий на рискованных постановках ни пенни. Ой, как странно!

Не удивлюсь я, если к моменту описываемых событий майор Госселин был уже полковником! И не отмахивайтесь сходу от такой версии. Лучше почитайте биографию самого Уильяма Сомерсета Моэма. Потомка аристократов, писателя, врача, путешественника – и кадрового разведчика. Тут есть, о чем поразмыслить!

П.С. Напоследок - лайфхак от Майкла Госселина. Хотите, чтобы близкие не совали нос в ваши дела? Разыграйте невыносимого зануду, подробно рассказывающего каждую мелочь и упивающегося своим умом. Гарантирую, интерес к вам они потеряют!

@темы: книги, англомания

---

Полезное для исторических романистов

Е. П. Борисенков, В. М. Пасецкий. Экстремальные природные явления в русских летописях XI-XVII вв. — Л. : Гидрометеоиздат, 1983. — 240 с.

Монография освещает историю климата России в XI-XVII вв. на основе исследования русских летописных источников. Дается оценка климата голоцена, в том числе и климата нынешнего тысячелетия как на Европейском континенте, так и на всем северном полушарии. Подробно проанализированы необычайные метеорологические явления, наблюдавшиеся с 979 по 1700 г., на территории от Вислы до Оби и от Черного моря до берегов Северного Ледовитого океана. Данные об экстремальных природных явлениях, отмеченных в русских летописях, сведены воедино и составляют заключительную часть монографии. В нее включены сведения о засухах, дождливых периодах (лето, осень), возвратах холодов в начале лета, ранних морозах (конец лета — начало осени), необычайно холодных или мягких зимах, нашествиях вредителей, великих бурях, высоких половодьях, полярных сияниях, эпидемиях, эпизоотиях, голодных годах и т. п.

@темы: и о погоде