Оригинал взят у в Вечерняя сказка. Городская, зимняя.

Ольга Ионайтис

@темы: картины

---

Оригинал взят у в D.R. Laird. Snow covered

@темы: Арафа, картины

---

Оригинал взят у в Самые крупные драгоценные минералы в мире.

2012 год заканчивается, заканчивается и декабрь, а мне надо успеть выполнить все обязательства по декабрьскому столу заказов. Слушаем, чем интересуется

"Ещё раз спасибо за симпатичную и нужную инициативу (от автора. на здоровье:-) ) А расскажите о самых крупных минералах - алмазах, рубинах и др. Можно не только о природных, но и выращенных."

Давайте начнем с самых популярных, а в конце вас ждут очень редкие минералы, я если честно про многие вообще слыхом не слыхивал !


Изумруд "Могол"

28 сентября 2001 года в Лондоне на одном из крупнейших аукционов мира Christie's за $2,2 млн был продан один из самых больших изумрудов — знаменитый «Могол».

На сторонах этого драгоценного камня весом 217,8 карата и высотой 10 см выгравированы пять строк мусульманской молитвы и восточный узор в виде цветов. На четырех сторонах «Могола» сделаны выступы, для того чтобы закрепить камень на одежде или чалме.

Считается, что «Могол» был привезен в Индию испанскими конкистадорами в XVII веке. «Могол» принадлежал династии Великих Моголов и был огранен во время правления императора Аурангзеба, в середине XVII — начале XVIII века.

Вес 217,80 карата. Первоначально принадлежал I императорам династии Великих Моголов. Был огранён между 1658 и 1707 гг. во время правления императора Ауранг-зеба. На одной его стороне выгравированы тексты молитв, на другой – орнаменты цветов.

Имя купившего один из самых красивых и крупных изумрудов до сих пор хранится в тайне.

САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЖЕЛТЫЙ АЛМАЗ “ТИФФАНИ"

Вес до огранки составлял 287,42 карата. Добыт в Южной Африке в 1878 г. и куплен нью-йоркским ювелиром Чарльзом Тиффани.На огранённом камне сидит инкрустированная рубинами, белыми и жёлтыми алмазами птица из золота и платины. Украшение за всю историю надевалось лишь дважды, в том числе один раз Одри Хепберн, когда она снималась в фильме “Завтрак у Тиффани".

САМЫЙ БОЛЬШОЙ БЕЛЫЙ АЛМАЗ “КУЛЛИНАН" (“ЗВЕЗДА АФРИКИ"



Самый большой огранённый алмаз в мире Его первоначальная масса составляла 3026 каратов, размеры 100x65x50 мм. Был найден случайно в 1905 г. в Южной Африке и, как считают специалисты, являлся осколком ещё более крупного кристалла, который так и не был найден. В 1907 г. правительство Трансвааля подарило его английскому королю Эдуарду VII. В 1908 г. он был расколот на несколько кусков, из которых изготовили 9 крупных бриллиантов, 96 мелких и один кусок в 69,5 карата оставили необработанным. Его “осколки" хранятся в Тауэре (Лондон). “Куллинан-1" вделан в скипетр короля Эдуарда VII. “Куллинан-Н" вставлен в корону Британской империи.

Про крупнейшие алмазы можно подробнее почитать ТУТ.


САМЫЙ КРУПНЫЙ РУБИН




Названия пока не имеет, но, скорее всего, будет назван “Король рубинов". Вес 440 каратов. Найден в Гренландии. Камень имеет целостную структуру. Это значит, что его не нужно будет распиливать на несколько частей, а можно будет только придатьему идеально круглую форму. Сейчас этим занимаются канадские ювелиры. После отделочных работ рубин будет весить до 380 каратов.

Рубин, являясь одним из драгоценных камней,очень любим ювелирами, а его насыщенно красный цвет отлично сочетается с цветом золота.

В переводе с латинского, слово «ruber» переводится «красный». Лишь в 1800 году было установлено, что рубин и сапфир являются разновидностью корунда. До этого рубином называли и красную шпинель, и гранат (все три минерала именовали также карбункулами). Цвет рубинов варьируется как на разных месторождениях, так и в пределах одного месторождения, поэтому судить по оттенку рубина о его происхождении невозможно. Самую большую ценность представляют рубины «цвета голубиной крови» — чисто-красные, с легким пурпурным оттенком. Окраска часто распределяется неравномерно: пятнами или полосами. Необработанные камни имеют тусклый или жирноватый блеск, но ограненный рубин сверкает почти как алмаз.

По своей твердости рубин уступает лишь алмазу (бриллианту), хотя и в 140 раз мягче его. В рубинах часто встречаются включения. Они вовсе не являются дефектом камня, напротив — говорят о его природном происхождении.

Крупные рубины встречаются реже, чем сравнимые с ним по вличине алмазы. Самый большой рубин ювелирного качества, найденный в Бирме, весил 400 карат. К самым красивым всемирно известным рубинам относятся «Рубин Эдуарда» массой 167 карат. Он хранится в Британском музее естественной истории. Звездчатый рубин «Рива» — 138,7 карат, который находится в Смитсоновский институте в Вашингтоне. Звездчатый рубин «Де-Лонга» — 100 карат. Он хранится в американском музее естественной истории в Нью-Йорке.

Многочисленные рубины украшают королевские регалии и старинные фамильные драгоценности. Однако, многие из них впоследствии были «разоблачены», оказавшись красной шпинелью. Среди них, «Рубин Черного Принца» в Британской короне и «Рубин Тимура», сегодня принадлежащий шейху Кувейта Насеру Аб-Сабаху.

Многим драгоценным камням принято присваивать магические свойства. Так, считается, например, что рубин позволяет владельцу находиться в полной безопасности даже среди врагов, награждает неуязвимостью, но для этого камень нужно носить под одеждой на теле и желательно никогда с ним не расставаться. Он управляет любовными желаниями, улаживает споры, исправляет плохое настроение, избавляет от огорчений и печали. Рубин повышает ответственность в человеке и способствует лидерским устремлениям, избавляя владельца от комплексов неполноценности и неуверенности. Он рождает любовь и тяготение к великому, будь то наука или искусство. О рубине вообще говорится, что он дает силу льва, бесстрашие орла и мудрость змеи. Камень может менять цвет, что владельцу послужит предупреждением об опасности, однако за этим умением рубина надо достаточно долго наблюдать хотя бы потому, что цвет не изменяется слишком сильно. Рубин — камень тех, кто хочет добиться в жизни многого, и он поддерживает в этом хозяина, если тот не обладает суетным тщеславием и понимает, что великие цели — цели достижения счастья для других людей.

САМЫЙ КРОВАВЫЙ ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ “РЕГЕНТ"



Камень весом в 410 каратов был найден в 1701 г. рабом на приисках Голконды. Чтобы вынести крупный камень с прииска, индус нанёс себе рану на пояснице и спрятал алмаз в вязке. Он передал камень английскому тросу, который обещал ему в обмен свободу, но, заманив на судно, убил. Деньги, полученные англичанином за продажу камня, не пошли тому впрок. Быстро промотав их, он повесился. Камень купил сэр Томас Питт, бывший пират, а на тот момент губернатор крепости Сент-Джордж. Вернувшись в Лондон, он несколько лет провёл в уединении, не расставаясь с драгоценностью ни на минуту. Устав от положения раба камня, продал его французскому королю. Его эовали из французской казны, заклады-пи московскому купцу и вправляли в ее шпаги Наполеона . Сейчас алмаз хранится в Лувре (Париж).

САМАЯ КРУПНАЯ ЖЕМЧУЖИНА “АЛЛАХ"



Хоть и не минерал, но давайте не обойдем вниманием. Диаметр жемчужины 238 мм, вес 6400 граммов. Была найдена в 1934 г. Линии на её поверхности напоминают извилины человеческого мозга. Хранится в США, куда попала благодаря Вилберну Дауэллу Коббу. Тот получил её в подарок за спасение жизни первого хозяина жемчужины – главы острова Палаван на Филиппинах.

Раковины тридакны могут вырастать до 1.5 м в длину и достигать веса порядка 250 кг. При этом вес самого моллюска не больше 30 кг; остальная масса приходится на раковину. Эта жемчужина причудливой формы была обнаружена ловцом жемчуга на острове Палован на Филиппинах в 1934 году. Линии на ее поверхности напоминают извилины человеческого мозга. Диаметр жемчужины — 238 мм, вес — 12.800 карат (6400 г). Для сравнения, искусственная жемчужина диаметром 7.5 мм весила бы приблизительно 3 карата (0.6 г). Согласно «Книге рекордов Гиннесса», лаборатория драгоценных камней в Сан-Франциско оценила жемчужину Аллаха в 40.000.0000$. Точные копии жемчужины демонстрируются в различных музеях мира.

Глава острова, мусульманин, получивший жемчужину в собственность, увидел в ней голову в тюрбане и назвал жемчужиной Аллаха. Пятью годами позже человек по имени Вилберн Дауэлл Кобб спас жизнь сына главы острова, и жемчужина досталась ему в подарок в знак благодарности. В 1980 году наследники Кобба уступили ее за 200.000$ Питеру Хоффману, ювелиру из Беверли Хиллс. Тот продал часть прав на жемчужину Виктору Барбишу из Колорадо-Спрингс, оставив себе 33% права на собственность. Барбиш поведал журналистам, что он получил предложение от неких частных лиц, из группы Усамы бен Ладена, приобрести у него жемчужину за 60.000.000$, чтобы подарить Хусейну в качестве «увертюры единства» между «Аль-Каедой» и иракским правительством. Барбиш сказал, что получал и другие предложения о покупке у него жемчужины за 40.000.000$.

Он добавил, что несколько лет жемчужина находилась в хранилище Денверского банка и он не раскроет тайну ее нынешнего местонахождения. Однако владелец не прочь передать чудо природы какому-нибудь музею или библиотеке. «Мы пожертвуем эту жемчужину, — сказал он. — Мы не хотим за нее денег. Мы хотим отдать ее в порядке благотворительности, чтобы каждый мог ее увидеть, будь то в музее или президентской библиотеке».

ВОТ ТУТ подробнее история этой жемчужины.

САМЫЙ КРУПНЫЙ САПФИР “ОДИНОКАЯ ЗВЕЗДА"



Среди знаменитых звездчатых сапфиров известен сапфир «Одинокая звезда», весом 9719 каратов. Его также называли «Гарольд Ропер» по имени владельца камня. Другой сапфир, считающийся самым крупным среди звездчатых, имел массу 63 000 каратов. Найден он был в Бирме в 1966 году. Сапфир «Черная звезда Квинсленда» был найден в Австралии. Свое название он получил благодаря своей темно синей, почти черной окраске. После обработка масса камня составляла 733 карата. Крупный звездчатый сапфир был найден на Шри-Ланке. Вес камня, названного «Звезда Индии», составлял 563,3 карата. Этот камень был украден из Нью-Йоркского музея, где хранился. И лишь через два года был благополучно возвращен в музей.

Другой знаменитый сапфир «Глаз Аллаха» служил украшением трона шаха Надира и отличался необыкновенной прозрачностью. Сапфир «Логана» в 62 карата украшал перстень Джона Рокфеллера.



САМЫЙ КРУПНЫЙ САМОРОДОК ПЛАТИНЫ “УРАЛЬСКИЙ ГИГАНТ"



Самый большой из существующих платиновых самородков весит 7 кг 860,5 г. и называется «Уральский гигант».  Хранится в Алмазном фонде.



Самый большой самородок чистого золота





Найденный в 1869 г. в районе Молиагул, шт. Виктория, Австралия, самородок «Желанный странник» весом 70,92 кг содержал 69,92 кг чистого золота.

Кстати:

В созвездии Центавра, на расстоянии около 50 световых лет от Земли, астрономы обнаружили звезду, названную ими Luky, представляющую собой гигантский алмаз. Глыба кристаллизированного углерода диаметром 1500 км являлась ядром древней звезды, которая , была очень похожа на Солнце, однако позже угасла и уменьшилась в размерах.

Пэйнит





Пэйнит внесен в книгу регордов Гиннеса как самый редкий в мире драгоценный камень... На начало 2005 было всего восемнадцать известных экземпляров, все пронумерованны и описаны. Из них чистых красных пэйнитов было всего 3, а самым тяжелым считался экземпляр №5. Этот камень был огранен в овал и весил 2.54 карат. В 2006 году был найден еще один источник пэйнитов в Бирме, из которого было поднято около 10 тонн сырого материала. Вновь найденные пэйниты оказались очень темными красными, скорее даже – коричнево-красными или красно-коричневыми камнями, и их ценность оказалась в тысячу раз ниже прежде известных.. Тем не менее из 10 тонн сырья удалось награнить около 300 камней (речь только о камнях ЮВЕЛИРНОГО КАЧЕСТВА), и сейчас общее количество известных и подтвержденных пэйнитов не превышает 330 штук во всем мире (данные за июль 2009 года).

В целом же цветовой спектр пэйнитов колеблется от розового к красному и коричневому. Пэйнит обладает чрезвычайно сильным плеохроизмом и флюорисцирует великолепным зеленым цветом под ультрафиолетовым освещением. Единственные в мире достоверно подтвержденные депозиты находятся в Бирме, в районах Могога и Качины. Пэйнит получил свое имя в честь британского геммолога Артура Чарльза Дэйви Пэйна, впревые его исследовавшего и описавшего.

В последние годы в интернете нередко предлагаются к продаже пэйниты. И если поверить в реальность предлагаемых очень темных коричнево-красных паинитов трудно, но все же возможно, то предлагаемые за относительно высокую для интернет-торговли цену красные прозрачные паиниты являются безусловным обманом! Настоящий красный чистый паинит НЕ ИМЕЕТ ЦЕНЫ – ОН БЕСЦЕНЕН!!!

Отличить настоящий, даже сверхтемный пэйнит от подделки очень легко даже в домашних условиях. Под светом обычной синей лампы настоящий пэйнит заметно позеленеет.

СЕРЕНДИБИТ



Минерал Серендибит ( не путать с Серандитом) обнаружен в различных частях земного шара. Но драгоценный камень серендебит остается при этом наиредчашим в мире. Серендебит обладает довольно широким спектром цветов – голубой, голубовато-зеленый, светло-желтый, темно-голубой и черный. В настоящее время достоверно подтверждено существование чуть более 1000 ограненных серендебитов, из которых абсолютно подавляющее большинство являются черными. А вот к примеру светло-голубых серендебитов существует всего 3 экземпляра, 0.35 карат, 0.55 карат и 0.56 карат. Первые 2 были обнаружены знаменитым искателем геммологических редкостей Д.П. Гунэзекерой, больший из них представлен на фотографии. Оба камня были куплены покойным профессором Гюбле из Швейцарии, который оценил меньший по размеру серендебит в 14300 долларов за карат.

Серендебит имеет очень сложный химический состав, в который входят кальций, магний, аллюминий, кремний, бор и кислород.. Название Серендебит происходит от древне-арабского названия Шри Ланки «Serendibi», на которое ссылается Синдбаб в описании своего шестого путешествия.

Все уникальные чистые, светлых тонов серендебиты были найдены на Шри Ланке, а черные серендебиты (на самом деле - экстремально темные голубые), из которых гранятся камни ювелирного и коллекционного качества, добываются только в Бирме, в едиственной шахте в районе Южного Могога.

ПОУДРЕТТЕИТ



В 2000 году в Бирме, в северном Могоге, обнаружили камень, который после огранки превратился в чрезвычайно красивый фиолетовый, явно драгоценный, камень весом в 3 карата. В 2004 году в той же шахте были обнаружены еще девять подобных кристаллов, включая один бледнорозовый, вес которого в ограненном виде составил 9.41 карат.

Всестороннее изучение этих камней показало, что все они относятся к минералу поудреттеиту, известному с 1987 года. Свое название минерал получил в честь семьи Poudrette, которая и по сей день владеет небольшим рудником, расположенным в недрах самой высокой горы в окрестностях Монреаля, в Квебеке – в горе Монт Сэйнт-Хилэйр. С 1987 года в этом руднике было найдено несколько десятков маленьких, очень бледно-розовых, почти бесцветных кристаллов, поддававшихся несмотря на свою мягкость (5 по шкале Мохса) качественной огранке.

По сегодняшний день в Бирме поудреттеит боле не обнаруживался, а канадская чудо-гора дала человечетсву всего около 3 сотен камней различного качества, из которых около 2 десятков превышают вес 1 карат. В зависимости от качества – чистоты и насыщенности цвета стоимость поудреттеита колеблется от 2000 до 10000 за карат, не считая естественно несколько самых крупных и умопомрачительно дорогих камней.

ГРАНДИДИЕРИТ



Светлый голубовато-зеленый или зеленовато-голубой минерал совсем недавно был найден на Мадагаскаре. А до этого первый грандидиерит был обнаружен на Шри Ланке и первоначально был принят за серендебит. Самый первый образец, ограненный в 0.29 каратный триллион (на фотографии), был куплен и впервые тщательно исследован в 2000 году профессором Гюбле в Швейцарии.

Грандидиреит – обладающий трихроизмом (голубой, зеленый, белый) камень получил свое название в честь исследователя, историка-натуралиста Альфреда Грэндидира, в том числе нашедшего и откопавшего на Мадагаскаре кости знаменитой ископаемый птицы-слона весом более чем в пол-тонны.По состоянию на наше время достоверно подтверждено существование 8 грандидиеритов и еще около десятка камней подозреваются в том, что могут быть идентифицированы как грандидиериты.

ЕРЕМЕЕВИТ (ДЖЕРЕМЕЕВИТ)



Еремеевит – почти бесцветный, небесно-голубой или очень светло-желтый камень, названный так в честь русского минеролога Павла Еремеева, впервые нашедшего этот минерал в 1883 году в пустыне Намиб, Африка. Обнаруженные к настоящему времени в нескольких регионах планеты, ювелирно-коллекционные еремеевиты по прежнему добываются (не более 1-3 в год) только в Намибии. В природе этот минерал находят в виде маленьких кристаллов призматической (обелискообразной) формы. В первое время эти камни принимали за аквамарины редкой окраски и необычной кристаллизации. В 2005 году был в Швейцарии был представлен самый больший из известных ограненный еремеевит весом в 2.93 карата. Достоверно известно о существовании нескольких сотен ограненных еремеевитов, их стоимость, в том числе и в интернете, в зависимости от качества, колеблется от 2000 до 20000 долларов за карат.

 

МАДЖОРИТ – ФИОЛЕТОВЫЙ ГРАНАТ



Маджорит – редчайшая форма граната фиолетового цвета. Маджориты могут образоваться либо под ударным воздействием упавшего метеорита, либо под землей на глубине не менее 400 км! Назван в честь геофизика Алана Мэджора, который исследовал формирование гранатов под сверхвысоким давлением.

Впервые маджорит был найден в 1970 году в метеорите Коорара неподалеку от городка Екла, в Западной Австралии. В 1990 году было найдено несколько крупных кристаллов на Мадагаскаре, в районе Бекили. Несколько экземпляров в течение следующего десятилетия были найдены в России, Турции и в США. Последняя по времени находка датирована 2004 годом, когда во Франции, в районе Шантонео было найдено около тысячи мелких слюдообразных кристаллов, в последствии ограненных и проданных по цене 2400 долларов за карат. Самый дорогой на сегодняшний день фиолетовый гранат маджорит, весом 4.2 карат, был продан в 2003 году за 6.8 миллионов долларов.

Можно предположить, что по мере освоения человечеством Луны и Марса маджориты перестанут быть уникально редкими, так как на Луне и Марсе гораздо более благоприятные условия для их формирования.

ТААФФЕИТ



Тааффеит один из наиболее редких и уникальных коллекционных камней. За все времена было найдено очень малое количество таких камней, и большая часть из них была ошибочно разпознана как шпинель. На сегодняшний день лишь в Шри Ланке и Танзании время от времени находят уникальный минерал. Поскольку геологически месторождения в Восточной Африке и в Шри Ланке родственны, наши коллеги расчитывают найти Тааффеит также и на Мадагаскаре.

В 1945, граф Таафф, дублинский геммолог нашел бледный розово-сиреневый камень в коробке с отходами ювелирной мастерской. По внешнему виду и свойствам камень напоминал ему шпинель, но при этом показывал четкое двойное преломление. Камень был отправлен в Британский музей на исследование, где и было определено, что этот камень является неизвестным минералом. Хотя его индекс преломления приблизительно такой же, как у шпинели, тааффеит однозначно определяется благодаря его двойному преломлению и одноосной негативной характеристике.

Несмотря на постоянные поиски, другой тааффеит был найден лишь в 1949 году, в пакете с россыпью камней из Шри-Ланки. Третий камень был найден в 1957 Робертом Кроунингшилдом, экспертом GIA. Четвертый тааффеит был найден лишь 10 годами позже.

С тех пор геммологи были были более или менее осведомлены о тааффеите, и отдельные камни продолжают обнаруживаться. Несколько лет назад наши партнеры, владеющие копями в Тундуру, Танзания, обнаружили несколько тааффеитов в своем сыром материале материале, поднятом на поверхность из копей. С тех пор запущен постоянный процесс перепроверки всего материала, в одобенности - шпинели, на предмет обнаружения эффекта двойного преломления. В случаях малейших подозрений или неуверенности проводятся дополнительные исследования на самом современном оборудовании. Благодаря этому за последние 5 лет только в Танзании было найдено несколько сотен тааффеитов. Самый крупный из известных сегодня тааффеитов весит 9.31 карат.

Мировая цена на Тааффеит колеблется от 2000 до 10000 долларов за карат


Танзанит




Самый крупный Танзанит из когда либо найденных в Мерелани - сине-фиолетовый камень весом 16,839 тыс. карат (более 3 кг.) и размером 220 мм x 80 мм x 70 мм.  Камень получил название Мавензи в честь одной из вершин Килиманджаро, второй по высоте. Камень настолько редок и уникален, что его коммерческая и даже страховая стоимость до сих пор ещё не определена.




МУСГРАВИТ



У тааффеита есть очень близкий родственник – химически и оптически подобный ему мусгравит. Минерал был впервые обнаружен в долине Мусгрэйв Рэндж, благодаря чему и получил свое название. Позднее минерал мусгравит был обнаружен также в Гренкандии, на Мадагаскаре, в Танзании и даже в Антарктиде!!! Но все эти образцы могли быть использованы только для облицовки стен, что и было осуществлено султаном Брунея в одной из его спален.. А вот первый образец, пригодный для огранки в драгоценный камень, был обнаружен только в 1993 году. Некоторое время считалось, что тааффеит и мусгравит есть суть одно и тоже, но в 2003 году при исследовании обоих камней на Рамановском спектроскопе, с использованием зеленого лазера, были получены доказательсыва того, что тааффеит и мусгравит – разные минералы и разные камни.

В 2005 году было достоверно подтверждено существование лишь 8 мусгравитов, сейчас известно уже 14 таких камней. Самый большой имеет вес 5.93 карат (представлен на 1-й фотографии).

БЕНИТОИТ



Единственное в мире месторождение бенитоитов было найдено только в Графстве Сан Бенито, Калифорния. Бенитоит – камень интенсивно синего цвета, с очень сильной дисперсией, сравнимой с алмазной, с интеснивной сине-белой флюоресценцией под ультрафиолетовым светом.

Самый крупный известный бенитоит весит 15.42 карат, но камни весом более 1 карата исключительно редки, их известно не более десятка. В 1974 году в аэропорту Цюриха была украдена 6.52-каратная VVS капля бенитоита, пропажа до сих пор не обнаружена. Существует обоснованное предположение, что камень был распилен и перегранен на 2 более мелких и продан в последствии на одном из закрытых аукционов.

С 1984 года бенитоит считается государственным драгоценным камнем Калифорнии. На мировом рынке стоимость 1 карата мелких бенитоитов колеблется, в зависимости от качества, от 500 до 4000 долларов за карат.

КРАСНЫЙ БРИЛЛИАНТ



Всего лишь несколько красных бриллиантов было найдено за всю историю человечества, и совсем немного людей имели счастье видеть их и подержать в руках. Природный цвет красных бриллиантов описывается геммологами как пурпурновато-красный, то есть не является чисто-красным (рубиновым). Вне зависимости от размера красные бриллианты наряду с природными черными бриллиантами являются одними из самых редких и самыми дорогими драгоценными камнями в мире. Единственное в мире промышленно разрабатываемое месторождение цветных бриллиантов в Аржиль, Австралия, производит ежегодно считанное количество красных - и околокрасных бриллиантов, в некоторые годы – всего лишь по нескольку карат.. Красные бриллианты весом более 0.1 карат продаются как правило только через аукционы, и их стоимость исчисляется миллионами долларов за карат.

В связи с вышеизложенным регулярные предложения красных бриллиантов в интернете, в том числе на e-bay, не поддаются сколько либо серьезным комментариям...

Ну и так далее. На самом деле этот список можно продолжать еще долго, т.к уникальных драгоценных и полудрагоценных минералов очень много ...



источники
минералы.рф
1c-club.com/people/user/11/blog/7614/
mirmineralov.ru
gold-and-jewelry.blogspot.ru/2008/09/blog-post....




А кому информации показалось недостаточно, предлагаю посмотреть еще больше минералов на Прогулке по геологическому музею

@темы: камешки

---

Оригинал взят у в Польша.1685. Малле (Polen, Mallet)

Эту и многие другие старинные и исторические карты Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского можно найти на портале КАРТЫ.BY

@темы: история

---

Оригинал взят у в Стрельба в школах США

Трагедия, которая произошла в американской школе в пятницу, потрясла мир. Двадцатилетний Адам Ланза расстрелял 27 человек, из которых 20 — маленькие дети. Молодой человек застрелился на месте трагедии.

Инфографика

@темы: история оружия

---

Оригинал взят у в Жертвы "апокалипсисов"

Конец света "по календарю майя" стал, пожалуй, одним из наиболее популярных "апокалипсисов". Человечество отнюдь не впервые готовится к концу света, но, хотя наша планета по-прежнему остается целой и невридимой, подобные апокалиптические ожидания нередко оборачиваются настоящими человеческими жертвами.

Инфографика

@темы: блокнот

---

Оригинал взят у в Тоннель Голиань

Интересное фото ? Как вы думаете, что там внутри скалы ? Отличились конечно опять китайцы. Чего только у них не найдешь в стране. Ну давайте по подробнее...

Одной из самых необычных дорог мира является тоннель Голиань, который находится высоко в горах провинции Хэнань, что в Китае.



Этому тоннелю всего несколько десятилетий, однако за это время Голиань стал одной из самых известных дорог трасс и всё благодаря своему необычному месторасположению и удивительной конструкции! Дело в том, что тоннель Голиань проложен в горной породе и представляет собой причудливую пещеру, протяжённостью более километра!





Долгие годы деревня Guoliang была буквально отрезана от окружающего мира, так как её со всех сторон окружали высокие горы.

Все в поселении было сделано из камня: ворота деревни, дороги, мосты, дома, столы, табуреты и чаши. По легенде название деревни происходит от Гуо Лян (Guo Liang), лидера крестьянской армии, которая была создана во время династии Западная Хань (Western Han) 206 до н. э.-24 н. э.





Добраться из деревни до другого населённого пункта было не так-то просто. Выбраться из глухой деревушки можно было только воспользовавшись опасной лестницей, расположенной со стороны крутого утёса. Конечно, местные жители не раз задумывались о строительстве нормальной дороги, однако ни один из проектов нельзя было воплотить в реальность в столь удалённой местности…





Шли годы, а необходимость в нормальной дороге становилась всё больше и больше. В результате, в 1972 году терпение местных жителей лопнуло, и люди самостоятельно занялись строительством дороги. Для этого им потребовалось продать свои запасы зерна и коз, что позволило на вырученные деньги приобрести необходимые инструменты. Глава деревни Shen Mingxin взялся руководить процессом строительства…




Отчаянные сельчане решили, что единственным способом сделать нормальную дорогу будет проложить туннель прямо через горы. Казалось бы, задача, поставленная перед жителями удалённой деревушки, стоит невероятно сложная и практически не выполнимая, однако тяжёлый труд и упорство людей сделали невозможное!






В течение пяти долгих лет три десятка сельчан прорубили в горной породе туннель протяжённостью в 1200 метров! Высота туннеля составила 5 метров, а его ширина – 4 метра.





Каждый метр туннеля давался потом и кровью. Работа была не только очень трудная, но и опасная, так как существовал риск обрушения туннеля. Несколько сельчан даже погибли в результате ряда несчастных случаев, но даже это не остановило людей, и вскоре туннель Голиань был завершён.





Работы над ним закончились весной 1977 года, и уже 1 мая тоннель был открыт для движения. В тоннеле Голиань насчитывается около 30 окон, которые были прорублены в горной породе для освещения тоннеля, так как электричества здесь не было. Окна отличаются друг от друга формой и размерами. Некоторые из них круглые, другие же квадратные.




Проехаться по тоннелю Голиань удовольствие довольно специфичное. Во время путешествия по туннелю кажется, что ты едешь по узкой и бесконечной трубе! Уже через несколько минут пребывания в тоннеле начинаешь понимать, как чувствуют себя люди, страдающие от клаустрофобии!





К счастью, тоннель Голиань стал для местной деревушки не только дорогой в большой мир, но и путём к процветанию! Когда китайские чиновники впервые посетили этот район, то были просто поражены красотой здешних мест и необычным туннелем. Вскоре было решено, что одинокая деревушка, затерянная где-то в горах – идеальное место для развития туризма.





Деревня стала диковинкой провинции Хэнань из-за своих нетронутых пейзажей, каменных зданий и этого поистине грандиозного туннеля
























www.mandalay.ru/tonnel-golian.html
metalldver.com.ua/pogoda-news/foto-vzglyad-pric...

---


Не могу не напомнить вам про еще одну экстремальную дорогу - Дорога смерти в Боливии.

@темы: Талас

---

Птицы. www.liveinternet.ru/users/matrioshka/post253481...

Mario Fernandez. The Seasons

James Hautman. Songbird Favorites

James Hautman. Cardinals and Birch

James Hautman

James Hautman. Songbirds

Arleta Pech. Natures Lace

Joan Hammin

Joelle McIntyre. Birds in Blooms

John Francis. Springtime Splendour

Kim Norlien. Autumn Grace

Kim Norlien. Springtime Melody

Loren Guttormson . Bouquet for Bluebirds

Loren Guttormson. Til the Cows Come Home

Rosalyn Solomon. Hummingbird Garden

Marc Hanson

Sandra Bergeron. Birdhouse Row

Sandy Rusinko. Bucket of Birds

Spencer Williams. Summer Hummer

Bill Vanderdasson. Songbirds & Hollyhocks

Bill Vanderdasson. Butterfly & Finch

Home Sweet Home

Hummingbird Garden

Daniel Smith. Blue Macaw

Cardinals & Friends

Owen Gromme

Sam Timm. Holy Hillside

Marc Hanson.Two Pair - Cardinals and Chickadees

Marc Hanson

@темы: картины

---

А.Дубровин levkonoe.dreamwidth.org/2010/12/22/

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Давненько что-то мы не радовались картинам Koukei Kojima. Лунный свет

Горы и воды
Ручьи, где плещется форель
Домой вернется моряк, и охотник вернется домой
Остров пути света.
Дождь
Скоро зима
У реки
Рыболов
Весенние работы
Лодочник
Речные ирисы
Мост через поток
Затерянные в горах
Деревня над рекой
Пришла зима
Дома ждет ужин
Снежная тишина
Зима, крестьянин...
Через речку, мимо поля...
Дождь над рекой
Уединенный уголок мира
Мост через водопад
Клёны у водопада
Домишки под снегом
Ранней весной
Весна над горной рекой
Снег тихонько все украл
Лестница
Сосны в снегах
Горный ручей замерз
Склоненные под снегом
Зима в заливе

@темы: картины

---

Оригинал взят у в В чём секрет популярности исторических фальшивок?

Об этом рассуждает кандидат исторических наук Ольга Тогоева.

Каждый день

газеты и журналы, телевидение и интернет сообщают нам о многочисленных «загадках» истории: о существовании Атлантиды и родных братьев Иисуса Христа, о тайной сексуальной жизни тамплиеров и папессе Иоанне, чей секрет оказался раскрыт лишь благодаря преждевременно наступившим у нее родам, о победивших смерть и проживших еще долгую жизнь Людовике XVII и Александре I. Нас очень привлекают эти сюжеты — прежде всего потому, что на наших глазах тайное становится явным, и раскрытие очередного «секрета» превращает нас в истинных знатоков прошлого.

К числу подобных «загадок» относятся, без сомнения, и обстоятельства жизни одного из самых знаменитых персонажей западноевропейской средневековой истории — Жанны д’Арк. Мало кто из героев прошлого столь сильно привлекает внимание наших современников. Однако еще меньшее их число может похвастаться полной альтернативной версией собственной жизни, разработанной при этом в мельчайших деталях.

Робер Амбелен и его Жанна д’Арк

Отечественный читатель знаком с этой версией событий во многом благодаря книге французского автора Робера Амбелена «Драмы и секреты истории». Написанное ярко и живо, данное сочинение вызвало в свое время большой интерес у просвещенной публики. Да и сюжет был совершенно захватывающим: своей главной целью автор полагал доказать, что Жанна д’Арк не погибла, как было всегда принято думать, в 1431 году, но выжила, счастливо вышла замуж и прожила долгую жизнь под именем Клод дез Армуаз. Удалось же ей все это потому, что в действительности она была дочерью Изабеллы Баварской и Людовика Орлеанского, брата короля Карла VI. Иными словами, Жанна приходилась родной или сводной сестрой Карлу VII, которому, собственно, и помогала освободить Францию от англичан в ходе Столетней войны.

Идеи, которые развивал в своем ученом труде Робер Амбелен, на самом деле не являлись его личным открытием. Сюжет о чудесном спасении Жанны с места казни возник во французской историографии еще в XVII веке, чуть позднее, в начале XIX веке, к нему добавилась гипотеза о королевском происхождении национальной героини Франции. И уже в начале XX веке эти две версии, последователей которых стали называть «сюрвивистами» и «батардистами» соответственно, объединились в одну.

Опубликованная в 1980 году и переведенная на русский язык в 1993 году книга Р. Амбелена хорошо знакома и современному читателю. Ее экземпляр хранится в Национальной библиотеке Франции, где располагается, однако, под рубрикой «Спорные сочинения» (Ouvrages de controverse). В отечественных интернет-библиотеках и обычных книжных магазинах данное произведение, тем не менее, проходит как сугубо «историческое», то есть научное, и отзывы на него в интернете можно найти лишь самые лестные. Так, по мнению одной читательницы, Амбелен «открыл ей глаза» на то, «как все было на самом деле». Другой читатель именует автора «крутым мужиком», который «попытался распрощаться с некоторыми легендами в угоду исторической справедливости». Иными словами, в нашей стране сочинение Робера Амбелена является не только весьма популярной, но и уважаемой работой: опираясь именно на нее, многие любители истории строят свои представления о Жанне д’Арк.

Скандал во Франции

Справедливости ради следует отметить, что и французские читатели на поверку оказываются весьма падки на подобного рода литературу, регулярно появляющуюся на полках книжных магазинов. С последней по времени публикацией, впрочем, вышел настоящий скандал. В сентябре 2007 году во Франции была издана книга Роже Санцига и Марселя Ге «Афера Жанны д’Арк» (Affaire Jeanne d’Arc), продажу которой сопровождал рекламный слоган «Разоблачение одного из самых грандиозных секретов истории». Книжка эта представляла собой развитие той же традиции, к которой относилось и произведение Р. Амбелена, — удивительный сплав идей «сюрвивистов» и «батардистов» о происхождении, обстоятельствах жизни французской героини и, в частности, о ее жизни «после смерти», то есть после казни девушки в Руане 30 мая 1431 году — о превращении ее в Клод дез Армуаз, которую в научной литературе принято считать самой известной из всех самозванок, присвоивших себе имя Жанны д’Арк.

О книге Р. Санцига и М. Ге был подготовлен большой документальный фильм, 29 марта 2008 году показанный на одном из наиболее уважаемых в среде французских интеллектуалов ТВ-канале Arte — "Истинная Жанна, поддельная Жанна, проверка Жанны д’Арк«(режиссер Мартин Мейссонье). Для участия в программе были приглашены ведущие историки-специалисты по истории французской героини (Филипп Контамин, Колетт Бон, Франсуаза Мишо-Фрежавиль, Оливье Бузи), которых, однако, не предупредили, какому именно сюжету будет посвящена передача. Их интервью записали заранее, и на экран попала лишь «нарезка», в которой отдельные реплики ученых были подобраны таким образом, как будто они подтверждали выводы главного героя передачи — одного из авторов «Аферы Жанны д’Арк», Марселя Ге: историки скрывают от простых читателей «подлинную правду» о жизни Жанны и делают это специально, всеми силами поддерживая традиционную версию о простой девушке из деревни, которая полагала себя посланницей Свыше и смогла убедить в этом короля. Передача имела большой успех и была специально повторена в Орлеане 5 мая 2008 году в рамках очередного ежегодного праздника в честь Жанны д’Арк.

Естественно, после выхода передачи разгорелся скандал. Историки — «гости» передачи 7 апреля 2008 года выступили в газете «Фигаро» с официальным опровержением содержащихся в фильме фактов. Затем было опубликовано несколько разгромных рецензий на книжку Р. Санцига и М. Ге и в том же, 2008 году свет увидели монографии К. Бон и О. Бузи, посвященные передаче на Arte в частности и развернутой критике позиции «сюрвивистов» и «батардистов» в целом.

Проблема, собственно, заключалась в том — и профессиональные ученые это прекрасно понимали — что «документальный» фильм М. Мейссонье посмотрели около миллиона зрителей. Вслед за чем был выпущен отдельный DVD, который поступил в продажу уже 9 апреля 2008 года и отлично раскупался. Таким образом, французские (а вместе с ними и все прочие) специалисты по эпопее Жанны д’Арк впервые, возможно, оказались перед необходимостью задуматься, какая именно французская героиня нужна современным любителям Средневековья, зачем им Жанна д’Арк — королевская дочь, не погибшая в огне костра, но чудесным образом спасшаяся, продолжившая борьбу с англичанами и закончившая дни свои в окружении любящей семьи.

Любовь к историческим «секретам»

Для французских специалистов по истории Жанны д’Арк данный вопрос до сих пор оставался, к сожалению, открытым. До скандала с книгой Р. Санцига и М. Ге они не видели никакой угрозы для своих научных изысканий со стороны псевдоисториков, не понимали, насколько сильное влияние творения этих последних оказывают на читающую публику. Как следствие, в их работах сложно найти ответ на вопрос, почему современным французам оказалась так интересна и близка выжившая после казни Жанна д’Арк. Разгадка, однако, с моей точки зрения, скрывается в самой сути произведения Р. Санцига и М. Ге, как, впрочем, и в названии работы Р. Амбелена — «Драмы и секреты истории».

Как мне представляется, современные читатели испытывают особый и, я бы сказала, болезненный интерес именно к историческим «секретам». Они превыше всего ценят конспирологические теории (теории заговора), в которых их привлекает и то, что их посвящают в тайное знание (в секреты, которые скрывают от прочей публики профессиональные историки), и то, что им эти секреты «открывают», то есть дают насладиться «правильной» историей.

В чем же секрет успеха правильного, правильно сконструированного исторического «секрета»? Какие основные элементы должно включать в себя исследование, направленное на его раскрытие и способное заинтересовать потенциального читателя?

Прежде всего, исторический «секрет» всегда касается хорошо и заранее известного события или человека — реального (как Жанна д’Арк или Александр I) или выдаваемого за такового (как папесса Иоанна или инопланетяне, регулярно посещающие Землю). Читатель, еще не приступая к чтению, должен уже по названию книги или по ее оглавлению понимать, о чем пойдет в ней речь.

Исторический «секрет» также ни в коем случае не должен основываться на источнике-фальсификации: напротив, псевдоисторики регулярно обвиняют в использовании подделок сообщество профессиональных ученых. Настоящий же «секрет» всегда апеллирует к «подлинному» источнику, с которым, тем не менее, в альтернативных версиях истории могут происходить весьма специфические метаморфозы. Например, очень часто оказывается, что документы, на которые ссылается тот или иной самопровозглашенный историк, нельзя увидеть и прочесть: они, безусловно, существуют, но их специально «скрывают» сотрудники архивов и библиотек, дабы утаить от широких масс читателей истинную правду о прошлом. Либо эти документы «воруют» или «теряют» — с теми же, надо полагать, целями. Впрочем, не менее часто исторический источник оказывается вполне подлинным и прекрасно известным научному сообществу. Эту ситуацию мы наблюдаем, к примеру, в случае с материалами обвинительного и оправдательного процессов Жанны д’Арк (1431 году и 1455-1456 годах соответственно), которые охотно используются и «сюрвивистами», и «батардистами», однако их данные приводятся крайне произвольно: фразы сознательно искажаются при переводе с латыни на современные языки или цитируются с купюрами, полностью нарушающими смысл того или иного пассажа.

Не менее важной особенностью сочинений псевдоисториков, специализирующихся на периоде Средневековья, является их страсть к использованию текстов более позднего времени в качестве основного источника сведений о том или ином персонаже прошлого. Так, при изучении эпопеи Жанны д’Арк принято ссылаться не на современные ей документы XV века, но, к примеру, на жизнеописания знаменитых людей XVII века, авторы которых и сами по себе имели крайне смутное представление об эпопее французской героини.
Однако, ни данное обстоятельство, ни такой важный факт, как несоответствие мировоззрения человека эпохи Средневековья (его идеалов, политических и религиозных установок) представлениям об окружающем мире человека Нового времени, псевдоисториками в расчет не берется. Очевидно, существование общества видится им статичным и не подверженным никаким изменениям, ни внешним, ни внутренним. Иными словами, Средневековье «сюрвивистов», «батардистов» и иже с ними является в большой степени «вторичным», заимствованным у авторов XVII века вместе с их пониманием социального устройства, правил придворного этикета и даже норм разговорного языка.

Данное обстоятельство уже само по себе подразумевает, что создание альтернативных версий прошлого — удел отнюдь не профессиональных ученых, но журналистов, юристов и даже художников, хотя сами они именуют себя и своих коллег по цеху именно «историками», пишущими «истинную» историю в противовес истории «официальной».

Это определение — «официальная история» — вообще является одним из ключевых понятий, которыми пользуются Робер Амбелен и подобные ему авторы. Навешивание всяческих ярлыков и общий, в достаточной мере агрессивный стиль изложения — еще одна яркая отличительная черта их сочинений. Такой язык повествования призван создать у читателя эффект реальности, личного присутствия при раскрытии очередного «секрета», который скрывают от широких масс профессиональные ученые с какими-то, только им одним известными целями. Дабы казаться ближе к своим читателям, оппоненты-псевдоисторики привносят на страницы своих произведений собственные чувства и эмоции, ссылаются на личный опыт журналистских, как правило, расследований, непосредственными участниками которых они и делают читателей. Слова «я убежден», «это мое убеждение», «мы видим», «мы понимаем» весьма типичны для подобного рода текстов. В них нет места гипотезам, но есть лишь a priori сформулированная данность. Вот почему очень часто псевдоисторикам вообще не нужны доказательства, почерпнутые из источников. Напротив, их отсутствие — главное доказательство того, что идея о существовании заговора профессиональных ученых, скрывающих истину, абсолютна верна. Таким образом, доверительный стиль изложения дополняется не только завлекательным названием, но и — что особенно важно — практически полным отсутствием научного аппарата: если в книге нет примечаний, внимание на них не отвлекается.

Так создаются псевдоисторические «исследования». И хотя список этих «правил» можно легко продолжить, главное всегда остается одинаковым. Авторы подобных сочинений не интересуются «удивительным» в истории. Ни в том смысле, который в свое время вкладывала в это понятие американский медиевист Кэролайн Байнум, предлагавшая изучать то, что являлось удивительным для самих людей Средневековья. Ни в том смысле, который часто придают этому понятию современные последователи микроистории, полагающие удивление важнейшим стимулом к собственным научным изысканиям, одним из возможных путей постижения прошлого, а вместе с тем — способом поделиться радостью этого понимания с окружающими.
Исторические «секреты», напротив, представляют собой ту информацию, которая якобы сознательно скрывается от читателей.

По мнению псевдоисториков, официальные ученые «врут нам»: они совершенно точно знают о каких-то аутентичных источниках, но либо вообще не публикуют их данных, либо извращают их содержание, либо подгоняют его под заранее принятую «норму». Виновной в сокрытии «истины» — как в случае с Жанной д’Арк, так и в случае с тамплиерами, папессой Иоанной, папой Бонифацием VIII и многими другими историческими персонажами — признается и католическая церковь, прежде всего Ватикан, стерегущий свои архивы, где надежно спрятаны от посторонних глаз самые разнообразные, но, безусловно, очень ценные, с точки зрения псевдоисториков, документы. Не меньше виноваты и сотрудники государственных архивов и библиотек: именно они умышленно воруют, перепродают или просто «теряют» самые важные документы, в которых и сокрыта истина. И, наконец, в «заговоре» против рядовых читателей регулярно участвуют представители государственных структур — например, французское правительство, в 2001 г. не предоставившее вид на жительство некоему «выдающемуся» украинскому ученому Сергею Горбенко, который якобы идентифицировал скелет Жанны д’Арк, найденный им в усыпальнице Людовика XI в Клери, куда его тайно перевезли для большей сохранности из Пюлинье-сюр-Мадон (усыпальницы графов Амбуаз), где Жанна была захоронена рядом со своим супругом. Надгробная плита, установленная на месте этого первого погребения, по мнению всех без исключения «сюрвивистов» и «батардистов», свидетельствовала о королевском происхождении французской героини, но таинственным образом оказалась уничтожена — не иначе, как происками эмиссаров Ватикана.

Таким образом, главной отличительной чертой всех псевдоисторических сочинений является стойкая уверенность их авторов в том, что истина «где-то рядом», что она специально скрывается от рядовых читателей, и это — настоящий заговор, в котором издавна замешаны как представители государства и церкви, так и собственно ученые.

Историк vs читатель

Откуда происходит подобное недоверие к работам профессиональных историков? Если обратиться к российской действительности, то в определенной степени подобную ситуацию можно было бы объяснить тяжелым наследием советской эпохи: слишком многие факты из нашего недавнего прошлого от нас скрывали, документы и статистику подделывали, фотографии ретушировали или просто уничтожали. Но как в таком случае объяснить неистребимую любовь к конспирологическим теориям, к примеру, во Франции, история которой не была омрачена построением социализма со всеми вытекающими из этого последствиями? Почему французским читателям, в не меньшей степени нежели русским, нужны «секреты» и, как следствие, их «раскрытие»? Почему у них точно так же, как у нас в 60-70 годах XX века был популярен Морис Дрюон, а в начале XXI века — Дэн Браун?

Одно из возможных (и здесь я ни в коем случае не претендую на полноту охвата материала) объяснений данного парадокса кроется в особенностях самого современного историописания. «Существует две истории, — писал еще Оноре де Бальзак, — история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой скрыты истинные причины событий». Как мне представляется, в этих словах есть большая доля правды, поскольку та история, которая обычно представлена в школьных и университетских учебниках, является исключительно политической, государственно-институциональной. Факты, касающиеся быта, повседневной и частной жизни наших предков, авторами, как правило, из повествования исключаются. Как следствие, у читателей возникает совершенно закономерный интерес именно к этой сфере.

Подобное объяснение вполне подходит, к примеру, к эпопее той же Жанны д’Арк, поскольку все, что «домысливают» за профессиональных историков «сюрвивисты» и «батардисты», по большому счету касается именно «личной жизни» французской героини: ее происхождения, родителей, образования и семейной жизни «после смерти». Точно так же можно объяснить интерес и к альтернативной версии жизни Иисуса Христа, у которого, согласно тому же Роберу Амбелену, имелся брат-близнец и еще два родных брата, или к истории папессы Иоанны с ее не во время случившимися родами.

Вполне возможным также (в частности, применительно к эпопее Жанны д’Арк) в качестве объяснения особой любви псевдоисториков и их последователей к «секретности» представляется вариант с мифологическим или даже сказочным объяснением действительности. Согласно канону, главная героиня любой волшебной сказки в конце повествования должна обрести личное счастье, поскольку волшебная сказка, как мы знаем из работ В.Я.Проппа, всегда заканчивается хорошо: Белоснежка и Мертвая царевна просыпаются, Красная шапочка избегает зубов волка, Василиса Прекрасная достается отнюдь не Кощею Бессмертному, а Ивану-царевичу (пусть он даже и дурак). Таков один из инвариантов поведения сказочного героя, не умирающего никогда, но живущего «долго и счастливо». Именно так можно объяснить и возникновение альтернативной версии жизни Жанны д’Арк, которая не сгорела в пламени костра, но спаслась и вышла замуж. Любопытно при этом отметить, что появление этой версии событий в XVII в. совпало по времени с кампанией по переработке многих известных сказочных сюжетов, когда печальный или страшный конец истории сознательно заменялся европейскими литераторами (например, известным нам Шарлем Перро) на счастливый. Иными словами, читатели XVII века (впрочем, как и многие наши современники) подсознательно ждали от любой истории — от хорошо рассказанной истории — именно такого, счастливого конца. Особенно, когда ее главный герой действительно их интересовал, когда в нем чувствовалась некая харизма, когда он был истинным героем, как та же самая Жанна д’Арк или Людовик XVII.

Однако, вместе с тем — и это еще один принцип конструирования правильного «секрета» — герой альтернативного псевдоисторического повествования обязан быть реалистичным. Современные читатели, как кажется, не испытывают склонности к поискам «чудесного» в истории: напротив, их превыше всего интересует рациональное объяснение фактов. Именно на противопоставлении «чудесного» (в том виде, в котором его понимали люди Средневековья и в котором его пытаются осознать профессиональные медиевисты) и «рационального» построена вся книга Р. Санцига и М. Ге, для которых королевское происхождение Жанны д’Арк является единственным возможным объяснением всех тех, действительно странных и удивительных, с нашей точки зрения, событий, которые с ней происходили. Ту же самую ситуацию мы наблюдаем и в современном кинематографе, для которого, особенно в последние десятилетия, стали нормой поиски рациональных причин, подвигших, к примеру, ту же Жанну д’Арк на «поход во Францию». Безусловно, одним из наиболее показательных примеров здесь может являться фильм Люка Бессона (1999 г.), в котором данное решение героини увязывалось с изнасилованием и последующей гибелью ее старшей сестры, а вовсе не с «голосами» святых, которые ее якобы направляли.

Еще одно возможное объяснение живучести альтернативной версии эпопеи Жанны д’Арк кроется, вне всякого сомнения, в особенностях политического прочтения ее образа во Франции, для которой она является одним из важнейших «мест памяти» — исторической фигурой, повлиявшей на становление национального самосознания французов. Вместе с тем, она по-прежнему выступает предметом ожесточенных споров между либеральными и консервативными политическими кругами, которые до сих пор не могут поделить ее между собой. Это, пусть и неявное, разделение общества находит отражение и в среде псевдоисториков, поскольку к лагерю «батардистов» относятся в большинстве случаев монархисты и католики, а к лагерю «сюрвивистов» — республиканцы и атеисты. Таким образом, слияние двух альтернативных версий истории Жанны д’Арк в одну, о котором упоминалось выше и которое произошло в начале XX в., можно в какой-то степени рассматривать как своеобразное объединение нации. Идеи «батардистов» и «сюрвивистов», соединенные вместе, дают возможность прекратить бесконечные споры французские правых и левых, кому из них она все-таки принадлежит, что становится особенно актуально в последние десятилетия, когда светский характер государства во Франции регулярно обсуждается и подвергается сомнению.

И, наконец, пытаясь понять, чем там близки «драмы и секреты истории» современным читателям, не стоит забывать и этих последних. Как я уже упоминала, французские профессиональные историки до последнего скандала с книгой Р. Санцига и М. Ге вовсе не учитывали столь важное явление, как читательский спрос на подобного рода литературу: с их точки зрения, регулярное появление таких книг оставалось незамеченным читающей публикой. В этом, с моей точки зрения, заключалась их главная ошибка, поскольку спрос существовал всегда. Существует он и поныне, и мы должны это понимать, глядя на то, как за последние годы выросли тиражи произведений А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, о которых в середине 80-х годов XX века знали лишь единицы.

Для многих современных любителей истории сочинения подобные «Новой хронологии» удобны и интересны — как удобна и интересна желтая пресса. Написанные легко и непринужденно, снабженные завлекательными заголовками и аннотациями, они дают своим читателям столь желанный отдых от окружающей действительности, избавляют от необходимости думать и оценивать происходящее. Вот почему востребованными оказываются знакомые исторические персонажи и события прошлого: про них уже все всё знают, а главное — знают, что в них заключена некая «тайна», скрытая учеными. Вина этих последних — в том, что они в большинстве случаев пишут слишком «академично», слишком сухо и слишком сложно, чтобы их охотно читали рядовые любители истории. Людям нужно «умное», но «легкое» чтение, и, к сожалению, профессиональные историки очень редко оказываются в состоянии его предоставить.

@темы: история, женский вопрос

---

Оригинал взят у в Диссертация О.П.Балановского

Карты и выводы из автореферата докторской диссертации О.П.Балановского. Изменчивость генофонда в пространстве и времени: синтез данных о геногеографии митохондриальной ДНК и y-хромосомы.
http://www.med-gen.ru/ar/ar_Balanovsky.pdf
Часть данных, карт и таблиц взята из прошлых публикаций, часть - новые.

Основной интерес представляют выводы о европейском генофонде в целом, и русских в частности, сделанные на основе анализа изменчивости Y-хромосомы и мтДНК. Говоря о изменчивости Y-хромосомы, О.П.Балановский подчеркивает возможность выделения географических зон, в каждой из которых преобладает своя гаплогруппа. Кроме того, анализ позволил сделать вывод о том, популяции, относящиеся к одному народу, кластеризуются совместно, образуя «этнические облака», почти не перекрывающиеся друг с другом.

Соответственно, "популяции поляков, южных русских и украинцев формируют не три отдельных, а одно единое «этническое облако», демонстрируя общность генофонда. Таким образом, славяноязычные популяции, занимающие половину территории Европы, оказываются генетически не различными (как должно бы быть в случае доминирования в структуре генофонда географического фактора), а сходными"

Кроме того, обозначилось своеобразие северорусских групп. Причины этого своеобразия были рассмотрены в специальной статье (http://folkvald.livejournal.com/3194.html), в результате чего был сделан вывод:
"По данным о Y-хромосоме северные русские вошли в обширный «северный» кластер вместе с популяциями балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев, карелов), а также германоязычных шведов. Сходство Русского Севера с географически отдаленными балтами более выражено, чем с финно-уграми. Этот пестрый в лингвистическом отношении (славяне, балты, финно-угры, германцы), но географически единый (от Балтики до Печоры) континуум популяций мог сформироваться еще до выделения балто-славянских и финских лингвистических групп."

Анализ изменчивости мтДНК в Европе также позволил сделать  ряд выводов о формировании генофонда европейских народов:  При анализе методом многомерного шкалирования (рис. 3А) четко выделились четыре кластера. Первый кластер включил только саамов, что не удивительно, учитывая их генетическое своеобразие (Cavalli-Sforza et al., 1994; Tambets et al., 2004). Второй кластер включил те популяции восточных рубежей Европы, у которых повышена частота восточно-евразийских гаплогрупп. Третий кластер включил популяции Передней Азии и Кавказа. Все остальные популяции с основной территории Европы (от Волги до Пиренейского полуострова) вошли в четвертый «паневропейский» кластер, небольшие размеры которого на графике свидетельствуют о низкой межпопуляционной изменчивости. Эти результаты подтверждают гомогенность генофонда Европы (Simoni et al., 2000), но указывают на своеобразие генофондов Приуралья и Передней Азии.

  Кроме того, был сделан вывод о сравнительной гомогенности генофонда европейских этноязыковых общностей (германской, славянской, кельтской и романской) по мтДНК. Наибольшей гетерогенностью отличается генофонд тюркских и финно-угорских народов:



Говоря же о генофонде населения Восточной Европы, авто обозначает возможность выделения трех кластеров:
В «приуральский» кластер вошли восточные финно-угорские (марийцы, коми) и тюркские народы (татары, чуваши). В «восточно-европейский» кластер вошли западные и восточные славяне, балты, а также балканские народы. В «северо-европейский» кластер вошли западные финно-угорские народы и северные русские популяции. Таким образом, выявляется генетически гомогенная балто-славянская общность, к которой тяготеют также и балканские популяции («восточно-европейский» кластер). От этой общности отличаются финно-угорские и тюркские народы Восточной Европы, генофонд которых, в свою очередь, подразделяется на западную и восточную части.

Кроме того, результаты исследований не подтверждают предположений о наличии значимой монголоидной компоненты в русских популяциях:  Анализ взаимодействия европеоидного и монголоидного населения в обширной зоне степной полосы Евразии, проведенный с помощью картографического анализа, выявил лишь незначительное влияние центральноазиатского генофонда, ограниченное юго-восточными степными районами Европы. В русских популяциях заметный (выше 1-2%) «монгольский» компонент не детектируется ни по Y-хромосоме, ни по мтДНК.

Интерес также представляет анализ новых данных по палеоДНК. В частности, изучена изменчивость по мтДНК скифов населения Алтая, неолитического населения Центральной Европы а также населения, оставившего стоянки на Южном и Большом Оленьих островах.

1) Южный Олений остров (7500 лет назад, табл. 3) является опорным памятником мезолита северной Европы. Обнаруженный спектр гаплогрупп мтДНК (самые частые U4 и C, присутствуют также U2e, U5a, J, H) позволяет сделать два вывода. Первый касается сходства с другими мезолитическими популяциями Европы (Bramanti et al., 2009), в особенности по преобладанию гаплогруппы U. Во-вторых, выявленный баланс западно-евразийских и восточно-евразийских гаплогрупп характерен для современных популяций Западной Сибири и отчасти Урала.

Карта генетических расстояний от мезолитической популяции Южного Оленьего Острова до современного генофонда. Звездочкой отмечено положение изученной древней популяции, а стрелкой – зона наибольшего сходства в современном генофонде.

2) Исследование останков носителей центральноевропейской неолитической культуры линейно-ленточной керамики показало резкое отличие от современного генофонда Европы. При анализе на уровне гаплогрупп были рассчитаны и картографированы генетические расстояния от популяции европейского неолита до современных популяций. Карта (рис. 19) демонстрирует, что наименьшие расстояния локализуются в северной части Ближнего Востока (северная Месопотамия, Закавказье, восточная Анатолия). Анализ на уровне гаплотипов также обнаружил наибольший процент совпадений в ближневосточных, а не в современных европейских популяциях. Новые данные, таким образом, указывают на промежуточную схему неолетической революции в Европе: неолитическая миграция с Ближнего Востока имела место, но мигрантов было не столь много, чтобы кардинально изменить европейский генофонд.

Карта генетических расстояний от неолитической популяции Центральной Европы до 118 современных популяций Европы и Азии. Звездочкой отмечено положение изученной древней популяции, а стрелкой – зона наибольшего сходства в современном генофонде.

3) Значительно более поздняя (Большой Олений Остров, 3500 лет назад, табл. 3) популяция севера Европы так же, как и мезолитический Южный Олений остров, несет в своем генофонде свидетельства сибирского влияния: выявлены гаплогруппы мтДНК - C, U5a, D, Z, U4, T. Однако, в отличие от мезолита (7500 лет назад), в этом более позднем населении Европы восточно-евразийские гаплогруппы преобладают. Вероятным источником миграции (согласно картам генетических расстояний до современных популяций) была уже не Западная, а Средняя Сибирь. Территорию, населенную 3500 лет назад этой древней популяцией, сейчас занимают саамы. Но их спектр гаплогрупп полностью отличен. Стабильность генофонда саамов и их отличие от древней «большеостровской» популяции подтверждены данными по саамским образцам XVIII века (табл. 3). Можно заключить, что популяция эпохи раннего металла (Большого Оленьего острова) сформировалась в результате миграции из Сибири (вероятно, вдоль арктического побережья по тундровой зоне), но в дальнейшем исчезла, не оказав влияния на современный генофонд этой территории.

4) Наконец обнаруженный спектр гаплогрупп мтДНК (в порядке убывания T, U5a, H, I, D, A, C, F, U2e, U7) у скифского населения Алтая свидетельствует о большом генетическом разнообразии и о преобладании западно-евразийских гаплогрупп. Другие авторы (Lalueza-Fox et al., 2003) обнаружили сходный генофонд у родственных скифам культур на территории Казахстана. Это указывает, что в скифскую эпоху «западно-евразийский» митохондриальный генофонд распространялся много дальше на восток, чем сейчас.

@темы: история

---

Пейзажи Южной Африки от Хоугаарда Малана (Hougaard Malan)

newsdj.ru/post253305571/?upd

Подборка шикарных пейзажей Южной Африки от фотографа Хоугаарда Малана (Hougaard Malan).

Смотреть дальше

@темы: пейзажи

---

Оригинал взят у в Акварелист Том Шаллер.

Том Шаллер один из выдающихся художников-архитекторов в мире. После 20-летней карьеры архитектора  в Нью-Йорке сейчас живет в Калифорнии, где полностью себя посвящает живописи в технике акварель. На его счету множество престижных премий и наград. Шаллер с успехом опубликовал две книги "Архитектура в акварели" и "Искусства Архитектурного чертежа". Так же он проводит семинары по акварели и проводит лекции. Предлагаем посмотреть некоторые работы Тома Шаллера, известного благодаря своим акварелям с городскими пейзажами.













отсюда

@темы: картины

---

Евгений и Оксана Осиповы (Владивосток) levkonoe.dreamwidth.org/2010/12/21/

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Вернувшийся муж задушил, за измену

@темы: фильмы

---

21.12.2012 в 22:13

Пишет  Касиопея:

@темы: птички

---

Оригинал взят у в Л.Герасимов. Зима в Симферополе

@темы: картины

---

Gyula Boros (Дюла Борош) levkonoe.dreamwidth.org/2010/12/20/

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Доброе утро! С началом новой недели!

Американский художник Ted Blaylock.

@темы: картины