Оригинал взят у в Борщевик. Heracleum

@темы: цветики-листочки

---

Оригинал взят у в Сказочная весна в Центральном парке Нью-Йорка

@темы: фото

---

отзыв

Сто лет уже не случалось со мной такого, чтоб начинала я читать с полнейшим неудовольствием, а заканчивала с удивлением – неужели всё? А ещё немного, ещё рассказик?

Ощущение такое, что по мере написания книги и сами авторы «раскачивались», вживались в придуманный мир – первый рассказ, кажется, вообще забрёл под эту обложку случайно – и вот когда и они, и мы, читатели, освоились и расслабились, всё вдруг кончилось. А жаль, вот было б хорошо, если б это умиротворённое погружение стало не завершением, а точкой отсчёта.
Северингия, в которой происходит действие рассказов, - эдакая милая старушка Европа, какой она нам кажется в родных холодных, шумных и крайне густонаселённых городах. Уютные кафе, позвякивающие трамваи, в центре города нашлось место для особняка с садом, где ещё и ягоды можно пособирать, а недолгая поездка за город – и вот уж вовсе пряничные деревеньки, где вокзальный дежурный одолжит вам собственный велосипед, а добрые старушки – ох уж эти бабушки всех времен и народов! – наперебой будут предлагать пирожные и варенья и сокрушаться: «Милочка, скоро ужин, а вы так ничего и не покушали!». И, конечно, замки, и обаяшки-мошенники, и трепетно следящие за модой привидения.

При этом северингийцев всё же не обходят проблемы простых смертных, так что имеются в стране и детский дом, и приют для душевнобольных, и полиция. Что там, есть даже некоторые проблемы со злокозненными чёрными магами и всякой нечистью! Две наших героини как раз по этой части: частная сыщица и дипломированная колдунья. Их приключения, что б ни утверждали аннотации, никак не назовёшь детективными: в них узнаёшь, куда и зачем можно спешить в полночь простоволосой и с белым петухом под мышкой, о чём волноваться новоявленному путешественнику во времени и от чего помогает крупная соль. Они не подкидывают головоломных задачек, да и не стремятся это сделать. Но и не становятся ведь от этого хуже.

Правда, пира описаний и деталей, на который я надеялась, нет. Увы! По моему мнению, лишняя сотня страниц каждому рассказу нужна как воздух: посмаковать все северингийские странности и чудеса.

Такая, в общем, книга: сыроватая, зато неизбитая. Говорят, это должна была быть целая серия, но на поисках издательства, как это у нас обычно и бывает, всё и застопорилось. А могло бы и неплохо получиться.

www.livelib.ru/book/1000181666

@темы: мое и наше

---

Оригинал взят у в Bienvenue chez les Ch’tis

В Европе, узнав что я русский, мне много раз задавали один и тот же вопрос:
– Это правда, что в такой большой стране все говорят на одном языке и, например, житель Санкт-Петербурга легко понимает произношение жителя Владивостока?

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Изучая вот эту статью, пришла в выводу, что до 15 века англичанин не мог быть Билли, или Фредди, или Дженни. Только шотландец.

ВАРИАТИВНОСТЬ АНГЛИЙСКИХ ЛИЧНЫХ ИМЕН В ПЛАНЕ ВЫРАЖЕНИЯ

В рамках настоящей статьи изучается план выражения английских личных имен, который представлен прагматически маркированными гипокористическими и деминутивными формами, образованными с помощью сокращения и аффиксации, использованием этих форм в качестве самостоятельных имен, нейтрализацией их родовых различий, а также появлением большого числа орфографических вариантов. Предлагается классификация личных имен по фонологическим и морфологическим признакам. Выделенные именные формы представляют собой функциональную парадигму личного имени современного английского языка.

Ключевые слова: личное имя, план выражения, лингвистический знак, нейтрализация родовых различий, прагматика, прототип.

Имя личное, являясь неотъемлемой и составной частью лексикограмматического класса имен существительных, выступает как функциональный языковой знак, и, в соответствии с соссюрианской концепцией знаковости, обладает планом содержания (обозначаемое) и планом выражения (обозначающее). Предметом изучения настоящей статьи является план выражения личных имен. Данная проблематика была рассмотрена на примере английских личных имен в диахроническом и синхроническом аспектах.

Под планом выражения, вслед за О.С. Ахмановой, мы понимаем “морфоноло-гическое и морфосинтаксическое выражение обозначаемого; звуки или звукосочетания как внешняя (материальная) сторона языковой единицы” [1: 273]. План выражения личных имен наиболее четко манифестируется в их гипокористических и демину-тивных формах, за которыми закрепляется часть содержания имени: имя фамильярное, шутливое, дружеское, ласкательное, т.е. через определенную форму и звуковую оболочку имени передается отношение к его носителю.

Наиболее широко гипокористические и деминутивные имена стали использоваться в средние века при обращении к детям, близким знакомым, любимым или родным, в неофициальной обстановке. Вообще, количество дериватов огромно, так как оно находится в прямой зависимости от фантазии тех, кто создает такие имена.

Сокращенные именные формы встречались еще у англосаксов в VIII веке, например, Eda < Edwine, Siega < Sigewrith и др. Под влиянием нормандцев в английский язык попадают гипокористические и деминутивные суффиксы старофранцузского языка -el, -et, -in, -on, -ot, -et. Одновременно начинают также использоваться английские суффиксы -cock, -kin. А с XV века начинают применять в таком значении суффиксы -ie и -у, пришедшие из Шотландии. Например, формы имени William (William > Will > Wilkin, Wilkie, Wilcock, Wilmot, Willet) показывают, что в то время именная вариативность была намного выше, чем она сохранилась до наших дней.

Это можно продемонстрировать на примере имени John. Сегодня оно имеет лишь один деминутив и одну гипокористику: Johnny/Johnnie и Jack. В средние века, когда это имя только пришло из Франции и было введено в употребление в виде Johan или Jehan, оно имело формы Jan, Jen, Jon, а с добавлением суффикса -kin - Jankin, Jenkin или Jonkin, с -in - Janin, Jonin, Jenin, а также женское имя Janet. От имени Johan образовалось уменьшительное Han, а от него, в свою очередь, Hankin и Hancock. Имя Jack как гипокористическая форма от John кажется довольно необычным, но предполагается, что Jankin является его исходной формой. Нормандцы произносили

С. И. Гарагуля

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

e-mail:

[email protected]

Jankin как Jackin, и от последнего возникло Jack. Французское имя Jacques тоже могло оказать на него влияние. Оно не является дериватом от John, но в плане использования во Франции и Англии оба имени примерно равнозначны [5: 56 - 57].

В современном английском языке дериваты личных имен образуются морфологическим способом, главным образом, путем сокращения и аффиксации. Посредством сокращения образуются гипокористические формы от полных имен (Matt < -Matthew), а аффиксальным способом - деминутивные формы от гипокористических Matty/Mattie < Matt, хотя иногда и от полных форм (Annie < Ann(e), Evie - Eve и др.). Подобные деривационные процессы можно проиллюстрировать следующим образом: Matthew > Matt > Matty/Mattie.

Основными видами сокращения исходных личных имен являются:

1) аферезис (отпадение начала имени): Bella < Arabella, Bert < Albert и др.;

2) синкопа (выпадение середины имени): Dothy < Dorothy, Aline < Adeline и др.;

3) апокопа (отпадение конца имени): Веa < Beatrice, Chris < Christopher и др.

Полные личные имена образуют деминутивные формы путем добавления формантов -ie /-у:

1) к полному имени, если оно короткое, односложное: Jack > Jackie/Jacky и др.;

2) к одному из слогов полного имени -

а) ударному: Agatha > Aggie, Barbara > Barbie, Roland > Roly, Nicholas > Nicky и др.;

б) безударному: Albert > Bertie, Lorraine > Laurie, Victoria > Vicky и др.;

в) как ударному, так и безударному: Elizabeth > Elsie/Betty, Bessy, Bessie и др.

Орфографический вариант вышеупомянутых суффиксов -ey иногда также используется для образования деминутивных форм: Anastacia > Stasy, Stacie, Stacey и др.

В контексте изучения родовых различий личных имен интересным аспектом является рассмотрение их деминутивных форм. Что касается их произношения, то они звучат одинаково. Поэтому в речи невозможно определить род деминутивов, необходимо их соотнесение с полом носителей подобных имен. Однако при написании используется либо вариант с -ie, либо с -у. Проанализировав свыше 3000 личных имен, опубликованных в современных лексикографических изданиях, и выбрав из них все деминутивные формы (всего 170), которые используются как самостоятельные имена, а также как деминутивные формы, были получены следующие результаты:

1) -ie служит для образования как женских, так и мужских деминутивных имен: Debbie < жен. Deborah, Edie < жен. Edith; Alfie < муж. Alfred, Ernie < муж. Ernest и др.;

2) -у также используется для этих целей: Ginny < жен. Virginia, Fanny < жен. Frances, Mandy < жен. Amanda и др.; Danny < муж. Daniel, Roly < муж. Roland и др.;

3) возможны варианты как с -ie , так и с -у: Izzie/Izzy < жен. Isabel; Katie/Katy < жен. Katherine; Archy/Archie < муж. Archibald; Benny/Bennie < муж. Bengamin и др.

Количественный анализ показал следующее соотношение женских и мужских деминутивных форм:

1) c -ie - 52 женских имени против 25 мужских имен;

2) c -у - 32 против 28;

3) c -ie, -y - 23 против 11.

Из этого можно сделать вывод, что формы с -ie примерно вдвое более употребительны для женских имен, чем для мужских.

Интересно также еще одно наблюдение. В некоторых деминутивах полных мужских и женских имен, совпадающих по звучанию, но различающихся по написанию (по суффиксу), показателем женского рода выступает, прежде всего, формант -ie как противопоставление форманту -у мужских имен, например:

Sandy (муж., женО/Sandie (жен.) < Alexander (муж.)/ Alexandra (жен.);

Christy (муж., женО/Christie (жен.) < Christopher (муж.)/ Christine (жен.).

Возможен и такой вариант:

Nicky (мужО/Nickie, Nicky (жен.) < Nicholas (мужО/Nicola (жен.);

Jerry (мужск.)/Jerrie, Jerry (жен.) < Jeremy (муж.)/Geraldine (жен.).

В этом случае только форма на -ie является именем женского рода.

В подтверждение вышеизложенного материала приведем замечания составителей словарей личных имен А. Рума, П. Хэнкса и Ф. Ходжес. В некоторых словарных статьях они отмечают, например, следующее:

“Billie (f.). Either an adoption of the male name Billy (or Billie) (a diminutive of William), intended as a female equivalent, or a diminutive of William itself when this is (now rarely) a female name” [7: 39].

“Jamie (f) English (esp. U.S.): recent adoption as a feminine equivalent of James, influenced by the fact that -ie has come to be regarded as a characteristically feminine ending, except Scotland” [6: 171].

“Hollie (f.) English: variant spelling of Holly, altered in accordance with the vague convention that spellings in -ie are more appropriate for girls” [6: 156 - 157].

На основе деминутивных суффиксов -ie/-y был образован новый орфографический формант -i, который особенно популярен в наши дни. В случаях, когда он заменяет -ie или -у, то носителем такого имени является женщина. Таким образом, формант -i стал маркером женского рода личных имен:

Marti (жен.) < Martie, Marty (женО/Marty (муж.) < Martin (муж.)/Martina (жен.);

Lorri/Lori (женск.) < Laurie (жен.) < Lorraine (жен.);

Stevi (жен.) < Stevie (жен., муж.) < Stephen (муж.)/Stephanie (жен.).

В этой связи следует отметить, что нет четкого разграничения родовых признаков мужских и женских деминутивных имен с формантами -ie/-y. Однако, можно заметить, что в настоящее время в англоговорящих странах существует растущая тенденция употребления форманта -ie для образования женских имен, а не мужских. Но формант -i служит для создания, как правило, только женских личных имен, причем это стало достаточно модным в последние десятилетия ХХ в.

Не менее интересные результаты были получены при анализе дериватов полных личных имен (гипокористических и деминутивных форм) с точки зрения нейтрализации их родовых различий. Это явление имеет место в следующих дериватах.

1) Дериваты, образованные от полных мужских и женских имен типа Robert -Roberta, Alexander - Alexandra, Frederick - Frederica и другие, то есть те случаи, когда полному мужскому имени имеется его соответствие женского имени с родовым формантом.

а) Гипокористические формы:

Alex (муж., жен.) < (муж.) Alexander/(жен.) Alexandra;

Clem (муж., жен.) < (муж.) Clement/(жен.) Clementina, Clemency и др.

б) Деминутивные формы:

Freddie (муж., жен.) < (муж.) Frederick, Frederic/(жен.) Frederica;

Billie (муж., женск.) < (муж.) Willia/(жен.) Willa, Wilma, Wilhelmina и др.

2) Дериваты полных имен, которые произошли от фамилий и имеют одинаковую форму.

Les (муж., жен.) < Leslie (муж., жен.); Kim (муж., жен.) < Kimberley (муж., жен.); Bev (муж., жен.) < Beverley (муж., жен.); Joss (муж., жен.) < Jocelyn (муж., жен.).

3) Дериваты, образованные от разных полных мужских и женских имен.

а) Гипокористические формы:

Mel (муж., жен.) < (муж.) Melvin/(жен.) Melville;

Ray (муж., жен.) < (муж.) Raymond/(жен.) Rachel и др.

б) Деминутивные формы:

Mandy (муж., женск.) < (муж.) Mandel/(жен.) Amanda;

Mattie (муж., женск.) < (муж.) Matthew/(жен.) Mathilda, Matilda и др.

4) Дериваты, образованные от полных имен, начинающихся с определенных букв: J-, K-, D-.

Jay (муж., жен.); Kay (муж., жен.); Dee (муж., жен.).

Таким образом, стирание родовых различий у дериватов полных имен происходит, в основном, только тогда, когда полные имена, от которых образуются гипокори-стические и деминутивные формы, имеют схожие части в своей структуре. В данном случае мы можем говорить о том, что нейтрализация родовых различий подобных форм находится в прямой зависимости от морфологической структуры полного имени.

Не меньший интерес представляет анализ дериватов без родовых различий через прототипы. Этот вид анализа непосредственно для личных имен предложен А. Вежбицкой. Прототипический подход, как понятие когнитивной лингвистики, - это “новый подход к явлениям категоризации, к понятию как структуре, содержащей указания на то, какие элементы понятия являются прототипами” [3: 140]. Для данного случая анализа английских имен “основные прототипы (т.е. основные точки отсчета в пространстве человеческих взаимоотношений) связаны с такими фундаментальными, основанными на различиях пола и возраста категориями людей, как дети, женщины, мужчины, и в меньшей степени: мальчики, девочки, маленькие дети, маленькие мальчики, маленькие девочки и старики” [2: 193].

А. Вежбицкая утверждает, что дериваты типа Clem, Phil, Chris и другие, используемые для называния мужчин и женщин, имеют дополнительное мужское значение. На это указывают краткость их форм и характерная для них фонетическая структура, тем самым, в них акцентируется некий мужской компонент. Дериваты подобные Jackie, Randy, Nicky и другие, также используемые для называния мужчин и женщин, имеют другую фонетическую структуру: два слога с конечным суффиксом -ie/-y свидетельствуют о присутствии женского компонента. Помимо этого, следует обратить внимание на результат процесса сокращения полных мужских и женских имен, дериваты которых не имеют родовых различий.

Проведенное исследование показывает, что процесс сокращения типично мужских имен (например, Malcolm > Mal, Winfred > Win) подчеркивает их мужской характер, а сокращения типично женских имен (например, Linda > Lin, Katherine > Kit) снижают их женский характер. Отсюда можно заключить, что “мужские краткие формы с “немужской” фонетической структурой частично теряют мужской характер, присущий соответствующему полному имени, так же, как женские краткие формы с “не-

О И 1 о о о о

женской” фонетической структурой частично теряют женский характер, присущий соответствующему женскому имени” [2: 95]. Следовательно, в таких именах происходит стирание различий категории рода, и ими, соответственно, могут называть как мужчин, так и женщин. В доказательство данного утверждения можно привести несколько примеров с личными именами, проанализированными через прототипы:

1) Clement (муж.) > Clem (мужской характер имени подчеркнут; прототип: мужчина или мальчик).

Clementina/Clemency (женское имя) > Clem (женский характер имени не подчеркнут; прототип: человек).

2) Terence (муж.) > Terry (мужской характер имени не подчеркнут; прототип: человек).

Theresa (жен.) > Terry (женский характер имени подчеркнут; прототип: женщина или девочка).

Итак, мы видим, что рассмотренные случаи нейтрализации родовых различий в личных именах достаточно распространены в современном английском языке и представляют собой потенциально важную область исследования данного антропони-мического материала в контексте языка и культуры.

В XVIII веке гипокористические и деминутивные формы полных имен приобрели новый статус - они стали использоваться как самостоятельные имена: их начали употреблять как в официальной обстановке, так и в семейном кругу, в таком виде их присваивали при крещении. Неполные формы имен были более удобны в плане использования в первую очередь для детей (меньшее количество слогов в слове, например, мужское имя Bartholomew > Bart или женское имя Wilhelmina > Mina/Wilma), а

также для родителей, которые выражали подобной именной формой любовь и теплые отношения к своему ребенку. Однако, это не сразу получило общее признание. Большую роль играл консерватизм священников - они инстинктивно корректировали такие имена. Если даже родители говорили, что они хотят назвать свою дочь, например, Kathy, священник давал согласие на это, но во время церемонии крещения он регистрировал ее как Katherine. Родители вряд ли пытались оспорить это: мнение и действия священников были законом. В то время многие родители были неграмотны, и священники сами решали, как зарегистрировать имя ребенка - либо в полной форме, либо в уменьшительной.

Но ситуация постепенно менялась. В метрических книгах, заполняемых священниками при крещении, стало появляться все больше и больше гипокористических и деминутивных имен как самостоятельных, и именно в XVIII веке подобные имена стали официально признанными. Например, в 1700 г. примерно в 200 метрических книгах около 440 девочек были названы именем Elizabeth и только три девочки -Betty; зарегистрирован 341 случай, когда детей назвали именем Ann, и только в одном случае девочке дали имя Nancy; 114 девочек назвали именем Margaret и ни одну именем Peggy. Имя Sarah встречается 167 раз, а Sally - ни разу. Но спустя столетие, в 1800 г., картина полностью изменилась. Теперь имя Elizabeth встречается 335 раз, а Betty -уже 82 раза; Ann - 360, а Nancy - 47; Margaret - 90, а Peggy - 18; Sarah - 224, а Sally -11. В то время стали считаться самостоятельными и другие гипокористические и деми-нутивные имена: Bella < Isabella, Eliza < Elizabeth, Biddy < Bridget, Elsie < Elizabeth, Molly < Mary [5: 77 - 82].

В настоящее время данная традиция продолжила свое развитие. Это явление особенно распространено в США и, в меньшей степени, в Великобритании [6: XXV]. Примером этого могут служить имена некоторых президентов США. Известно, что полное имя 39-го президента - James Earl Carter, а 42-го президента - William Jefferson Clinton. Однако официально они известны как Jimmy Carter и Bill Clinton соответственно (Jimmy - деминутивная форма от James, Bill - гипокористическая форма от William).

Еще одним из аспектов реализации плана выражения личных имен является характерная черта современной англоязычной антропонимии (особенно американской), заключающаяся в появлении большого количества орфографических вариантов личных имен. Множественность таких вариантов можно показать на следующих примерах:

Katherine (жен.) - Katharine, Catherine, Catharine, Kathryn, Cathryn;

Kimberley (муж., жен.) - Kimberly, Kimberleigh и т.д.

Особенность подобных именных форм состоит в том, что все они, как правило, произносятся одинаково.

Одна из причин многочисленности вариантов одного и того же имени может быть связана с его историей. Имена используются на протяжении веков, их орфографическое оформление, как правило, соответствует тем нормам, которые существуют на том или ином этапе развития языка. Особенно это касается заимствованных имен, написание которых всегда приспосабливалось к системе орфографии английского языка, в результате чего создавались их варианты.

Не менее важной причиной вариативности личных имен может быть использование орфографических способов, которые применяют создатели рекламы с целью привлечения внимания людей к тому, что рекламируется посредством необычного написания слов. По всей видимости, эту цель могут преследовать те, кто использует какой-либо необычный вариант имени.

Для образования вариантов имен используются следующие словообразовательные элементы:

1) форманты -ie/^. В основном, они применяются для образования дериватов полных имен (гипокористических и деминутивных форм), имеющих варианты с этими формантами, например: Billy и Billie; Vicky и Vickie; Bobby и Bobbie и др. Однако, их

используют и для создания вариантов полных имен, например: Emilie (< Emily), Melodie (< Melody), Hilarie (< Hilary).

2) форманты -ey/-y (Tracy - Tracey, Beverly - Beverley, Lesley - Leslie).

3) форманты -ey, -ie, -y/-e, -ee, -eigh (Sidney - Sidne, Bobbie/Bobby - Bobbe.

4) формант -i. В этом случае, как правило, происходит замена формантов -г‘е, -у, -ey, -ee на -i и образуются такие формы, как Nicki, Patti, Randi, Nanci, Candi и др. Появлению подобных орфографических вариантов способствовало влияние некоторых деми-нутивных форм, используемых в Европе (Heidi, швейцар.; Mitzi, нем. и швейцар.; Trudi, нем. и швейцар., и др.), американских топонимов (Cincinnati, Miami, Missouri и др.).

5) замена в имени -i- на -у- или наоборот (Alvin > Alvyn, Phillip > Phyllip, Marcia

> Marcya, а также Clyde > Clide и др.).

6) удлинение имени за счет: а) вставки -у- (Gale > Gayle, Dale > Dayle), б) добавления непроизносимой -е (Alan > Alane, Robby > Robbye), в) удвоения согласных (Glen

> Glenn, Lyn > Lynn) или наоборот (Jerry > Jery, Cassandra > Casandra).

7) чередование c/k/s: а) c <-> k (Carol > Karol, Mark > Marc и др.), б) ck > с/k

(Frederick > Frederic/Frederik), в) ch > c/sh (Christopher > Cristopher).

8) переход g в j (Gerald > Jerald, Gerry > Jerry, Geoffrey > Jeffrey и др.).

9) опускание непроизносимой конечной -h (Deborah > Debora, Sarah > Sara и др.).

10) варианты с неверной орфографией стандартных имен (Deberah, Valorie, Mathue, Urvin и др.).

Рассмотрев орфографические варианты личных имен, следует отметить, что женские имена, как правило, имеют большее количество вариантов и их более разнообразные формы в сравнении с мужскими. Это можно объяснить отношением к имени на протяжении веков, когда считалось, что мужчины должны иметь традиционные стандартные имена; к женским именам такие требования не предъявлялись. Помимо этого, из истории развития имен видно, что количество женских имен всегда было меньшим. Большее разнообразие орфографических вариантов женских имен является своего рода источником расширения женского антропонимикона [5: 24 - 29].

Таким образом, вариативность личного имени в плане выражения представлена прагматически маркированными гипокористическими и деминутивными формами, образованными с помощью сокращения и аффиксации, использованием этих форм в качестве самостоятельных имен, нейтрализацией их родовых различий, а также появлением большого числа орфографических вариантов.

Что касается классификации личных имен по морфологическим признакам, то, по мнению одних лингвистов, основные два макрокласса - мужские и женские имена включают: 1) полные имена; 2) гипокористические, или уменьшительные имена; 3) деминутивные, или уменьшительно-ласкательные имена [8: 68]. Однако существует мнение о том, что гипокористики и деминутивы составляют один класс дериватов полных имен. Кроме этого, выделяется еще один класс - варианты полных имен [4: 8]. Именно этого взгляда придерживается автор настоящего исследования, считая, что гипокористические и деминутивные формы следует объединить в одну группу, так как они представляют собой производные формы полных имен - дериваты, и выделить их в подклассы последних, потому что многие гипокористические и деминутивные формы употребляются как самостоятельные имена. Варианты полных имен заслуживают отдельного выделения как класса, так как они тоже используются в качестве самостоятельных имен.

Классификация личных имен по фонологическим и морфологическим признакам может выглядеть следующим образом:

1) полные личные имена - Frederick, Bertram, Emily, Deborah и др.;

2) варианты полных личных имен - Frederic, Fredric (< Frederick) и др.;

3) дериваты полных личных имен:

а) гипокористические имена - Fred, Bert, Em, Deb и др.;

б) деминутивные имена - Freddy/Freddie, Emmie/Emmy, Debbie/Debby и др.

На примере мужского имени Stephen это можно показать схематически: Stephen

Эти формы также являются примером функциональной парадигмы личного имени современного английского языка.

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

2. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1996. - 412 с.

3. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. - М.: МГУ, 1997. - 248 с.

4. Рыбакин А.И. Словарь английских личных имен. - М.: Астрель, 2000. - 224 с.

5. Dunkling L. First Names First. - L.: J.M. Dent and Sons, 1977. - 286 p.

6. Hanks P., Hodges F. A Dictionary of First Names. - Oxford, N.Y.: Oxford University Press, 1996. - 444 p.

7. Room A. Dictionary of First Names. - L.: Cassell, 1995. - 336 p.

8. Van Buren H. The American Way with Names // Topics in Culture Learning. Vol. 2 / Edited by R.W. Brislin. - Honolulu: East-West Culture Learning Institute, 1974. - P. 67 - 86

Steve

Stevie

Steven

Список литературы:

VARIABILITY OF ENGLISH FIRST NAMES IN THE PLANE OF EXPRESSION

Belgorod Shukhov State Technological University

e-mail:

[email protected]



Научная библиотека КиберЛенинка: cyberleninka.ru/article/n/variativnost-angliysk...

@темы: имена

---

вдогонку

сегодняшний текст надписи баннера (18+) Некоторые страницы сайта содержат материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет не оскорбляет моих чувств пользователя. Другой вопрос, что взгляд все-таки мозолит, но, вероятно, ко всему можно привыкнуть.

@темы: шпаргалки

---

Кстати

Во всяком случае у меня блокировка баннера 18+ вызвала осложнения: при попытке поменять дизайн обнаружила, что все мои дизайны куда-то-то пропали. Убрала блокировку - появились. Надо учесть на будущее, что смена дизайна теперь будет происходить с лишней операцией.
Кстати еще, обратила внимание, что на некоторых страницах пропали (типо зажевались) поля для комментария. Вероятно, тоже блокировка повлияла.

@темы: шпаргалки

---

"Горький вкус кофе на губах..." - коллекция обоев для рабочего стола www.liveinternet.ru/community/4091266/post28002...

Фотографии в альбоме «Обои кофе» Леди дождя на Яндекс.Фотках



СКАЧАТЬ

@темы: фото, пьем и будем пить, обои

---

Оригинал взят у в Чем плох (пока) интернет для писателя

Опять по поводу "пропиратских" холиваров.
В ответах и обсуждениях выкристаллизовалась интересная логическая цепочка.

1. Люди готовы платить некоторым авторам, тем, книги которых им понравились. Причем тут "понравились" нужно понимать не в смысле "обладают высокими литературными качествами", а "дали людям то, на что они рассчитывали". Человек воспринимает только ту информацию, которая соответствует его картине мира. Если в картине мира читателя книга - средство развлечения и убийства времени, то читателю нравятся одни авторы. Если книга для читателя - способ познания мира, то другие. Что хорошо, а что плохо, сейчас не важно.

2. Люди - существа жадные. Если можно не платить, платить не будут. Тут тоже есть исключения, но добровольное меценатство не может быть базой того, чтобы писатели жили с доходов от книг.

3. Следовательно, люди готовы платить за те книги, которые им нравятся, но лишь в том случае, если нельзя получить бесплатно.
4. Больше всего читателей возмущает, когда они были вынуждены заплатить, но книга им не понравилась.

5. Но - и это главная проблема - читатель не может сказать, понравится ли ему книга или нет, пока не прочитает!

6. Отсюда - ставшее уже привычным хамство по отношению к писателям на пиратских сайтах. Дескать, мы, читатели, может, и платили бы, но вот читаем-читаем, но ничего не нравится! За что платить? За это УГ? Понятно, что читателям на пиратских сайтов хочется как-то самооправдаться, успокоить свою совесть...

7. Следовательно, нужна система, в которой читатель будет вынужден платить за то, что ЗАРАНЕЕ считает достаточно подходящим ему, и иметь право не платить - за то, про что ему ЗАРАНЕЕ известно, что оно не понравится.

8. Как можно выбрать ЗАРАНЕЕ, до прочтения? Это - один из самых сложных вопросов. Ведь речь-то не о том, чтобы выбрать лучшее с литературной точки зрения, а о том, чтобы выбрать подходящее именно тебе... Если и книг, и авторов немного, то все достаточно просто:фамилия автора - сама по себе бренд. Донцова есть Донцова, Фрай есть Фрай. Покупая новую книгу известного тебе автора, заранее уверен и в уровне, и в форме, и в направлении. А если фамилий много? И почти все - неизвестные? Издательства пока выручало пониятие "серий". Правда, серийные форматы резко сужали вариативност. Да и "нестандарт" - это всегда самое интересное, а он "не лезет" ни в одну серию. Даже если "полезет", то может вызвать отторжение у читателей. Как-то в серии "Мужской клуб" мне попалась шикарная философская фантасмагория. Но представляю, как матерились читатели, настроившиеся на приятный вечерок в компании очередного супер-варвара, а получившие "это".

9. Именно в интернете, где затраты на размещение публикации на порядки меньше, чем на печать бумажной книги (даже с учетом расходов на написание и поддержку сайта и движка интернет-магазина) можно сделать гораздо больше "серий". Кстати, постепенно такие "группировки" рождаются - по известным форумам. Например, можно с большим процентом вероятности предположить, какой будет книга автора, постоянно общающегося, скажем, на форуме Красницкого.

10. То есть читатель может уверенно выбрать серию, "группировку", по сути - направление. Но вот внутри нее - опять вопрос. Заранее ничего не скажешь... Надо хоть попробовать...

И вот в коммах появилось интересное предположение, которое относилось к ТВ, но вполне может быть реализовано в целях создания системы адекватного вознаграждения авторов.

Платными могут быть не "скачки", а сайты. Точнее, "серии" текстов на сайте. Система абонемента: заплатил и скачивай, сколько душе угодно - но только из этого конкретного раздела. А потом, когда скачал, попробовал, оценил, будь добр отметить то, что тебе понравилось.  В соответствии с этими оценками деньги от покупки абонементов распределяются между авторами.
Минус этого способа в том, что все тексты моментально перекочуют на пиратские сайты.

И еще один возможный прицип "отъема денег у населения" - "прода, прода". То есть возвращение к "газетным" публикациям. Роман где-то до трети публикуется бесплатно, а затем каждая следующая глава посылается в рассылках только тогда, когда будет набрана определенная сумма, и посылается тем, кто заплатил. Плата - за каждую новую главу. Плата копеешная - за каждую главу - но составляющая в сумме нормальный гонорар и автору, и программистам, и на налоги... Но нет нужной суммы - и окончания романа никто не увидит. Ну разве что сам автор откажется от надежды на гонорар и выложит роман в свободный доступ. Конечно, в конце концов текст окажется у пиратов, но - фиг с ним, труд автора уже оплачен.

В общем, пора привыкать к тому, что "общедоступная" информация коммерциализуется только как "приманка" к рекламе, люди готовы платить только за доступ к нужной им информации.

Ну, а почему нужной и каким критериями руководствуется читатель, решая, нравится ли ему данный конкретный текст или нет, оставим высоколобым крЫтеГам, обожающим постонать на тему "дурновкусия хомячков". Потребности человека формируются не только литературой. Есть еще жизнь, которая от литераторов не зависит.

@темы: писательское

---

Оригинал взят у в Браво, браво фотографу!!!!

Цитата сообщения santa3

Браво, браво фотографу!!!!

Посмотрите какие красивые фото пейзажей, птиц и животных!!! Браво фотографу!!!! просто нет слов какие замечательные фотографии

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.




14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.


57.

@темы: цветики-листочки, пейзажи, звери, птички

---

Оригинал взят у в С чего начиналась противовоздушная оборона

Чешский аудиолокатор 1920-х

Во время Первой Мировой Войны изобрели акустические локаторы, для обнаружения самолетов. Посмотрим еще варианты:

В 1880 году некто профессор Майер придумал большие уши, не занимающие рук. Они опирались на плечи носителя:

Топофон профессора Майера, 1880 г.

А то, что «уши» эти направленные, позволяло приблизительно определить местоположение источника шума, его локацию. Ну, просто потому, что стоит отвернуться от него — и уже ничего не слышно.

Вот. И, само собой, едва только в небе зажужжала авиация, раструбы для ушей немедленно были поставлены на военную службу. Теперь они назывались акустическими локаторами и требовались как раз для своевременного обнаружения вражеской авиации и определения направления — откуда её ждать. Вот так вот просто. Никакой радио- или тем более лазерной локации. Просто большой раструб и ухо к нему.

Один из первых экспериментов на эту тему — некто Рев М. Дж. Бекон и помогающие ему добровольцы пытаются слушать, как летит воздушный шар, Великобритания, 1898 год:

Эксперимент Рева М. Дж. Бекона

Британский саундлокатор Mk 1, 1914-1918 года.

 

Передвижной четырёх трубный локатор времён Первой мировой

 

Американская двухрожковая система, армейский колледж Форт Макнэйр (Fort McNair), 1921 год

 

С такими ушами, натурально, можно чувствовать себя мудрым, как сова.

Иногда, правда, искусственные большие уши (особенно если их больше двух) поставляют столько информации, что для её осознания нужно более одного мозга. Хотя бы два. Чешский четырёхтрубный локатор 1920-х обслуживался двумя человеками:

Чешский локатор 1920-х

 

Переносной акустический локатор времён Первой мировой

 

Японский император Хирохито инспектирует подразделение боевых слуховых труб, 1930-е

 

Французский локатор 1930-х состоял из четырёх гексагональных хреновин, каждая из которых содержала 36 гексагональных рожков. Обслуживали три оператора:

Французский акустический локатор 1930-х.

 

Британские локаторы конца 1930-х:

Королевские инженеры испытывают акустический локатор, Великобритания, 1938г.

 

Британский боевой акустический локатор 1930-х

 

Супернавороченный немецкий локатор RRH (Ringtrichterrichtungshoerer), это уже Вторая мировая:

 

 

Американский локатор 1943 года

А вот и наши — акустический локатор противовоздушной обороны в блокадном Ленинграде. В расчетах «слухачей» служили слепые бойцы Красной армии, защищавших Ленинград. При помощи специальных машин они «выслушивали» ночное небо, предупреждая командование о налетах фашистских бомбардировщиков задолго до их появления в небе над блокадным городом.

Акустический локатор в Ленинграде. Великая Отечественная война.

 

 

 

А вот посмотрите, что понастроили у себя англичане: Бетонные зеркала Англии

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=27508

@темы: 20 век

---

Сегодня обнаружила вот это (18+) В соответствии с Законом РФ 436-ФЗ от 29.12.10 сайт дневников Diary.ru не рекомендуется посещать лицам моложе 18 лет. полагаю, не я одна обнаружила.

1 Я воспринимаю это как личное оскорбление. В моих дневниковых записях, насколько я помню, нет ничего, что могло бы быть квалифицировано как порнуха. если бы было - это было бы закрыто под замок. Огулом записать всех пользователей дайри в порнографы - это дискриминация.

2. Вывешивание такой записи я, зная немного психологию подростков, воспринимаю как прямое приглашение для несовершеннолетних. То есть имеет место неприкрытая реклама. Что мне тоже не нравится.

@темы: шпаргалки

---

Оригинал взят у в Почти о бабочках

Вообще-то, подгоняемая вопросом "что там за поворотом?", двигаться я люблю. Но от ковыля на высокогорной пустоши уходить не хотелось совсем. Так и провалялась в травах до самого заката, наблюдая, как белёсые ковыльные нити наливаются вечерним золотом.
Тут три картинки с разным настроением. Пощёлкала, не сходя с места.



Ну а конкретно о бабочках у меня уже было нечто наивно-детское.
Кому же захочется глянуть на "lev-leshii.livejournal.com/47995.html, ещё большее их количество



Снимок собирался быть просто о бабочке. Но с травинки стартанул инопланетянец, нарушив планируемую классичность. Разумеется, есть пара соседних кадров без этого чудика, но с ним забавней.



Бабочка-простушка будто в тропические кущи залетела. Никакого фотошопа - такую яркость дают обыкновеннейшие цветы в вечернем свете на фоне сизого противоположного склона.
Фотография какое-то время провисела на моём раб.столе, так что по клику имеется большой размер этого цветового безобразия.

@темы: цветики-листочки

---

индийские корни принца Уильяма

www.britainsdna.com/royal-revelation - англоязычное

@темы: генетика и генеалогия

---

Наделенные силой. Тайны индейских шаманов Юрий Викторович Стукалин lib.rus.ec/b/438021
Аннотация
Подробное описание шаманских и колдовских практик североамериканских индейцев составляет содержание и особую ценность книги. Помощь шамана всесторонняя: лечение болезней и травм, предсказание погоды и будущего, поиск потерянных людей и вещей, убийство или ранение врага на расстоянии, создание предпосылок для общего блага племени…
Книга основана на серьезных исследованиях индейского шаманизма, проведенных зарубежными учеными.

@темы: напочитать, индейцы

---

Елена Соковенина



Недавно библиотечные работники, критики и детские писатели обсуждали Закон о защите детей от вредной информации, как вдруг кто-то пошутил: “У нас сейчас какое-то новое викторианство”.

Именно викторианская эпоха с ее изобилием лицемерных правил — своеобразное зеркало, отражающее именно наше время. Дети смеются. Смеются над нами, взрослыми, играющими в глупые игры.

Защита от вредной информации? Современный школьник — даже самый отпетый балбес в классе — обычно опытный интернет-пользователь, который в состоянии добыть любую нужную информацию, было бы желание. “Защита”, вызвавшая дружный хохот — не что иное, как демонстрация бессилия взрослого общества.

статья полностью - docs.google.com/document/d/1zDJhmyG9-IuEqQ98Ny4...

@темы: писательское

---

Оригинал взят у в Туманы в Сан-Франциско

Фотограф Теренс Чанг (Terence Chang) сделал прекрасную серию фотографий, знаменитых туманов в Сан-Франциско. Запечатлел, он это природное явление с длительной выдержкой.

Смотрите также: Города окутанные туманом, Пролетая над туманом

2

3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


21


22


23


Страничка автора http://www.flickr.com/photos/exxonvaldez/

@темы: мосты, урбопейзажи

---

Чтобы осознать свое невежество)))

13.06.2013 в 01:57

Пишет  ivor seghers:

Тест на знание русского и европейского искусства: Пять картин из шести принадлежат одному художнику. Найдите лишнюю.
www.muzeinie-golovolomki.ru/lishnii.php

и на других страничках загадки интересные.

@темы: картины

---

Все настройки ЛиРу в картинках. www.liveinternet.ru/users/5144129/post279677596...

Часть 1. Общие настройки.

Часть 2. Личные данные.

Часть 3. Подписки на обновления.

Часть 4. Почтовые уведомления.

Часть 5. Основные настройки.

Часть 6. Настройки профиля.

Часть 7. Меняем mail, пароль или ник.

Часть 8. Список друзей.

Часть 9. Группы друзей.

Часть 10. Настройки дизайна.

• Глава 1. Цвет фона.

• Глава 2. Картинка фона.

• Глава 3. Цвет текста и рамок.

• Глава 4. Параметры шрифтов.

• Глава 5. Управление схемами оформления.

Часть 11. Игнор лист.

Часть 12. Управление аватарами.

Часть 13. Разделы в дневнике.

Часть 14. Настройки личной переписки.

Серия сообщений "чайнику от чайника":

Часть 1 - Компьютерные курсы для начинающих.
Часть 2 - HTML Шпаргалка.
...
Часть 16 - Создаём индивидуальный баннер для блога (дневника).
Часть 17 - Компьютерные курсы on-line. Подробные уроки для начинающих и не только...
Часть 18 - Все настройки ЛиРу в картинках.

@темы: шпаргалки

---

Прочитала

вот это

Новое исследование от Брауновского Университета (США) обнаружило больше доказательств, что грудное вскармливание оказывает стимулирующее действие на мозг младенца.
В процессе работы использовалась магнитно-резонансная томография, чтобы оценивать рост мозга у детей до 4 лет. Исследование выявило, что в возрасте 2 лет дети, вскармливавшиеся только грудным молоком последние 3 месяца, показали ускоренное развитие ключевых областей мозга (в сравнении с питавшимися только искусственными смесями или в комбинации с грудным молоком). Усиленный рост наблюдался в зонах головного мозга, связанных с языковой функцией, эмоциональной функцией и функцией восприятия.
Это не первая работа, доказывающая стимулирующее действие грудного вскармливания на развитие детского мозга. Исследования поведения выявляли связь грудного вскармливания и лучшие показали восприятия у подростков и взрослых. Но данная работа является первой, показывающей разницу в развитии головного мозга у самых юных здоровых детишек.
Доклады был опубликован в журнале «NeuroImage» evrikaru.livejournal.com/290854.html
и слегка охренела. А что, кто-то до двух лет держит ребенка только на грудном молоке? Хотя, вспомнив, как моя дочь года в два на каждое предложенное блюдо с изумлением спрашивала: "можно есть?", могу себе представить ребенка, который напрочь отказывается жрать всякую гадость, когда у мамы есть молоко.

@темы: медицина