Оригинал взят у в С.Пузыревский. Зимнее утро в лесу

@темы: картины

---

из этой подборки bar-guzin.com/post305962687/

@темы: картины

---

Потому что – СИшные адепты безграмотности и небрежности могут убиться об стену – не бывает высококлассных текстов, написанных неграмотными авторами. И великолепной идеи, выраженной неграмотным языком, тоже не бывает. В самом-самом лучшем случае бывает интересное фантастическое допущение или бодрая фабула у неграмотного писателя – но это, ребята, не идея и не сюжет. Писатель должен идеально понимать слова, с которыми работает. Слова – не взаимозаменяемы. Текст, в котором есть случайные слова или слова, стоящие не на месте – плохой текст.
И дело не в «высоком стиле» повторюсь ещё раз в духе Капитана Очевидность. Для создания дивных и дивно неграмотных хохм Зощенко нужно было быть идеально грамотным человеком. Правильное слово – это уместное слово. Оно может быть жаргонным, искажённым, канцелярским, непристойным, нецензурным, но если оно уместно в данном тексте в данный момент – это прекрасное слово.

@темы: писательское

---

Оригинал взят у в Ночное купание

Пляж Кони-Айленда освещался электрическими фонарями, установленными прямо в воде

1905

Если верить "Нью-Йорк Таймс", ночные купания при искусственном освещении были там популярны уже в 1878-ом




www.shorpy.com/ & houseoftoomuchtrouble.tumblr.com/

@темы: старые фото

---

Оригинал взят у в Кухонный гаджет с викторианской кухни…

Невероятна и удивительна жизнь многих кухонных приспособлений. Появляясь на свет, они призваны облегчить жизнь кулинарам и домохозяйкам.  Удачные экземпляры быстро становятся популярными и завоевывают потребительскую любовь во всем мире. Появляются заводы, а иной раз даже и целые отрасли, сосредоточенные на производстве востребованного жизнью устройства. Тысячи рабочих и инженеров трудятся над созданием и совершенствованием этих приспособлений. Но… Проходят годы. Технический прогресс вносит в околокухооную жизнь гаджетов и устройств новые материалы и свежие технологии. Что-то из кухонной работы сразу становится легче и проще. Что-то вообще пропадает из кулинарного обихода, вдруг превращаясь из востребованной вещи в пережиток вчерашнего дня. Проходит еще сто лет и узнать некоторые из широко распространенных некогда приспособлений, бывшие почти на каждой кухне, становится под силу лишь историкам, да экспертам в истории кухонных гаджетов. В общем, это и не удивительно. В моё детство у любой хозяйки можно было встретить щипцы или щипчики для колки сахара. А сейчас подрастающему поколению даже сразу и не объяснишь, для чего они были нужны. А уж что говорить тут про керосинки или керогазы…

Сегодня я  готов рассказать вам об одном очень распространенном в конце девятнадцатого – начале двадцатого века приспособлении. Кстати, вот оно – на фото… Любопытная штуковина, не правда ли?

Не спорю, в качестве возможной загадки-угадайки данное приспособление подошло бы очень неплохо. Но, по зрелому размышлению, решил что угадать его будет практически невозможно. Однако, давайте по порядку. На фото одной викторианской кухни я обратил внимание на совершенно незнакомый мне гаджет. Вот на этот, который я выделили цветом. Сможете сразу сказать что это? Вот и я не смог. А потому с усердием принялся за поисково-исследовательскую работу.

По внешнему виду вроде как маленькая кастрюлька с большим лотком, толстой крышкой и ручкой-крутилкой сверху.

Любопытство лучший стимул для активного поиска информации. Правда, почти всегда получается, что для историко-кулинарной заметки итогом в пару тысяч знаков, на поиски информации тратится по много часов. А порой даже и дней… Итак, вначале я пробежался по фотобанкам по тегу «викторианская кухня», просматривая фото в поисках похожего приспособления. Прошелся по фото из музеев мира. Нашел нечто подобное, затратив на просмотры просто целую кучу времени. На всех фото такие устройства либо выглядывали из-за других, либо просто было видно лишь их часть. Составил для себя таблицу из подсмотренных на этих фото частей слов (названия фирм) и фрагментов от надписи «патент №…». Затем я продолжил поиск по патентным бюро. Определил, что за гаджет. Посмотрел аналоги. И просто был поражен. Оказалось, что существовало множество разновидностей и подвидов этого кухонного приспособления. Оно было распространено во всех странах. И пик востребованности пришелся на рубеж девятнадцатого-двадцатого века. А затем… А затем изобрели и широко внедрили в нашу кухонную жизнь нержавейку. Не перестаю удивляться этому факту, но это уже далеко не первых гаджет, который исчез из обихода из этой самой нержавейки. Однако, ближе к приспособлению. Перед нами устройство для поддержания в чистоте и блеске ножей!

До изобретения нержавеющей стали ножи были очень трудно содержать в чистоте и блестящими. Особенно это касалось столовых ножей. В случае если они были не из серебра, то обычный металл быстро темнел. Если кто успел застать металлические кухонные ножи, то вспомнит такой факт, что они почти всегда были потемневшие и в характерных темных пятных-разводах. А порой на них возникали после мытья и ржавые пятна, на месте высыхающих капель. А те, кто такого не помнит, обратите внимание на новые железные трубы для водопровода. Какого они цвета? И как, по-вашему, долго нужно по ним водить мочалой, чтобы добиться характерного металлического блеска? Представили? То-то! Плюс еще один очень и очень немаловажный момент. В викторианскую эпоху не было пластика. Шучу. Но - ручки у ножей того времени были деревянные или костяные. И при мытье ножей вода просачивалась в ручки, под которыми сразу же образовывалась ржавчина. Таки образом - металл внутри ручки портился, ручки расшатывались, а ножи приходили в негодность. Поэтому при проведении работ по поддержанию ножа в чистоте одни из требований было минимальное попадание жидкостей в область ручки ножа. Проблем с ножами было много… А, соответственно, было и много всяких приспособлений для облегчения труда в этой области.

Для начала давайте обратим внимание на самого древнего представителя класса «очистителей ножей».

Устройство представляет из себя две железные рамки, стянутые винтами, между которыми находится пробка. Точнее – бруски или полоски коры пробкового дерева. Устройство жестко крепилось на столе. Под ним в столешнице делалось отверстие по размеру рамки. Нож вставлялся сверху под самую рукоятку. Наверное, стоит сказать иначе – нож с силой продавливался между брусками пробки. Фактически пробка выполняла в этом случае роль мягкой наждачки, если можно так выразится. Металлический нож в ходе нескольких продавливаний в пробку  чистился до блеска, однако использование такого приспособление требовало немало сил. Даже скажу так – очень много сил. Наверное, поэтому быстро появились более «продвинутые варианты» данного приспособления.

На следующем фото хорошо видно, что валики выполнены из всё той же пробки. Нож вставлялся между валиками и в итоге получался всё тот же блестящий металл. Но, вращать ручку этого было гораздо легче, чем просто пропихивать нож через пробку.

Подобные устройства выпускались достаточно долго и широко.  Некоторые из дошедших до нашего времени подобных «начищателей ножей» смотрятся весьма круто. Даже сразу и не скажешь, что перед нами кухонное приспособление.

Кстати, а вот так выглядела их реклама в газетах той эпохи.

Еще более продвинутым вариантом «начищателей ножей» стали вот такие приспособления.

Внутри два прижатых друг к другу войлочных круга, между которым и вставлялось лезвие начищаемого ножа.  В разобранном виде это выглядит так…

А это вид сверху. С этого ракурса хорошо понятно как «впихивается» нож в устройство. И как в ходе вращения натирается до блеска металл.

Следует сказать, что патентов и аналогичных по смыслу устройств просто наиогромаднейшее количество. Фото некоторых из них…

Ну а теперь к самому «вкусному». Хочу обратить ваше внимание на описание «самых обязательных» средств домашней механизации из одной английской книги того периода.

Из шести представленных на рисунке устройств четыре имеют самое непосредственное отношение к кухне. Перечислю, что тут перед нами. За номером 1 – хлеборезка. Кстати, хочу заметить, что весьма продвинутая хлеборезка даже по нашим меркам. 2 – ростер для жарки кофейных зерен. 3 – щетка для ковров. 4 – пресс для отжима белья. 6 – коробка со специями. Про специи из картинки не совсем понятно, но прочтя следующую страницу книги я узнал, что всё дело в точных весах для специй, что в коробке справа. Ну и наконец – номер 5. Очиститель ножей! Причем, обратите внимание, внешний вид данного устройства несколько иной, чем всё, что мы рассматривали до этого. Во-первых, сразу можно сказать что это самое продвинутое устройство из всех «очистителей ножей». Ну, во-вторых, такие устройства предназначены для одновременной чистки нескольких ножей. И подобные устройства, несмотря на определенную дороговизну, наряду с горшкообразными моделями Vono (с которой я и начал поиски), получили самое широкое распространение.

Кстати, вот тут хорошо видны пазы для установки начищаемых ножей.

Выпускались специальные полирующие пасты и составы для ножей. В том числе, существовали даже отдельные бренды полирующих паст для использования в таких машинах.

Сами приспособления в первую очередь отличались друг от друга количество ножей, которые они могли «обслужить за раз».

Ну и в завершение моего рассказа – подборка фотографий подобных устройств…

@темы: посуда и кухонная утварь

---

из этой фотоподборки www.etoday.ru/2014/01/fotograf-edwin-kats.php

@темы: звери

---

Пойду-ка я тазик салата быстренько накрошу, все-таки традиция, а потом достану бутылочку и сделаю вид, что уже полночь))) Ибо что мне не нравится в новогоднюю ночь - это то, что почему-то надо ждать "час Х". К часу Хы я, печальный жаворонок, уже уныло лупаю глазами и тщетно пытаюсь понять, зачем меня заставляют пить и закусывать)


Оригинал взят у в С Новым годом, друзья!

@темы: фото

---

С новым годом!

@темы: фото

---

31.12.2013 в 13:03

Пишет  Stella Lontana:

Пикспам об экранизации
Как вы, видимо, заметили, у меня продолжается обострение фангерлизма, так что в выходные я смотрела на молодого Владимира Гостюхина

(А кто скажет, что это странно - фанатеть от советских актеров возраста моего дедушки, тому я могу еще пикспам с капитаном Немо устроить. Точнее, с Недом Лендом, потому что кому в фильме про капитана Немо нужен собственно капитан Немо)

Так вот, "Лунная радуга". 1983 г., советское кино про космодесантников
Фильм интересен исключительным звездным составом: помимо Гостюхина, там еще

И.Старыгин

,

Г.Тараторкин

, В.Ливанов, которого я узнала только по голосу, Ю.Соломин, которого я вообще не узнала...

Всем остальным фильм, к сожалению, не интересен. Википедия рассказывает трагическую историю про то, как режиссеру было 27 лет, и у него был папа - крупный чиновник от кино, который и обеспечил ему великолепный актерский состав, а вот способностей к режиссуре не обеспечил. Режиссура тут действительно странная, фильм весь снят в стиле "у звездолета паслись три шушпанчика. Они символизировали". Большую часть действия на экране поочередно появляются актеры, держат долгую многозначительную паузу, потом изрекают что-нибудь глубоко невпопад
"Дэв, я приехал сюда для того, чтобы предложить тебе вступить с нами в контакт. Немедленно. И на добровольных началах"
- а потом кадр меняется.

Или вот видите, например, вот этот капс в начале поста? Я так понимаю, он отражает совместный подвиг гримера, оператора, осветителя и что у них там было вместо фотошопа ))) Я вот прям представляю, как режиссер это увидел, сказал: "Ухтыблин! Вот пусть так и сидит! У зрительниц будет коллективный инфаркт" - но потом они держат этот кадр на экране в общей сложности минут десять! Десять минут! Статичный кадр! Сидит у стены пригламуренный В.Гостюхин и пытается не моргать. Весь такой почти инопланетянин, красивый и светится. Перебивка парой кадров сюжета - и снова - перебивка - и снова! К третьему разу зрительницы закончили переживать приличествующие случаю эмоции и начали нервно ржать.
С другой стороны, конечно, надолго застывающих в пафосных позах героев капсить удобно.

Еще в фильме есть очень красивые пейзажи (а какие там

интерьеры

дома простого космодесантника - ууу!) и та особая атмосфера советских книжек про храбрых исследователей чего угодно, я такое люблю. Ну и все.
Подоплеку сюжета я вкратце изложила в предыдущем посте, а в фильме сюжет сводится к "чего-то расследуют и СПЛОШНЫЕ ФЛЭШБЭКИ"

Ну, а теперь то, ради чего и писался этот пост - капсы ))) (+50)

Для тех, кто смотрел: тут просто разобраны по кадрам все эпизоды с Дэвидом Нортоном. То есть, вообще все и только с ним )))

Скафандры смешные. Такой Пятачок с завязанным ртом получается


И еще фонарики эти


Зато какие костюмы из черной кожи!






























А это у нас жена главгероя













Потом еще, наверное, про книжку напишу. Она мне что-то не нравилась-не нравилась-не нравилась, а потом - ой!

@темы: книги, фильмы

---

Итоги года

Значить, так.

личное

Начну с того, что я во-первых, ленивая корова, во-вторых, МТА.
Других объяснений, почему я не пишу романов, попросту нет. У меня нет оправданий, что меня одолела дисграфия (уже практически нет, правильный подбор лекарств при гипертонии - это благо), мозги уже оклемались и я могу читать не только лавбургеры. Даже начала хотеть писать, но вот уже который месяц результаты моего хотения весьма слабые. Написана одна повесть ("Кодекс Арафской дуэли"), еле-еле ведутся работы над одним из разработанных романов. Сочинять-то я сочиняю (в уме), но вот писать (в значении "бить пальцами по клаве") не то, чтобы лень, а как-то не получается. Все мысли при попытке перенести их в текстуальный вид превращаются в... нет, не в УГ, но нечто весьма далекое от того, что было в голове. И это физически тяжело. Я знаю, что для того, чтобы снова вернулась легкость в выражении мыслей при помощи слов, нужны тренировки, но, блин, я пользуюсь любым предлогом, чтобы не писать. И терзаюсь от того, что писать мне жизненно необходимо (кто страдает этим психическим заболеванием - писательством, - тот поймет).
Другой вопрос, что при писании романов возникает и тормозит: а кому это надо? Я вряд ли буду пристраивать свои романы в издательства (насколько понимаю, по итогам уже опубликованного в издательствах сложилась репутация, что мы неудачники, а пробиваться по новой под псевдонимом из самотека у меня вряд ли достанет энергии). остается писать в стол или, что одно и то же, выкладывать романы в сеть, где их, возможно, кто-то из читателей и заметит. Рукописи, говорят, не горят. Ага. Но тексты в них вполне способны морально устаревать. И я таки чувствую, как они морально устаревают. "На тихом перекрестке" морально устарело аккурат к моменту публикации. Может быть, потому его наконец и опубликовали. Напоминает Макса Фрая и де Линта, снисходительно написали в рецензии. Ага, кто у нас знал в начале 90х Фрая и де Линта? Не, я не завидую. Я бешусь, потому что "Перекресток" опоздал, морально устарел и не выстрелил по читателям так, как мог бы выстрелить, если бы был опубликован тогда, когда был написан. Вместо "бац!" получилось сопливое "шмяк".
Морально устареваю и я сама, но это уже третий вопрос. Читатели меняются. Можно брюзжать, что молодежь читает неправильные книги. Глупо, мне кажется. У каждого поколения - свои книги. Я помню, как во времена моего детства, ссылаясь на авторитеты вроде пламенных революционеров, нахваливали "Овода". Ну, почитала я тогда этого "Овода". Чистейшей воды лавбургер, только по моде 19 века в конце не свадьба, а "в общем, все умерли". Литература 19 века вообще-то любила такие слезоточивые финалы, но зачем же "Овода" преподносить как великую книгу, если сюжет в нем - прям таки типовое либретто итальянской оперы? И, я подозреваю, многие любимые книги моей юности сейчас можно воспринимать так же, как я в свое время отнеслась к нахваленному роману. Ну, я это переживу, хотя иной раз и обидно.
Ну а теперь о том, чем я занималась вместо того, чтобы писать - о чтении. Истинно говорю вам, братие и сестрие, чтение есть грех непотребный, сродни наркомании. Думала я, что завязала с этим непотребством, потому что леность мысли мною овладела, однако год назад привезли мне эл.книгу, и все началось сначала. Установила я в компе программу Калибр и начала набивать ее всяким барахлом, что поганый пиратский сайт, именуемый Либрусеком, предложить может (о совести давайте говорить не будем, у меня все равно не хватит денег заплатить за те более чем полторы тысячи наименований русскоязычной фэнтези-продукции, что лежит у меня в Калибре, не говоря уж о том, что купить в бумаге мне захотелось от силы полтора десятка). К сожалению, умная мысля организовать в Калибре несколько библиотек пришла мне в голову много-много позже, поэтому кое-что прочитанное-пролистанное щас все еще болтается в библиотеке-русского-фэнтези-предназначенного-для-чтения, но многое прочитанное-пролистанное-просмотренное-отфутболенное разошлось по двум библиотекам: А и Б.
Когда-то в молодости мне говорили, что человек чисто психологически готов воспринимать новые книги примерно до сорока лет. После сорока открыть для себя нового, незнакомого до сих пор интересного автора будет трудно. В принципе, так оно и оказалось. Я, правда, и читала после сорока не так много (за исключением последнего года), но и читать-то ничего нового не хотелось, ибо ничто не вызывало интереса. Так что после моих сорока мне по душе пришлось лишь несколько имен: Астахова с Горшковой, цикл про НЧЧК, да Юлия Федотова. Кроме того, не так давно реакция "а ведь здорово написано" прошла на "Парадоксы Младшего патриарха", но Элеонору Раткевич я читала и до сорока.
Поэтому в Библиотеку-А у меня отправлялись не только книги категории "отлично", но и категорий "неплохо", "неплохо, но сыро", "надо бы обращать внимание на автора, вдруг он подтянется"
Итого сюда отправилось порядка 100 авторов или 230 книг. Не исключено, что часть авторов из этого списка в конце концов перейдет в Библиотеку-Б.
В библиотеку Б, таким образом ушли книги "скушно", "противно", "глупо", "не смешно", "сочинение пятиклассника Как я провел лето Как я попал к эльфам" и "блин, зачем так кудряво писать, раздражает". Кое-что прочитано по диагонали, кое-что ушло сюда после ознакомления с первой страницей.
У меня по жизни крайне невосторженный образ мыслей, и когда я во первЫх строках романа вижу нечто такое: "Я вся такая изящная аристократического происхождения содержу чайную гадаю по шару ловлю преступников и убиваю убийц", рвотный позыв я, могет быть, и сдержу, но читать не стану. Ибо все, что я бы хотела почитать в таком стиле, я уже написала в "Перекрестке"
Ну и попаданки с попаданцами, со свистом крутеющие до божественных полномочий, тоже как-то не вызывают сочувствия.
Итого 150 авторов или 300 книг.
Оба списка могу огласить, если кого заинтересует, и даже обменяться впечатлениями, не скажу, чтобы очень пространными, ибо чукча не критик.
По итогам чтения могу сказать, что состояние с русским фэнтези не такое печальное, по крайней мере, на мой непритязательный вкус. Куда печальнее обстоит дело с грамотностью авторов и редакторско-корректорской правкой. На мой же притязательный вкус (а у меня есть и такой) дело с русской фэнтези обстоит хреново, ибо создается впечатление, что романы пишут с помощью писательского конструктора "как написать роман за неделю" или же с помощью словомельниц "Моргенштерн", "Демон", "Эльф" и "Магический академик": практически все они на одно лицо и ничто не выпадаит из общего ряда. Задержацца глазу не на чем, хоть плачь.

Наполеоновские писательские планы на следующий год:
Дописать и написать следующие романы и повести из цикла "Империя и Талас"
- про женитьбу эрст-лейтенанта Гиеди, что было типо дизельпанком, а щас какая-то ремарковская драма;
- про Шермана, что должно было быть стимпанковым вестерном, а превращаецца во что-то вроде "Лунной радуги" в антураже псевдо-дикого-запада;
- жестокую лавстори про то, как породнились Тевиры с Беруджи, и какова история замка Арафа (че в результате получицца, я предугадать не могу):
-"Гармонию сфер" даже и не вспоминать, все равно не напишу.

Дописать наконец НФ роман про Сорбо.

Дописать повестушку про Аристарха Керженца, наконец.

Написать порнуху про суккуба для "Перекрестка-2"

Поднять и перетряхнуть "Реквием", всплакнуть над ним, посыпать нафталином и положить обратно.

Начать новый цикл, условное название "Арагарта" (как осложнение после чтения русского фэнтези). Там будут и эльфы, и маги, и демоны, и попаданцы. Романов, скорее всего, не будет, буду писать новеллы, как для "Перекрестка", а там как бог пошлет. Юмора тоже не будет.

@темы: мое и наше

---

Английская художница Deborah Walkar. Часть 1.

www.liveinternet.ru/users/marginalisimus/post30...

Filtered Light; Handfast Point.

Английская художница Deborah Walkar живёт в Barton-under-Needwood и работает в своей студии, Hamstall Ridware. В 1985 году она закончила с отличием отделение изобразительного искусства в университете De Montfort University. В апреле 2011 года она была избрана членом Королевского института художников акварели.

 

The Pinnacle.

 

The Green Bridge, Flimston Bay.

 

'Sun after Rain; Old Harry Rocks' June 11 001.

 

'Old Harry' May 11 006.

 

Morning Canter.

Cool Westerly.

 

Druidston.

 

Early Morning Druidston.

 

Last Warmth of the Day.

 

Towards Levant from Pendeen Watch.

 

Evening sun; Old Harry.

 

North Easterly; Farne Islands.

 

North Easterly, Farne Islands II.

 

Into the Light; Old Harry Rocks.

 

Almost Flying; Handfast Point.

 

The Pinnacles; Staple Island.

 

First Hint of Evening.

Mousehole to Lamorna.

 

Dancing Light; Melbourne Pool.

 

Pale Sun Slowly Melts.

 

February Morning.

 

Atlantic Light.

 

Sweet Air Blow Soft.

 

Filtered Light.

 

Towards the Cape.

 

Twilight's Last Gleaming.

 

Sunset; Towards Lindisfarne.

 

Infant Trent.

 

Infant Trent.2

 

Softly Towards Evening.

 

Twilight and Evening Bell.

 

Lilies rising.

 

Misty Solitudes I.

 

Misty Solitudes II.

 

George's Pond I.

 

Blythe.

 

Croxall Lakes oil.

 

Cloudbreak I.

 

Evening Settles I.

 

Evening Settles II.

 

Evening Light.

 

 

Сайт Deborah Walkar  http://www.walker-art.co.uk/index.htm

 

@темы: картины

---

из этой подборки svetikya.com/post305203414/?upd

@темы: звери

---

Собственно, устала повторять родителям и некоторым знакомым: прежде чем верить дважды Нобелевскому лауреату Полингу нащет целительного действия гипердоз аскорбинки, посмотрите в интернете, за что он свои нобелевки получал. А то мы уже знаем математика, который имеет пунктик на истории.

Оригинал взят у в аскорбиновая кислота

Вот не думал, что на старости лет придется таким же взрослым людям читать лекцию, состоящую из банальностей... Однако-ж, вот...

У аскорбиновой кислоты имеется 3 основных свойства/эффекта проявляющихся в человеческой тушке. Все они известны хрен знает сколько лет назад, и изучены во всех подробностях чуть более, чем полностью.

1. Участие в метаболизме в качестве восстановителя и ко-фермента.
Собственно, основное. В этой своей роли получается во вполне достаточных количествах из вменяемого питания.
В случае недостатка - имеем цингу, как проявление гибели/разрушения тканей самых разнообразных.
В случае избытка - этот самый избыток не влияет ни как, в соответствии с бородатейшим же законом минимума: "скорость любой реакции определяется скоростью поступления наиболее дефицитного компонента".

2. Участие в работе свертывающей системы на правах одного из, в данном случае, как раз дефицитного компонента, но тоже в том же самом качестве, что и в п1.
Дефицит дает разнообразные кровотечения.
А вот избыток, внимание, дает рост повреждений сосудов и тромбообразование.
То есть, таки да, при имеющихся заболеваниях ССС - более тяжелое течение и рост летальности.

3. По тому же принципу из п1, аскорбиновая кислота стимулирует образование кортикоидов. То есть, введение больших доз аскорбиновой кислоты эквивалентно введению того же преднизолона.
То есть, иммуностимулирующий эффект, затем, по мере нарастания концентрации гормонов в крови - противовоспалительный, далее - иммуносупрессию и прочие радости того же самого преднизолона.

То есть, применительно к "простудам", 2-х фазный эффект, характерный для СПТ, но хуже рассчитываемый и управляемый. То есть, если повезет - патологический процесс обрывается, если не повезет - усугубляется.
Очевидно, что длительное применение высоких доз аскорбиновой кислоты не соответствует патогенезу, и, таким образом, бессмысленно и вредно. Точно так же, как, скажем, назначить для лечения той же простуды недельный курс дексаметазона по паре кубиков 2 раза в день. Хотя однократное 0.5 на высоте "потоков из носа", раздираемой трахеи и озноба - вполне действенно.

Есть еще 4-й эффект - нефролитиаз с образованием оксалатных камней, но эдесь она не одинока, и это уже скорее банальная химия, чем физиология.

Итак, краткая сущность необъясненности: вот что здесь еще можно "исследовать", и каких таких результатов можно ожидать от всех этих, с позволения сказать, исследований ?

@темы: медицина

---

Оригинал взят у в Sam Timm. Storm Break

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Карпы...

@темы: фото

---

29.12.2013 в 15:09

Пишет  Stella Lontana:

>Слушаю "Лунную радугу" С.И.Павлова - советский научно-фантастический роман 1978 г.
Вот она разница менталитетов! Завязка сюжета - прямо-таки стандарт для американских комиксов: в недалеком будущем нормальный земной человек схватывает дозу некой космической радиации, в результате чего получает сверхъестественные суперспособности. Что в таких случаях делает американец? Правильно: спасает Землю, борется с такими же сверхъестественными антигероями, наживает состояние, женится на прекрасной поклоннице, которую до этого раз пять спасает, и прочее "миллионер-плейбой-филантроп".
Что делает герой советской книжки? Правильно: СТРАДАЕТ. Страдает из-за того, что он теперь не-человек. Страдает из-за того, что превращается в монстра. Страдает из-за того, что вынужден скрывать способности от людей. Страдает из-за того, что если до него доберется наука или службы безопасности, окончит свой век он в усиленной карантинной зоне, за стеклом, бетоном и силовыми полями. Страдает из-за того, что жена страдает рядом с ним, а уйти от нее он решиться не может. Из-за того, что у них рождаются мертвые дети. Из-за того, что товарищи погибли от той же радиации, в результате которой он свои способности получил. Из-за того, что голова раскалывается от ультразвука или электроволн. Из-за того, что мозг способен принимать сигналы всех окрестных телерадиостанций. Из-за того, что не может устать, и "даже утопиться толком не получается". Из-за того, что, чтобы сбрасывать излишки этой внеземной энергии, должен время от времени нарушать закон - а на него сослуживцы смотрят как на пример для подражания. Из-за того, что начальство отставку не дает. Из-за того... В общем, он даже понимает, что способности его не все плохи, а некоторые даже очень полезны для человечества в целом. Но использовать их в открытую он не может, а тайком - порою все еще страшней получается.
И вот я в целом понимаю, что советский подход, наверное, куда более логичен и правдоподобен, но персонажа жа-алко.

Картинка для привлечения внимания



Рассказ об экранизации ладно, кого я обманываю, пикспам об экранизации будет позже

@темы: книги

---

лиса

большое фото

из этого поста masterok.livejournal.com/1583278.html

@темы: звери

---

Оригинал взят у в Isoda Mituo　

От же ж. В горах, в снегу, в горячем озере - и под зонтиком. Очаровательно.

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Катерина Киселева. Зимний Питер

@темы: картины

---

03.07.2011 в 15:33

Пишет  kxena:

Дворянские титулы
Систематизация для удобного использования. Спасибо  kate-kapella за полезные ссылки

Структура английского дворянства

I. Королевский дом

II. Пэры (peerage) Высшее титулованное английское дворянство. Подразделяются на пять степеней (приведены в порядке убывания знатности) Герцог (duke) Маркиз (marquess) Граф (earl). Ни в коем случае не count — это титул европейской континентальной аристократии; хотя жена английского графа будет все-таки countess Виконт (viscount) Барон (baron)

III. Рыцари Низшее титулованное английское дворянство Члены рыцарских орденов — высшая степень рыцарства Рыцарь-знаменосец (knight banneret) — Вторая степень рыцарства. В эту степень рыцаря производили на поле боя за выдающуюся отвагу, отрывая "язычки" его флажка (pennon), который таким образом превращался в знамя. После правления Елизаветы I эта рыцарская степень почти прекратила свое существование. Последним рыцарем-знаменосцем стал в 1642 году полковник Джон Смит, отбивший у врага королевский штандарт Карла I в сражении при Эджхилле. Рыцарь-бакалавр (knight bachelor) — Низшая степень рыцарства. Исторически это были, как правило, молодые рыцари, не входившие ни в один из рыцарских орденов и не имевшие права разворачивать собственное знамя.

IV. Баронеты Титул баронета возник первоначально в качестве одной из степеней рыцарства (knight baronet). Он был учрежден Иаковом I в 1611 году, чтобы продажей патентов собрать деньги на оборону Ольстера. Впоследствии титул перестал быть рыцарским. Пэром баронет также не является, вследствие чего у него нет места в Палате Лордов в английском Парламенте, однако этот титул (в отличие от рыцарских) передается по наследству.

V. Нетитулованное дворянство: Эсквайр (esquire) — в широком смысле понятие обозначает не титулованного дворянина. Сквайр (squire) — титул неофициален, но широко распространен. Исторически подразумевал рыцарского оруженосца, но с конца XVI века так стали называть относительно крупных землевладельцев, являвшихся неформальными "первыми лицами" в той или иной сельской местности. В узком смысле — нетитулованный помещик.

В Англии существуют следующие рыцарские ордена:
1. Орден Подвязки (The Most Noble Order of the Garter) - основан Эдуардом III около 1348 года. Считается главным и самым популярным среди рыцарских орденов Великобритании.
2. Орден Чертополоха (The Most Ancient and Most Noble Order of the Thistle) - основан в 1687 году.
3. Орден св. Патрика (The Most Illustrious Order of St Patrick) - основан в 1788 году.
4. Орден Бани (The Most Honourable Order of the Bath) - основан в 1399 году, восстановлен в 1715.
5. Орден "Звезда Индии" (The Most Exalted Order of the Star of India) - основан в 1861 году. Исторически орден вручался до 1947 года.
6. Орден св. Михаила и св. Георгия (The Most Distinguished Order of St Michael and St George) - основан в 1818 году.
7. Орден Индийской империи (The Most Eminent Order of the Indian Empire) - основан в 1877 году. Исторически орден вручался до 1947 года.
8. Орден королевы Виктории (The Royal Victorian Order) - основан в 1896 году.
9. Орден Британской империи (The Most Excellent Order of the British Empire) - основан в 1917 году.

Правила и порядок наследования дворянских титулов:

• Знатный титул в Великобритании носит только глава семьи. Старший сын и сын старшего сына, а также младшие сыновья могут по праву вежливости носить титул, но ниже титула главы на один или несколько пунктов.
• Например, старший сын герцога будет носить титул маркиза, старшый сын маркиза — титул графа, старший сын графа — титул виконта, а младшие сыновья герцогов, маркизов и графов — просто титулы лордов. При смерти отца его титул наследует старший сын. При смерти старшего сына, если у него не осталось наследника — следующий по старшинству сын. При отсутствии живых сыновей титул переходит к старшему сыну старшей из дочерей, и так далее. При отсутствии дочерей или потомков у них, титул переходит к ближайшим родственникам.
• Сыновья и дочери баронетов титул не носят. Титул отца наследует старший сын после его смерти. Жёны баронетов баронетессами не считаются, однако носят титул "леди". Баронетессами называют только женщин, которые получили этот титул сами по себе, а не за счет титула мужа.
• Все рыцарские титулы являются личными и по наследству не передаются.

В некоторых случаях титул мог передаваться по наследству по женской линии. Здесь могли быть два варианта.

1. Женщина становилась как-бы хранительницей титула, передавая его затем своему старшему сыну. Если сына не было, титул, на тех же условиях переходил следующей женщине-наследнице для передачи затем ее сыну... При рождении наследника мужского пола титул переходил к нему.
2. Женщина получала титул "по праву" ("in her own right". В этом случае она становилась обладательницей титула. Однако, в отличие от мужчин, обладателей титула, женщина не получала вместе с этим титулом права заседать в Палате Лордов, а также занимать должности, связанные с данным титулом.

Дочери герцогов, маркизов и графов занимают в иерархии следующую ступеньку после старшего из сыновей в семье (если он есть) и его жены (если она есть). Они стоят выше всех остальных сыновей в семье.


Правильное обращение к представителям дворянства с использованием титула. Использование титула при церемониале

Обращение к эсквайру и сквайру и их женам

Обращение к эсквайру и сквайру и их женам. Для обращения к представителю не титулованного дворянства принято использовать титул вежливости "мистер" в отношении мужчин и "мисс/миссис" в отношении женщин. Этот титул употребляется вместе с фамилией человека, к которому обращаются, реже — вместе с личным именем и фамилией, но никогда — вместе только с личным именем. Например, "Mr.Holmes" или "Mr.Sherlock Holmes" (но ни в коем случае не "Mr.Sherlock". Само понятие "эсквайр" или "сквайр" ни в коем случае не может быть обращением, и всегда следует только за фамилией, как правило в документах и письмах. Например: Sherlock Holmes, Esq.

Обращение к рыцарю и его жене

Обращение к рыцарю и его жене. Рыцарский титул "сэр" может предшествовать только имени, и никогда - фамилии. То есть можно сказать, например, "сэр Артур Конан-Дойль" или "сэр Артур", но "сэр Конан-Дойль" — ни в коем случае. Жена рыцаря носит титул леди — при этом он используется строго перед ее фамилией (если при этом она не является обладателем наследственного титула учтивости, о котором речь пойдет дальше. В этом случае "леди" будет предшествовать ее имени).

Обращение к баронетам и их женам

Обращение к баронетам и их женам. Обладатели титула баронета тоже имеют право на обращение "сэр". Чтобы отличить баронетов от рыцарей, в письмах и документах после их имени ставятся буквы "Bat" или "Bt". Например: "Sir Percival Glyde, Bt". К жёнам баронетов обращаются по фамилии с использованием титула "леди". Например: «Lady Bloggs». Их личные имена используют только при необходимости различить двух разных женщин. Например: "Леди (Алиса) Блоггз" и "Леди (Гертруда) Блоггз". Титул барона и в обращении, и в церемониале обычно опускается. Вместо него используется титул "лорд", который может предшествовать только наименованию титула. Наименование титула не является фамилией, но может с ней совпадать (например: "лорд Байрон". Вместо полного титула "Baron Olivier of Brighton" правильно будет сказать "лорд Оливье". Имя в этих случаях всегда предшествует титулу. Например: "Альфред, лорд Теннисон" или "Джордж Гордон, лорд Байрон"

Обращение к маркизу, графу, виконту

Обращение к маркизу, графу, виконту. Титулы маркиза, графа и виконта также опускаются при неофициальном обращении и заменяются на титул "лорд" (например: "Lord Salisbury" вместо "Marquess of Salisbury" - обратите внимание, что при титуле лорда предлог "of" исчезает). Однако, эти титулы обязательно звучат полностью в церемониале. Наименование титула, если оно не совпадает с фамилией, является территориальным, например: "Anthony Eden, Earl of Avon". Обратите внимание, что при неофициальном обращении в этом случае правильно будет сказать "лорд Эйвон", а не "лорд Иден".

Обращение к герцогу

Обращение к герцогу. Герцогский титул никогда не заменяется на титул лорда и всегда используется полностью.

Обращение к титулованным дамам по праву рождения

Обращение к титулованным дамам по праву рождения. К баронетессам, носящим титул по собственному праву (а не по праву своих супругов), надо обращаться, согласно правилам, установленным для обращения к рыцарю и баронету, т.е. используя личное имя и фамилию дамы либо только ее личное имя. Например: «Dame Daisy» или «Dame Daisy Dunbar» (но никогда не «Dame Dunbar»). В документах и письмах после фамилии таких дам добавляется приписка "Btss". Например: «Dame Daisy Dunbar, Btss". Таких баронетесс было всего четыре. Вот их имена:

1. Дама Мэри Боллз (Dame Mary Bolles; 1579—1662), 1-я баронетесса Боллз с 1635 года;
2. Дама Эмилия Стюарт Белшез (Dame Emilia Stuart Belshes; ?—1807), 3-я баронетесса Уишарт, с 1777 года;
3. Дама Элеонор Далиэлл (Dame Eleanor Isabel Dalyell; 1895—1972), 10-я баронетеса Далиэлл, 1935 года;
4. Дама Дэйзи Данбар (Dame Maureen Daisy Helen Dunbar; 1906—1997), 8-я баронетесса Данбар, с 1963 года.

Титулы учтивости (courtesy titles)

Существуют, однако, так называемые титулы учтивости, не имеющие под собой юридической основы, среди которых тоже есть титул лорда.

В этой традиционной системе, как уже говорилось выше, старший сын герцога носит титул "маркиз"; старший сын маркиза - титул "граф"; старший сын графа - титул "виконт". Младшие сыновья герцогов и маркизов носят титул "лордов", но в этом случае титул "лорд" предшествует личному имени и фамилии, а не наименованию самого титула. Например: "лорд Питер Уимси". Все дочери герцогов, маркизов и графов носят титул "леди", который строго предшествует имени. Например, "леди Джейн" или "леди Джейн Сеймур". Однако если женщина получает титул "леди" через мужа, то он может предшествовать только фамилии. Например: Джоан Плоурайт по этикету должна именоваться "леди Оливье", но никак не "леди Джоан".

Сыновья и дочери виконтов и баронов, а также младшие сыновья графов носят титул "the Honourable" (достопочтенный). Существует также титул "Right Honourable" (досточтимый), который служит своего рода бесплатной добавкой к титулам графа, виконта и барона, а также стоит перед титулом лорда у младших сыновей герцогов и маркизов. Титулу маркиза предшествует в церемониале титул "Most Honourable" (досточтимейший).

Титулы замужних женщин

Если женщина, обладающая титулом по праву рождения, выходила замуж, то её титул муж не получал.

Замечание: Кто занимает более высокое положение, баронесса "in her own right" или жена барона? Ведь титул первой принадлежит непосредственно ей, а вторая пользуется "титулом учтивости".

Согласно Дебретту, положение женщины полностью определяется положением её отца или мужа, за исключением случаев, когда женщина имеет титул "in her own right". В этом случае её положение определяется самим титулом. Таким образом, из двух баронесс выше по положению находится та, баронство которой старше. (сравниваются два обладателя титула).

Дочь герцога, маркиза или графа получает титул учтивости "Леди". Этот титул она сохраняет, даже если выходит замуж за нетитулованного человека. Но, выходя замуж за титулованного человека она получает титул своего мужа.

Пример: Мр. Паркер, весьма талантливый молодой человек, благодаря поддержке дяди в правительстве получает дипломатический пост в Вене, под началом английского посла, герцога Уайта. У герцога есть юная и прелестная, но очень целеустремлённая дочь - Леди Марта Смайт (Смайт - фамилия герцога), которая влюбляется в мистера Паркера.

Герцог, видя, что мистер Паркер намерен преуспеть в жизни (и доверяя инстинкту своей дочери) даёт согласие на брак. Теперь юная пара становится - мистер Паркер и Леди Марта Паркер. Она сохраняет свое положение в иерархии, определяемое положением своего отца (т.е. остаётся "дочерью герцога" даже после брака с человеком не из аристократических кругов.

Мистер Паркер, помогает избежать крупного дипломатического скандала, тем самым доказав, что заслуживает доверия герцога. В результате его посвящают в рыцари. Теперь пара становится - Сэр Дэвид Паркер и Леди Марта Паркер. Она не зовётся Леди Паркер, как должно бы быть в случае жены рыцаря. Поскольку рыцарь - всё еще "commoner" (нетитулованный), она и дальше занимает положение, определяемое титулом её отца.

После дальнейших приключений на дипломатическом поприще (и определённых дел, о которых лучше сохранять молчание) Сэр Дэвид получает баронство. Теперь наша пара - Лорд Паркер и Леди Паркер. Барон является пэром, так что теперь жена занимает положение по положению своего мужа.

Вдовы

В литературе применительно к вдовам титулованных аристократов часто можно встретить своеобразную приставку к титулу - Dowager, т.е. Вдовствующая. Каждую ли вдову можно называть "Вдовствующей "? Нет.

Пример. Вдова пятого графа Чатема может называться Вдовствующей графиней Чатем (Dowager Countess of Chatham) в том случае, если одновременно выполняются следующие условия:
1. Следующим графом Чатем стал прямой наследник ее покойного мужа (т.е. его сын, внук и т.д.)
2. Если нет в живых другой Вдовствующей графини Чатем (например, вдовы четвертого графа, отца ее покойного мужа).
Во всех отальных случаях она - Мэри, графиня Чатем (Mary, Countess of Chatham, т.е. имя + титул покойного мужа). Например, если она вдова графа, но еще жива вдова отца её мужа. Или если после смерти её мужа графом стал его племянник.

Если нынешний обладатель титула еще не женат, то вдова предыдущего обладателя титула продолжает зваться Графиня Чатем (например), и становится "Вдовствующей" (если имеет на то право) после того, как нынешний обладатель титула женится и появится новая Графиня Чатем.

Как определяется положение вдовы в обществе? - По титулу ее покойного мужа. Так, вдова 4-го графа Чатем выше по положению, чем жена 5-го графа Чатем. Причем возраст женщин здесь не играет никакой роли.

Пример. Если вдове только что скончавшегося 5-го графа Чатем 40 лет, а вдове его отца, 4-го графа, на данный момент всего 25 лет, то именно молоденькая вдовушка 4-го графа называется Вдовствующей графиней Чатем и занимает в обществе более высокое положение, чем старшая по возрасту вдова 5-го графа.

Если вдова снова выходит замуж, то ее положение определяется положением ее нового мужа.

Взято
Титулы, иерархия, права наследования и т.д.

@темы: история, фамилии