Оригинал взят у в Укротитель дирижабля
Как известно, первый паровой дирижабль Анри Жиффара впервые поднялся в воздух еще в 1852 году. Но только спустя полвека, 19 октября 1901 года, живший во Франции бразильский изобретатель Альберто Сантос-Дюмон продемонстрировал, что "летающая сигара", наконец, стала вполне управляемой и подвластной пилоту, а значит - годной к практическому применению. Именно с этого дня в Европе и Северной Америке начался "дирижабельный бум", правда, довольно быстро закончившийся, поскольку слишком сильно зависимые от капризов погоды дирижабли вскоре были вытеснены аэропланами.
Ровно 113 лет назад Сантос-Дюмон на своем дирижабле №6 выиграл приз французского миллионера Анри Дойча де ла Мерта в 100 тысяч франков, выполнив условие: в течение получаса взлететь с площадки в парке Сен-Клу, пролететь 6,5 километров, отделяющих этот парк от Эйфелевой башни, совершить вокруг башни полный вираж и вернуться на место старта. Чтобы уложиться в график, средняя скорость воздушного корабля должна была составлять как минимум 22 километра в час.
читать дальше

Как известно, первый паровой дирижабль Анри Жиффара впервые поднялся в воздух еще в 1852 году. Но только спустя полвека, 19 октября 1901 года, живший во Франции бразильский изобретатель Альберто Сантос-Дюмон продемонстрировал, что "летающая сигара", наконец, стала вполне управляемой и подвластной пилоту, а значит - годной к практическому применению. Именно с этого дня в Европе и Северной Америке начался "дирижабельный бум", правда, довольно быстро закончившийся, поскольку слишком сильно зависимые от капризов погоды дирижабли вскоре были вытеснены аэропланами.
Ровно 113 лет назад Сантос-Дюмон на своем дирижабле №6 выиграл приз французского миллионера Анри Дойча де ла Мерта в 100 тысяч франков, выполнив условие: в течение получаса взлететь с площадки в парке Сен-Клу, пролететь 6,5 километров, отделяющих этот парк от Эйфелевой башни, совершить вокруг башни полный вираж и вернуться на место старта. Чтобы уложиться в график, средняя скорость воздушного корабля должна была составлять как минимум 22 километра в час.
читать дальше
Оригинал взят у в Raising Steam: перевод, постеры, открытки
"Raising Steam" - сороковая книга из основного цикла о Плоскомирье. Волонтерский перевод - здесь.
Кроме того, у истории первой проскомирской железной дороги много приятных бонусов: рекламные плакаты, схема ЖД, билеты и прочее.
А еще с Равнины Сто можно послать домой очаровательные открытки.
Все кликабельно:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Вот тоже напарывалась на такие нюансы. Соавтор мой че-то предпочитает сохранять между героями "вы", когда они у меня уже давно на "ты". И переправлял под горячую руку, не считаясь с тем, что остальные слова от ты/вы тоже зависят. Хошь смейся хошь плачь. "Чё они все у тебя такие фамильярные???"
Оригинал взят у в post
Оригинал взят у в post
Есть вещи, вроде бы как и важные, на которые, однако, люди обращают куда меньше внимания, чем принято думать. Вот, пожалуйста: во второй главе “Страхов мудреца” собеседники (Квоут, Баст и Хронист) попеременно обращаются друг к другу то на ты, то на вы (я там по всей книге эти “ты” и “вы” столько раз правил, что под конец запутался уже окончательно). При том, что к концу “Имени ветра” они по-любому успели перейти на ты. И что, кто-нибудь заметил? Да нет. И редактор не заметил, кстати. “Всем пох...”(с) (Зато вот редактор вставил словцо “замороченный” в значении “озабоченный”, против которого я, в принципе, ничего не имею, просто в моем словаре его нет, так получилось. И у меня почему-то отчетливое ощущение, что в том мире так не говорят. Ну, мне так каатся).
Но зато, переправляя “ты” на “вы” или наоборот, править приходится всю фразу целиком. Потому что “ты” и “вы” предполагают совершенно разные уровни общения, и уместное в одном случае начинает выглядеть странно или нелепо в другом.
“Да вы могли бы спросить у кого угодно, это все знают!” - нормальная фраза.
“Да ты мог бы спросить у кого угодно, это все знают!”
- можно, но не звучит. Лучше:
“Да у кого угодно мог бы спросить, это все знают!”
И так по всей главе... И, боюсь, не только по этой главе...
Мне в свое время дважды пришлось переучиваться. Сначала разговаривать с собеседниками на ты, когда я очутился в ФИДО (а в ФИДО считалось, что в сети на вы разговаривают, когда в реале уже морды бьют). Потом разговаривать на вы, когда я из ФИДО переселился в ЖЖ. То есть сначала пишешь длинную мессагу/комментарий - а потом вспоминаешь, что тут же, блин, надо на ты/на вы, и переписываешь целиком заново. Ага, просто единственное число поменять на множественное, ну да, конечно.
Но зато, переправляя “ты” на “вы” или наоборот, править приходится всю фразу целиком. Потому что “ты” и “вы” предполагают совершенно разные уровни общения, и уместное в одном случае начинает выглядеть странно или нелепо в другом.
“Да вы могли бы спросить у кого угодно, это все знают!” - нормальная фраза.
“Да ты мог бы спросить у кого угодно, это все знают!”
- можно, но не звучит. Лучше:
“Да у кого угодно мог бы спросить, это все знают!”
И так по всей главе... И, боюсь, не только по этой главе...
Мне в свое время дважды пришлось переучиваться. Сначала разговаривать с собеседниками на ты, когда я очутился в ФИДО (а в ФИДО считалось, что в сети на вы разговаривают, когда в реале уже морды бьют). Потом разговаривать на вы, когда я из ФИДО переселился в ЖЖ. То есть сначала пишешь длинную мессагу/комментарий - а потом вспоминаешь, что тут же, блин, надо на ты/на вы, и переписываешь целиком заново. Ага, просто единственное число поменять на множественное, ну да, конечно.
Довольно интересный раздел сайта privatbank.ua/names/
Было бы еще интересней, если бы они сказали, как свой топ-50 составляли. Вероятно, имеются в виду клиенты приват-банка ?
Все равно неплохо. Типо срез общества.
Было бы еще интересней, если бы они сказали, как свой топ-50 составляли. Вероятно, имеются в виду клиенты приват-банка ?
Все равно неплохо. Типо срез общества.
воскресенье, 19 октября 2014
Оригинал взят у в post
Шевалье де Мере, 1667 год, "Об истинной учтивости". Он там институт семьи клянет, и в частности возмущается преданностью дамы, желавшей следовать за супругом в далекую Индию, куда он отправился на лечение.
В XVI в. в Индию лечиться? от чего?! а по пути не помрет?! а на каком языке он в Индии собрался объясняться? это он такой эксцентричный, или это обычная практика?!?
Вот они, истоки медицинского туризма.
В XVI в. в Индию лечиться? от чего?! а по пути не помрет?! а на каком языке он в Индии собрался объясняться? это он такой эксцентричный, или это обычная практика?!?
Вот они, истоки медицинского туризма.
– Ундина, – сказала я. – Какое странное имя.
Возможно, «странное» прозвучало немного грубовато, но она, в конце концов, нанесла первый удар, обозвав меня глупой гусыней.
– Не такое уж странное, как могло бы быть, – ответила она. – Папа хотел назвать меня Сепией, но мама восторжествовала.
Она именно так и выразилась – «восторжествовала».
Алан Брэдли. Здесь мертвецы под сводом спят
Возможно, «странное» прозвучало немного грубовато, но она, в конце концов, нанесла первый удар, обозвав меня глупой гусыней.
– Не такое уж странное, как могло бы быть, – ответила она. – Папа хотел назвать меня Сепией, но мама восторжествовала.
Она именно так и выразилась – «восторжествовала».
Алан Брэдли. Здесь мертвецы под сводом спят

Драгоценные камни, которые побили все рекорды
www.liveinternet.ru/users/5465334/post340448426...
читать дальше
суббота, 18 октября 2014
18.10.2014 в 22:59
Пишет Arvenever:Фотоподборка ретро фотографий
Кажется, сегодня мы живем в сумасшедшем мире, но - хотите верьте, хотите нет - мы всегда жили в сумасшедшем мире. Судя по этим фотографиям, сделанным в далеком (и не очень далеком) прошлом, мир был еще страннее, как и люди, жившие в нем. Пусть селфи и коты в колготках кажутся странными тем, кто будет жить после нас, лет эдак через 100-200, а сегодня мы удивимся странности тех, кто жил до нас.

1. Полицейский оценивает лодыжки участниц конкурса красоты в Лондоне. 1930 год.
читать дальше
URL записиКажется, сегодня мы живем в сумасшедшем мире, но - хотите верьте, хотите нет - мы всегда жили в сумасшедшем мире. Судя по этим фотографиям, сделанным в далеком (и не очень далеком) прошлом, мир был еще страннее, как и люди, жившие в нем. Пусть селфи и коты в колготках кажутся странными тем, кто будет жить после нас, лет эдак через 100-200, а сегодня мы удивимся странности тех, кто жил до нас.

1. Полицейский оценивает лодыжки участниц конкурса красоты в Лондоне. 1930 год.
читать дальше
18.10.2014 в 16:56
Пишет kate-kapella:>Доктор Ватсон был... котом
Играя в чудесную лайвлибовскую игру "Вокруг света" и перечитывая записки о Шерлоке Холмсе, я вдруг осознала: доктор Ватсон явно был котом! В пользу этого факта говорит множество оговорок в книгах, а также целый ряд привычек Ватсона.
В самой первой книге - "Этюд в багровых тонах" - пишется: "я, естественно, стремился в Лондон, в этот огромный мусорный ящик, куда неизбежно попадают бездельники и лентяи со всей империи. В Лондоне я некоторое время жил в гостинице на Стрэнде и влачил неуютное и бессмысленное существование". Отличное сравнение Лондона с мусорным баком, приличествующее бездомному бродяге - коту, но маловероятное для использования человеком.
Описание Ватсона, производимое им самим, также подтверждает мою теорию: "я не выношу никакого шума, потому что у меня расстроены нервы, я могу проваляться в постели полдня и вообще невероятно ленив".
Ватсон уделяет колоссальное внимание рукам Холмса, тогда как обычно люди совершенно не смотрят на чужие руки и скорее обращают внимание на глаза либо черты лица. Будучи котом, однако, Ватсон действительно чаще видит и чувствует руки Холмса, чем все остальные его части тела: "Его руки были вечно в чернилах и в пятнах от разных химикалий, зато он обладал способностью удивительно деликатно обращаться с предметами".
читать дальше
www.livelib.ru/story/10540
Это прекрасно! Это так прекрасно, особенно после прочитанных за последнее время многочисленных статеек с самоуверенными "доказательствами" всякого феерического бреда, причем аргументированных куда слабее чем эта.
URL записи
Оригинал взят у в Все времена года и самое маслянистое боке в лирических фотографиях от Thuyhn
Этот фотограф удивил нас коллекцией замечательных снимков с самым нежным размытым фоном. Его работы привлекают кристальной чистотой, отличным качеством и прекрасным настроением, которое позволит вам забыть обо всех заботах. Это самые успокаивающие и музыкально-лирические фото природы из всех, что мы видели в последнее время.

читать дальше

читать дальше
Музей Метрополитен www.metmuseum.org/research/metpublications
Зимнее... Gustaf Fjaestad (Sweden,1868-1948)
www.liveinternet.ru/users/pkfnf/post277256336/
читать дальше
www.liveinternet.ru/users/pkfnf/post277256336/
читать дальше
пятница, 17 октября 2014